GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Auckland! Ik wist het zonder naar de URL's te kijken.quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:01 schreef Jaguarized het volgende:
Mijn uitzicht vanaf 3 februari.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ten percent faster with a sturdier frame
Niet echte hoogbouw. Maar wel tof.quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:06 schreef Godlike02 het volgende:
Las vegas - The Strip
[afbeelding]
[afbeelding]
Maar wel tof. 
Ten percent faster with a sturdier frame
St. Louis
Niet super veel hoogbouw. Toch een fraaie skyline met 'The Arch' als hét gezicht van St. Louis en op de voorgrond de Mississippi rivier.
Die arch vind ik zo mooi vanuit het Busch Stadium gezien.quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:13 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
St. Louis
Niet super veel hoogbouw. Toch een fraaie skyline met 'The Arch' als hét gezicht van St. Louis en op de voorgrond de Mississippi rivier.
Die foto's zijn waarschijnlijk vanaf de Stratosphere Tower gemaakt. Die is wel aardig hoogquote:
En de halve kermis erbovenop
~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~
quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:15 schreef Leatherface het volgende:
Die arch vind ik zo mooi vanuit het Busch Stadium gezien.
Nieuwe stadium is cool hoewel het huidige nog steeds zeer fraai is, jammer dat ze het moeten slopen.
Hoe dat!quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:08 schreef TC03 het volgende:
[..]
Auckland! Ik wist het zonder naar de URL's te kijken.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Correct.quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:03 schreef Leatherface het volgende:
Auckland, ook een fijne
Die televisiemast is toch het hoogste bouwwerk van het zuidelijk halfrond?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
San Francisco is mooi
Downtown Los Angeles
LA City Hall
(eigen foto's)
Downtown Los Angeles
LA City Hall
(eigen foto's)
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
In Moskou wordt dit bescheiden gebouwtje uit de grond gestampt voor $530 miljoen dollar, met z'n 340m is dit gebouw wel een vermelding waard denk ik.
Burj Dubai... 705 meter hoog, oplevering in 2008
Damn, wel mooi dat ding in Dubai ook niet zo'n hoge spits erop heeft. (zover het lijkt teminste) Wordt dan hopelijk een mooi panorama dekje op 700 meter hoogte
~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~
%20(LARGE%20FILE).JPG)
Dit markante gebouw van de Lomonosov Universiteit te Moskou is natuurlijk geen echte hoogbouw. Maar het is wat mij betreft het aanzien zeker waard en daarom mag hij hier niet ontbreken. Het schijnt ook van best ver te zichtbaar te zijn.
Het geld wat ze ervoor gebruiken heeft wel met iets werelds te maken.quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:38 schreef Leatherface het volgende:
Kolere, wat ze daar in Dubai uit de grond stampen is echt niet meer van deze wereld
Olie .
Maar ze zijn inderdaad wel vrij heftig aan het bouwen ondanks dat het iets weg heeft van Las Vegas.
Wat plannen voor hoogbouw in Den Haag en Rotterdam. Van hoog naar laag.
Rotterdam: Maastoren - 165 meter. Bouw start in 2006.
Rotterdam: New Orleans - 156 meter. Bouw start in 2006.
Den Haag: Babylon - 140 meter. Bouw start als het goed is in 2006.
Op dit moment in aanbouw:
Den Haag: Woontoren 'Het Strijkijzer' - 132 meter
Rotterdam: Woontoren 'The Red Apple' - 128 meter
En hier wat plannen waar wat minder over bekend is of die minder zeker zijn.
Rotterdam: Salmpoort - 150 tot 175 meter
Rotterdam: De Rotterdam - 136 meter
Ook in Amsterdam wordt de komende tijd het nodige gebouwd. Helaas wordt de 100 meter grens zelden doorbroken. Maar daar mag iemand anders wat over posten als ie zin heeft.
Rotterdam: Maastoren - 165 meter. Bouw start in 2006.
Rotterdam: New Orleans - 156 meter. Bouw start in 2006.
Den Haag: Babylon - 140 meter. Bouw start als het goed is in 2006.
Op dit moment in aanbouw:
Den Haag: Woontoren 'Het Strijkijzer' - 132 meter
Rotterdam: Woontoren 'The Red Apple' - 128 meter
En hier wat plannen waar wat minder over bekend is of die minder zeker zijn.
Rotterdam: Salmpoort - 150 tot 175 meter
Rotterdam: De Rotterdam - 136 meter
Ook in Amsterdam wordt de komende tijd het nodige gebouwd. Helaas wordt de 100 meter grens zelden doorbroken. Maar daar mag iemand anders wat over posten als ie zin heeft.
Ten percent faster with a sturdier frame
nog wat plannen daar in rotterdam. puik werk.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:02 schreef TC03 het volgende:
Ook in Amsterdam wordt de komende tijd het nodige gebouwd. Helaas wordt de 100 meter grens zelden doorbroken. Maar daar mag iemand anders wat over posten als ie zin heeft.
Maarre, plaats ook's wat van Amsterdam dat gaat komen?
Eindelijk eens een gebouw dat hoger is dan de Delftse Poort. Ookal is het maar 75cm .quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:02 schreef TC03 het volgende:
Rotterdam: Maastoren - 165 meter. Bouw start in 2006.
[afbeelding]
[afbeelding]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Volgens mij zit amsterdam heel erg met problemen met betrekking tot schiphol
ABN Amro wilde hoogste gebouw van nederland/amsterdam neerzetten maar dat mocht dus niet van schiphol
ABN Amro wilde hoogste gebouw van nederland/amsterdam neerzetten maar dat mocht dus niet van schiphol
Goed topic. En dan volgt nu de inzending uit Nijmegen:
Het hoogste gebouw van de regio.
Het hoogste gebouw van de regio.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
kutschipholquote:Op donderdag 5 januari 2006 20:11 schreef Godlike02 het volgende:
Volgens mij zit amsterdam heel erg met problemen met betrekking tot schiphol
ABN Amro wilde hoogste gebouw van nederland/amsterdam neerzetten maar dat mocht dus niet van schiphol
Vooruit.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:05 schreef Fokkedop het volgende:
[..]
nog wat plannen daar in rotterdam. puik werk.
Maarre, plaats ook's wat van Amsterdam dat gaat komen?
Amsterdam: Symphony - 105 m. Bouw start in 2006 als het goed is.
Lokatie:
Hier zie je de plaats waar hij komt, alleen is in dit plaatje nog het oude ontwerp te zien
Voor de rest zou ik even deze pagina bekijken.
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:15 schreef nozem het volgende:
Goed topic. En dan volgt nu de inzending uit Nijmegen:
[afbeelding]
Het hoogste gebouw van de regio.
75 cm? Delfse Poort is 151m. Dus ze gaan er 14 meter overheen. Ook New Orleans wordt hoger.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:09 schreef speknek het volgende:
[..]
Eindelijk eens een gebouw dat hoger is dan de Delftse Poort. Ookal is het maar 75cm .
Ten percent faster with a sturdier frame
Zo zijn er nog wel meer horrorverhalen vanuit Rotterdam. Naast de Euromast waren er serieuze plannen voor een toren van 392 meter (nee, geen typfout). Is niet door gegaan omdat dit één van de weinige parkjes in Rotterdam zou over schaduwen. En ook aan de Coolsingel stond een schitterende toren van 180 meter geplanned, gaat ook niet door.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:11 schreef Godlike02 het volgende:
Volgens mij zit amsterdam heel erg met problemen met betrekking tot schiphol
ABN Amro wilde hoogste gebouw van nederland/amsterdam neerzetten maar dat mocht dus niet van schiphol
En ook aan de Coolsingel stond een schitterende toren van 180 meter geplanned, gaat ook niet door. 
Ter vergelijking: de Euromast is 185 meter hoog.
En de Coolsingeltoren:
Ten percent faster with a sturdier frame
thxquote:Op donderdag 5 januari 2006 20:16 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vooruit.
Amsterdam: Symphony - 105 m. Bouw start in 2006 als het goed is.
[afbeelding]
Lokatie:
[afbeelding]
Hier zie je de plaats waar hij komt, alleen is in dit plaatje nog het oude ontwerp te zien
Voor de rest zou ik even deze pagina bekijken.
)
Ach, jullie hebben de Donjon.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:15 schreef nozem het volgende:
Goed topic. En dan volgt nu de inzending uit Nijmegen:
[afbeelding]
Het hoogste gebouw van de regio.
Heb je ook foto's van Porthos?quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:38 schreef RichardQuest het volgende:
Regent in Eindhoven. Tot in de wolken (was gewoon mistig die dag )
Ten percent faster with a sturdier frame
Wat een schitterende gebouwen! Maar even over Schiphol en Amsterdam, is het echt een drama wat eventuele toekomstige hoogbouw betreft?
Wat ik heb begrepen welquote:Op donderdag 5 januari 2006 20:43 schreef katlief het volgende:
Wat een schitterende gebouwen! Maar even over Schiphol en Amsterdam, is het echt een drama wat eventuele toekomstige hoogbouw betreft?
ABN amro zit op de bekende zuid as (waar nu nog veel meer gebouwd gaat worden).
En dat stuk ligt zeker dicht bij aanvliegroutes. Ik denk dat sloterdijk tegenwoordig ook veel te dicht op een route ligt.
Rembrandtoren ligt wat meer richting centrum daarom mochten die wat hoger dan ABN
Valt wel mee denk ik. Ze willen bij de Arena twee woontorens van 150 meter neer zetten. En er is altijd wel wat op te verzinnen, New York staat vol met gebouwen twee keer zo hoog, en daar vliegen ook vliegtuigen hoor.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:43 schreef katlief het volgende:
Wat een schitterende gebouwen! Maar even over Schiphol en Amsterdam, is het echt een drama wat eventuele toekomstige hoogbouw betreft?
Ten percent faster with a sturdier frame
Zo enorm veel is het niet.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:50 schreef Leatherface het volgende:
Bangkok
[afbeelding]
[afbeelding]
Opvallend dat Bangkok met zijn enorme hoeveelheid hoogbouw nog niet eerder genoemd is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Vind 't vaak allemaal maar lelijk bij die Aziatische steden. De gebouwen in Bangkok zijn spuuglelijk .
2000 light years from home
Overigens vind ik die hoogbouw in Bangkok niet bijster mooi. komt vrij eenheidsworsterig op me over.
Dat gevoel heb ik dus ook. Een grauwe massa, vind ik het.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:53 schreef Merkie het volgende:
Vind 't vaak allemaal maar lelijk bij die Aziatische steden. De gebouwen in Bangkok zijn spuuglelijk .
Nope, ik kom daar nooit. Ik zal volgende week wat skyline-foto's maken, dan zie je wat voor architectonisch gedrocht de Eindhovense skyline is...quote:
skyline-2sep(staand).JPG)
Is nog niks vergelijken bij Brazilië. Daar zijn wel 20 steden met minstens zoveel hoogbouw als Bangkok, maar het is zo lelijk. Niet normaal.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:53 schreef Merkie het volgende:
Vind 't vaak allemaal maar lelijk bij die Aziatische steden. De gebouwen in Bangkok zijn spuuglelijk .
Ten percent faster with a sturdier frame
Sao Paulo:quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Is nog niks vergelijken bij Brazilië. Daar zijn wel 20 steden met minstens zoveel hoogbouw als Bangkok, maar het is zo lelijk. Niet normaal.
Flats tot zover het oog reikt.
Wel leuk, zoveel kranen. Doet me denken aan deze foto:quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
IJsseltoren-Zwolle
In juni 2006 zal ABN AMRO de IJsseltoren in Zwolle in gebruik nemen. Het wordt het hoofdkantoor van ABN AMRO Verzekeringen. De IJsseltoren zal bestaan uit 19 bouwlagen en inclusief mast 115 meter hoog worden en wordt gebouwd tegenover de oude vestiging aan de andere kant van de A28.
En dit komt er ook te staan (een voorbeeld, het kan er nog anders uit te komen zien.)
In juni 2006 zal ABN AMRO de IJsseltoren in Zwolle in gebruik nemen. Het wordt het hoofdkantoor van ABN AMRO Verzekeringen. De IJsseltoren zal bestaan uit 19 bouwlagen en inclusief mast 115 meter hoog worden en wordt gebouwd tegenover de oude vestiging aan de andere kant van de A28.
En dit komt er ook te staan (een voorbeeld, het kan er nog anders uit te komen zien.)
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
