Misschien dat ze je creditcardgegevens hebben?quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:05 schreef _Flash_ het volgende:
bast zal wel best moeten zijn denkikzo
Verder zou ik er niet op ingaan. Volgens mij zijn dit soort scams wel vaker in het nieuws geweest. Wat precies de adder onder het gras is weet ik zo niet meer.
1. Je gegevens verkopen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:05 schreef _Flash_ het volgende:
bast zal wel best moeten zijn denkikzo
Verder zou ik er niet op ingaan. Volgens mij zijn dit soort scams wel vaker in het nieuws geweest. Wat precies de adder onder het gras is weet ik zo niet meer.
Wel eens iets besteld op internet en met creditcard betaald? Nou, dat kunnen ze er bijvoorbeeld mee.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:07 schreef fernando_redondo het volgende:
En wat kunnen ze daar mee?
Da's best een flinke adder.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:06 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Misschien dat ze je creditcardgegevens hebben?
Nee.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:08 schreef fernando_redondo het volgende:
Is dat niet het risico van de creditcard maatschapij?
Dat wordt geregistreerd en is het risico van de creditcardmaatschapijquote:Op donderdag 5 januari 2006 15:07 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wel eens iets besteld op internet en met creditcard betaald? Nou, dat kunnen ze er bijvoorbeeld mee.
Nee hoor jij bent verantwoordelijk voor je creditcard gegevens. Het nadeel van internetaankopen is dat je niet kunt bewijzen dat je die dingen niet hebt gekocht. Kijk als er met je cc iets wordt afrekend aan een kassa in de VS terwijl je gewoon aantoonbaar op school/werk zit is wat anders.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:08 schreef fernando_redondo het volgende:
Is dat niet het risico van de creditcard maatschapij?
Inderdaad, dit is zo. Mocht de handtekening op de bon niet kloppen/afwezig zijn dan is die winkel de klos, mocht de handtekening wel kloppen is het voor rekening van de CC maatschappij.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ohja, als ik mijn cc kwijtraak, hoef ik zeker ook niet te betalen voor de dingen die anderen ermee kopen, is zeker ook risico voor de creditcardmaatschappij? Zo wordt frauderen wel een stuk makkelijker.
VSquote:Op donderdag 5 januari 2006 15:10 schreef blieblie het volgende:
Je denkt toch niet dat dit risico van de CC maatschappij is als jij zo dom bent om telefonisch aan een huppeltrut je gegevens te geven.
Vanuit welk land bel je eigenlijk met 001??
Kunnen ze de locatie niet terugvoeren via IP?quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:12 schreef Deetch het volgende:
Nee hoor jij bent verantwoordelijk voor je creditcard gegevens. Het nadeel van internetaankopen is dat je niet kunt bewijzen dat je die dingen niet hebt gekocht. Kijk als er met je cc iets wordt afrekend aan een kassa in de VS terwijl je gewoon aantoonbaar op school/werk zit is wat anders.
quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:13 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Waarom reageer ik eigenlijk nog? Zoals altijd ben jij pas tevreden als je het antwoord krijgt dat je wilt hebben. Dus geef die gegevens maar, het is veilig, als het misgaat is dat het risico van de creditcardmaatschappij. Je hebt niets te vrezen. Veel plezier in de states, stuur even een kaartje.
Ik denk dat ik straks maar even wat aankopen met mijn creditcard doe. Daarna laat ik 'm blokkeren en ik laat de creditcardmaatschappij mooi voor de kosten opdraaien.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:13 schreef lg_greenman het volgende:
[..]
Inderdaad, dit is zo. Mocht de handtekening op de bon niet kloppen/afwezig zijn dan is die winkel de klos, mocht de handtekening wel kloppen is het voor rekening van de CC maatschappij.
Ik wil ook een kaartje!!quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:13 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Waarom reageer ik eigenlijk nog? Zoals altijd ben jij pas tevreden als je het antwoord krijgt dat je wilt hebben. Dus geef die gegevens maar, het is veilig, als het misgaat is dat het risico van de creditcardmaatschappij. Je hebt niets te vrezen. Veel plezier in de states, stuur even een kaartje.
Als de handtekening niet op de bon staat en na onderzoek blijkt dat inderdaad de CC gejat is vordert de CC maatschappij het terug van de desbetreffende winkel. Tenminste zo is dat bij mij opt werk. Maar bij internetwinkels gaat dat vast niet zoquote:Op donderdag 5 januari 2006 15:17 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik denk dat ik straks maar even wat aankopen met mijn creditcard doe. Daarna laat ik 'm blokkeren en ik laat de creditcardmaatschappij mooi voor de kosten opdraaien.
Frauderen was nog nooit zo simpel.
Het is dus gewoon spam. Als je als klant toestemming geeft, kunnen zij doen wat zij willen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:21 schreef fernando_redondo het volgende:
Purchaser provided Information:
Our electronic purchase service requires that cardholders provide contact information (including without limitation: name, address, city, state or province, postal code, country, telephone and email), and financial information (including without limitation: name on credit card, credit card number and expiry date, bank account number), and ordering information. This information is collected and used to process the transaction, for internal accounting and fraud control.
Security:
Best USA Vacations takes measures to protect and keep information secure. Our Merchants' area, application form and electronic purchase service are secured with SSL encryption. All information collected by Best USA Vacations is held offline, secured via SSL encryption, and protected by a firewall. Whenever sensitive information is transmitted to with Best USA Vacations through our Web site, such as a credit card number, our server provides 128-bit encryption of the information as it travels across the Internet. Best USA Vacations restricts internal access to personal information to selected members of our staff.
volgens www.bestusavacations.com
Ik wens de creditcardmaatschappij dan veel succes met bewijzen dan mijn creditcard gejat is. En dat ik mijn handtekening er zelf op gezet heb. Want een ongetekende bon hebben, dat zou wel erg dom zijn van het winkelpersoneel.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:20 schreef blieblie het volgende:
[..]
Als de handtekening niet op de bon staat en na onderzoek blijkt dat inderdaad de CC gejat is vordert de CC maatschappij het terug van de desbetreffende winkel. Tenminste zo is dat bij mij opt werk. Maar bij internetwinkels gaat dat vast niet zo.
Naja, zoals eerder in dit topic... Overigens moet JIJ dat bewijzenquote:Op donderdag 5 januari 2006 15:24 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik wens de creditcardmaatschappij dan veel succes met bewijzen dan mijn creditcard gejat is. En dat ik mijn handtekening er zelf op gezet heb. Want een ongetekende bon hebben, dat zou wel erg dom zijn van het winkelpersoneel.
Dus het is niet zomaar risico van de maatschappij, zoals TS beweert.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:26 schreef blieblie het volgende:
[..]
Naja, zoals eerder in dit topic... Overigens moet JIJ dat bewijzen.
Door bijv. te bewijzen dat je op je werk in Amsterdam zat terwijl je CC leeggetrokken werd in Eindhoven. Icm. bewijs van aangifte van de politie enz.
Blijf eens ontopic.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:29 schreef fernando_redondo het volgende:
Wat kan je bijvoorbeeld via internet kopen zonder dat het te tracken is?
Hoe kan het dat als je weet dat de rekening in Orlando zit dat je er niks aan kan doen?quote:Wat een droomreis had moeten worden, is nu een reis geworden waar ze over kunnen blijven dromen. Minstens acht Limburgers zijn bedrogen met één telefoontje.
De link:
Ze werden opgebeld met de mededeling dat ze een cruise mochten maken. Het enige wat ze ervoor hoefden te doen is hun creditcardnummer door te geven. Nog geen half uur na het telefoontje was er ongeveer achthonderd euro van hun rekening afgeschreven en naar een adres in het Amerikaanse Orlando overgeboekt.
Ongeveer honderdvijftig mensen zijn er niet ingetrapt en belden de politie dat ze het niet vertrouwden.
Tuurlijk kan je er wat aan doen. Vliegtuig pakken, in Orlando een M16 kopen, M16 tegen hoofd van Mevr. Cole zetten en je geld terug eisen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 15:44 schreef fernando_redondo het volgende:
Bel het nummer
[..]
Hoe kan het dat als je weet dat de rekening in Orlando zit dat je er niks aan kan doen?
En dan? Dan gaat meneer de politieagent naar Orlando?quote:Op donderdag 5 januari 2006 16:04 schreef fernando_redondo het volgende:
Ja, bijvoorbeeld aangifte doen.
quote:Op donderdag 5 januari 2006 16:08 schreef fernando_redondo het volgende:
wel als er voldoende aangiften zijn
En post je telefoonnummer evenquote:Op donderdag 5 januari 2006 16:26 schreef Puckzzz het volgende:
Joh! weet je wat je doet? Als die gasten nou morgen bellen, geef jij lekker je CC nummer aan hun!lijkt me een ge-wel-dig plan!
Hou ons op de hoogte he!
goed idee! Maar ik denk dat de limiet van zijn CC morgenmiddag la is bereikt hoorquote:
Dat zou een schande zijn...quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:12 schreef fernando_redondo het volgende:
Want?
omdat je te stupid voor woorden bent.quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:14 schreef fernando_redondo het volgende:
Want?
Fok 2006 "understatement of the year" award.quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:16 schreef BennyNL het volgende:
[..]
omdat je te stupid voor woorden bent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |