TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik denk dat ze nu wel even blijven meelezen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 16:53 schreef Sh0g het volgende:
Nee het is een persbureau dat berichten aanbiedt, het is dan afwachten wie er mee aan de haal gaan.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:01 schreef .Timp. het volgende:
[..]
Komt het in de editie om 18.35 vandaag?
[ Bericht 2% gewijzigd door Stenny op 05-01-2006 17:10:23 ]
damn ook echt zo van 5 bezoekers per seconde ofzo op die rvdb site
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Op skepsis staat dit ook nog vermeld (weet niet of het hier al is genoemd)
Het is ongeloofwaardig dat Robbert pas enthousiast wordt als hij de foto van de eerste non bekijkt, want om die te vinden moet hij een paar beelden terugbladeren, waarop ook nonnen staan! We kunnen bovendien constateren dat de foto met het nummer 0327 is gewist.
Het is ongeloofwaardig dat Robbert pas enthousiast wordt als hij de foto van de eerste non bekijkt, want om die te vinden moet hij een paar beelden terugbladeren, waarop ook nonnen staan! We kunnen bovendien constateren dat de foto met het nummer 0327 is gewist.
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
maar waarom bellen ze jou dan???quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:03 schreef Stenny het volgende:
[..]
Nee het is een persbureau dat berichten aanbiedt, het is dan afwachten wie er mee aan de haal gaan.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Ik begrijp het niet. Je zou toch verwachten dat de techneuten van het programma minstens zo kritisch kijken naar de beelden voordat het wordt uitgezonden. Als het bewust doorgestoken kaart is dan zouden ze zoiets als die flits meteen moeten zien. Zijn ze dan zo amateuristisch daar. Daar blijf ik toch nog over twijfelen. Laten ze zich zo makkelijke ontmaskeren?
quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:02 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
of juist niet, want alles klopt behalve de drie flitsen en 4 foto's. Die fout is snel gemaakt.
"Luister naar ieders kritiek, maar behoud uw eigen oordeel." (Shakespeare)
Tja, maar Irene blijft de producent. Ik denk dat zij meer inbreng heeft dan de regie of anderen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:12 schreef smalltownboy het volgende:
Ik begrijp het niet. Je zou toch verwachten dat de techneuten van het programma minstens zo kritisch kijken naar de beelden voordat het wordt uitgezonden. Als het bewust doorgestoken kaart is dan zouden ze zoiets als die flits meteen moeten zien. Zijn ze dan zo amateuristisch daar. Daar blijf ik toch nog over twijfelen. Laten ze zich zo makkelijke ontmaskeren?
[..]
Al komt er natuurlijk altijd knip/plak werk bij kijken.
JJ72 - Heat
Ik denk dat ze de kritische blik van het kijkend publiek hebben onderschat. Het is relatief nieuw dat programma's op fora als deze letterlijk beeldje voor beeldje worden uitgeplozen.quote:Ik begrijp het niet. Je zou toch verwachten dat de techneuten van het programma minstens zo kritisch kijken naar de beelden voordat het wordt uitgezonden. Als het bewust doorgestoken kaart is dan zouden ze zoiets als die flits meteen moeten zien. Zijn ze dan zo amateuristisch daar. Daar blijf ik toch nog over twijfelen. Laten ze zich zo makkelijke ontmaskeren?
En je kan lastig nog in de beelden gaan knippen, dan is de suggestie van trucage helemaal snel gewekt. Als ze het bij de montage al op hebben gemerkt denk ik dat ze er maar op hebben gegokt dat niemand de beelden zo minitieus zou gaan analyseren.
Dan kunnen ze beter gelijk "the making of" makenquote:Op donderdag 5 januari 2006 17:16 schreef KoudeVrouw het volgende:
Misschien komt er wel een uncut dvd uit.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Wegens: http://www.genverbrander.nl. De verkoop van dit domein. De Vogelbeschermning wil er helaas geen ruchtbaarheid aan geven op hun site enzo.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:12 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
maar waarom bellen ze jou dan???
Wil die clown erg bedanken met ze stomme programma , een aantal familieleden van mij denken nu op elke foto orbs/verschijningen te zien te zien en gaan nu zelfs opzoek naar die dingen .
Daarom wil ik graag dit topic omdopen in Het mindium orbbert van den broekke
Daarom wil ik graag dit topic omdopen in Het mindium orbbert van den broekke
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Ja juist omdat het publiek zo kritisch is vind ik het vreemd. Ik geloof niet dat er sprake kan zijn van onderschatting na alle aandacht van o.a. dit forum. Als ik een van die techneuten van het plak en knipwerk was zou ik eventueel bedrog niet voor me kunnen houden. Mischien treed er nog wel een medewerker naar buiten met belangrijke gegevens.
quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:16 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de kritische blik van het kijkend publiek hebben onderschat. Het is relatief nieuw dat programma's op fora als deze letterlijk beeldje voor beeldje worden uitgeplozen.
"Luister naar ieders kritiek, maar behoud uw eigen oordeel." (Shakespeare)
ja sorry, dat had ik me al bedacht net nadat ik "invoeren" inkliktequote:Op donderdag 5 januari 2006 17:21 schreef Stenny het volgende:
[..]
Wegens: http://www.genverbrander.nl. De verkoop van dit domein. De Vogelbeschermning wil er helaas geen ruchtbaarheid aan geven op hun site enzo.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Ik denk dat de medewerkers een geheimhoudingsverklaring hebben ondertekend. Lijkt me logisch, gezien de aard van het programma.quote:Mischien treed er nog wel een medewerker naar buiten met belangrijke gegevens.
Ik ga zo voor de buis hangen, nieuws en RTL Boulevard enzo. Willen jullie het melden als het komt of aangekondigd wordt? Doe ik dat ook.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:24 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
ja sorry, dat had ik me al bedacht net nadat ik "invoeren" inklikte
Ik heb nog een theorie waarom Irene zo reageerde richting de camera. Ze keek niet naar de camera om haar verbaasde blik te laten zien op tv. Maar ze schrok en keek daardoor automatisch naar haar man die de camera bediende!
JJ72 - Heat
Het is al eens eerder gezegd, de site www.houseoftelevision.nl van Irene Moors lijkt verdacht veel op www.robbertvandenbroeke.nl.
Overigens, volgens de HTML-broncode zijn beide in RapidWeaver gemaakt en lijkt dus inderdaad op een "commercieel" knutselwerkje van (de man van?) Irene Moors.
Hoe zouden de mensen die op TV door het duo Van den Broeke / Moors zijn bezocht zich eigenlijk voelen nu al het bedrog aan het licht komt?
Intense emoties + BEDROG = Kijkcijfers voor het 'theaterburootje' van Irene Moors.
Overigens, volgens de HTML-broncode zijn beide in RapidWeaver gemaakt en lijkt dus inderdaad op een "commercieel" knutselwerkje van (de man van?) Irene Moors.
Hoe zouden de mensen die op TV door het duo Van den Broeke / Moors zijn bezocht zich eigenlijk voelen nu al het bedrog aan het licht komt?
Intense emoties + BEDROG = Kijkcijfers voor het 'theaterburootje' van Irene Moors.
TVP, ben wel benieuwd of er daadwerkelijk een ontmaskering komt.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Er is mij wel meer opgevallen aan die site van House of Televisionquote:Het is al eens eerder gezegd, de site www.houseoftelevision.nl van Irene Moors lijkt verdacht veel op www.robbertvandenbroeke.nl.
Lijkt net of ze bezig zijn om wat ongewenste sporen uit te wissen.
yep door moi, maar het is wel HET bewijs dat zijn reactie gespeeld was of in ieder geval in scène gezet.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:10 schreef ee-04 het volgende:
Op skepsis staat dit ook nog vermeld (weet niet of het hier al is genoemd)
Ik heb de nieuwe revu maar ff aangeschaft. alleen in de Robbert van den Google week ¤ 1,50, dus grijp allemaal je kansquote:Het is ongeloofwaardig dat Robbert pas enthousiast wordt als hij de foto van de eerste non bekijkt, want om die te vinden moet hij een paar beelden terugbladeren, waarop ook nonnen staan!
Welnee. Die jongens doen dit werk dagelijks en als het materiaal af is vangen ze hun geld. Ze zijn totaal niet kritisch, doen alleen hun werk. Het zal hun allemaal een worst zijn.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:12 schreef smalltownboy het volgende:
Ik begrijp het niet. Je zou toch verwachten dat de techneuten van het programma minstens zo kritisch kijken naar de beelden voordat het wordt uitgezonden. Als het bewust doorgestoken kaart is dan zouden ze zoiets als die flits meteen moeten zien. Zijn ze dan zo amateuristisch daar. Daar blijf ik toch nog over twijfelen. Laten ze zich zo makkelijke ontmaskeren?
[..]
En let wel: het zijn maar een paar seconden film die al het bewijs boven water halen: toen de camera filmde hoe Irene op de knopjes ging drukken en zodoende de beeldinformatie naar boven kwam (die Robbert had uitgezet). Bij de vierde nonnenfoto fade-t het beeld zelfs al weg - het was echt op het nippertje!
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel
Dat geldt toch of niet soms? Vooral als je liegt in zulke grote mate? Dan is het niet anders dat de waarheid aan het daglicht komt.
En het draait nog altijd om de waarheid. De wereld schiet niets op met halve waarheden, nog sterker, de wereld functioneert minder goed met halve waarheden.
Het draait om de waarheid, in elk geval, overal.
De hele waarheid, vooral in de toekomst belangrijk. De complete waarheid.
De puzzel helemaal compleet en correct..
En dan is het een brave new world
Maar ik draai weer te snel door. Het gaat dus om de waarheid. Easy as that.
Dat geldt toch of niet soms? Vooral als je liegt in zulke grote mate? Dan is het niet anders dat de waarheid aan het daglicht komt.
En het draait nog altijd om de waarheid. De wereld schiet niets op met halve waarheden, nog sterker, de wereld functioneert minder goed met halve waarheden.
Het draait om de waarheid, in elk geval, overal.
De hele waarheid, vooral in de toekomst belangrijk. De complete waarheid.
De puzzel helemaal compleet en correct..
En dan is het een brave new world
Maar ik draai weer te snel door. Het gaat dus om de waarheid. Easy as that.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Komt het nou op RTL Boulevard of niet? Net in het promo filmpje werd het onderwerp niet genoemd
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
dan kijk je even om 18.35 de eerste 2 minuten en je weet het.quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:25 schreef -jos- het volgende:
Komt het nou op RTL Boulevard of niet? Net in het promo filmpje werd het onderwerp niet genoemd
nou ik weet het nog steeds niet hoorquote:Op donderdag 5 januari 2006 18:27 schreef .Timp. het volgende:
[..]
dan kijk je even om 18.35 de eerste 2 minuten en je weet het.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
gelukkig hebben we Char nog, vanavond om 20.30 RTL7
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ze hebben er niks over gezegt...
Misschien Editie NL wel om 22:30, want die heb ik opgebeld, en ze zouden het in de groep gooien...
Misschien Editie NL wel om 22:30, want die heb ik opgebeld, en ze zouden het in de groep gooien...
Maximaal
4
regels
heur!
4
regels
heur!
Die pakken we ook massaal aanquote:Op donderdag 5 januari 2006 18:39 schreef milagro het volgende:
gelukkig hebben we Char nog, vanavond om 20.30 RTL7
De waarheid komt wel aan het daglicht. Fraude en bedrog zal ooit verleden tijd zijn.
En daarna gaan we gewoon verder met de rest aan te pakken.
Fok! on the rescue!!!!!
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
