Het medium Robbert van den Broeke (deel 18)

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 22:44 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

zo wie zo raar dat hij na zijn dood naar zijn gevangenis terug gaat, hij was immers ontsnapt.

Ja. Al is het nog maar de vraag of ie echt ontsnapt is in zn boekenkist. Ik was er vorige maand en die kiest krijg je echt niet zomaar uit de kist. Naar alle waarschijnlijkheid is De Grote gewoon oogluikend vrijgelaten, hij was immers politieke gevangene en het klimaat was alweer veranderd.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 21:58 schreef pikki het volgende:

[..]

Het zijn toch slechts de meest sceptische onwetenden en naieve beinvloedbaren(door scep) ... die hier op het forum zitten ,he....
Zij die er helemaal niets van begrijpen hoe het in de para- en medium wereld werkt...
Ik heb hier al véél goede raad gegeven , doch nu wel minder ...wat baat het immers....
Zij delven hun eigen graf ....en zullen er nooit uit geraken ...en als ze eruitkomen, dan als nog grotere twijfelaar ....

Pikki, ik kan je van harte aanbevelen om eens de volgende docufilm te bekijken: Derren Brown - Messiah

Overigens van harte aanbevolen voor iedereen hier: het zal wellicht je ogenen doen openen voor het feit dat skeptisch nadenken vaak ontbreekt bij hen die in paranormale verschijnselen geloven.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 22:49 schreef onemangang het volgende:

[..]

Pikki, ik kan je van harte aanbevelen om eens de volgende docufilm te bekijken: Derren Brown - Messiah

Overigens van harte aanbevolen voor iedereen hier: het zal wellicht je ogenen doen openen voor het feit dat skeptisch nadenken vaak ontbreekt bij hen die in paranormale verschijnselen geloven.

ik heb hem maar gelijk in de download gezet. [bedankt voor de tip ookal was hij niet voor mij ]
Die gast was ook tof op tv... [tenminste als ik me niet vergis... dat is toch die kerel van die russische roulette en zo?]

Het komt waarschijnlijk ook al niet op shownieuws

Ik dacht dat dit wel groot nieuws zou zijn.

Hier ben ik best wel trots op: http://niburu.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=2510
En dan ,zo'n beetje onderaan, lezen wat die moderator schrijft.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 22:26 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Jawel gewoon ontkennen. Ik zou de pers gerust te wood staan. Laat hun maar bewijzen dat jij die foto's met een plaatje voor je camera hebt gepakt daar zijn toch geen keiharde bewijzen van.

Dat doet er niet toe. Er zijn keiharde bewijzen dat

1. hij de foto's *niet* maakte op het moment dat hij op de muur stond te flitsen
2. dat de foto's op zijn camera kwamen ná hun bezoek aan die kamer en vóór de scene beneden
3. dat hij toneel speelde toen hij die foto's voor de camera liet zien.

Dat is voldoende bewijs dat die foto's nep zijn, en hij een bedrieger en een leugenaar. Hoe de foto's dan precies zijn genept is niet belangrijk.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 23:06 schreef Micheleangelo het volgende:

[..]

Dat doet er niet toe. Er zijn keiharde bewijzen dat

1. hij de foto's *niet* maakte op het moment dat hij op de muur stond te flitsen
2. dat de foto's op zijn camera kwamen ná hun bezoek aan die kamer en vóór de scene beneden
3. dat hij toneel speelde toen hij die foto's voor de camera liet zien.

Dat is voldoende bewijs dat die foto's nep zijn, en hij een bedrieger en een leugenaar. Hoe de foto's dan precies zijn genept is niet belangrijk.

Keiharde bewijzen van keiharde lullen .

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 23:11 schreef pikki het volgende:

[..]

Keiharde bewijzen van keiharde lullen .

Ga naar bed jochie, 't is al veel te laat voor jou.

[ Bericht 75% gewijzigd door Micheleangelo op 05-01-2006 23:37:39 ]

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 23:11 schreef Stenny het volgende:
Is er iemand die straks het nieuwe deel wil openen?

Kan Hugo de Grote het niet vanuit gene zijde

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 23:11 schreef pikki het volgende:

[..]

Keiharde bewijzen van keiharde lullen .

Het lijkt me een feit dat
- een fototoestel NIET 4 verschillende flitsfoto's maakt met 3 flitsen
- een modern digitaal fototoestel er niet zo lang over doet om de foto's op het scherm te tonen
- Robbert pas 'verbaasd' was toen Irene de foto zag, direct erna liet hij het aan de camera zien en de tijd was al weg, wat pas na een aantal seconden gebeurt.
- Robbert 'verbaasd' was over een foto die niet de laatste foto was en dat hij dus daarnaartoe heeft moeten gaan terwijl hij de andere nonnenfoto's gewoon de revu zag passeren
- Robbert de cameraman afgeleid heeft nádat hij de foto's maakte, waarom niet ervoor?
- Robbert de nonnenfoto's 6 minuten na de vorige foto heeft gemaakt en dat ze dus wel erg snel alles hebben moeten verplaatsen en opstellen omdat ze ook nog 2 minuten moesten praten
- Er een foto in het niets is verdwenen
- Geen enkele geest het woord 'genverbrander' ipv 'jeneverbrander' zou zeggen, tenzij de geest ook gebruikt maakt van google.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 23:15 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Kan Hugo de Grote het niet vanuit gene zijde

Of aartsengel Lucifer?

Die Robbert is gewoon een autist, die Rabobankvader is de boosdoener.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 23:16 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Het lijkt me een feit dat
- een fototoestel NIET 4 verschillende flitsfoto's maakt met 3 flitsen
- een modern digitaal fototoestel er niet zo lang over doet om de foto's op het scherm te tonen
- Robbert pas 'verbaasd' was toen Irene de foto zag, direct erna liet hij het aan de camera zien en de tijd was al weg, wat pas na een aantal seconden gebeurt.
- Robbert 'verbaasd' was over een foto die niet de laatste foto was en dat hij dus daarnaartoe heeft moeten gaan terwijl hij de andere nonnenfoto's gewoon de revu zag passeren
- Robbert de cameraman afgeleid heeft nádat hij de foto's maakte, waarom niet ervoor?
- Robbert de nonnenfoto's 6 minuten na de vorige foto heeft gemaakt en dat ze dus wel erg snel alles hebben moeten verplaatsen en opstellen omdat ze ook nog 2 minuten moesten praten
- Er een foto in het niets is verdwenen
- Geen enkele geest het woord 'genverbrander' ipv 'jeneverbrander' zou zeggen, tenzij de geest ook gebruikt maakt van google.

Mij lijkt géén enkel van al deze punten verbaasd , voor alles is/was een reden, en dat hoeft niemand vooralsnog te weten .

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 23:20 schreef pikki het volgende:

voor alles is/was een reden, en dat hoeft niemand vooralsnog te weten .

En oplichting kan niet een van de redenen zijn?

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 23:19 schreef Stenny het volgende:
Wie zo wil openen, Genverbrander?, mail me even, dan geef ik je de code voor de links.

mailto:steno@xs4all.nl

Doe jij toch zelf lekker, het ging toch prima! Je maakt er elke keer weer een grappige collage

[ Bericht 12% gewijzigd door NoSigar op 05-01-2006 23:42:14 ]

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 23:20 schreef pikki het volgende:

[..]

Mij lijkt géén enkel van al deze punten verbaasd , voor alles is/was een reden, en dat hoeft niemand vooralsnog te weten .

Iedereen weet het al, slimbo. BEDROG noemen ze dat, met als objectieven: kijkcijfers scoren, bekendheid krijgen, zodat je veel boeken verkoopt en iedereen readings van je wil en daar grof geld voor wil betalen.

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 23:17 schreef SunChaser het volgende:
Die Robbert is gewoon een autist, die Rabobankvader is de boosdoener.

Ga jij eerst eens even wat lezen over autisme en kom dan terug met zinvolle analyses .

Wat is dat nu mensen? De dag is voorbij en er is niets over de nonnenfoto's op TV geweest? Waarom hebben wij zo hard lopen Peter-R-de-Vriessen afgelopen nacht? Tssss... die journalisten van tegenwoordig...

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 00:03 schreef Micheleangelo het volgende:
Wat is dat nu mensen? De dag is voorbij en er is niets over de nonnenfoto's op TV geweest? Waarom hebben wij zo hard lopen Peter-R-de-Vriessen afgelopen nacht? Tssss... die journalisten van tegenwoordig...

De aliens zitten d'er misschien voor iets tussen ......

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 23:43 schreef FuifDuif het volgende:
Ga jij eerst eens even wat lezen over autisme en kom dan terug met zinvolle analyses.

idd

quote:

Op donderdag 5 januari 2006 23:07 schreef DionysuZ het volgende:
[afbeelding]

LOL!!!!!!!!