quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:29 schreef Miracle_Drug het volgende:
Ik hoopte even dat Hewitt gewipt zou worden, ondanks dat m'n zoon dan zou flippen![]()
(vorig jaar gooide hij met z'n bord vol eten toen Safin de finale won)
Leuk dat Martina weer terug is![]()
Net als Krajicekquote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:38 schreef sr_firewire het volgende:
Eigenlijk best grappig, Hingis ongeplaatstAls ze dit jaar zonder blessures doorkomt staat ze op het einde van het jaar top 15.
Hantuchova is wel knap, maar zo dun en plat, nee doe maar Dokic dan hoorquote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:23 schreef XL het volgende:
Hantuchova is nog steeds heel knap natuurlijk, maar vanaf nu ben ik weer voor Hingis.
De rest kan me nog steeds gestolen worden
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:49 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik heb trouwens vannacht, toen ik lag te kijken naar de geweldige backhand van Gasquet, een tennisser bedacht die van Federer kan winnen
De backhand van Gasquet, de forehand van Gonzalez, de service van Roddick, de volleys van een Henman (van een jaar of 3 geleden) en het voetenwerk van Hewitt en die Federer is nergens meer
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Moet jij niet gewoon masturberen 's nachts?
Ik zat ook ineen te krimpen vorig jaar toen Hewitt verloor...Safin speelde gewoon zo ongelooflijk goed die laatste sets...Was zo jammer voor Hewitt, hij begon zo lekkerquote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:30 schreef sr_firewire het volgende:
[..]Hoe oud is je zoon dan ? Hewitt fan ?
Hoe kun je nou fan zijn voor HewittIk heb een hekel aan die kerel met zijn overdreven COME ON.
Nou...heel misschien zou die droomspeler nog een setje kunnen pakken van Federer...Want de intelligentie van Federer op de baan is ongeevenaard. Dus eigenlijk zou je dan nog de intelligentie van Ljubicic moeten toevoegen aan die droomspeler van jou(ik beschouw Ljubicic als een van de slimste spelers)quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:49 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik heb trouwens vannacht, toen ik lag te kijken naar de geweldige backhand van Gasquet, een tennisser bedacht die van Federer kan winnen
De backhand van Gasquet, de forehand van Gonzalez, de service van Roddick, de volleys van een Henman (van een jaar of 3 geleden) en het voetenwerk van Hewitt en die Federer is nergens meer
Ok, vechtersbazen hou ik ook van, bij alle sporten, maar niet op de manier zoals Hewitt het doet. Hij probeert zijn tegenstander te imponeren met zijn vuistjes, gebaren en geschreeuw.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:03 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik zat ook ineen te krimpen vorig jaar toen Hewitt verloor...Safin speelde gewoon zo ongelooflijk goed die laatste sets...Was zo jammer voor Hewitt, hij begon zo lekker
En hoe kan je zo'n fantastische vechtersbaas niet leuk vinden? Ik hou wel van dat vuur op de baan. Dat mist bij een veels te groot aantal spelers tegenwoordig. gelukkig zijn die jonkies er wel goed in
En Hingis wint gemakkelijk, maar Zvonareva speelt ook wel heel erg slecht. Die is echt helemaal heen, die tuimelt de ranglijsten af.
Dat doet ie voor zichzelf, als anderen daar niet tegen kunnen is dat zijn probleem toch niet?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:05 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Ok, vechtersbazen hou ik ook van, bij alle sporten, maar niet op de manier zoals Hewitt het doet. Hij probeert zijn tegenstander te imponeren met zijn vuistjes, gebaren en geschreeuw.
De man die gaten in de baan slaat met zn forehand, wat doet iequote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:06 schreef sr_firewire het volgende:
Overigens F. Gonzales eruit !!! verrassing van de dag vind ik.
Ze is mentaal zo slecht he.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:35 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Zvonareva kan niet tegen haar verlies
Dat vind ik toch altijd zo'n onzin. Kijk,als je het zo interpreteert is het jouw goed recht, maar ik heb echt nog nooit het gevoel gehad dat hij het doet om zijn tegenstander te intimideren...Hij leeft zich gewoon zo in in de wedstrijd, hij wil gewoon altijd het momentum vasthouden dus daarom pompt hij zich ook op onbelangrijkere punten op..quote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:05 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Ok, vechtersbazen hou ik ook van, bij alle sporten, maar niet op de manier zoals Hewitt het doet. Hij probeert zijn tegenstander te imponeren met zijn vuistjes, gebaren en geschreeuw.
Eurosport is het nu afgelopenquote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:12 schreef Norrage het volgende:
En waar ziet men dat Gonzales verloren heeft? Ik nergens hoor? En die jongen is echt niet een pure gravelspeler, kwartfinale wimbledon vorig jaar? Winnaar Basel(supersnelle baan)?
quote:
Tegen Schalken XDquote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:14 schreef RayMania het volgende:
Kwartfinale US Open 2002.
www.livescore.ccquote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:12 schreef Norrage het volgende:
En waar ziet men dat Gonzales verloren heeft? Ik nergens hoor? En die jongen is echt niet een pure gravelspeler, kwartfinale wimbledon vorig jaar? Winnaar Basel(supersnelle baan)?
Aah zie ik nu wel. Op zich niet zo'n verrassing hoor..Die Gonzales is zo wisselvallig als de pest
Ik hoop ook een makkelijke voor Grosjeanquote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:19 schreef sr_firewire het volgende:
Denk toch een makkelijke voor Grosjean.
Wordt een leuke wedstrijd denk ikquote:Hewitt, who will now play Andy Murray's conqueror Juan Ignacio Chela, won 6-4 2-6 5-7 7-6 (7-4) 6-3.
Chela was fined after spitting in Hewitt's direction during their third round match in Melbourne last year.
Het was een fijne rochel, die helaas doel miste.quote:Hewitt, who will now play Andy Murray's conqueror Juan Ignacio Chela, won 6-4 2-6 5-7 7-6 (7-4) 6-3.
Chela was fined after spitting in Hewitt's direction during their third round match in Melbourne last year.
Whehe, laten we hopen op een verhitte vijfsetterquote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:07 schreef Juan Zueco het volgende:
Het was een fijne rochel, die helaas doel miste.
Chela serveerde in die partij ook (met opzet) recht op Hewitt. Ook deze trof helaas geen doel.
J.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |