Post es een fotoquote:Op donderdag 5 januari 2006 02:26 schreef Gershom het volgende:
Ik kots op al de overdreven reactie op die foto's die men hier post..
Zelfs bij de meeste lelijke foto's vinden mensen het nog nodig om te zeggen hoe knap diegene wel niet is, wees gewoon eerlijk en vertel ze de waarheid![]()
Inderdaad, dat viel mij dus ook al meteen op toen ik die achterlijke reactie van hem in US zag...quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:32 schreef RATMEN het volgende:
Verassend dat hij zelf geen FoBo heeft.
Ach ja, tis dezelfdequote:Op donderdag 5 januari 2006 02:32 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Inderdaad, dat viel mij dus ook al meteen op toen ik die achterlijke reactie van hem in US zag...
Hij loopt wel de 5KM in 24:57quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:31 schreef The_Terminator het volgende:
Nee man, mij bent natuurlijk super knap en trekt alleen de meest mooie vrouwen aan! Degelijk heb jij totaal geen respect voor andere mensen, je bent zelf immers zo hoogstaand!
Toppie man, jij komt er wel![]()
Dus alleen als je zelf een fotoboek hebt mag je commentaar op anderen hebben?quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:32 schreef RATMEN het volgende:
Verassend dat hij zelf geen FoBo heeft.
Nope. Waar beweer ik dat ?quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:35 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Dus alleen als je zelf een fotoboek hebt mag je commentaar op anderen hebben?
Nee, zo lees jij het blijkbaar. Als ik dat gevonden had, had ik dat wel gezegd, denk je nietquote:Op donderdag 5 januari 2006 02:36 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Ja, zo komt het over hè. Kon je toch zelf ook wel bedenken.
Waarom zeg je dan anders dat 't verassend is dat 'ie geen fotoboek heeft?quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:37 schreef RATMEN het volgende:
[..]
Nee, zo lees jij het blijkbaar. Als ik dat gevonden had, had ik dat wel gezegd, denk je niet.
Het is wat hij er van vind, dat hoeft een ander niet te vinden. En ik weet wel om welk reactie het in US gaat, en ik ben het daar nou niet echt mee eens.quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:36 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Áls ie een fotoboek had en TS zou lelijk zijn, dan moest 'ie z'n bek houden, zou die mooi zijn dat was 'ie arrogant of wat dan ook. Dus wel/niet fotoboek schiet je ook niets mee op, 't is gewoon waar wat 'ie zegt.
Omdat het vaak zo is dat de mensen die daar over klagen zelf geen foto's in een FoBo hebben staan uit angst voor negatieve reacties. Ik noem dat veilig klagenquote:Op donderdag 5 januari 2006 02:38 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Waarom zeg je dan anders dat 't verassend is dat 'ie geen fotoboek heeft?
En waar slaat dit op? Mag ik me niet irriteren aan de overdreven en vaak ook gelogen reacties die er bij de meeste foto's staan? En heb ik gezegd dat ik super knap ben ofzo? Zo'n reactie van jou was te verwachten en is behoorlijk triest, toen je mijn eerste zin las had je vast al meteen je mening klaarquote:Op donderdag 5 januari 2006 02:31 schreef The_Terminator het volgende:
Nee man, mij bent natuurlijk super knap en trekt alleen de meest mooie vrouwen aan! Degelijk heb jij totaal geen respect voor andere mensen, je bent zelf immers zo hoogstaand!
Toppie man, jij komt er wel![]()
Het is een mening die jij hebt, die hoeven anderen niet met je te delen. En ik heb je reactie in US gezien, en vind hem ronduit triest als ik heel eerlijk moet zijn.quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:40 schreef Gershom het volgende:
[..]
En waar slaat dit op? Mag ik me niet irriteren aan de overdreven en vaak ook gelogen reacties die er bij de meeste foto's staan? En heb ik gezegd dat ik super knap ben ofzo? Zo'n reactie van jou was te verwachten en is behoorlijk triest, toen je mijn eerste zin las had je vast al meteen je mening klaarMja, dat moet jij weten.. Jij komt er ook nog wel
![]()
![]()
Ben je er trots op ?quote:
Nee, daarom vraag ik hetquote:
Moest natuurlijk wel even zien of er foto's van jouw persoontje te vinden waren, dat snap je toch wel?quote:
Lees de US FAQ even. Je hoeft namelijk EN niet te kijken EN niet te reagerenquote:Op donderdag 5 januari 2006 02:49 schreef Gershom het volgende:
Zoek gewoon goed hier op Fok.. Vind je vanzelf wel wat.
Ik heb het ook helemaal niet over dat ik mensen lelijker, of knapper vind dan mijzelf.. Maar dat mensen gewoon wel eens wat eerlijker mogen zijn, en Terminator heeft wel gelijk.. Mijn reactie op US was ietwat overdreven, en te bot.. Maar eerlijkheid boven alles imo.
Waarom moet het nou weer direct over mij gaan?quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:31 schreef The_Terminator het volgende:
Nee man, mij bent natuurlijk super knap en trekt alleen de meest mooie vrouwen aan! Degelijk heb jij totaal geen respect voor andere mensen, je bent zelf immers zo hoogstaand!
Je mag best aangeven dat iemand er niet naar jou wensen uitziet, maar op de manier dat jij dat deed was gewoon niet erg netjes. Je mag mij gerust een lelijke aap ofzo noemen, ik zit daar niet mee, maar sommige mensen gaan daar wel anders mee om. Daar moet je ook rekening mee houden.quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:49 schreef Gershom het volgende:
Zoek gewoon goed hier op Fok.. Vind je vanzelf wel wat.
Ik heb het ook helemaal niet over dat ik mensen lelijker, of knapper vind dan mijzelf.. Maar dat mensen gewoon wel eens wat eerlijker mogen zijn, en Terminator heeft wel gelijk.. Mijn reactie op US was ietwat overdreven, en te bot.. Maar eerlijkheid boven alles imo.
Nope, gaat over Kastaquote:Op donderdag 5 januari 2006 02:53 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Waarom moet het nou weer direct over mij gaan?
quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:53 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Waarom moet het nou weer direct over mij gaan?
Flutargument.quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:51 schreef RATMEN het volgende:
[..]
Je hoeft namelijk EN niet te kijken EN niet te reageren.
Waag dan es een poging het te weerleggen. Als het een flutargument is, moet dat niet moeilijk voor je zijn tochquote:
*zucht*quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:58 schreef RATMEN het volgende:
[..]
Waag dan es een poging het te weerleggen. Als het een flutargument is, moet dat niet moeilijk voor je zijn toch.
Ratmen: Je hoeft EN niet te kijken EN niet te reageren .quote:#5: Bah vadsig wijf, je hebt zeker ook uiers in je trui hangen.
Euhm, waar toon je nou aan dat het een flutargument isquote:Op donderdag 5 januari 2006 03:08 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
*zucht*
Meisje: *post foto*
#1: Geil.
#2:
#3: Neucken?
#4: Heb je MSN?
#5: Bah vadsig wijf, je hebt zeker ook uiers in je trui hangen.
En dan:
[..]
Ratmen: Je hoeft EN niet te kijken EN niet te reageren .
[afbeelding] Flutargument.
quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:12 schreef RATMEN het volgende:
[..]
Euhm, waar toon je nou aan dat het een flutargument is.
Ik dacht al dat je geen antwoord hadquote:
Jij wilt gewoon niet inzien dat ' Je hoeft EN niet te kijken EN niet te reageren' geen redelijk argument is.quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:20 schreef RATMEN het volgende:
[..]
Ik dacht al dat je geen antwoord had.
Tof dat je zo content bent met je eigen postsquote:Op donderdag 5 januari 2006 03:23 schreef Xebrozius het volgende:
inconsequente beleid van US
Die post vat het mooi samen...
Waar ben je nu met je 'snedige' antwoorden, ex mod?quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:24 schreef RATMEN het volgende:
[..]
Tof dat je zo content bent met je eigen posts.
Waarop wil je een snedig antwoordquote:Op donderdag 5 januari 2006 03:26 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Waar ben je nu met je 'snedige' antwoorden, ex mod?
Die zocht ikquote:Op donderdag 5 januari 2006 03:23 schreef Xebrozius het volgende:
inconsequente beleid van US
Die post vat het mooi samen...
Want het lukt je niet om je eigen mening onder woorden te brengen ?quote:
Jawel, maar dat zie jij toch niet in met die plaat voor je smoelwerk.quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:31 schreef RATMEN het volgende:
[..]
Want het lukt je niet om je eigen mening onder woorden te brengen ?
Och, in principe nergens op omdat ik je verbaal uiteraard overstijg maar dat even terzijde. US is een groot vluchtoord voor mensen met een ernstig verminkt zelfbeeld dat gevoed wordt door mensen die diep in hun hart weten hoe afzichtelijk de mensen op die foto zijn.quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:26 schreef RATMEN het volgende:
[..]
Waarop wil je een snedig antwoord.
Is dat met die G unit platina,diamanten halsketting om?All that bling'll slow ya down,some lead'll slow ya roll,dog.quote:
en wat als de mensen de personen op de desbetreffende foto nu echt mooi vinden? Op ieder potje past een dekseltje.. ook op de 'lelijke'quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:32 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Och, in principe nergens op omdat ik je verbaal uiteraard overstijg maar dat even terzijde. US is een groot vluchtoord voor mensen met een ernstig verminkt zelfbeeld dat gevoed wordt door mensen die diep in hun hart weten hoe afzichtelijk de mensen op die foto zijn.
De waarheid heeft voor mij nog altijd het meeste gezag en ik kots dan ook op mensen die schijnheilig mensen complimenteren tegen beter weten in. En waar zorgt US dan voor hoor ik je denken... Komtie:
Dankzij dat domme geknuffel zorg je dat bepaalde mensen meer en meer overtuigd raken van hun schoonheid en gaan ze mensen die 5 treden hoger op de aantrekkelijkheidsladder staan lastig vallen in uitgaansgelegenheden.
"Op fok zegt iedereen dat ik een stuk ben, dus kom maar hier hunk; aldus een uiteengereten walrus met een kop als een bloemkool... dat soort mensen dien je nou eenmaal de waarheid te vertellen. De waarheid is hard, jammer dan. Accepteren en doorgaan.
Zoals ik al aangaf, ik weet over welke foto de TS het heeft. Ik vind het meisje op die foto niet lelijk ofzo. Het is ook meer een persoonlijk iets vind ik.quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:36 schreef Caelum het volgende:
[..]
en wat als de mensen de personen op de desbetreffende foto nu echt mooi vinden? Op ieder potje past een dekseltje.. ook op de 'lelijke'
Euhm, ok. Als jij dat wil denken prima. Echter het feit dat je er vanuit gaat kan twee dingen betekenen. Of je bent zo misplaatst overtuigd van jezelf dat zonder een poging te wagen dat hetgeen is je werkelijk gelooft. Of je durft een dergelijke confrontatie niet aan. Ik gok dat beide waar zijn.quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:32 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Och, in principe nergens op omdat ik je verbaal uiteraard overstijg maar dat even terzijde.
Dan moet je vaker in US komen, want dat geldt voor een aantal, maar zeker niet voor allenquote:US is een groot vluchtoord voor mensen met een ernstig verminkt zelfbeeld dat gevoed wordt door mensen die diep in hun hart weten hoe afzichtelijk de mensen op die foto zijn.
quote:De waarheid heeft voor mij nog altijd het meeste gezag en ik kots dan ook op mensen die schijnheilig mensen complimenteren tegen beter weten in. En waar zorgt US dan voor hoor ik je denken...
En jij gunt die mensen niet een stukje schijnwerkelijkheid ? Jij bent volgens mij het grootste voorbeeld van deze schijnwerkelijkheid.quote:Komtie:
Dankzij dat domme geknuffel zorg je dat bepaalde mensen meer en meer overtuigd raken van hun schoonheid en gaan ze mensen die 5 treden hoger op de aantrekkelijkheidsladder staan lastig vallen in uitgaansgelegenheden.
"Op fok zegt iedereen dat ik een stuk ben, dus kom maar hier hunk; aldus een uiteengereten walrus met een kop als een bloemkool... dat soort mensen dien je nou eenmaal de waarheid te vertellen. De waarheid is hard, jammer dan. Accepteren en doorgaan.
FOK!Userfoto's #198quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:39 schreef Martijn_fijn het volgende:
Op welke 'in zijn ogen lelijke' foto's, doelt TS?
ik weet het.. ik vind het ook een vrij kansloze discussie verder.. het berust allemaal op smaak en het tolerantievermogen van de medefokker.. wat in zijn algemeenheid beneden peil ligtquote:Op donderdag 5 januari 2006 03:38 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf, ik weet over welke foto de TS het heeft. Ik vind het meisje op die foto niet lelijk ofzo. Het is ook meer een persoonlijk iets vind ik.
Ik kom eraan schatjequote:Op donderdag 5 januari 2006 03:40 schreef Caelum het volgende:
[..]
ik weet het.. ik vind het ook een vrij kansloze discussie verder.. het berust allemaal op smaak en het tolerantievermogen van de medefokker.. wat in zijn algemeenheid beneden peil ligt
ik ga slapen... trusten Ratmen
hallo.. de eerste foto die je ziet is van mijquote:Op donderdag 5 januari 2006 03:40 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
FOK!Userfoto's #198
Zie de foto in de quote, niet lelijk imo...
Voel je maar vooral verheven boven de massa, dat getuigt immers niet van oppervlakkigheid of elitair gebral.quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:40 schreef Caelum het volgende:
[..]
ik weet het.. ik vind het ook een vrij kansloze discussie verder.. het berust allemaal op smaak en het tolerantievermogen van de medefokker.. wat in zijn algemeenheid beneden peil ligt
Wat nou schatje, 't is een goedkope cracksnolquote:
ik ben gewoon eerlijk.. dat mag toch welquote:Op donderdag 5 januari 2006 03:42 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Voel je maar vooral verheven boven de massa, dat getuigt immers niet van oppervlakkigheid of elitair gebral.
Just the way i like 'emquote:Op donderdag 5 januari 2006 03:43 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Wat nou schatje, 't is een goedkope cracksnol.
-"Je hoeft EN niet te kijken EN niet te reageren".
Ik ga toch eerder voor: "zie je wel dat ik gelijk had?"quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:39 schreef RATMEN het volgende:
Euhm, ok. Als jij dat wil denken prima. Echter het feit dat je er vanuit gaat kan twee dingen betekenen. Of je bent zo misplaatst overtuigd van jezelf dat zonder een poging te wagen dat hetgeen is je werkelijk gelooft. Of je durft een dergelijke confrontatie niet aan. Ik gok dat beide waar zijn.
Oh je bedoelt de gephotoshopte koppen waardoor meiden er nog meer plastic uitzien dan een barbiepop? Nee dank je... Geef mij dan maar de foto's van echt vlees en bloed maar ja, dáár mag je dan weer niets over zeggen omdat je dan nodeloos zieltjes kwetst die er niet om gevraagd hebben (terwijl ze toch echt zelf de foto's online zetten).quote:Dan moet je vaker in US komen, want dat geldt voor een aantal, maar zeker niet voor allen.
Beide... Vind het niks dat mensen tegen beter weten in anderen complimenteren en vind het ook niets dat mensen die lelijk zijn zo jankerig worden als ze iets negatiefs horen. Hallo... openbaar forum, meningen en referentiekadersquote:Met wie heb je dan problemen, met degeen die de reactie op de foto post, of degeen die de foto post ?
Nou aan jou de eer om het tegendeel te bewijzen, kom eens langs zou ik zeggen...quote:En jij gunt die mensen niet een stukje schijnwerkelijkheid ? Jij bent volgens mij het grootste voorbeeld van deze schijnwerkelijkheid.
"Op FOK! vind iedereen me wel stoer omdat ik zulke toffe dingen zeg en wel kan discussieren.
Je wilt met andere woorden zeggen dat alles wat jouw mond en toetsenbord verlaat poezie in beweging is? Een orgasme van inzichten en een orgie van tekstueel genot? De dingen die ik van jou lees qua inzichten, gedachten en woorden vergelijk ik toch echt met wat ik elke 1e maandag van de maand aan de straat zie staan; grof vuilquote:Ik moet het met 1 ding met Ruffje eens zijn: een discussie op FOK! zie ik maar weinig, voornamelijk omdat het gros niet capabel is een waardige discussie te voeren. Echter als dat het volk en de uitdaging voor jou is om mee te discussieren: GENIET!
Ja, en ik ben gewoon een gevoelsmens en kan praten met dieren... Pleur toch op zegquote:Op donderdag 5 januari 2006 03:43 schreef Caelum het volgende:
[..]
ik ben gewoon eerlijk.. dat mag toch wel
haha wat is je probleem met mij nou weer...quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:50 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ja, en ik ben gewoon een gevoelsmens en kan praten met dieren... Pleur toch op zeg
Ik neem aan dat het je eigen tieten zijn op je foto? Zo ja, wie ben jij om dat te bepalen wat beneden peil is als je zelf al overgaat tot een fysieke degradatie van je integriteit en geloofwaardigheid.quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:52 schreef Caelum het volgende:
[..]
haha wat is je probleem met mij nou weer...![]()
Mijn opmerking over niveau betrof het tolerantieniveau van de gemiddelde fokker en niets anders.quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:57 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het je eigen tieten zijn op je foto? Zo ja, wie ben jij om dat te bepalen wat beneden peil is als je zelf al overgaat tot een fysieke degradatie van je integriteit en geloofwaardigheid.
Ik moet toegeven, die inkijk verschaft haar wel de back-up van radeloze tieners met sexgebrek die het meteen voor haar opnemen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:04 schreef SolidasRock het volgende:
Dus door haar inkijk te gebruiken als avatar heeft ze haar geloofwaardigheid en integriteit beneden peil gehaald en telt haar mening niet meer mee??
WOEHAHAHAHAHAHAHA!ONEONE!!ONE![]()
![]()
![]()
Je liegt. Anders zou je je foto's niet plaatsen in dat met jammerlijke mislukte mensen overspoelde subforum.quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:05 schreef Caelum het volgende:
[..]
Mijn opmerking over niveau betrof het tolerantieniveau van de gemiddelde fokker en niets anders.
Als ik in bikini op het strand loop ga ik dan over tot fysieke degradatie van mijn integriteit en geloofwaardigheid? Ik post alleen wat ieder normaal mens in het dagelijks leven ook van mij zou kunnen zien, alleen dan vastgelegd op foto. Ik huil niet als iemand iets post als: "Wat ben jij een lelijke crackhoer". Ik voel me niet geweldig als iemand zegt: "Jeee wat ben jij mooi".
Het is fucking internet.. meningen over mijn uiterlijk raken me niet.
Ik zit hier voor mijn vermaak. Als iemand zegt dat ie me een lelijke crackhoer vindt lach ik daar net zo hard om als wanneer iemand zegt dat ik er mooi uitzie.quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:08 schreef Jajong het volgende:
[..]
Je liegt. Anders zou je je foto's niet plaatsen in dat met jammerlijke mislukte mensen overspoelde subforum.
Zo denk ik precies ook over deze forumsquote:Op donderdag 5 januari 2006 04:10 schreef Caelum het volgende:
[..]
Ik zit hier voor mijn vermaak. Als iemand zegt dat ie me een lelijke crackhoer vindt lach ik daar net zo hard om als iemand zegt dat ik er mooi uitzie.
Oh, je hoeft niet meteen kribbig te worden hoor... Je hebt toch wel een iets dikkere huid op internet. Het is tenslotte maar het 'fucking internet'"quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:05 schreef Caelum het volgende:
Mijn opmerking over niveau betrof het tolerantieniveau van de gemiddelde fokker en niets anders.
Ja inderdaad, goede vergelijking ook... Als IEDEREEN in de zomer in een bikini loopt valt het ook niet echt op wel? (ja daarmee bedoel ik ook meteen je cupmaat). Op een forum waarvan 80% overwegend tiener is en van het mannelijk geslacht doe je het gewoon om de aandacht. Je zei net dat je nog zo eerlijk was en daar durf je dan weer niet voor uit te komen... Dit valt me van je tegen hoor.quote:Als ik in bikini op het strand loop ga ik dan over tot fysieke degradatie van mijn integriteit en geloofwaardigheid? Ik post alleen wat ieder normaal mens in het dagelijks leven ook van mij zou kunnen zien, alleen dan vastgelegd op foto. Ik huil niet als iemand iets post als: "Wat ben jij een lelijke crackhoer". Ik voel me niet geweldig als iemand zegt: "Jeee wat ben jij mooi".
Vandaar je tirade over bikini's, je emotionele status als er iets negatiefs of positiefs gezegd wordt en je afsluiter dat het je allemaal niets doet.quote:Het is fucking internet.. meningen over mijn uiterlijk raken me niet.
.. Ik vind je een lelijke crackhoer.quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:10 schreef Caelum het volgende:
[..]
Ik zit hier voor mijn vermaak. Als iemand zegt dat ie me een lelijke crackhoer vindt lach ik daar net zo hard om als wanneer iemand zegt dat ik er mooi uitzie.
Ik vind nou wel dat je lelijke crackhoeren beledigt...quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:14 schreef Jajong het volgende:
[..]
.. Ik vind je een lelijke crackhoer.
Hmm. Ach, daar valt waarschijnlijk ook haar moeder onder. Hebben we dat ook meteen gehad.quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:16 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik vind nou wel dat je lelijke crackhoeren beledigt...
quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:18 schreef Xebrozius het volgende:
Great, heb ik weer een labiele borderliner over de kling gejaagd...
Ik ben niet kribbig.. ik verduidelijkte alleen mijn opmerking. Grappig dat je over mijn cupmaat begint.. Kun je die zo goed inschatten naar aanleiding van dat kleine fotootje onder mijn naam?quote:
Het is óók nog een gothic...quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:18 schreef Jajong het volgende:
[..]
[afbeelding]
LUL!
dat is de desbetreffende dame
75Bquote:Op donderdag 5 januari 2006 04:21 schreef Caelum het volgende:
Ik ben niet kribbig.. ik verduidelijkte alleen mijn opmerking. Grappig dat je over mijn cupmaat begint.. Kun je die zo goed inschatten naar aanleiding van dat kleine fotootje onder mijn naam?
Met andere woorden, je hebt je hersteld van je woedeaanval. Je agressiebloedneusje gestelpt en uitgehuild en nu kun je er de komende 40 minuten weer tegenaan?quote:Denk je werkelijk dat als er een comment gemaakt wordt over mijn uiterlijk dat ik daar blij of verdrietig van wordt? Het spijt me maar dat is niet zo. Ik vind het hoogstens vermakelijk.
80Cquote:Op donderdag 5 januari 2006 04:21 schreef Caelum het volgende:
[..]
Grappig dat je over mijn cupmaat begint.. Kun je die zo goed inschatten naar aanleiding van dat kleine fotootje onder mijn naam?
Het is grappig dat je het verhaal achter die foto niet kent en er dan maar meteen vanuit gaat dat ik een of andere geestelijke ziekte hebquote:Op donderdag 5 januari 2006 04:18 schreef Jajong het volgende:
[..]
[afbeelding]
LUL!
dat is de desbetreffende dame
Oei. Wie zal er een betere kijk op hebbenquote:
80 Dquote:Op donderdag 5 januari 2006 04:26 schreef Jajong het volgende:
Laat ons niet in spanning. Wat is je cupmaat??
Godverdomme.quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:27 schreef Caelum het volgende:
[..]
80 Dojee... verloochen ik met deze onthulling mijn fysieke integriteit?
En ik heb in mijn boxershort ballen zitten zo groot als spalding basketballen... En mijn lul is zo groot dat ik vanaf hier mijn vriendin kan neuken die 500 meter verderop woontquote:
Lijkt me niet prettig.quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:28 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
En ik heb in mijn boxershort ballen zitten zo groot als spalding basketballen...
Ik kan het niet bewijzen he.. want ik wil absoluut niet "overgaan tot een fysieke degradatie van mijn integriteit en geloofwaardigheid".quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:29 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ja, als jij aan het liegen bent mag ik dat ook gerust doen...
Goed plan, ik ben nu druk mijn heupen aan het schudden om mijn vriendin te bereiken. Best moeilijk hoor met mijn lul van 500 meter...quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:31 schreef Jajong het volgende:
Tchüss jongens, (+ gothic crackhoer) ik ga mijn vriendin toch maar even vergezelen.
Wist je al dat ik de tienersfase al heel lang voorbij ben in tegenstelling tot jouquote:Op donderdag 5 januari 2006 04:07 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik moet toegeven, die inkijk verschaft haar wel de back-up van radeloze tieners met sexgebrek die het meteen voor haar opnemen.
Dat maakt het nog net iets triester vind je niet?quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:37 schreef SolidasRock het volgende:
Wist je al dat ik de tienersfase al heel lang voorbij ben in tegenstelling tot jou![]()
Een vrouw beledigen om haar aandacht te krijgenquote:Evenmin ben ik niet zo radeloos dat ik elke vrouw op FoK zo grof mogelijk probeer te beledigen om haar aandacht te trekken.
Hoe weet jij dat ik schapen neuk?quote:Tot slot, sexgebrek heb ik evenmin, en jij? (laat maar, ik ken het antwoord al, wat je ook mag antwoorden)
![]()
Zeg zeur... ik vind je een lekker wijf.quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:31 schreef Caelum het volgende:
[..]
Ik kan het niet bewijzen he.. want ik wil absoluut niet "overgaan tot een fysieke degradatie van mijn integriteit en geloofwaardigheid".
Ik neem aan dat je vader bent? Wacht dan nog een paar jaar en je kunt op je eigen dochter geilen als ze onder de douche vandaan komt. Dat kan lekker anoniem en stiekem zonder dat je desperaat overkomt...quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:40 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Zeg zeur... ik vind je een lekker wijf.Ben ik nou raar?
Jij hebt echt op iedereen wel wat te bitchen hequote:Op donderdag 5 januari 2006 04:42 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je vader bent? Wacht dan nog een paar jaar en je kunt op je eigen dochter geilen als ze onder de douche vandaan komt. Dat kan lekker anoniem en stiekem zonder dat je desperaat overkomt...
Ik ben het gewend van je dat je zo triest blijft posten...quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:39 schreef Xebrozius het volgende:
Dat maakt het nog net iets triester vind je niet?
Juist, stom he dat gedrag van je, zeg toch gewoon dat je haar leuk vindt...quote:Een vrouw beledigen om haar aandacht te krijgen? Is dat hetzelfde als een barman in z'n gezicht slaan om een biertje te bestellen?
uuuh, daar dacht ik niet aan maar oke....quote:Hoe weet jij dat ik schapen neuk?
Nee hoor... Er zijn genoeg mensen die ik in hun waarde laat.quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:43 schreef Caelum het volgende:
[..]
Jij hebt echt op iedereen wel wat te bitchen he![]()
Foute aanname, maar dat jij zo denkt.... Ik ben er al op tegen dat jij je voort zal planten ooit, maar dat je ook nog over denkt om aan je kinderen te vergrijpen om niet desperaat over te komenquote:Op donderdag 5 januari 2006 04:42 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je vader bent? Wacht dan nog een paar jaar en je kunt op je eigen dochter geilen als ze onder de douche vandaan komt. Dat kan lekker anoniem en stiekem zonder dat je desperaat overkomt...
Laat me raden, die kan je op 1 hand tellen?quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:45 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Nee hoor... Er zijn genoeg mensen die ik in hun waarde laat.
Altijd maar opkomen voor de zwakkeren in de maatschappij... Gaat dat nou nooit vervelen?quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:44 schreef SolidasRock het volgende:
Ik ben het gewend van je dat je zo triest blijft posten...
Sorry maar iemand die direct haar tieten op een forum zet heeft niet mijn waardering laat staan dat ik zulke mensen dan aantrekkelijk vind. Valt een beetje in dezelfde categorie 'ik neuk alles wat los en vast zit'. Niet-mijn-typequote:Juist, stom he dat gedrag van je, zeg toch gewoon dat je haar leuk vindt...
En ik maar denken dat je de waarheid in pacht had...quote:uuuh, daar dacht ik niet aan maar oke....
Mijn pastoor zegt dat het goed is om zaken binnen de familie te houden. Alles in de naam van God!quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:45 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Foute aanname, maar dat jij zo denkt.... Ik ben er al op tegen dat jij je voort zal planten ooit, maar dat je ook nog over denkt om aan je kinderen te vergrijpen om niet desperaat over te komen
Direct haar tieten op een forum zetquote:Op donderdag 5 januari 2006 04:49 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Sorry maar iemand die direct haar tieten op een forum zet heeft niet mijn waardering laat staan dat ik zulke mensen dan aantrekkelijk vind. Valt een beetje in dezelfde categorie 'ik neuk alles wat los en vast zit'. Niet-mijn-type
Ja wat anders dan? Het nummer van de kindertelefoon somsquote:Op donderdag 5 januari 2006 04:51 schreef Caelum het volgende:
[..]
Direct haar tieten op een forum zet
neem jij aanstoot aan mijn avatar?quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:53 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ja wat anders dan? Het nummer van de kindertelefoon soms
Jij bent iig niet rein volgens mijn geloof, succubus.quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:54 schreef Caelum het volgende:
[..]
neem jij aanstoot aan mijn avatar?
Jezelf hullen in vrouwenkledij mag wel ?quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:55 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Jij bent iig niet rein volgens mijn geloof, succubus..
Mijn God is een vrouw, en dat ding wat ik daar aan heb is van haar.quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:56 schreef Caelum het volgende:
[..]
Jezelf hullen in vrouwenkledij mag wel ?
Lul niet vieze homo!quote:Op donderdag 5 januari 2006 05:00 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Mijn God is een vrouw, en dat ding wat ik daar aan heb is van haar.
Ja voor sommige mensen met een beperkt sociaal inlevingsvermogen is het nou eenmaal moeilijk om zich voor te stellen dat ik heteroseksueel ben.quote:
Hoe moeilijk is het om in te zien dat je homo ben aangezien jij elke vrouw grof bejegent en jezelf in vrouwenkleren aantrekt?quote:Op donderdag 5 januari 2006 05:03 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ja voor sommige mensen met een beperkt sociaal inlevingsvermogen is het nou eenmaal moeilijk om zich voor te stellen dat ik heteroseksueel ben.
Vrouwen beledig ik gewoon omdat ze hun respect verspeeld hebben in de evolutie.quote:Op donderdag 5 januari 2006 05:04 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is het om in te zien dat je homo ben aangezien jij elke vrouw grof bejegent en jezelf in vrouwenkleren aantrekt?![]()
Zelfs nu nog erken je jezelf niet als homo?quote:Op donderdag 5 januari 2006 05:10 schreef Xebrozius het volgende:
En eenmaal uitgaan in vrouwenkleren in een homobar is een ervaring die je iig voor de rest van je leven zal bijstaan. Wanneer heb jij voor het laatst iets gedaan wat nieuw was?
80 D zei je?quote:Op donderdag 5 januari 2006 05:11 schreef Caelum het volgende:
kijk eens xebro.. speciaaal voor jou..tevens gepost in het oh zo gehate Userfoto's topic
[afbeelding]
ik zou het je graag bewijzen, maar je wijze woorden van vanavond hebben me op het juiste spoor gezet.. ik zal mijn integriteit bewaren en geen foto's meer posten van mijn lichaamsdelen!quote:
Zie me maar als een digitale messias... Je hoeft me niet te aanbidden enkel naar me te luisteren.quote:Op donderdag 5 januari 2006 05:15 schreef Caelum het volgende:
[..]
ik zou het je graag bewijzen, maar je wijze woorden van vanavond hebben me op het juiste spoor gezet.. ik zal mijn integriteit bewaren en geen foto's meer posten van mijn lichaamsdelen!
en zo zal het geschiedenquote:Op donderdag 5 januari 2006 05:16 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Zie me maar als een digitale messias... Je hoeft me niet te aanbidden enkel naar me te luisteren.
Dude...'t begint met een 'k' en eindigt met 'sloos'quote:Op donderdag 5 januari 2006 05:50 schreef SolidasRock het volgende:
Hej Xebro, ik moet je nog bedanken, zonder jou was ik Caelum nooit tegengekomen, toffe relaxte EN mooie meisje is dat zeg....![]()
![]()
Praat niet zo negatief over jezelf, Po-si-tief denken, oke?quote:Op donderdag 5 januari 2006 05:59 schreef JeRa het volgende:
[..]
Dude...'t begint met een 'k' en eindigt met 'sloos'
Laat mij nou lekker negatief over mezelf praten, de 30-jarige breezersletjeszoekende wanhopige midlifepuber die ik benquote:Op donderdag 5 januari 2006 06:05 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Praat niet zo negatief over jezelf, Po-si-tief denken, oke?![]()
Ja jij crackpooierquote:Op donderdag 5 januari 2006 06:08 schreef JeRa het volgende:
[..]
Laat mij nou lekker negatief over mezelf praten, de 30-jarige breezersletjeszoekende wanhopige midlifepuber die ik ben!
Sommige foto's verdienen een lifelong ban. Problemen bij de wortel aanpakken enzo.quote:Op donderdag 5 januari 2006 07:46 schreef Sakura het volgende:
sommige fotos is het gewoon niet wijs om commentaar op te leveren, omdat je dan vrijwel zeker een permanente lifelong ban te pakken hebt![]()
Goed zo, je onderstreept 'hij' maar je vergeet de t!quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:39 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Het is wat hij er van vindt, dat hoeft een ander niet te vinden. En ik weet wel om welk reactie het in US gaat, en ik ben het daar nou niet echt mee eens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |