Post es een fotoquote:Op donderdag 5 januari 2006 02:26 schreef Gershom het volgende:
Ik kots op al de overdreven reactie op die foto's die men hier post..
Zelfs bij de meeste lelijke foto's vinden mensen het nog nodig om te zeggen hoe knap diegene wel niet is, wees gewoon eerlijk en vertel ze de waarheid![]()
Inderdaad, dat viel mij dus ook al meteen op toen ik die achterlijke reactie van hem in US zag...quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:32 schreef RATMEN het volgende:
Verassend dat hij zelf geen FoBo heeft.
Ach ja, tis dezelfdequote:Op donderdag 5 januari 2006 02:32 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Inderdaad, dat viel mij dus ook al meteen op toen ik die achterlijke reactie van hem in US zag...
Hij loopt wel de 5KM in 24:57quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:31 schreef The_Terminator het volgende:
Nee man, mij bent natuurlijk super knap en trekt alleen de meest mooie vrouwen aan! Degelijk heb jij totaal geen respect voor andere mensen, je bent zelf immers zo hoogstaand!
Toppie man, jij komt er wel![]()
Dus alleen als je zelf een fotoboek hebt mag je commentaar op anderen hebben?quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:32 schreef RATMEN het volgende:
Verassend dat hij zelf geen FoBo heeft.
Nope. Waar beweer ik dat ?quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:35 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Dus alleen als je zelf een fotoboek hebt mag je commentaar op anderen hebben?
Nee, zo lees jij het blijkbaar. Als ik dat gevonden had, had ik dat wel gezegd, denk je nietquote:Op donderdag 5 januari 2006 02:36 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Ja, zo komt het over hè. Kon je toch zelf ook wel bedenken.
Waarom zeg je dan anders dat 't verassend is dat 'ie geen fotoboek heeft?quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:37 schreef RATMEN het volgende:
[..]
Nee, zo lees jij het blijkbaar. Als ik dat gevonden had, had ik dat wel gezegd, denk je niet.
Het is wat hij er van vind, dat hoeft een ander niet te vinden. En ik weet wel om welk reactie het in US gaat, en ik ben het daar nou niet echt mee eens.quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:36 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Áls ie een fotoboek had en TS zou lelijk zijn, dan moest 'ie z'n bek houden, zou die mooi zijn dat was 'ie arrogant of wat dan ook. Dus wel/niet fotoboek schiet je ook niets mee op, 't is gewoon waar wat 'ie zegt.
Omdat het vaak zo is dat de mensen die daar over klagen zelf geen foto's in een FoBo hebben staan uit angst voor negatieve reacties. Ik noem dat veilig klagenquote:Op donderdag 5 januari 2006 02:38 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Waarom zeg je dan anders dat 't verassend is dat 'ie geen fotoboek heeft?
En waar slaat dit op? Mag ik me niet irriteren aan de overdreven en vaak ook gelogen reacties die er bij de meeste foto's staan? En heb ik gezegd dat ik super knap ben ofzo? Zo'n reactie van jou was te verwachten en is behoorlijk triest, toen je mijn eerste zin las had je vast al meteen je mening klaarquote:Op donderdag 5 januari 2006 02:31 schreef The_Terminator het volgende:
Nee man, mij bent natuurlijk super knap en trekt alleen de meest mooie vrouwen aan! Degelijk heb jij totaal geen respect voor andere mensen, je bent zelf immers zo hoogstaand!
Toppie man, jij komt er wel![]()
Het is een mening die jij hebt, die hoeven anderen niet met je te delen. En ik heb je reactie in US gezien, en vind hem ronduit triest als ik heel eerlijk moet zijn.quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:40 schreef Gershom het volgende:
[..]
En waar slaat dit op? Mag ik me niet irriteren aan de overdreven en vaak ook gelogen reacties die er bij de meeste foto's staan? En heb ik gezegd dat ik super knap ben ofzo? Zo'n reactie van jou was te verwachten en is behoorlijk triest, toen je mijn eerste zin las had je vast al meteen je mening klaarMja, dat moet jij weten.. Jij komt er ook nog wel
![]()
![]()
Ben je er trots op ?quote:
Nee, daarom vraag ik hetquote:
Moest natuurlijk wel even zien of er foto's van jouw persoontje te vinden waren, dat snap je toch wel?quote:
Lees de US FAQ even. Je hoeft namelijk EN niet te kijken EN niet te reagerenquote:Op donderdag 5 januari 2006 02:49 schreef Gershom het volgende:
Zoek gewoon goed hier op Fok.. Vind je vanzelf wel wat.
Ik heb het ook helemaal niet over dat ik mensen lelijker, of knapper vind dan mijzelf.. Maar dat mensen gewoon wel eens wat eerlijker mogen zijn, en Terminator heeft wel gelijk.. Mijn reactie op US was ietwat overdreven, en te bot.. Maar eerlijkheid boven alles imo.
Waarom moet het nou weer direct over mij gaan?quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:31 schreef The_Terminator het volgende:
Nee man, mij bent natuurlijk super knap en trekt alleen de meest mooie vrouwen aan! Degelijk heb jij totaal geen respect voor andere mensen, je bent zelf immers zo hoogstaand!
Je mag best aangeven dat iemand er niet naar jou wensen uitziet, maar op de manier dat jij dat deed was gewoon niet erg netjes. Je mag mij gerust een lelijke aap ofzo noemen, ik zit daar niet mee, maar sommige mensen gaan daar wel anders mee om. Daar moet je ook rekening mee houden.quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:49 schreef Gershom het volgende:
Zoek gewoon goed hier op Fok.. Vind je vanzelf wel wat.
Ik heb het ook helemaal niet over dat ik mensen lelijker, of knapper vind dan mijzelf.. Maar dat mensen gewoon wel eens wat eerlijker mogen zijn, en Terminator heeft wel gelijk.. Mijn reactie op US was ietwat overdreven, en te bot.. Maar eerlijkheid boven alles imo.
Nope, gaat over Kastaquote:Op donderdag 5 januari 2006 02:53 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Waarom moet het nou weer direct over mij gaan?
quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:53 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Waarom moet het nou weer direct over mij gaan?
Flutargument.quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:51 schreef RATMEN het volgende:
[..]
Je hoeft namelijk EN niet te kijken EN niet te reageren.
Waag dan es een poging het te weerleggen. Als het een flutargument is, moet dat niet moeilijk voor je zijn tochquote:
*zucht*quote:Op donderdag 5 januari 2006 02:58 schreef RATMEN het volgende:
[..]
Waag dan es een poging het te weerleggen. Als het een flutargument is, moet dat niet moeilijk voor je zijn toch.
Ratmen: Je hoeft EN niet te kijken EN niet te reageren .quote:#5: Bah vadsig wijf, je hebt zeker ook uiers in je trui hangen.
Euhm, waar toon je nou aan dat het een flutargument isquote:Op donderdag 5 januari 2006 03:08 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
*zucht*
Meisje: *post foto*
#1: Geil.
#2:
#3: Neucken?
#4: Heb je MSN?
#5: Bah vadsig wijf, je hebt zeker ook uiers in je trui hangen.
En dan:
[..]
Ratmen: Je hoeft EN niet te kijken EN niet te reageren .
[afbeelding] Flutargument.
quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:12 schreef RATMEN het volgende:
[..]
Euhm, waar toon je nou aan dat het een flutargument is.
Ik dacht al dat je geen antwoord hadquote:
Jij wilt gewoon niet inzien dat ' Je hoeft EN niet te kijken EN niet te reageren' geen redelijk argument is.quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:20 schreef RATMEN het volgende:
[..]
Ik dacht al dat je geen antwoord had.
Tof dat je zo content bent met je eigen postsquote:Op donderdag 5 januari 2006 03:23 schreef Xebrozius het volgende:
inconsequente beleid van US
Die post vat het mooi samen...
Waar ben je nu met je 'snedige' antwoorden, ex mod?quote:Op donderdag 5 januari 2006 03:24 schreef RATMEN het volgende:
[..]
Tof dat je zo content bent met je eigen posts.
Waarop wil je een snedig antwoordquote:Op donderdag 5 januari 2006 03:26 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Waar ben je nu met je 'snedige' antwoorden, ex mod?
Die zocht ikquote:Op donderdag 5 januari 2006 03:23 schreef Xebrozius het volgende:
inconsequente beleid van US
Die post vat het mooi samen...
Want het lukt je niet om je eigen mening onder woorden te brengen ?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |