Das ook toevallig...quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:31 schreef makemedinner het volgende:
Ik ga nakend in een glooiende weide bier drinken, trouwens.
Maar dat is al enige tijd bekend.
Maar dan ben je je tagje kwijt!quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:32 schreef makemedinner het volgende:
[..]
Ik moet een nieuwe kloon hebben, deze verveelt me.
Ja, maar niet op je huidige kloon. Dan.quote:
Jij.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:31 schreef makemedinner het volgende:
Jolan.
Wel op mijn huidige kloon, niet op de nieuwe.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:36 schreef NJ het volgende:
[..]
Ja, maar niet op je huidige kloon. Dan.
Dat klinkt beter. Ik moet terug m'n bed in...quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:37 schreef makemedinner het volgende:
[..]
Wel op mijn huidige kloon, niet op de nieuwe.
puick, doen we.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:37 schreef makemedinner het volgende:
[..]
Jij. Kom eens een keer hier goedkoop lauw bier zuipen.
Zak hooi. De mannelijkheid is net een bak kwark, hiero.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:38 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat klinkt beter. Ik moet terug m'n bed in...
Buikgriep is niet okay.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:39 schreef makemedinner het volgende:
[..]
Zak hooi. De mannelijkheid is net een bak kwark, hiero..
.
.
Skapunk is echt maximaal kut met rode peren, J. Ohja, als ik op [die ene dag] nou even het bier regel en jij de rest van de geestverruimende- danwel geestvernachelendemiddelen verzorgt.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:41 schreef Jolan het volgende:
Dit weekedn echter moet ik skapunk trotseren in Poepekesgem of een ander Vlaams dorp, alwaar ik de Belgen ga leren hoe ze 'godvergetenhigh' moeten worden.
Als zijnde roadie en geen bandlid. want spapunk is bij voorbaat geen muziek.
Dus.
weekedn.
OF vernauwend. als opposité.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:43 schreef makemedinner het volgende:
Geestvernachelendemiddelen.
Geest-ver-na-che-len-de-mid-de-len.
Heftig.
Hasch.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:43 schreef makemedinner het volgende:
[..]
Skapunk is echt maximaal kut met rode peren, J. Ohja, als ik op [die ene dag] nou even het bier regel en jij de rest van de geestverruimende- danwel geestvernachelendemiddelen verzorgt.
A clear case of been there, done that.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:45 schreef makemedinner het volgende:
[..]
Mir egal. Als ik maar niets meer met de geest te maken heb.
Heck yess.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:46 schreef Jolan het volgende:
[..]
A clear case of been there, done that.
geestreflectie is echt zó 2004.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:46 schreef Jolan het volgende:
[..]
A clear case of been there, done that.
sex en drugs en bronwater.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:49 schreef The_Langolier het volgende:
Spapunk.
J!quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:54 schreef jogy het volgende:
Jolan!
Tot zover mijn pseudo homo-erotische (prut je streepjes en weetikveelwattertjes maar ergens tussen de letters zodat het grammaticaal helemaal ok is ) uitspatting van vandaag.
jij weetikveelwattert maar een end weg hoor, J.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:54 schreef jogy het volgende:
Jolan!
Tot zover mijn pseudo homo-erotische (prut je streepjes en weetikveelwattertjes maar ergens tussen de letters zodat het grammaticaal helemaal ok is ) uitspatting van vandaag.
Mag ik je ook helemaal volklodderen van blijdschap?quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:55 schreef Jolan het volgende:
[..]
jij weetikveelwattert maar een end weg hoor, J.
quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:44 schreef tuut84 het volgende:
niks
quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:55 schreef Dos37 het volgende:
had zat
En jou? Mag ik jou ook helemaal volklodderen met mijn blijde gevoelens?quote:
Hallo, waarom die kloon eigenelijk? Zomaar? uit geinigheid ofzo?quote:
Het is een gave, en het had niet anders mogen lopen, V.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:58 schreef makemedinner het volgende:
Wat is dit opeens een leuk topic, Jolan.
Jij mag mij altijd volklodderen. Immer. Met van alles.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:58 schreef jogy het volgende:
[..]
En jou? Mag ik jou ook helemaal volklodderen met mijn blijde gevoelens?
Mijn dag is weer helemaal goedquote:
quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Hallo, waarom die kloon eigenelijk? Zomaar? uit eigengeilheid ofzo?
Ach, ik weet het niet. Ter bescherming, denk ik.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Hallo, waarom die kloon eigenelijk? Zomaar? uit geinigheid ofzo?
mits eiwitten.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:58 schreef jogy het volgende:
[..]
En jou? Mag ik jou ook helemaal volklodderen met mijn blijde gevoelens?
Oeh, als ik mijn wachtwoord nog weet. Vermoedelijk ( zonder iets gelezen te hebben) wel, lijkt me leuk!quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:00 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Jij mag mij altijd volklodderen. Immer. Met van alles.
Kom je trouwens de 14e? Zie [daar].
Proost.quote:Op woensdag 4 januari 2006 20:58 schreef Jolan het volgende:
[..]
Ik ga zo pas beginnen.
Flessepils, over van dat furchtbare Neujahrfest.
Ik bescherm je wel.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:00 schreef makemedinner het volgende:
[..]
Ach, ik weet het niet. Ter bescherming, denk ik.
BEDANKT VOOR JE BETROKKENHEID BROEDER!quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Oeh, als ik mijn wachtwoord nog weet. Vermoedelijk ( zonder iets gelezen te hebben) wel, lijkt me leuk!
Arf.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:00 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Shut up and look pretty, boyscout..
.
Is dit retorisch?quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:02 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Beschouw je een grote pimpende wigger met 4 gouden tanden niet als volwaardig man dan?
Als je zo eng naar me grijnst mail k heul nooit.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:01 schreef makemedinner het volgende:
[..]
Je hebt me nog steeds niet gemaild, hè? Hè?.
.
.
.
.
Sorrie. Maar ik heb net gewoon toegezegd om ergens naar toe te gaan op de 14de zonder iets te hebben gelezen, enkel en alleen omdat ik gewoon uit voorhand vertrouwen heb in de amusamentsgraad op die dag!quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:01 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
BEDANKT VOOR JE BETROKKENHEID BROEDER!
Meer dan, Shao. Meer dan.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:02 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Beschouw je een grote pimpende wigger met 4 gouden tanden niet als volwaardig man dan?
Naja, stuur me dan gewoon een mail met "Hoi, lekker ding".quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:03 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Als je zo eng naar me grijnst mail k heul nooit..
Heb het boek in Zweden laten liggen, dus de mail heeft enige vertraging, eh..
IK BEDOEL MEER DAT JE NIET MEER VAN ONS HOUDT EN JE WW VERGEET EN NOOIT MEER KOMT! IK GA KRASSEN HOOR!quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Sorrie. Maar ik heb net gewoon toegezegd om ergens naar toe te gaan op de 14de zonder iets te hebben gelezen, enkel en alleen omdat ik gewoon uit voorhand vertrouwen heb in de amusamentsgraad op die dag!
(ofzo)
JA MAAR ECHTE VRIENDSCHAPPEN GAAN NIET KAPOT ALS IEMAND EEN KLEIN TIJDJE NIETS MEER VAN ZICH LAAT HOREN!!!quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:04 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
IK BEDOEL MEER DAT JE NIET MEER VAN ONS HOUDT EN JE WW VERGEET EN NOOIT MEER KOMT! IK GA KRASSEN HOOR!
Ah je hebt je breezeraccount weer gevonden.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:05 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
Whahahahaha-ha-hahaha. Goeie.
JE CAPS STAAN AAN, HOER!! Druk eens op het Caps Lock toetsje, lieveling.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:04 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
IK BEDOEL MEER DAT JE NIET MEER VAN ONS HOUDT EN JE WW VERGEET EN NOOIT MEER KOMT! IK GA KRASSEN HOOR!
Ach, jullie zijn allemaal kutnewbies voor mij,quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:05 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ah je hebt je breezeraccount weer gevonden.![]()
En voor jou zijn de kutnewbies.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:06 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
Ach, jullie zijn allemaal kutnewbies voor mij,.
Uiteraard, ik ben tof.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:07 schreef Jolan het volgende:
[..]
En voor jou zijn de kutnewbies.
Namelijk.
Ja dat is enkel om een punt ( . ) duidelijk te maken, en tegenwoordig kan dat alleen maar als je heel hard schreeuwt om boven de rest uit te komen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:06 schreef Jolan het volgende:
[..]
JE CAPS STAAN AAN, HOER!! Druk eens op het Caps Lock toetsje, lieveling.
Zolang we maar een speciaal plekje in je hart hebben BS.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:06 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
Ach, jullie zijn allemaal kutnewbies voor mij,.
triple-at was daarna. Er is meer.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:07 schreef paarse_paashaas het volgende:
[@@@] revival topic?
of een webcam en borstjes.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja dat is enkel om een punt ( . ) duidelijk te maken, en tegenwoordig kan dat alleen maar als je heel hard schreeuwt om boven de rest uit te komen.
WAT HANDIG! NU HOEF IK SHIFT NIET MEER INGEDRUKT TE HOUDEN!quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:06 schreef Jolan het volgende:
[..]
JE CAPS STAAN AAN, HOER!! Druk eens op het Caps Lock toetsje, lieveling.
Dat wel. De een wat meer dan de ander, soit.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:08 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zolang we maar een speciaal plekje in je hart hebben BS.![]()
Hoi, lekker ding.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:04 schreef makemedinner het volgende:
[..]
Naja, stuur me dan gewoon een mail met "Hoi, lekker ding".
Ja, of juist wel.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:09 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
WAT HANDIG! NU HOEF IK SHIFT NIET MEER INGEDRUKT TE HOUDEN!
Ál je ingewanden zijn van mij! Allemaal! Hoor je!quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:09 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
Dat wel. De een wat meer dan de ander, soit.
Maar dan wel van een zodanige leeftijd dat ik niet strafbaar bezig zou zijn met het witverven ervanquote:
Dat zeg je nou goddomme elke keer als ik hier op dit taffesforum wederverschijn.quote:
Toen de Big bang nog maar de omvang van een waterballon had was Jolan er al.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:11 schreef Jolan het volgende:
[..]
Dat zeg je nou goddomme elke keer als ik hier op dit taffesforum wederverschijn.
Ja! Goddomme, Ja! Nog van voor de hazentijd!
Lachend. Juist.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Toen de Big bang nog maar de omvang van een waterballon had was Jolan er al.
Hij bedoelt het toch figuurlijk, fille de sang. Natuurlijk ben jij de deerne van mijn vleeslijke lust.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:10 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ál je ingewanden zijn van mij! Allemaal! Hoor je!
Flauw.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:13 schreef Jolan het volgende:
Drinken, dagdag.
Bevestiging is okay. Helemaal daar ik de enige ben in dit topic met een vagina.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:13 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
Hij bedoelt het toch figuurlijk, fille de sang. Natuurlijk ben jij de deerne van mijn vleeslijke lust.
Ei.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:13 schreef Jolan het volgende:
Drinken, dagdag.
GA DAN WEG JOLAN!quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:15 schreef Jolan het volgende:
[..]
we houden contact betreffende [ dan ]
MSN doe ik niet en IRL moeten we elkaar eens toevallig tegen kunnen komen. Bijvoorbeeld morgen als ik naar dequote:
zal ik mijn yoghurtkanon eens ontladen op je bovenlip, hoers!.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:15 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
GA DAN WEG JOLAN!
Met je ge-weg-gaan-gedoe..
Je kan toch een nieuwe vragen?quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:17 schreef jogy het volgende:
Ergh, Ik ben mijn wachtwoord van [aldaar] echt vergeten.
Haha, gekke tante. Ik kan me de laatste keer dat we je vagina hebben gebruikt tijdens de seks niet meer heugen, zulks een conventionele gemeenschap die wij overstegen hebben.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:15 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Bevestiging is okay. Helemaal daar ik de enige ben in dit topic met een vagina.
Ik moet *ril* werken *ril* tot 4 uur, anders had ik daar de gehele dag gezeten, om jou. erectief.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:17 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
MSN doe ik niet en IRL moeten we elkaar eens toevallig tegen kunnen komen. Bijvoorbeeld morgen als ik naar deMediaMarkt
ga.
Oh, we hebben nu een beveiligingsdinges ervoor. Daar ben je over gemailed als het goed is.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:17 schreef jogy het volgende:
Ergh, Ik ben mijn wachtwoord van [aldaar] echt vergeten.
Ik ben er pas rond 5, bedenk dus maar een andere smoes.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:18 schreef Jolan het volgende:
[..]
Ik moet *ril* werken *ril* tot 4 uur, anders had ik daar de gehel dag gezeten, om jou. erectief.
J. Wat dóe je? Werken?quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:18 schreef Jolan het volgende:
[..]
Ik moet *ril* werken *ril* tot 4 uur, anders had ik daar de gehele dag gezeten, om jou. erectief.
Ik ben er, je herkent mij aan mijn nul kleren. ( en de beveiligingbeambten rondom mij, waarschijnlijk)quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:18 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik ben er pas rond 5, bedenk dus maar een andere smoes..
Nu je het zegt..quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:17 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
Haha, gekke tante. Ik kan me de laatste keer dat we je vagina hebben gebruikt tijdens de seks niet meer heugen, zulks een conventionele gemeenschap die wij overstegen hebben.
Of zoals L. Wittgenstein zou zeggen: "Hij moet zogezegd de ladder wegwerpen,
nadat hij erop naar boven geklommen is. Hij moet deze zinnen overwinnen, dan ziet hij de wereld juist."
Gaat lukken. Ik sta bij de MP3-spelers te meesmuilen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:19 schreef Jolan het volgende:
[..]
Ik ben er, je herkent mij aan mijn nul kleren. ( en de beveiligingbeambten rondom mij, waarschijnlijk)
Neen. ze hebben een raar dingesje neer gezet en nu kan ik niet het 'wachtwoord vergeten' knopje indrukken.quote:
Dat dingesje heeft hetzelfde ww als de foto-uploader.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Neen. ze hebben een raar dingesje neer gezet en nu kan ik niet het 'wachtwoord vergeten' knopje indrukken.
*paniek*
ik kreeg time out dingesjes!!quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:39 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dat dingesje heeft hetzelfde ww als de foto-uploader.
Maar die weet je zeker ook niet meer he?.
inso@pedete.netquote:Op woensdag 4 januari 2006 21:57 schreef jogy het volgende:
[..]
ik kreeg time out dingesjes!!
God haat mij!
Maar inderdaad, die weet ik ook niet meer. En ik heb ook gene mailtje gekregen sinds 10-2004
.
Jouw selectieve goedheid is opwindend en kwetsend te gelijk.quote:Op woensdag 4 januari 2006 21:59 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
inso@pedete.net
Maile knurft, dan help ik je uit de brand. Gewoon, omdat ik zo ben..
Jaja, zo ben ik. Opwindend en kwetsend tegelijk.quote:Op woensdag 4 januari 2006 22:05 schreef Stofje het volgende:
[..]
Jouw selectieve goedheid is opwindend en kwetsend te gelijk.
Ik drukte godverdegodver wel dégelijk op een PI!!
Ik kan dit onderstrepen.quote:Op woensdag 4 januari 2006 22:09 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Jaja, zo ben ik. Opwindend en kwetsend tegelijk.
Moest je nu meteen het hele topic doorstrepen knurft?quote:
Mja, de helft van de tofste [@@@]-ers zie je zelden tot nooit meer op FOK!.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:21 schreef Stofje het volgende:
Gelukkig komt het topic nu weer tot leven. Godver, in mijn passieve lurktijd (Nee, dat is niet dubbelop, ik deed écht niets) waren die @@@-topics binnen een uur vol![]()
"Nieuwe users" *ril*quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:25 schreef Stofje het volgende:
Treur niet, mensch! Steekt uw schouders eronder! Laat @@@ weer tot leven komen, met nieuwe gebruikers! De arme users durven niet eens in dergelijke topics te posten, omdat ze potdorie genegeerd worden.
Neen, slechts de oude garde wordt geaccepteerd. En maar klagen dat het dood is.
De zin die je gebruikt is mooi. Maar als je het stukje ziet en niet leest, is het erg lelijk. Dát noem ik talent.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:29 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
"Nieuwe users" *ril*
Elke rechtgeaarde [@@@]-er is een complete xenofoob en misbruikt zijn eventuele modrechten om posts te verwijderen uit [@@@] van buiten-kliekjese-personen, ofwel "nieuwe users".
[@@@] is op FOK! geboren en bloeit nu elders op het wereldwijde web, ver weg van "nieuwe users".
Vorm gaat boven inhoud, tóch mag je het niet negeren!quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:31 schreef Stofje het volgende:
[..]
De zin die je gebruikt is mooi. Maar als je het stukje ziet en niet leest, is het erg lelijk. Dát noem ik talent.
Weet ik, Inso, weet ik. Dat is slechts weinigen gegund. Maar niet erg, niet erg.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:34 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Vorm gaat boven inhoud, tóch mag je het niet negeren!
Mij afleiden met een complimentje zal nimmer werken Stofje! Nimmer!
Tot nooit meer ziens dan he.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:40 schreef Stofje het volgende:
[..]
Weet ik, Inso, weet ik. Dat is slechts weinigen gegund. Maar niet erg, niet erg.
Het @@@-kliekje is dus grotendeels weg van FOK! Slechts enkelen zijn gebleven en hebben dit topic gevonden. Een weerzien, emotioneel en hilarisch. Het rees tot 4 pagina's, groots voor het huidige ONZ, een lachertje voor de @@@. Het rees tot 4 pagina's, slechts voorzien van een stukje briljantie, allen voorzien van een PI. Een unicum voor ONZ, nowadays. Roep je vrinden terug op FOK! Laat ze het voelen, laat het ze beseffen. Mail, bel, doe wat je moet doen! Inso, ga! Gaat henen en probeer op elk plekje op deze Aardbol een bericht achter te laten. Een update. Maar kom pas weder als je ze terug hebt.
Dát.
Nee! Dát kan ik niet toelaten. Zoekt over de wereld, gij zult vinden. Maar blijft virtueel één van de onzen. Bericht over je avonturen.quote:
Ja, waar is PR eig gebleven?quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:23 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Mja, de helft van de tofste [@@@]-ers zie je zelden tot nooit meer op FOK!.
Op [@@@].quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:45 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Ja, waar is PR eig gebleven?
[@@@] is niet dood! Het leeft meer dan ooit! In de glimlachjes van pure kinderen en in harten gevuld met goeds!quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:45 schreef Stofje het volgende:
[..]
Nee! Dát kan ik niet toelaten. Zoekt over de wereld, gij zult vinden. Maar blijft virtueel één van de onzen. Bericht over je avonturen.
Ja, of niet. Maar dan niet zeiken dat @@@ dood is..
Hier heb ik overigens totaal géén problemen mee.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:29 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
misbruikt zijn eventuele modrechten om posts te verwijderen uit [@@@] van buiten-kliekjese-personen, ofwel "nieuwe users".
Well duh.quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:59 schreef NJ het volgende:
[..]
Hier heb ik overigens totaal géén problemen mee.
Als je ineens denkt "Hey, de berichten staan anders op de pagina"... Dat klopt.quote:
Wat lul je nou over pagina's mênquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:06 schreef NJ het volgende:
[..]
Als je ineens denkt "Hey, de berichten staan anders op de pagina"... Dat klopt.
Op pagina één stonden twee posts zonder PI.
In die zin is 'stonden' overigens het kernwoord.
Wat [bovenstaande user] zegt, dus.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:08 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Wat lul je nou over pagina's mên![]()
.
300 ppp. :L .
Heb ik gedaan omdat ik bij [@@@] steeds allenig op de vorige pagina zat te F5-en.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:10 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Wat [bovenstaande user] zegt, dus.
Pagina's.
WTF is :L trouwens?
Een Dirk-smaailie.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:10 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Wat [bovenstaande user] zegt, dus.
Pagina's.
WTF is :L trouwens?
"pulling an Inso" Whehhehehe.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:11 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Heb ik gedaan omdat ik bij [@@@] steeds allenig op de vorige pagina zat te F5-en..
Heb je enig idee hoe dat soms kan duren hier.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:08 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Wat lul je nou over pagina's mên![]()
.
300 ppp. :L .
Dat dus ja.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:12 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
"pulling an Inso" Whehhehehe.
Nee, eigenlijk niet.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:18 schreef Stofje het volgende:
NJ. Heb jij dat ook? Dat je ineens denkt dat je erbij hoort, maar dat bepaalde stemmetjes zeggen dat je er toch echt niet bijhoort. Nooit. En dat je daar gigantisch van baalt. Dat je er zó graag bij wil horen. Bij deze kliek dan. Dat je je nu intens gelukkig voelt, omdat ze op jou reageren?
Nu kom ik natuurlijk totaal niet meer geloofwaardig over.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:21 schreef Stofje het volgende:
Ik ook niet hoor, maar ik kan het me wél goed voorstellen.
Indien nodig kunnen we altijd nog op elkaar reageren.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:21 schreef Stofje het volgende:
Ik ook niet hoor, maar ik kan het me wél goed voorstellen.
Is dit topic dicht of zo?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:22 schreef NJ het volgende:
[..]
Indien nodig kunnen we altijd nog op elkaar reageren.
Dit zou één van de weinige topics zijn die niet zou opknappen van een eventueel slotje.quote:
Zeg Stofje, even over die stemmetjes.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:23 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Bijna net zo erg, jullie posten hier.
Ik ben al weggerendquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:24 schreef NJ het volgende:
[..]
Zeg Stofje, even over die stemmetjes.
Ik kan het me ook voorstellen.
Dit is gewoon z'n allereerste post hier...quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:33 schreef Knibbel het volgende:
Me aanmelden bij Fok :-p
quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |