nepfanquote:Op zaterdag 7 januari 2006 17:24 schreef Twisted_Logic het volgende:
[..]
Die sinterklaas is Hans Teeuwen!
Kom ik nu pas achter.
Ik vind ze maar heel soms leuk. En het is er mij echt niet om te doen hh's om te trappen maar mijn ergenis uit te spreken over het feit dat het nu alweer herhaald wordt terwijl we net verblijd waren met het bericht dat ze ermee kapten.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 15:42 schreef kamagurka het volgende:
Ik vind ze gewoon vaak wel leuk, vooral Koch. En als ik ze niet leuk vind is het toch meestal nog goed gespeelt of in ieder geval interessanter dan 99,9% van de rest op televisie.
Maar als het alleen maar te doen is om zgn. heilige huisjes om te trappen. Waarom dan idd niet meteen bij monty python begonnen?
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 18:02 schreef SCH het volgende:
En er zijn echt veel en veel interessantere dingen op de tv dan Jiskefet, dat is nou weer zo'n typische opmerking![]()
Dat is dus juist weer zo'n overgehypt stukje dat juist echt niet zo heel erg leuk was.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 12:20 schreef menesis het volgende:
dat met Sinterklaas is ook geweldig
http://video.google.com/videoplay?docid=-401711197707184243&q=jiskefet
Multilul!quote:Op zaterdag 7 januari 2006 17:37 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb net de dvd van de lullo's gekeken en C/D #2. Zoek CD#1 nog. Zag wel de DVD van Multilul staan maar die is volgens mij geen reet aan.
"Hij doet 't nietquote:
O jawel. Alleen een beetje uitgekauwd door alle aandacht.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 18:25 schreef ErikT het volgende:
Dat is dus juist weer zo'n overgehypt stukje dat juist echt niet zo heel erg leuk was.
Ik kan er vaak wel om lachen, maar soms valt het inderdaad ver buiten de domeinen van grappig of geniaal . Dan heb ik echt het gevoel dat ze maar wat doen. Alhoewel, eigenlijk doen ze heel vaak 'maar wat', en dat kan ook soms weer heel amusant zijn. Enfin.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 15:35 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in, al is het wat mij betreft vaker flauw dan geslaagd absurdistisch. Maar misschien heb ik net de verkeerde afleveringen gezien. Om nou te zeggen dat het het allerslechtste is op comedy-gebied, zeker niet. Maar ik heb bij Jiskefet in ieder geval altijd een beetje het gevoel dat men het grappig vindt omdát het Jiskefet is. Ik mag ze niet zo, die arrogantie, dat onsympathieke elitaire luchtje dat om die mannen heen hangt...Ik kan het niet beschrijven, het is het gewoon altijd nét niet.
Okee. Dan moest ik die maar eens kopen.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 15:46 schreef Revelation het volgende:
[..]
Jiskefet - drie pak. Is een selectie uit de seizoenen 1995-2003.
Ja er zijn veel leukere stukjes idd. Stiften is een geweldige afleveringquote:Op zaterdag 7 januari 2006 18:25 schreef ErikT het volgende:
[..]
Dat is dus juist weer zo'n overgehypt stukje dat juist echt niet zo heel erg leuk was.
journalistiek? geen reclame?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:10 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Als je plotseling een jong sexy heteroseksueel journalistiek talent bent geworden, wel.
Dat klopt. Mijn echte ik is oud en homo en journalistiek gearriveerd; jij moet mijn alter ego zijnquote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:10 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Als je plotseling een jong sexy heteroseksueel journalistiek talent bent geworden, wel.
dat leek mij ook. fris vs verzuurd.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat klopt. Mijn echte ik is oud en homo en journalistiek gearriveerd; jij moet mijn alter ego zijn![]()
quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat leek mij ook. fris vs verzuurd.
Gearriveerd... *proest!*quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat klopt. Mijn echte ik is oud en homo en journalistiek gearriveerd; jij moet mijn alter ego zijn![]()
Ja, joling en gordon zeker hequote:Op zaterdag 7 januari 2006 18:02 schreef SCH het volgende:
En er zijn echt veel en veel interessantere dingen op de tv dan Jiskefet, dat is nou weer zo'n typische opmerking![]()
Dat is echt barre flauwekul en van dat typische elitaire gelul.quote:Op zondag 8 januari 2006 21:27 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ja, joling en gordon zeker he![]()
![]()
Er is dus heel bedroevend weinig op tv van neerlandse makelij, jiskefet steekt daar met kop en schouders bovenuit..
Ik ben een kruising van Jaap van Meekeren en Jaap Jongbloedquote:Op zondag 8 januari 2006 23:28 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ik ken geen bekende journalist die Jaap heet ?, ja ene Jaap van Ede![]()
flaporen een bril en humorloos.quote:Op zondag 8 januari 2006 23:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben een kruising van Jaap van Meekeren en Jaap Jongbloed![]()
je hoeft niet te benadrukken waarom ik snapte dat vooral jij dit topic opende.quote:
Ach man, geen hond heeft ooit van je gehoord, schreef je alweer voor de leeuwarder courant ofzo..quote:Op zondag 8 januari 2006 23:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij weet ook alle ins en outs natuurlijk
![]()
Joling en Gordon is beslist barre flauwekul ja, waarbij mental theo nog van hoog intellectueel jacket is..quote:Op zondag 8 januari 2006 23:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is echt barre flauwekul en van dat typische elitaire gelul.
quote:Op maandag 9 januari 2006 00:36 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ach man, geen hond heeft ooit van je gehoord, schreef je alweer voor de leeuwarder courant ofzo..
Precies. Grachtengordelhumor.quote:Op maandag 9 januari 2006 12:32 schreef jimjim1983 het volgende:
ja is goed, snap echt niet wat mensen daar grappig aan vinden.
quote:Op maandag 9 januari 2006 12:35 schreef jimjim1983 het volgende:
je vindt het stiekem wel grappig dus?
Dat heeft te maken met dit topic.... hoe?quote:
is dit een normale zin ofzo?quote:Op maandag 9 januari 2006 13:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met dit topic.... hoe?
Is jouw gedrag normaal?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |