abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33720525
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 09:08 schreef suikerzoet het volgende:

[..]

Hm ja dat gevoel kreeg ik ook al.... ik vond het werkelijk 10 keer niks. Zo'n chat met een onbekende en dat idee achter die langzaam verschijnende foto is leuk en origineel. Maar het valt steeds zo tegen.
Tis inderdaad elke keer weer behoorlijk schrikken als je de foto te zien krijgt. Krijg er zelf ook zo'n minderwaardigheidscomplex van: "Ben ik dan zelf zo lelijk dat ze denken dat dit een goeie match voor mij is?" Ik bedoel, uiterlijk is niet zaligmakend, maar kom op zeg! Het oog wil toch ook wel wat!
  donderdag 5 januari 2006 @ 09:13:36 #162
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_33720531
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 01:10 schreef -Delta- het volgende:

[..]

Ik krijg alleen maar rot foto's voorbij, continu de meest vreselijke 2...

Volgens mij moet ik "hoe belangrijk vind je het uiterlijk" wat hoger zetten?
Ik kreeg op paiq ook soms echt 2 superlelijke meiden te zien waar je dan een keuze uit moet maken nee bedankt.
Paiq, het concept was leuk maar er zitten iets teveel haken en ogen aan, waarvan de afstanden waar geen rekening mee wordt gehouden nog wel de ergste is.
Ga geen 300km rijden elke keer als ik iemand wil zien of ontmoeten

Lexa vond ik sowieso niks, veel te scheve verhouding tussen de mannen en de vrouwen + dat het merendeel van de vrouwen er helemaal niks te zoeken heeft maar via via gehoord heeft dat het zo'n leuke site is maar bv helemaal niet single zijn ofzo.

RP heb ik weinig tot geen ervaring mee.(weet niet eens of ik daar nog een profiel heb )

Knuz vind ik dan weer een supersite Gratis en er zitten leuke NORMALE mensen.
Niet van die omhooggevallen bitches

[ Bericht 5% gewijzigd door Metro2005 op 05-01-2006 09:18:47 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_33721686
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 01:01 schreef Sylvana het volgende:

of foto's met huisdieren of baby's ofzo
Ik vind foto's met huisdieren juist hartstikke leuk.
Foto's met een baby of een klein kind schrikken mij echter weer hardstikke af
  donderdag 5 januari 2006 @ 10:34:47 #164
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_33721713
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 10:33 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ik vind foto's met huisdieren juist hartstikke leuk.
Daar betrap ik mezelf wel eens op, dat ik meer stem vanwege het huisdier, dan de persoon erbij...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_33721736
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 01:05 schreef Sylvana het volgende:

meestal zijn het de baby's van anderen hoor
En toch gaan alle waarschuwingslampen branden als ik een foto met een baby erop zie.
  donderdag 5 januari 2006 @ 10:47:13 #166
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_33721984
Baby's zijn gewoon nooit leuk, tenzij het van jezelf is. Leuk, kwijlende neefjes en nichtjes .
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
  donderdag 5 januari 2006 @ 11:01:50 #167
123189 Klare
Extraordinary Girl
pi_33722320
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 23:52 schreef k_i_m het volgende:
Ik durf niet meer in te loggen. Ik heb gisteren met iemand zitten praten die ik eigenlijk het liefst weer uit mijn lijst flikker, maar omdat ik meer foto's wilde hebben heb ik mijn msn adres gegeven. Gezien het feit dat het een gevoelige jongen is die zichzelf een dichter vind ( . )vind ik het te lullig om hem én te blokkeren én van mijn lijst af te knallen.

Ik ben gewoon veel te aardig voor dit date gedoe .
Begon z`n naam toevalllig met een J?
  donderdag 5 januari 2006 @ 11:10:27 #168
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_33722533
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 11:01 schreef Klare het volgende:

[..]

Begon z`n naam toevalllig met een J?
.

Hoezo?
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
  donderdag 5 januari 2006 @ 11:13:48 #169
123189 Klare
Extraordinary Girl
pi_33722620
Omdat ik er dan hele rare verhalen over gehoord heb. Vriendin van me heeft met hem gedate...
pi_33722655
Die speeddates zuigen, heb er nu wat gedaan en allemaal weer gewist. Wat een kansloze trutjes en die foto's word je al helemaal niet vrolijk van. Ik denk dat C op paiq het voornaamste is wat ik er ga vinden, van die 'matches' zou ik mijn hond nog aftrekken.
pi_33723095
knuz heb ik me vlgs mij ook aleens aan gemeld maar was dat daar niet dat je 2 of 3 dagen moet wachten om een foto te uploaden? of was dat meetic?
  donderdag 5 januari 2006 @ 11:35:51 #172
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_33723157
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 11:33 schreef het-is-mij het volgende:
knuz heb ik me vlgs mij ook aleens aan gemeld maar was dat daar niet dat je 2 of 3 dagen moet wachten om een foto te uploaden? of was dat meetic?
Nope, bij Knuz staat je foto er meteen op na het uploaden...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:27:37 #173
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33724450
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 11:10 schreef k_i_m het volgende:

[..]

.

Hoezo?
Die sunchaser lookalike heb ik trouwens ook gehad. Die naam begon met een T. toch?
Ze hadden me alweer aan 'm gekoppeld...
pi_33724546
Psstt Christine...

jij bent 7 jaar ouder, in case you didn't know...
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:34:24 #175
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33724635
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:30 schreef woutabest het volgende:
Psstt Christine...

jij bent 7 jaar ouder, in case you didn't know...
7 jaar ouder dan wie
Dan jou? acht jaar scheelt dat, schat
Ik snap je niet
pi_33724681
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:34 schreef Christine het volgende:

[..]

7 jaar ouder dan wie
Dan jou? acht jaar scheelt dat, schat
Ik snap je niet
Geweldig he, niets snappen?

Ik zou ook wel eens niets willen snappen, heeeeeeerlijk lijkt me dat.
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:36:57 #177
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33724706
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:36 schreef woutabest het volgende:

[..]

Geweldig he, niets snappen?

Ik zou ook wel eens niets willen snappen, heeeeeeerlijk lijkt me dat.


(Maar volgens mij zijn we offtopic zo )
pi_33724718
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:36 schreef Christine het volgende:

[..]



(Maar volgens mij zijn we offtopic zo )
okay okay!

Ik ben nog single
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:40:50 #179
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33724798
Hebben jullie ook wel eens op paiq dat je niet elke afweging bij het foto's klikken even doordacht maakt, zodat je soms pas ziet wát je eigenlijk geklikt hebt, als het al te laat is?
Zo heb ik net geklikt op een jongen in bikini
pi_33724810
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 09:13 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik kreeg op paiq ook soms echt 2 superlelijke meiden te zien waar je dan een keuze uit moet maken nee bedankt.
Paiq, het concept was leuk maar er zitten iets teveel haken en ogen aan, waarvan de afstanden waar geen rekening mee wordt gehouden nog wel de ergste is.
Ga geen 300km rijden elke keer als ik iemand wil zien of ontmoeten

.....etc
Oh dat is erg! Dan staan er 2 lelijkerds en dan moet je toch op 1 foto klikken! Nou ja 'moet', maar goed je snapt 'm wel.

En inderdaad, er zijn zo nog wel heel veel meer dingen waar geen rekening mee wordt gehouden, of althans veel te weinig. Zaken die ik toch wel essentieel vindt. Daar ik zelf best lang ben, zou ik geen klein mannetje willen daten bijvoorbeeld. Dus daar wil ik dan bij voorbaat ook niet mee chatten. Anders kan ik net zo goed naar een gewone chatbox gaan, als het toch niks uitmaakt wie er aan de andere kant zit. Maar juist dat soort dingen vind ik wél belangrijk maar 't is me nog niet 1 keer meegevallen.
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:41:53 #181
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_33724825
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:40 schreef Christine het volgende:
Hebben jullie ook wel eens op paiq dat je niet elke afweging bij het foto's klikken even doordacht maakt, zodat je soms pas ziet wát je eigenlijk geklikt hebt, als het al te laat is?
Zo heb ik net geklikt op een jongen in bikini
Scheelt het uiteindelijk? Ik heb bepaalde foto's waar ik altijd op stem als ik ze tegenkom, maar matchen, ho maar...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_33724830
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:40 schreef Christine het volgende:
Hebben jullie ook wel eens op paiq dat je niet elke afweging bij het foto's klikken even doordacht maakt, zodat je soms pas ziet wát je eigenlijk geklikt hebt, als het al te laat is?
Zo heb ik net geklikt op een jongen in bikini



Je volgende match word een jongen in bikini dus
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:43:05 #183
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33724842
En evenzo gebeurt het me ook wel eens dat ik denk: "WOW die is leuk! " *KLIK* en dan issie dus al weg voordat ik een oneliner kan sturen
pi_33724850
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:41 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Scheelt het uiteindelijk? Ik heb bepaalde foto's waar ik altijd op stem als ik ze tegenkom, maar matchen, ho maar...
K_i_m is dan ook gebruikelijkerwijs te druk met het afpoeieren van 20-jarigen om met jou te matchen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:43:40 #185
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33724856
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:41 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Scheelt het uiteindelijk? Ik heb bepaalde foto's waar ik altijd op stem als ik ze tegenkom, maar matchen, ho maar...
Mag ik één keer raden? De foto's van k_i_m?
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:43:44 #186
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_33724863
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:43 schreef Litpho het volgende:

[..]

K_i_m is dan ook gebruikelijkerwijs te druk met het afpoeieren van 20-jarigen om met jou te matchen.
Lul!
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:43 schreef Christine het volgende:

[..]

Mag ik één keer raden? De foto's van k_i_m?
Stom wijf!
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:44:39 #187
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33724898
Het is toch de waarheid, AirwiN?

  donderdag 5 januari 2006 @ 12:45:27 #188
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_33724917
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:44 schreef Christine het volgende:
Het is toch de waarheid, AirwiN?

Jullie creëren gewoon een eigen waarheid. Ik ben me van geen kwaad bewust!
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_33724943
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:40 schreef Christine het volgende:
Hebben jullie ook wel eens op paiq dat je niet elke afweging bij het foto's klikken even doordacht maakt, zodat je soms pas ziet wát je eigenlijk geklikt hebt, als het al te laat is?
Zo heb ik net geklikt op een jongen in bikini
Even zo vaak sta je voor de keus tussen een jongen met lang okselhaar in bikini en een puisterige jongen van 1.50 hoog met een pilsje van 2 liter in zijn hand... wat zou jij doen?
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:46:40 #190
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33724962
Wel grappig. Vóór PaiQ wist ik niet dat er zoveel nerds bestonden.
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:47:30 #191
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_33724991
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:46 schreef suikerzoet het volgende:

[..]

Even zo vaak sta je voor de keus tussen een jongen met lang okselhaar in bikini en een puisterige jongen van 1.50 hoog met een pilsje van 2 liter in zijn hand... wat zou jij doen?
Op 'menu' klikken en dan 'foto's beoordelen', dan krijg je weer andere foto's te zien!
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_33725001
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:46 schreef Christine het volgende:
Wel grappig. Vóór PaiQ wist ik niet dat er zoveel nerds bestonden.
Maar nerds kunnen ook aardig en lief en stoer zijn hoor!
pi_33725009
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:47 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Op 'menu' klikken en dan 'foto's beoordelen', dan krijg je weer andere foto's te zien!
Gewoon 'F5' kan ook, pruts-IT'er.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_33725010
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:47 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Op 'menu' klikken en dan 'foto's beoordelen', dan krijg je weer andere foto's te zien!
Ja maar dat dilemma blijft zich herhalen, je kunt het niet eeuwig blijven ontlopen!
pi_33725050
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:40 schreef Christine het volgende:
Hebben jullie ook wel eens op paiq dat je niet elke afweging bij het foto's klikken even doordacht maakt, zodat je soms pas ziet wát je eigenlijk geklikt hebt, als het al te laat is?
Zo heb ik net geklikt op een jongen in bikini
Ik heb bij de hele lelijke dat ik kiezen in iemands voordeel al teveel eer vind en bij de hele knappe dat ik niet wil kiezen.
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:49:25 #196
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_33725052
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:47 schreef Litpho het volgende:

[..]

Gewoon 'F5' kan ook, pruts-IT'er.
Ik pas me aan aan mijn publiek in plaats van dat ik mijn toetsenbord fetish opdring aan onwetende vrouwen...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_33725100
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:49 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Ik pas me aan aan mijn publiek in plaats van dat ik mijn toetsenbord fetish opdring aan onwetende vrouwen...
Dat is dan ook direct de enige fetish die je niet van plan bent op te dringen aan onwetende (en vooral onvermoedende) vrouwen? .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_33725111
Ok en nu eerlijk zeggen........ ik kom er net achter dat je foto's blijkbaar een score krijgen en dat erbij staat hoe vaak erop geklikt is en wat het bijbehorende cijfer is. Durft iemand dat te vertellen?
pi_33725137
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:50 schreef suikerzoet het volgende:
Ok en nu eerlijk zeggen........ ik kom er net achter dat je foto's blijkbaar een score krijgen en dat erbij staat hoe vaak erop geklikt is en wat het bijbehorende cijfer is. Durft iemand dat te vertellen?
ik wiebelde tussen de 6.5 en een 7
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:52:39 #200
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33725161
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:49 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ik heb bij de hele lelijke dat ik kiezen in iemands voordeel al teveel eer vind en bij de hele knappe dat ik niet wil kiezen.
In het begin bracht het me nog wel voldoening dat er bij het klikken bij de andere foto zo'n grote, rode te zien was. Maar het wordt steeds lastiger.

Gisteren toen ik niet kon slapen lag ik trouwens te denken hoe grappig het geweest moet zijn toen er nog maar 3 mensen ofzo op paiq stonden, helemaal in het begin dus. (Ja, je moet wat als je niet kan slapen)
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:53:19 #201
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33725183
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:50 schreef suikerzoet het volgende:
Ok en nu eerlijk zeggen........ ik kom er net achter dat je foto's blijkbaar een score krijgen en dat erbij staat hoe vaak erop geklikt is en wat het bijbehorende cijfer is. Durft iemand dat te vertellen?
Waar kan je die score zien dan? bij mij staat er niks.
pi_33725189
244x - 7,5. Ik ben niet ontevreden, zeker niet gegeven de kwaliteit van de foto .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_33725223
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:50 schreef suikerzoet het volgende:
Ok en nu eerlijk zeggen........ ik kom er net achter dat je foto's blijkbaar een score krijgen en dat erbij staat hoe vaak erop geklikt is en wat het bijbehorende cijfer is. Durft iemand dat te vertellen?
Volgens mij hangt dat samen met hoe hoog je cijfer is. Mensen met een 4 of 5 zullen verdomd stil zijn.

Ik zit tussen een 8.5 en een 9
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:55:21 #204
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_33725250
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:50 schreef suikerzoet het volgende:
Ok en nu eerlijk zeggen........ ik kom er net achter dat je foto's blijkbaar een score krijgen en dat erbij staat hoe vaak erop geklikt is en wat het bijbehorende cijfer is. Durft iemand dat te vertellen?
21x beoordeeld, cijfer 9
25x beoordeeld, cijfer 7,8
18x beoordeeld, cijfer 7,2
23x beoordeeld, cijfer 8

Account is drie dagen actief...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:57:07 #205
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_33725302
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:50 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dat is dan ook direct de enige fetish die je niet van plan bent op te dringen aan onwetende (en vooral onvermoedende) vrouwen? .
Discretie is een rekbaar begrip, merk ik alweer...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  donderdag 5 januari 2006 @ 12:59:03 #206
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33725357
Oh wacht, ik moest mijn instellingen aanpassen.
Ik heb een 7,9 en een 6,9. Kan ermee door
pi_33725446
Een cijfer voor je foto's? Hmmm... dan zal ik wel niet zo hoog scoren als dat toevallig samenhangt met de mannen aan wie ik gematcht word...
pi_33725450
Ik heb maar 1 foto geplaatst tot nu toe... sinds gisteren lid, 64 keer beoordeeld en 8.7 als cijfer. Vind ik wel aardig van ze.
pi_33725461
*speeddate gevonden!*'

'jeuh, laten we lekker speeddaten.'

*speeddate be-eindigt*

Eend : het meest onderschatte stukje vlees.
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:04:10 #210
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33725489
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:03 schreef bateend het volgende:
*speeddate gevonden!*'

'jeuh, laten we lekker speeddaten.'

*speeddate be-eindigt*

Ik had net een speeddate met iemand die niks zei
Speeddate dan niet
pi_33725543
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:57 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Discretie is een rekbaar begrip, merk ik alweer...
Discretie is het vermijden van details .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:07:32 #212
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_33725590
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:05 schreef Litpho het volgende:

[..]

Discretie is het vermijden van details .
Zoals een naam van een user die hier toevallig ook post?
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:07:51 #213
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33725599
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:40 schreef Christine het volgende:
Hebben jullie ook wel eens op paiq dat je niet elke afweging bij het foto's klikken even doordacht maakt, zodat je soms pas ziet wát je eigenlijk geklikt hebt, als het al te laat is?
Zo heb ik net geklikt op een jongen in bikini
Doe ik het weer... ik klik op twee kerels die met elkaar aan het stijldansen zijn.
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:08:02 #214
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_33725603
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:02 schreef suikerzoet het volgende:
Ik heb maar 1 foto geplaatst tot nu toe... sinds gisteren lid, 64 keer beoordeeld en 8.7 als cijfer. Vind ik wel aardig van ze.
Graag gedaan!
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:08:45 #215
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33725627
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:07 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Zoals een naam van een user die hier toevallig ook post?
Gaat het nou nog steeds over k_i_m?
pi_33725665
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:07 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Zoals een naam van een user die hier toevallig ook post?
Dat wist ik van Christine, niet van jou .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_33725692
Ik heb zoveel vragenrondjes gedaan dat de AI van dat ding geen speeddate meer regelt. En als ie al wat regelt dan is het weer een trol.
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:12:33 #218
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33725761
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:09 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dat wist ik van Christine, niet van jou .
Zeg, als jullie mij in je roddels betrekken, willen jullie dat dan alstjeblieft op zo'n manier doen dat ik ook snap waar het over gaat?
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:12:55 #219
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_33725772
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:09 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dat wist ik van Christine, niet van jou .
Dit gesprek zetten we wel voort op een ander tijdstip en op een andere plaats...

Nu weer on topic!
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_33725778
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:08 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Graag gedaan!
Haha! Dank u maar hoe weet jij dan wie ik ben? Niet dat het wat uitmaakt, maar er staan toch geen namen bij?
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:13:46 #221
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_33725805
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:08 schreef Christine het volgende:

[..]

Gaat het nou nog steeds over k_i_m?
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:14:31 #222
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_33725825
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:13 schreef suikerzoet het volgende:

[..]

Haha! Dank u maar hoe weet jij dan wie ik ben? Niet dat het wat uitmaakt, maar er staan toch geen namen bij?
Jij staat bij mij onder de genodigden omdat ik jou je invite heb gestuurd. Vanaf daar kan ik ook je foto bekijken. Omgekeerd kan ook overigens als jij kijkt bij 'Chatten met genodigden'.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:14:56 #223
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33725841
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:13 schreef k_i_m het volgende:

[..]

.
Als ik jou was zou ik maar oppassen voor die AirwiN, hij heeft nogal rare fetishes.
pi_33725863
Nu 10 minuten geleden dat ik om een speeddate vroeg
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:17:17 #225
36304 Christine
Da's toch ideaal?!
pi_33725908
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:15 schreef Tranceptor het volgende:
Nu 10 minuten geleden dat ik om een speeddate vroeg
En nu mag je met Tim om mij battelen
pi_33725913
WTF? Ik moet nu kiezen tussen 2 dikke koeien in strakke hempjes

* woutabest drukt F5
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:17:35 #227
131880 -Jelmer-
http://www.paiq.nl
pi_33725925
Hej jongens, hier nog even een reactie van mij m.b.t. jullie Paiq-ervaringen:

Ik merk wederom dat het weer vooral de dames zijn die zich storen aan het concept van eerst even chatten, dan pas foto zien; en dan voornamelijk omdat de foto van de betreffende kerel eigenlijk 'altijd' tegenvalt! Hoe kan dit, zijn er zoveel meer knappe vrouwen op Paiq dat de mannen hier niet over klagen - of zijn vrouwen gewoon veel veeleisender? Ook bij het foto's beoordelen zul je uiteraard mindere foto's te zien krijgen - hoe moet Paiq anders weten dat dit gebruikers zijn die over het algemeen als minder-knap worden beschouwd?

We zijn trouwens van plan de SpeedDate ook te gaan 'matchen', waarbij dit meestal zal neerkomen op dat een vrouw die toevallig eens zin heeft in een SpeedDate de voor haar 'beste' kerel uit het lijstje van wachtenden kerels krijgt. Zou dat het SpeedDaten misschien wat aantrekkelijker maken voor jullie vrouwen?

Oh en 'delta', je zegt dat je na de eerste tegenvallende foto van Paiq bent gegaan; en toch weet je dat er praktisch alleen maar watjes op Paiq zitten? Doe mij eens zo'n cursus conclusies trekken

Als laatste vroeg ik me af, gaan jullie wel eens naar singles-feesten zoals georganiseerd worden door o.a. RP en Lexa? Zoja, hoe zijn dat soort feestjes?
pi_33725996
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:17 schreef -Jelmer- het volgende:
Hej jongens, hier nog even een reactie van mij m.b.t. jullie Paiq-ervaringen:

Ik merk wederom dat het weer vooral de dames zijn die zich storen aan het concept van eerst even chatten, dan pas foto zien; en dan voornamelijk omdat de foto van de betreffende kerel eigenlijk 'altijd' tegenvalt! Hoe kan dit, zijn er zoveel meer knappe vrouwen op Paiq dat de mannen hier niet over klagen - of zijn vrouwen gewoon veel veeleisender?

We zijn trouwens van plan de SpeedDate ook te gaan 'matchen', waarbij dit meestal zal neerkomen op dat een vrouw die toevallig eens zin heeft in een SpeedDate de voor haar 'beste' kerel uit het lijstje van wachtenden kerels krijgt. Zou dat het SpeedDaten misschien wat aantrekkelijker maken voor jullie vrouwen?

Oh en 'delta', je zegt dat je na de eerste tegenvallende foto van Paiq bent gegaan; en toch weet je dat er praktisch alleen maar watjes op Paiq zitten? Doe mij eens zo'n cursus conclusies trekken
Ik zie wel heel erg veel lelijke vrouwen op Paiq, dus wat dat betreft heb je gelijk.

Ik denk dat er gewoon meer vrouwen op Paiq moeten.
pi_33726037
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:14 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Jij staat bij mij onder de genodigden omdat ik jou je invite heb gestuurd. Vanaf daar kan ik ook je foto bekijken. Omgekeerd kan ook overigens als jij kijkt bij 'Chatten met genodigden'.
Ah ok, duidelijk!
pi_33726048
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:17 schreef -Jelmer- het volgende:

=verhaal=

Als laatste vroeg ik me af, gaan jullie wel eens naar singles-feesten zoals georganiseerd worden door o.a. RP en Lexa? Zoja, hoe zijn dat soort feestjes?
Over dat grote verhaal kan ik niet oordelen omdat ik toch een apart verhaal ben, maar singlefeestjes lijken mij best wel eens grappig.

Alleen zal er wel veel geregeld moeten worden, en betaalsites hebben daar het geld natuurlijk voor...
  donderdag 5 januari 2006 @ 13:24:45 #231
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_33726174
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:17 schreef -Jelmer- het volgende:
Hej jongens, hier nog even een reactie van mij m.b.t. jullie Paiq-ervaringen:

Ik merk wederom dat het weer vooral de dames zijn die zich storen aan het concept van eerst even chatten, dan pas foto zien; en dan voornamelijk omdat de foto van de betreffende kerel eigenlijk 'altijd' tegenvalt! Hoe kan dit, zijn er zoveel meer knappe vrouwen op Paiq dat de mannen hier niet over klagen - of zijn vrouwen gewoon veel veeleisender? Ook bij het foto's beoordelen zul je uiteraard mindere foto's te zien krijgen - hoe moet Paiq anders weten dat dit gebruikers zijn die over het algemeen als minder-knap worden beschouwd?
Dat is trouwens niet helemaal waar. Wat ik wel vind, is dat als je foto's gaat kijken op de "wat kanslozere tijden" (laat in de avond bijv.") alleen maar foto's van wat minder aantrekkelijke mannen te zien krijgt. En dan ook niet weinig, maar op een gegeven moment zit er bijna niks aantrekkelijks meer tussen .
quote:
We zijn trouwens van plan de SpeedDate ook te gaan 'matchen', waarbij dit meestal zal neerkomen op dat een vrouw die toevallig eens zin heeft in een SpeedDate de voor haar 'beste' kerel uit het lijstje van wachtenden kerels krijgt. Zou dat het SpeedDaten misschien wat aantrekkelijker maken voor jullie vrouwen?
Zeker! Goed idee! Al is het alleen maar op leeftijd en eventueel woonplaats .
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
pi_33726442
aarrg, waarom reageren mannen die niet aan mijn eisen voldoen toch gewoon terwijl ik duidelijk in me profiel heb staan dat ik daar op afknap? heb gewoon in 10 minuten al 3 keer geen interesse gestuurd om die reden
pi_33726483
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:33 schreef Sylvana het volgende:
aarrg, waarom reageren mannen die niet aan mijn eisen voldoen toch gewoon terwijl ik duidelijk in me profiel heb staan dat ik daar op afknap? heb gewoon in 10 minuten al 3 keer geen interesse gestuurd om die reden
Zeker zo'n kilometer lange lijst met do's en don'ts?

Daar kan ik nou niet echt tegen
pi_33726542
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:35 schreef woutabest het volgende:

[..]

Zeker zo'n kilometer lange lijst met do's en don'ts?

Daar kan ik nou niet echt tegen
nee hoor, heb maar een paar simpele eisen, zoals niet boven de 30 en uit Overijssel en dan sturen nog mannen van 36 uit Rotterdam een berichtje bijvoorbeeld
pi_33726592
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:37 schreef Sylvana het volgende:

[..]

nee hoor, heb maar een paar simpele eisen, zoals niet boven de 30 en uit Overijssel en dan sturen nog mannen van 36 uit Rotterdam een berichtje bijvoorbeeld
Oh op die manier, daar kan ik nog inkomen.
pi_33726605
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:37 schreef Sylvana het volgende:

[..]

nee hoor, heb maar een paar simpele eisen, zoals niet boven de 30 en uit Overijssel en dan sturen nog mannen van 36 uit Rotterdam een berichtje bijvoorbeeld
Het wachten is op degene die vervolgens met dyslexie als excuus gaat zwaaien .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  donderdag 5 januari 2006 @ 14:39:07 #237
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_33728651
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:37 schreef Sylvana het volgende:

[..]

nee hoor, heb maar een paar simpele eisen, zoals niet boven de 30 en uit Overijssel en dan sturen nog mannen van 36 uit Rotterdam een berichtje bijvoorbeeld
Tja, geeft ook wel direct het intelligentieniveau aan van de mannen daar.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_33728659
Hee, heb dus morgen een date irl (via Knuz), maar geen enkele ervaring daarmee, tenminste niet zo out of the blue.

Wat zijn eigenlijk de mores op dat gebied? Als het niet klikt, mag je dan gewoon heel hard weglopen na, pakweg, vijf minuten? Of is dat onbeleefd?

Ik heb echt een godsgruwelijke hekel aan blauwtjes lopen dus alle mogelijke escapes zijn welkom.
Maar ik wil nog wel es van gedachten veranderen.
You are a legend in a lovely game
pi_33728708
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 01:21 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Ik ben al een half uur niet meer aan het speeddaten, ik heb geen zin om elke keer jongetjes van 20 weg te moeten drukken.
Ik werd gisteravond ook al zonder wat te zeggen door een Kim weggedrukt
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
  donderdag 5 januari 2006 @ 14:40:55 #240
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_33728712
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 14:39 schreef Capa het volgende:
Wat zijn eigenlijk de mores op dat gebied? Als het niet klikt, mag je dan gewoon heel hard weglopen na, pakweg, vijf minuten? Of is dat onbeleefd?
Netjes is het niet, maar het is jouw date. Als het niet bevalt, lekker afkappen en niet de schijn op gaan zitten houden...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')