[Centraal] Het 2005-aangifte-topic!

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 15:02 schreef kaputwiehund het volgende:

[..]

check even je aanslag gemeentelijke belastingen. Daar staat hij ook op.

Of bel als je het niet kan vinden even met je gemeente, die kunnen het je ook vertellen.

Dit jaar wil ik ook voor het eerst aangifte gaan doen. Ik heb hierover echter een vraag. Het afgelopen jaar heb ik een groot aantal inkomstenbronnen gehad, waaronder inkomsten uit een krantenwijk. Nu heb ik van de inkomsten van de kranten mijn jaaropgave gekregen, van x euro.

In de jaaropgave staat aangegeven dat loonheffing, arbeidskorting ed. 'niet van toepassing is'. Toen ik begon met dit werk heb ik volgens mij hiervoor ook geen loonsverklaring (of ik de loonheffingskorting toe wil passen) hoeven in te vullen.

Moet ik deze inkomsten nu wel vermelden op mijn aangifte? Ik meen namelijk dat dit inkomen wordt gezien als een 'vergoeding' en niet als 'loon'. Indien ik hierover aangifte dien te doen zou mijn jaarinkomen van 2005 teveel zijn en moet ik (extra) belasting gaan betalen en krijg ik niets terug.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 15:42 schreef jordydriessen het volgende:
Dit jaar wil ik ook voor het eerst aangifte gaan doen. Ik heb hierover echter een vraag. Het afgelopen jaar heb ik een groot aantal inkomstenbronnen gehad, waaronder inkomsten uit een krantenwijk. Nu heb ik van de inkomsten van de kranten mijn jaaropgave gekregen, van x euro.

In de jaaropgave staat aangegeven dat loonheffing, arbeidskorting ed. 'niet van toepassing is'. Toen ik begon met dit werk heb ik volgens mij hiervoor ook geen loonsverklaring (of ik de loonheffingskorting toe wil passen) hoeven in te vullen.

Moet ik deze inkomsten nu wel vermelden op mijn aangifte? Ik meen namelijk dat dit inkomen wordt gezien als een 'vergoeding' en niet als 'loon'. Indien ik hierover aangifte dien te doen zou mijn jaarinkomen van 2005 teveel zijn en moet ik (extra) belasting gaan betalen en krijg ik niets terug.

Ja, het zijn inkomsten. Waarschijnlijk is er geen loonheffing ingehouden omdat het totale bedrag onder de belastingvrije voet blijft.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 15:55 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ja, het zijn inkomsten. Waarschijnlijk is er geen loonheffing ingehouden omdat het totale bedrag onder de belastingvrije voet blijft.

Dat klopt, en die is geloof ik 6000 euro,

vraagje:

Van mijn loon is premie ziektekostenverzekering ingehouden. Waar vul ik dat in bij het aangifteprogramma?

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 16:48 schreef 9christensen het volgende:
vraagje:

Van mijn loon is premie ziektekostenverzekering ingehouden. Waar vul ik dat in bij het aangifteprogramma?

Persoonsgebonden aftrek, ziektekosten, algemeen

Heeft het eigenlijk zin om ziektekosten op te voeren als je verder geen bijzondere uitgaven hebt? Volgens mij kom ik niet aan het drempelbedrag in mijn geval (ongeveer 3500 euro) en welke ziekekosten mag je dan aftrekken? Die je werkgever betaald of de premie die je zelf hebt betaald in 2005?

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 19:17 schreef Onno_Quist het volgende:
Heeft het eigenlijk zin om ziektekosten op te voeren als je verder geen bijzondere uitgaven hebt? Volgens mij kom ik niet aan het drempelbedrag in mijn geval (ongeveer 3500 euro) en welke ziekekosten mag je dan aftrekken? Die je werkgever betaald of de premie die je zelf hebt betaald in 2005?

Je mag alle verzekeringspremies aftrekken, en alle kosten voor behandelingen die niet vergoed worden. Als je geen bijzonderheden hebt gehad, kom je inderdaad niet snel aan het drempelbedrag.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 19:18 schreef Alicey het volgende:

[..]

Je mag alle verzekeringspremies aftrekken, en alle kosten voor behandelingen die niet vergoed worden. Als je geen bijzonderheden hebt gehad, kom je inderdaad niet snel aan het drempelbedrag.

Dat dacht ik dus ook al toen ik snel een rekensommetje maakte. Hoe zit het eigenlijk met medicijnen die vergoed worden door het ziekenfonds? Kan je die hier ook nog bij optellen?

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 19:40 schreef Onno_Quist het volgende:

[..]

Dat dacht ik dus ook al toen ik snel een rekensommetje maakte. Hoe zit het eigenlijk met medicijnen die vergoed worden door het ziekenfonds? Kan je die hier ook nog bij optellen?

Nee, want die krijg je vergoed van het ziekenfonds. Het gaat echt om de feitelijke kosten die je maakt (Die je zelf betaalt en niet vergoed krijgt).

Well thankyou persoonlijk belastingadviseur

Het kan bij mij altijd uit om alle betaalde premies ed op te voeren.
De drempel is al gauw gehaald hoor! Het enige wat ik heb opgevoerd aan extra kosten zijn 3 TA bezoekjes en 2 keer foto's voor 2 personen. (fiscaalpartnerschap) en we krijgen wel aftrek hierdoor. De voorgaande jaren overigens ook

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 15:55 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ja, het zijn inkomsten. Waarschijnlijk is er geen loonheffing ingehouden omdat het totale bedrag onder de belastingvrije voet blijft.

Dat is omdat er geen sprake is van een arbeidsovereenkomst.
De werknemer is niet verplicht de arbeid persoonlijk te verrichten.
Valt dit trouwens onder resultaat overige werkzaamheden?

Misschien een stomme vraag maar als ik mijn opgaaf opgestuurd heb wanneer kan ik dan het geld verwachten?

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 21:28 schreef Marsmellow het volgende:
Misschien een stomme vraag maar als ik mijn opgaaf opgestuurd heb wanneer kan ik dan het geld verwachten?

Vorig jaar heb ik 'm 31 maart om 22:00 verstuurd en had begin mei het geld op mijn rekening. Dus ik denk zo'n twee maanden als je 'm netjes voor 1 april verstuurt.

En dan heb ik ook nog een klein vraagje qua woningkosten.
Dat ik taxatie kosten en notariskosten in kan vullen daarbij lijkt me logisch aangezien ik dat zelf betaald heb.
Maar wat nu mijn vraag eigenlijk is: de koopsom van mijn huis is 102.000 en me hypo is 116.000
Verschil van 14.000 door allerlei kosten overdrachtskosten gemeente kosten etc
maar kan ik die bedragen dan ook als aftrekposten gebruiken .
Het lijkt me nogal veel maar ach je weet nooit

[ Bericht 5% gewijzigd door foetre op 07-02-2006 23:23:09 ]

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 23:13 schreef foetre het volgende:
En dan heb ik ook nog een klein vraagje qua woningkosten.
Dat ik taxatie kosten en notariskosten in kan vullen daarbij lijkt me logisch aangezien ik dat zelf betaald heb.
Maar wat nu mijn vraag eigenlijk is: de koopsom van mijn huis is 102.000 en me hypo is 116.000
Verschil van 14.000 door allerlei kosten overdrachtskosten gemeente kosten etc
maar kan ik die bedragen dan ook als aftrekposten gebruiken .
Het lijkt me nogal veel maar ach je weet nooit

Kijk eens goed in je papieren, bij mij heeft zowel de notaris als mijn hypotheker aangegeven wat ik kon aftrekken. Maar hier staat ook een overzicht http://www.hetagiohuys.nl/wistudat/hypotheek/aftrekbaar.htm

misschien dat iemand hier ervaring mee heeft (gaat overigens over aangifte van 2004 )

stel je hebt recht op 150 euro teruggave
echter de belasting berekend in de voorlopige teruggave (door een fout van hun) dat je 1300 euro terugkrijgt.
Nu krijg je over die 1300 euro ook rente van hun (+- 65 euro)

ik ga ervan uit dat ze binnenkort het teveelbetaalde terugvragen (+- 1150). maar vragen ze dan ook de teveelbetaalde rente terug? (een deel van die 65 euro)

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 23:31 schreef Aventura het volgende:

[..]

Kijk eens goed in je papieren, bij mij heeft zowel de notaris als mijn hypotheker aangegeven wat ik kon aftrekken. Maar hier staat ook een overzicht http://www.hetagiohuys.nl/wistudat/hypotheek/aftrekbaar.htm

Thnx,
Ja het staat iig niet in me papieren
Overzicht maakt wel wat duidelijk maar nog ni alles bij mij,ik zal morgen het overzichtje posten mischien kunnen julie het mij wat duidelijk maken.

Belastingbetalers,

Ik heb het nodige vrijwilligerswerk gedaan (onbetaald). Is er een mogelijkheid dat ik hier een aftrekpost voor kan creeren?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:02 schreef Hollie het volgende:
Belastingbetalers,

Ik heb het nodige vrijwilligerswerk gedaan (onbetaald). Is er een mogelijkheid dat ik hier een aftrekpost voor kan creeren?

Alleen als de organisatie waar jij voor werkt jou officieel wel betaalt en jij dit bedrag weer als gift terugstort naar de organisatie (waarschijnlijk zonder tussenkomst) dan kan je dit bedrag onder de aftrekpost 'giften' kwijt.

Maar zoals je al zegt, als het volledig onbetaald is geweest dan houdt het denk ik op.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 23:34 schreef maestro1980 het volgende:
misschien dat iemand hier ervaring mee heeft (gaat overigens over aangifte van 2004 )

stel je hebt recht op 150 euro teruggave
echter de belasting berekend in de voorlopige teruggave (door een fout van hun) dat je 1300 euro terugkrijgt.
Nu krijg je over die 1300 euro ook rente van hun (+- 65 euro)

ik ga ervan uit dat ze binnenkort het teveelbetaalde terugvragen (+- 1150). maar vragen ze dan ook de teveelbetaalde rente terug? (een deel van die 65 euro)

In principe ligt de verantwoordelijkheid bij jou. Op een VT beschikking staat duidelijk vermeld dat je eventuele fouten direct moet doorgeven om te laten corrigeren. Dat is om dit soort situaties te voorkomen.

Maar wellicht krijg je het wel voor elkaar als je even met je lokale belastingkantoor belt, meestal zijn ze wel coulant als het niet te veel administratieve romslomp voor ze is.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 09:24 schreef Onno_Quist het volgende:

[..]

In principe ligt de verantwoordelijkheid bij jou. Op een VT beschikking staat duidelijk vermeld dat je eventuele fouten direct moet doorgeven om te laten corrigeren. Dat is om dit soort situaties te voorkomen.
[...]

ik zal dan toch nog even het verhaal eromheen vertellen (want die aangifte van 2004 was al een drama)
Mijn vriendin had al heel snel haar jaaropgaaf binnen (voor 10 januari geloof ik). Ze heeft toen direct het aangifteprogramma gedownload en ingevult. Echter we merkten al heel snel een bug.
daar waar het bedrag dat je terugkrijgt word berekend stond een verkeerd bedrag.
in 1 van de verlden werd een negatief getal ingevult. Wij wisten dat als je een papieren versie zou hebben dat er bij zou staan: 'komt hier een negatief getal uit, vul dan 0 (nul) in'.
echter, het programma nam dit negatieve getal gewoon mee in de berekening. Het programma kwam hierdoor uit op een teruggaven van (ongeveer) 1300 euro, terwijl ze maar (ongeveer) 150 euro belasting betaald had.
Mijn vriendin heeft toen DIRECT de belastingdienst gebelt. Dat gesprek ging ongveer zo (B = belastingdienst. A = mijn vriendin):
B: goedemorgen, Belastingdienst, waarmee kan ik u helpen?
A: ja ik heb het aangifteprogramma ingevult. Ik heb in totaal 150 euro loonbelasting betaald, en nu zegt jullie programma dat ik 1300 euro terugkrijg. Terwijl ik dus maar 150 euro moet terugkrijgen
(gegevens over ontvangen loon en betaalde loonbelasting worden uitgewisseld)
B: nee dat klopt niet mevrouw, u krijgt maar 150 euro terug
A: ja, dat vertel ik u net. Maar jullie programma geeft aan dat ik 1300 terugkrijg
B: nee, dat is niet correct. U krijgt maar 150 terug
A: ja maar jullie programma.....
etc, etc, etc.
Ze kon mevrouw B niet aan het verstand peuteren dat hun programma een fout maakte.
Na een (redelijk nutteloos) gesprek van 5 minuten heeft mijn vriendin maar opgehangen.
We hebben toen besloten om de aangifte gewoon te versturen. Wij gingen ervanuit dat het nogwel door de computer van de belastingdienst nagekeken werd en die zou de fout wel ontdekken.

afijn, 3 maand later krijgt mijn vriendin een brief: 'wij hebben uw aangifte ter controle doorgestuurd naar het regiokantoor, wij zullen u zo spoedig mogelijk op de hoogte brengen' (ja, 3 keer raden waarom dat is gebeurt).
1 maand later, niets...
2 maand later, niets...
na 3 maand maar eens gebelt waar het bleef. samenvatting: het was naar het regiokantoor gestuurd en verder wisten ze ook niets. Ze zouden 1 of ander bericht daarnaartoe sturen om ze te manen om op te schieten. Ze zou heel snel bericht krijgen
enkele weken later nog niets gehoort. Weer gebelt: 'ja we stonden gisteren op het punt de brief uit te draaien, echter toen ging de printer stuk' (???). 'we sturen het alsnog zo snel mogelijk op'.

weer enkele weken later nog niets gehoort. Weer gebelt. nu lag het 'opeens weer bij het regiokantoor'. weer zouden ze een bericht daarnaartoe sturen, en zij moesten BINNEN 3 dagen reageren. Helaas was mijn vriendin die dagen slecht berijkbaar vanwege problemen met haar mobiel (nummerportering die niet lekker verliep).
dus 4 dagen later nog neits gehoort. het is ondertussen November. Weer gebelt: ' goh ja dit duurt wel erg lang. Ow ik zie zelfs dat u het begin Januari al ingestuurd heeft...'. jah, we hadden ook al lang bericht verwacht. Maargoed, nogmaals zou het regiokantoor contact opnemen.
Weet niet meer zeker, maar volgens mij is dat toen ook gebeurt en zouden ze het asap klaarmaken (jah, waar hadden we dat eerder gehoort).
half december (dus ruim 11 maand later) eindelijk een blauwe enveloppe de VT
onze 'vreugde' verdween al snel toen we dus het bedrag zagen wat ze terugkreeg...
1300 euro
belastingdienst:

maargoed, aangezien 'wij' al genoeg moeite hebben gedaan hebben we besloten om het teveel teruggekregen bedrag incl rente direct op een spaarrekening te zetten, en we zien wel wanneer ze het komen halen. we hebben geen zin om er NOGMAALS achteraan te bellen of ze asjeasjeblieft hun werk nou eens goed willen doen.

volgens mij zijn ze er zelf ook al/eindelijk achter:
http://www.belastingdiens(...)lopigeaanslagen.html

Het geeft maar weer eens aan wat voor organisatie het kán zijn. Je moet wel netjes melden als je (VT) beschikking niet klopt, maar er iets mee doen ho maar.

Het geld niet opmaken inderdaad, misschien komen ze het ooit nog eens halen. Ik weet eigenlijk niet uit mijn hoofd wat de verjaringstermijn is voor dit soort zaken. Vroeger was dat 5 jaar.