WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
ze geven zelf de fout toe:quote:Op woensdag 8 februari 2006 10:47 schreef kaputwiehund het volgende:
Je weet zeker dat de aanslag fout is. Zit de fout niet in een eventuele keuze voor fiscaal partnerschap?
Ik zou toch maar even aan de bel trekken. De belastingdienst rekent met een rentepercentage van 5% . Dat ga je op je spaarrekening niet redden.
Niet dat het veel uitmaakt hoor, maar Is het een voorlopige of een definitieve aanslag?(aanslagnummer eindigend op H.46 of H.40/41/42)
http://www.belastingdiens(...)lopigeaanslagen.html
daarnaast heb ik ook eerder uitgelegt waar de fout zit. Daarnaast hebben we idd ook 'andere' instellingen geprobeert, dit hielp niet.
de BD rekent idd 5% rente als zij jou geld verschuldigd zijn. Andersom niet.
weet de code niet, maar weet wel dat het nog niet de definitieve is (dus een voorlopige).
Je zou even uit moeten zoeken wat je maximaal aan spaargelden etc. mag hebben in jouw situatie. Volgens mij ligt het bij fiscaal partnerschap op ¤34.000 en wordt het daarna pas belast.quote:Op woensdag 8 februari 2006 11:08 schreef LookingForRichard het volgende:
Is er geen [centraal] belasting-topic (meer)?
Ik heb nl een algemene vraag; mag die ook hier?
Ik wil over 2003 proberen m'n studiekosten terug te krijgen. Nu heb ik nog nooit belastingaangifte gedaan, en is de BD tot nu toe van m'n spaargelden afgebleven. Nu ben ik bang dat als ik een Teruggave-verzoek ga doen, de BD belasting zal heffen op m'n spaargelden.
Kan ik ergens vinden hoeveel (percentage) studiekosten er vergoed zullen worden, en hoeveel heffing (percentage?) ik zal moeten betalen over spaargeld?
Als deze laatste nl hoger zal zijn dan wat ik terug ga krijgen aan studiekosten, laat ik het hele verhaal maar zitten
"The only way to get rid of a temptation is to yield to it." - Oscar Wilde (1854-1900)
De grens van iemand die alleen is, is iets van 20.000 euro, toch? En dan 30 % over 3 %, uit m'n hoofd.quote:Op woensdag 8 februari 2006 12:31 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Je zou even uit moeten zoeken wat je maximaal aan spaargelden etc. mag hebben in jouw situatie. Volgens mij ligt het bij fiscaal partnerschap op ¤34.000 en wordt het daarna pas belast.
Maar hoe vind ik uit hoeveel ik terug krijg van m'n studiekosten, zeg dat dat ongeveer 2.500 euro was? Ik kan nergens vinden wat dat concreet zal zijn...
I'll have her, but I will not keep her long
Ik ben bezig met mijn belastingaangifte over 2005
Nu is mijn vraag :
Kan de rente "grondtermijn" (incl btw)
en Rente vervallen termijnen (incl btw)
Staan beiden op rekening notaris met een *
Worden opgevoerd als belasting aftrekpost
[ Bericht 0% gewijzigd door _serial_ op 09-02-2006 08:50:32 ]
Nu is mijn vraag :
Kan de rente "grondtermijn" (incl btw)
en Rente vervallen termijnen (incl btw)
Staan beiden op rekening notaris met een *
Worden opgevoerd als belasting aftrekpost
[ Bericht 0% gewijzigd door _serial_ op 09-02-2006 08:50:32 ]
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Oke voor de belastingkenners onder ons....
Ik ben bezig met mijn aangifte 2005...en klopt het dat het daadwerkelijk makkelijk is met dat programmatje van de belastingdienst?We hebben niets bijzonders,alleen werk uit inkomen en een eigen woning.
Staat me altijd iets van bij dat het wel wat ingewikkelder was.Dus als het een kwestie van invullen en opsturen is..dan kan ik me weer 45 euries besparen door het zelf te doen.
en wie kan verklaren dat er 100 euro verschil tussen zit of de verdeling alleen aan mij is of alleen aan mijn vriend.Vind het een beetje vaag dat hij meer zou krijgen
Ik ben bezig met mijn aangifte 2005...en klopt het dat het daadwerkelijk makkelijk is met dat programmatje van de belastingdienst?We hebben niets bijzonders,alleen werk uit inkomen en een eigen woning.
Staat me altijd iets van bij dat het wel wat ingewikkelder was.Dus als het een kwestie van invullen en opsturen is..dan kan ik me weer 45 euries besparen door het zelf te doen.
en wie kan verklaren dat er 100 euro verschil tussen zit of de verdeling alleen aan mij is of alleen aan mijn vriend.Vind het een beetje vaag dat hij meer zou krijgen
Valt een levensverzekering (ivm eigen huis) ook onder een kapitaalverzekering?
(of te wel, premies aftrekbaar)
De voorwaarden voor de kapitaalverzekering kloppen wel (aflossing als de ander overlijdt enz). Maar ik kende dit helemaal niet.
Wil niet ervan uitgaan dat het klopt en dan later terug betalen omdat ik het op een voor mijn gunstige manier heb geinterpreteerd...
(of te wel, premies aftrekbaar)
De voorwaarden voor de kapitaalverzekering kloppen wel (aflossing als de ander overlijdt enz). Maar ik kende dit helemaal niet.
Wil niet ervan uitgaan dat het klopt en dan later terug betalen omdat ik het op een voor mijn gunstige manier heb geinterpreteerd...
Ik vind zelf het aangifteprogramma erg duidelijk en simpel, zeker als je situatie simpel is (geen gekke uitkeringen en uitgaven enzo). Aan de hand van een aantal duidelijk gestelde vragen, wordt precies bepaald wat er ingevuld moet worden en hoe. Mijn advies: gebruik het programma als je situatie niet bijzonder is.
En verder is het uiteraard volledig terecht dat mannen meer geld krijgen
En verder is het uiteraard volledig terecht dat mannen meer geld krijgen
Theories come and theories go. The frog remains
Ja ..dat werd hier ook al gezegdquote:Op woensdag 8 februari 2006 22:14 schreef Bioman_1 het volgende:
En verder is het uiteraard volledig terecht dat mannen meer geld krijgen
..dat werd hier ook al gezegd 
haha. lees nu dat je zoiets alleen op hoeft te geven als de verzekering is uitgekeerd. Ik dacht effe dat je de premies ook af kon trekken.
Gelukkig geldt dit voor mij niet. We leven allebei nog :-)
Gelukkig geldt dit voor mij niet. We leven allebei nog :-)
Je moet gewoon het aangifteprogramm 2003 downloaden en je studiekosten opgeven, wanneer je boven het drempelbedrag uitkomt krijg je wat terug. Dat is het makkelijkst voor je denk ik, want het terug gaan zoeken in tabellen heb je vast geen zin in.quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:36 schreef LookingForRichard het volgende:
[..]
De grens van iemand die alleen is, is iets van 20.000 euro, toch? En dan 30 % over 3 %, uit m'n hoofd.
Maar hoe vind ik uit hoeveel ik terug krijg van m'n studiekosten, zeg dat dat ongeveer 2.500 euro was? Ik kan nergens vinden wat dat concreet zal zijn...
"The only way to get rid of a temptation is to yield to it." - Oscar Wilde (1854-1900)
Sommige mensen hebben teveel loonbelasting betaald, of hebben veel aftrekbare kosten gemaakt.quote:Op donderdag 9 februari 2006 08:18 schreef _Liquid_ het volgende:
Hoe komt het nou dat als ik zeg circa 10.500 per jaar verdien. Tevens sta ik circa 1500 loonheffingsbelasting af. Waarom krijg ik dan niets terug en sommige mensen die (meer óf minder) verdienen krijgen wél geld terug.
Hoe werkt zoiets ??
Hoe komt het nou dat als ik zeg circa 10.500 per jaar verdien. Tevens sta ik circa 1500 loonheffingsbelasting af. Waarom krijg ik dan niets terug en sommige mensen die (meer óf minder) verdienen krijgen wél geld terug.
Hoe werkt zoiets ??
Hoe werkt zoiets ??
:r Patty Brard :r
Alicey heeft een vooruitziende blik
"The only way to get rid of a temptation is to yield to it." - Oscar Wilde (1854-1900)
Maar in heb begin van dit topic zit je nog boven de 25k..quote:Op donderdag 9 februari 2006 11:04 schreef _Liquid_ het volgende:
Ah, wat is ze lief... ze had hem al gepost voor me
Hm.. okay, sgoed. thanks
Als ik dat doe, "weet" de BD wat mijn spaargelden zijn. Nu nog niet. Stel je voor dat ze meer aan spaargelden gaan belasten, dan dat ik terug zou krijgen aan studiekostenvergoeding!quote:Op woensdag 8 februari 2006 23:53 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Je moet gewoon het aangifteprogramm 2003 downloaden en je studiekosten opgeven, wanneer je boven het drempelbedrag uitkomt krijg je wat terug. Dat is het makkelijkst voor je denk ik, want het terug gaan zoeken in tabellen heb je vast geen zin in.
I'll have her, but I will not keep her long
Als jij je geld gewoon op een Nederlandse bankrekening hebt staan, dan weten ze ook hoor. Zelfs een buitenlandse bankrekening is geen garantie meer. Download het programma, vul het met behulp van de toelichting in en je ziet het resultaat. Dan kun je alsnog besluiten het wel of niet richting belastingdienst te sturen.
Zu hause ist alles besser
^^ Zei je in het begin van dit topic, maar hier stel je ineens de vraag over 10500 euro.. beetje verwarrend!quote:Op woensdag 4 januari 2006 10:58 schreef _Liquid_ het volgende:
Werk het hele jaar, verdien 26.400 perjaar.. krijg niets terug
Waarom zeuren als je niets terug krijgt? Het betekent alleen dat je het afgelopen jaar geen cent teveel aan belasting hebt betaald. Met andere woorden, geld terugkrijgen is een sigaar uit eigen doos.
Het zal komen doordat uw vriend een hoger inkomen heeft. Hierdoor betaalt hij ook procentueel meer belasting.quote:Op woensdag 8 februari 2006 21:53 schreef Suzziieee het volgende:
Oke voor de belastingkenners onder ons....
Ik ben bezig met mijn aangifte 2005...en klopt het dat het daadwerkelijk makkelijk is met dat programmatje van de belastingdienst?We hebben niets bijzonders,alleen werk uit inkomen en een eigen woning.
Staat me altijd iets van bij dat het wel wat ingewikkelder was.Dus als het een kwestie van invullen en opsturen is..dan kan ik me weer 45 euries besparen door het zelf te doen.
en wie kan verklaren dat er 100 euro verschil tussen zit of de verdeling alleen aan mij is of alleen aan mijn vriend.Vind het een beetje vaag dat hij meer zou krijgen
De te betalen belasting in schijven loopt namelijk op van zo'n 38% naar 52%. Als u (door een lager inkomen) 38% belasting betaalt en uw vriend 52%, dan zal hij van een aftrekpost ook 52% terug kunnen krijgen en u 'maar' 38%.
Als je het programma download en je gegevens invult heeft de BD nog helemaal niks. Je krijgt gewoon op je eigen PC een overzichtje te zien van alle berekeningen. Pas als je ervoor kiest de aangifte te versturen wordt de BD wakker.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:26 schreef LookingForRichard het volgende:
[..]
Als ik dat doe, "weet" de BD wat mijn spaargelden zijn. Nu nog niet. Stel je voor dat ze meer aan spaargelden gaan belasten, dan dat ik terug zou krijgen aan studiekostenvergoeding!
Aaah. Ok. Dus als ik 'm electronisch invul, maakt-ie een berekening van wat het me kost, of wat het me gaat brengen?!quote:Op donderdag 9 februari 2006 21:23 schreef werty het volgende:
[..]
Als je het programma download en je gegevens invult heeft de BD nog helemaal niks. Je krijgt gewoon op je eigen PC een overzichtje te zien van alle berekeningen. Pas als je ervoor kiest de aangifte te versturen wordt de BD wakker.
Ga ik dan maar even doen.
Bedankt voor de hulp.
I'll have her, but I will not keep her long
Oke mensen even kijken of ik alles goed heb met mijn aftrekposten:
1. Ziekenfondspremie die ik maandelijks betaal
2. Ingehouden ziekenfondspremie (werkgeversdeel - zie jaaropgaaf)
3. Klein beetje premie voor een particuliere ziekenfonds verzekering die ik 3 maand heb gehad.
4. Vaste aftrek apotheek (23 ¤)
5. Uitgaven voor hulpmiddelen (paar steunzolen die niet zijn vergoed)
6. Kosten van chiropractie die niet zijn vergoed.
7. Normbedrag voor studiefinanciering van 2 maand dat ik nog student was
8. Computer die ik nodig had voor mijn studie (is volgens mij aftrekbaar in 3 jaar met restwaarde van 10%).
Iemand die hier nog iets aan kan toevoegen? of iemand die onvolledigheden ziet? Vergeet ik nog iets?
1. Ziekenfondspremie die ik maandelijks betaal
2. Ingehouden ziekenfondspremie (werkgeversdeel - zie jaaropgaaf)
3. Klein beetje premie voor een particuliere ziekenfonds verzekering die ik 3 maand heb gehad.
4. Vaste aftrek apotheek (23 ¤)
5. Uitgaven voor hulpmiddelen (paar steunzolen die niet zijn vergoed)
6. Kosten van chiropractie die niet zijn vergoed.
7. Normbedrag voor studiefinanciering van 2 maand dat ik nog student was
8. Computer die ik nodig had voor mijn studie (is volgens mij aftrekbaar in 3 jaar met restwaarde van 10%).
Iemand die hier nog iets aan kan toevoegen? of iemand die onvolledigheden ziet? Vergeet ik nog iets?
Veni..Vidi..Vagina --> Ik kwam... Ik zag... En het was KUT!
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 12:02 schreef Hollie het volgende:
Oke mensen even kijken of ik alles goed heb met mijn aftrekposten:
1. Ziekenfondspremie die ik maandelijks betaal
2. Ingehouden ziekenfondspremie (werkgeversdeel - zie jaaropgaaf)
3. Klein beetje premie voor een particuliere ziekenfonds verzekering die ik 3 maand heb gehad.
4. Vaste aftrek apotheek (23 ¤)
5. Uitgaven voor hulpmiddelen (paar steunzolen die niet zijn vergoed)
6. Kosten van chiropractie die niet zijn vergoed.
7. Normbedrag voor studiefinanciering van 2 maand dat ik nog student was
8. Computer die ik nodig had voor mijn studie (is volgens mij aftrekbaar in 3 jaar met restwaarde van 10%).
Iemand die hier nog iets aan kan toevoegen? of iemand die onvolledigheden ziet? Vergeet ik nog iets?
Buiten je werkgeversdeel heb je ook nog je werknemersdeel ziekenfonds. Over puntje 8 heb ik twijfels.(heb even geen bron)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Vraagje.
Ik heb wel een 'mannetje' die onze belastingaangifte zou doen (vriend die belastingrecht studeert) maar ik wil het toch ook even zelf proberen.
Alleen loop ik al zo ongeveer bij het allereerste deel vast.
Waar laten we de woning die op dit moment te koop staat?
We zijn zelf in Oktober in ons nieuwe huis getrokken en sinds die tijd staat er dus nog een flat te koop.
Iemand enig idee waar we die moeten laten in de aangifte?
En de kosten van de overdracht die je mag aftekken, die komen toch bij de 'Betaalde rente en kosten woningschuld'?
Kan het niet uit staan dat ik het zelf niet voor elkaar krijg.
Ik heb wel een 'mannetje' die onze belastingaangifte zou doen (vriend die belastingrecht studeert) maar ik wil het toch ook even zelf proberen.
Alleen loop ik al zo ongeveer bij het allereerste deel vast.
Waar laten we de woning die op dit moment te koop staat?
We zijn zelf in Oktober in ons nieuwe huis getrokken en sinds die tijd staat er dus nog een flat te koop.
Iemand enig idee waar we die moeten laten in de aangifte?
En de kosten van de overdracht die je mag aftekken, die komen toch bij de 'Betaalde rente en kosten woningschuld'?
Kan het niet uit staan dat ik het zelf niet voor elkaar krijg.
***
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 13:03 schreef Brighteyes het volgende:
Vraagje.
Ik heb wel een 'mannetje' die onze belastingaangifte zou doen (vriend die belastingrecht studeert) maar ik wil het toch ook even zelf proberen.
Alleen loop ik al zo ongeveer bij het allereerste deel vast.
Waar laten we de woning die op dit moment te koop staat?
We zijn zelf in Oktober in ons nieuwe huis getrokken en sinds die tijd staat er dus nog een flat te koop.
Iemand enig idee waar we die moeten laten in de aangifte?
Die staan "gewoon" onder "Eigen woning" (bijzondere situaties van de eigen woning)
Maar ik ga er vanuit dat je digitaal aangifte doet
quote:En de kosten van de overdracht die je mag aftekken, die komen toch bij de 'Betaalde rente en kosten woningschuld'?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja, maar dan nog kom ik er niet uit.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 13:35 schreef Five_Horizons het volgende:
Die staan "gewoon" onder "Eigen woning" (bijzondere situaties van de eigen woning)
Maar ik ga er vanuit dat je digitaal aangifte doet
Hij heeft namelijk wel de hele jaar de VT gehad en als ik het programma goed begrijp kan je maar 1 hoofdverblijf hebben.
Als we dus in zouden vullen
01-01 tot 12-10 = flat hoofdverblijf en dan de WOZ waarde
13-10 tot 31-12 = huis hoofdverblijf en dan de WOZ waarde
dan klopt dat toch niet met de VT van de flat (die ik later toch weer ergens aan moet geven?
***
Volgens mij wel. Alle medische kosten die niet vergoed worden mag je volgens mij aftrekken. Maar probeer het gewoon. Specificeer bij bijzondere kosten dat het om de anticonceptiepil gaat, dan kan de inspecteur daarmee akkoord gaan of niet..quote:Op zaterdag 11 februari 2006 14:49 schreef Aventura het volgende:
Mag je eigenlijk ook de kosten voor de Pil aftrekken? Deze wordt bij mij niet meer vergoed.
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 13:41 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, maar dan nog kom ik er niet uit.
Hij heeft namelijk wel de hele jaar de VT gehad en als ik het programma goed begrijp kan je maar 1 hoofdverblijf hebben.
Als we dus in zouden vullen
01-01 tot 12-10 = flat hoofdverblijf en dan de WOZ waarde
13-10 tot 31-12 = huis hoofdverblijf en dan de WOZ waarde
dan klopt dat toch niet met de VT van de flat (die ik later toch weer ergens aan moet geven?
Die VT moet je los zien van de aangifte. Dat is gewoon een voorschot. Wat je daar invult hoeft niet noodzakelijkerwijs te kloppen met wat op je aangifte staat. (ik weet bijvoorbeeld nooit wat ik jaarlijks aan inkomen heb, maar toch vul ik mijn VT in met een schatting en kan het voorkomen dat ik moet terugbetalen.)
Je kunt inderdaad maar 1 hoofdverblijf hebben.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Er is wel een drempel he.. Waarschijnlijk blijf je daaronder en krijg je niks terug...quote:Op zaterdag 11 februari 2006 14:49 schreef Aventura het volgende:
Mag je eigenlijk ook de kosten voor de Pil aftrekken? Deze wordt bij mij niet meer vergoed.
Ik heb zelf een vraagje.. Bij mijn aagifte heb ik per ongeluk een verkeerd kenteken bij m'n bedrijfsauto ingevuld. Moet ik even een belletje plegen of komen ze daar zelf wel achter ?
Daar komt men vanzelf wel achter (ervaringsdeskundige is)quote:Op zaterdag 11 februari 2006 15:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Er is wel een drempel he.. Waarschijnlijk blijf je daaronder en krijg je niks terug...
Ik heb zelf een vraagje.. Bij mijn aagifte heb ik per ongeluk een verkeerd kenteken bij m'n bedrijfsauto ingevuld. Moet ik even een belletje plegen of komen ze daar zelf wel achter ?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Met een naheffing omdat het kenteken bij een Ferrari hoortquote:Op zaterdag 11 februari 2006 15:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Daar komt men vanzelf wel achter (ervaringsdeskundige is)
Misschien is de situatie voor Aventura wel anders. Maar bij het invullen merkt ze vanzelf wel of ze onder de drempel blijft of niet..quote:Op zaterdag 11 februari 2006 15:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Er is wel een drempel he.. Waarschijnlijk blijf je daaronder en krijg je niks terug...
Ben je eigenlijk verplicht om aangifte te doen indien je bij zou moeten betalen wegens box 3?
Ik heb geen blauwe envelop gekregen, en ik denk "gelijke monniken gelijke kappen" (jullie niet verplicht terugbetalen, ik nu niet verplicht betalen).
Maar heb geen zin dat ik straks een boete mag betalen omdat ik een paar slapende honden wakker had moeten maken
Ik heb geen blauwe envelop gekregen, en ik denk "gelijke monniken gelijke kappen" (jullie niet verplicht terugbetalen, ik nu niet verplicht betalen).
Maar heb geen zin dat ik straks een boete mag betalen omdat ik een paar slapende honden wakker had moeten maken
Helaasch!quote:Op zaterdag 11 februari 2006 19:27 schreef frederik het volgende:
Ben je eigenlijk verplicht om aangifte te doen indien je bij zou moeten betalen wegens box 3?
Ik heb geen blauwe envelop gekregen, en ik denk "gelijke monniken gelijke kappen" (jullie niet verplicht terugbetalen, ik nu niet verplicht betalen).
Maar heb geen zin dat ik straks een boete mag betalen omdat ik een paar slapende honden wakker had moeten maken
Als je in geen aangiftebiljet in het eerste halfjaar hebt ontvangen en als je vermoed dat je wel aangifte moet doen (vanwege een te betalen bedrag), dan zul je de Belastingdienst om een aangiftebiljet moeten vragen.
Maar waar laat ik de 2e dan? Of geef ik dat op die manier aan?quote:Op zaterdag 11 februari 2006 15:09 schreef Five_Horizons het volgende:
Je kunt inderdaad maar 1 hoofdverblijf hebben.
van 01-01 tot 12-10 en dan van 13-10 tot 31-12 het andere huis?
En wat dan met de te betalen lasten over het eerste huis in de laatste 3 maanden?
***
De perioden van hoofdverblijf geef je onder eigen woning weer, dus inderdaadquote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:38 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Maar waar laat ik de 2e dan? Of geef ik dat op die manier aan?
van 01-01 tot 12-10 en dan van 13-10 tot 31-12 het andere huis?
En wat dan met de te betalen lasten over het eerste huis in de laatste 3 maanden?
1e woning 1/1/2005 t/m 12/10/2005
2e woning 13/10/2005 t/m 31/12/2005
Rente laatste drie maanden eerste woning kun je opgeven bij 'bijzondere situaties eigen woning' (regel eronder )
Klinkt zeer zinnig!
De volgende kosten mag u meetellen:quote:Op zaterdag 11 februari 2006 12:02 schreef Hollie het volgende:
8. Computer die ik nodig had voor mijn studie (is volgens mij aftrekbaar in 3 jaar met restwaarde van 10%).
Iemand die hier nog iets aan kan toevoegen? of iemand die onvolledigheden ziet? Vergeet ik nog iets?
- lesgeld;
- kosten voor studieboeken of vakliteratuur;
- rente die u in 2005 heeft betaald voor een schuld (niet de studiefinanciering) die op 31 december 2000 bestond en die u bent aangegaan om uw studiekosten te betalen.
De volgende kosten mag u niet meetellen:
- rente voor schulden op grond van de Wet studiefinanciering 2000;
- uitgaven voor levensonderhoud, bijvoorbeeld huisvesting, voeding en kleding;
- reis- en verblijfkosten;
- uitgaven voor studiereizen of excursies;
- uitgaven voor een werk- of studeerruimte (ook niet de inrichting daarvan). Dus ook geen computer!
Copyright © 2005 Belastingdienst. Alle rechten voorbehouden.
Zie de help-functie in het aangifte programma. Altijd handig
"No hay mal que por bien no venga" Geen ongeluk zo groot, of er is altijd nog wel een geluk bij
Ik denk dat jebij uitgaven voor een werk- of studeerruimte meer moet denken aan bureau, bureaustoel, boekenkast, vloerbedekking, stookkosten en dergelijke. Een computer valt opzich wel af te trekken, maar dan zul je wel moeten afschrijven. Doorgaans 90% van de aanschafwaarde met een levensduur van 3 jaar. Daarbij moet je wel een splitsing maken tussen privégebruik en gebruik voor studie. Als je de computer voor 40% van de tijd gebruikt voor andere doeleinden, dan mag je dus maar 60% van de afschrijvingskosten meenemen als scholingsuitgaven.quote:Op maandag 13 februari 2006 09:17 schreef Mariposa het volgende:
[..]
De volgende kosten mag u niet meetellen:
- rente voor schulden op grond van de Wet studiefinanciering 2000;
- uitgaven voor levensonderhoud, bijvoorbeeld huisvesting, voeding en kleding;
- reis- en verblijfkosten;
- uitgaven voor studiereizen of excursies;
- uitgaven voor een werk- of studeerruimte (ook niet de inrichting daarvan). Dus ook geen computer!
Als je nog beurs ontvangt, moet je overigens normbedragen aanhouden en niet de werkelijke kosten. Dan gaat het bovenstaade verhaal ook niet op. In situaties waarbij je veel meer uitgaven hebt gehad dan het normbedrag (> 2x), dan mag je de werkelijke kosten minus 1x normbedrag aftrekken (bron: aanvullende toelichting)
Nog wat kleine vraagjes.
Hoe kom ik aan me WOZ waarde?Ik weet wel een executiewaarde maar dat lijkt me niet hetzelfde.
En ik heb vanaf 11-11 me 1e huis gekocht maar nog niet bewoond moet ik dan alleen bijzondere situaties eigen woning invullen?
Hoe kom ik aan me WOZ waarde?Ik weet wel een executiewaarde maar dat lijkt me niet hetzelfde.
En ik heb vanaf 11-11 me 1e huis gekocht maar nog niet bewoond moet ik dan alleen bijzondere situaties eigen woning invullen?
Die staat op je aanslag gemeentebelastingen.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:23 schreef foetre het volgende:
Nog wat kleine vraagjes.
Hoe kom ik aan me WOZ waarde?Ik weet wel een executiewaarde maar dat lijkt me niet hetzelfde.
En wanneer krijg je diequote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:31 schreef Aventura het volgende:
[..]
Die staat op je aanslag gemeentebelastingen.
Geen idee, ik had hem vorige maand (Amsterdam)quote:
Overigens is het geen nieuwe WOZ-beschikking maar is het dezelfde als die van vorig jaar, en dat bedrag moet dus sowieso ergens in je koopakte staan.
Ik heb me vergist, ik dacht dat de aftrek voor de computer afgeschaft was. Maar ik heb vanmiddag nog even in de Belastingalmanak gekeken. Daar staat dat voor duurzame leermiddelen op de waarde minus een redelijke restwaarde afgeschreven mag worden en dan moet dat op de wijze zoals al eerder beschreven was, wel moet rekening gehouden worden met privé- en studiegebruik. En dat is denk ik voor de meeste mensen wel een bottleneck denk ik, omdat de computer bij de meeste studies alleen als tekstverwerker gebruikt wordt of als opzoekmachine.quote:Op maandag 13 februari 2006 09:36 schreef RubberenRobbie het volgende:
Ik denk dat jebij uitgaven voor een werk- of studeerruimte meer moet denken aan bureau, bureaustoel, boekenkast, vloerbedekking, stookkosten en dergelijke. Een computer valt opzich wel af te trekken, maar dan zul je wel moeten afschrijven. Doorgaans 90% van de aanschafwaarde met een levensduur van 3 jaar. Daarbij moet je wel een splitsing maken tussen privégebruik en gebruik voor studie. Als je de computer voor 40% van de tijd gebruikt voor andere doeleinden, dan mag je dus maar 60% van de afschrijvingskosten meenemen als scholingsuitgaven.
Als je nog beurs ontvangt, moet je overigens normbedragen aanhouden en niet de werkelijke kosten. Dan gaat het bovenstaade verhaal ook niet op. In situaties waarbij je veel meer uitgaven hebt gehad dan het normbedrag (> 2x), dan mag je de werkelijke kosten minus 1x normbedrag aftrekken (bron: aanvullende toelichting)
"No hay mal que por bien no venga" Geen ongeluk zo groot, of er is altijd nog wel een geluk bij
Vraagje:
Ik ben student en heb een bijbaantje, daar verdien ik per jaar +/- 6000 mee. Vorig jaar kreeg ik alles wat ik aan loonheffing had netjes teruggestord. Nu heb ik dit jaar (2005 dus) ook dat bijbaantje gehad en heb ik stage gelopen. Deze vul ik beide netjes in bij het aangifteformulier ... nu blijkt dat ik behoorlijk wat aan prmie ziekenfonds/ziektekostenverzekering moet gaan betalen en in totaal maar 178 overhou, van de meer dan 500 euro ingehouden loonheffing. Klopt dit? Want hier had ik niet op gerekend, ik had namelijk gedacht alles terug te krijgen ... iemand?
Ik ben student en heb een bijbaantje, daar verdien ik per jaar +/- 6000 mee. Vorig jaar kreeg ik alles wat ik aan loonheffing had netjes teruggestord. Nu heb ik dit jaar (2005 dus) ook dat bijbaantje gehad en heb ik stage gelopen. Deze vul ik beide netjes in bij het aangifteformulier ... nu blijkt dat ik behoorlijk wat aan prmie ziekenfonds/ziektekostenverzekering moet gaan betalen en in totaal maar 178 overhou, van de meer dan 500 euro ingehouden loonheffing. Klopt dit? Want hier had ik niet op gerekend, ik had namelijk gedacht alles terug te krijgen ... iemand?
DIt staat er trouwens op de site van de belastingdienst:quote:Op woensdag 15 februari 2006 00:30 schreef passport het volgende:
Vraagje:
Ik ben student en heb een bijbaantje, daar verdien ik per jaar +/- 6000 mee. Vorig jaar kreeg ik alles wat ik aan loonheffing had netjes teruggestord. Nu heb ik dit jaar (2005 dus) ook dat bijbaantje gehad en heb ik stage gelopen. Deze vul ik beide netjes in bij het aangifteformulier ... nu blijkt dat ik behoorlijk wat aan prmie ziekenfonds/ziektekostenverzekering moet gaan betalen en in totaal maar 178 overhou, van de meer dan 500 euro ingehouden loonheffing. Klopt dit? Want hier had ik niet op gerekend, ik had namelijk gedacht alles terug te krijgen ... iemand?
Heb je in de afgelopen jaren een vakantie- of bijbaantje gehad en was je toen nog geen 30 jaar? Dan heb je meestal recht op belastingteruggaaf. Het enige wat je hiervoor moet doen is een verzoek om teruggaaf jongeren (Tj) over het betreffende jaar indienen.
Aangezien ik mijn geboortedatum goed heb ingevuld, vraag ik me af hoe dit kan?
Ja, rond de ¤ 5.700 is het omslagpunt, waarbij je niet meer standaard alle loonheffing terugkrijgt. In principe moet je over elke euro inkomstenbelasting (geen ziekenfondspremie, maar premie volksverzekeringen overigens) gaan betalen. Het tarief in de eerste schijf is 34,4%. Je hebt echter ook recht op heffingskortingen: de algemene heffingskorting (¤ 1.894) en arbeidskorting (maar dat is nog niet zoveel bij een bijbaan, staat op je jaaropgave). In eerste instantie valt de te betalen belasting weg tegen je (gecombineerde) heffingskortingen, maar dat houdt een keer op: bij (1894 / 0,344) ¤ 5.505 is je algemene heffingskorting 'op'. Daarna heb je nog arbeidskorting, maar zoals gezegd is dat niet heel veel. Je bijbaan was ¤ 6.000 en je hebt een stagevergoeding ontvangen, dus het lijkt erop dat je over een deel dus inkomstenbelasting moet gaan betalen. Dat is al betaald via de loonheffing, daar krijg je geen (te betalen) aanslag voor, maar die loonheffing krijg je dus ook niet meer terug.quote:Op woensdag 15 februari 2006 00:30 schreef passport het volgende:
Vraagje:
Ik ben student en heb een bijbaantje, daar verdien ik per jaar +/- 6000 mee. Vorig jaar kreeg ik alles wat ik aan loonheffing had netjes teruggestord. Nu heb ik dit jaar (2005 dus) ook dat bijbaantje gehad en heb ik stage gelopen. Deze vul ik beide netjes in bij het aangifteformulier ... nu blijkt dat ik behoorlijk wat aan prmie ziekenfonds/ziektekostenverzekering moet gaan betalen en in totaal maar 178 overhou, van de meer dan 500 euro ingehouden loonheffing. Klopt dit? Want hier had ik niet op gerekend, ik had namelijk gedacht alles terug te krijgen ... iemand?
Welkom in de wereld van de belastingbetalers. Nu kun jij ook gaan schelden op de overheid als deze een uitgave doet die in jouw optiek, verspilling is
Kijk in het programma ook eens onder Aftrekposten --> Uitgaven voor scholing/studie. Lees daarbij ook de help onder de F1-toets. En teruggestort is met een t
Ik zit met een 'klein' probleempje.
Ik heb in 2005 5 maanden partime gewerkt bij een bedrijf, nu heb ik daar tot op heden nog steeds geen jaaropgave meer van. Ik ben daar een beetje met ruzie vertrokken dus ik heb er weinig behoefte aan om nu nog contact met hun op te nemen of hun mijn jaaropgave hebben opgestuurd.
Nu heb ik net de belastingdienst hierover opgebeld om te vragen of dat bedrijf de jaaropgave van mij al heeft ingediend bij de belastingdienst, dit wilden/konden?? ze helaas niet voor mij nakijken.
Ik moest er perce zelf maar achteraan gaan :/
Nu vraag ik mij af, wat als ik nu gewoon helemaal niets invul? Kan dat kwaad krijg ik hier een extra boete op ofzo?
En hoe werkt het eigenlijk met schoolspullen, moet ik kunnen aantonen voor hoeveel geld aanschool spullen ik gekocht heb, als ik dit op mijn aangifte wil plaatsen?
Ik heb namelijk van sommige boeken nooit een rekening gekregen, dat was allemaal cash gegaan op school.
Ik heb in 2005 5 maanden partime gewerkt bij een bedrijf, nu heb ik daar tot op heden nog steeds geen jaaropgave meer van. Ik ben daar een beetje met ruzie vertrokken dus ik heb er weinig behoefte aan om nu nog contact met hun op te nemen of hun mijn jaaropgave hebben opgestuurd.
Nu heb ik net de belastingdienst hierover opgebeld om te vragen of dat bedrijf de jaaropgave van mij al heeft ingediend bij de belastingdienst, dit wilden/konden?? ze helaas niet voor mij nakijken.
Ik moest er perce zelf maar achteraan gaan :/
Nu vraag ik mij af, wat als ik nu gewoon helemaal niets invul? Kan dat kwaad krijg ik hier een extra boete op ofzo?
En hoe werkt het eigenlijk met schoolspullen, moet ik kunnen aantonen voor hoeveel geld aanschool spullen ik gekocht heb, als ik dit op mijn aangifte wil plaatsen?
Ik heb namelijk van sommige boeken nooit een rekening gekregen, dat was allemaal cash gegaan op school.
BlaBlaBla
Formeel heb je een probleem.. Je doet namelijk opzettelijk een onjuiste aangifte. In de praktijk zal het er op neerkomen dat je een brief krijgt waarin ze mededelen dat ze voornemens zijn om af te wijken op de aangifte. Daar ga je dan mee akkoord en dan is het verder in orde. Ik ga er dan wel even uit dat je meerdere inkomstenbronnen hebt en dit niet de grootste is.
Heb je de laatste maandelijkse salarisspecificatie niet meer?. Overigens is een bedrijf gewoon verplicht een jaaropgave te verstrekken. Gewoon even bellen of een briefje sturen.
Heb je de laatste maandelijkse salarisspecificatie niet meer?. Overigens is een bedrijf gewoon verplicht een jaaropgave te verstrekken. Gewoon even bellen of een briefje sturen.
Zu hause ist alles besser
Op 1 na heb ik ze allemaal nog,
Ik zie nu idd onderaan de cumulatieven.
http://img235.imageshack.us/img235/4570/untitled18hv1.jpg
Ik neem aan dat ik bruto loon SVW kan invullen als totaal verdiend loon daar.
Maar wat kan ik als loonheffing pakken, ik zie namelijk dat de waarde van inh.LH.tbl bij geen 1 loonstrookje verandert.
Ik zie nu idd onderaan de cumulatieven.
http://img235.imageshack.us/img235/4570/untitled18hv1.jpg
Ik neem aan dat ik bruto loon SVW kan invullen als totaal verdiend loon daar.
Maar wat kan ik als loonheffing pakken, ik zie namelijk dat de waarde van inh.LH.tbl bij geen 1 loonstrookje verandert.
BlaBlaBla
kan ik onder het gedeelte algemene uitgaven bij het gedeelte :
Nominale ziekenfondspremie en aanvullende ziekenfondsverzekering
gewoon het bedrag invullen dat ik vorig jaar heb betaald voor mijn ziekenfonds??
of is dat voor mij niet van toepassing??
Nominale ziekenfondspremie en aanvullende ziekenfondsverzekering
gewoon het bedrag invullen dat ik vorig jaar heb betaald voor mijn ziekenfonds??
of is dat voor mij niet van toepassing??
Daar kun je van alles invullen (premie ziekenfonds die je zelf betaald hebt + werkgevers- en werknemersdeel), maar is alleen van toepassing indien je over de drempel heen komt.quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:35 schreef mtv het volgende:
kan ik onder het gedeelte algemene uitgaven bij het gedeelte :
Nominale ziekenfondspremie en aanvullende ziekenfondsverzekering
gewoon het bedrag invullen dat ik vorig jaar heb betaald voor mijn ziekenfonds??
of is dat voor mij niet van toepassing??
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dan zal ik wel over de drempel zijnquote:Op woensdag 15 februari 2006 18:36 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Daar kun je van alles invullen (premie ziekenfonds die je zelf betaald hebt + werkgevers- en werknemersdeel), maar is alleen van toepassing indien je over de drempel heen komt.
als ik het niet invul kriujg ik 51 euro terug en als ik het wel invul 681 euro
HELP ALSTUBLIEFT!!!
Mensen, je mag ziektekosten die niet zijn vergoed aftrekken. Als deze ziektekosten van je eigen risico zijn ingehouden, mag je ze dan ook op de aangifte invullen? Of mag je alleen de kosten die niet zijn vergoed BUITEN je eigen risico aftrekken?
Ik trek overigens kosten van mijn inkomen af. Ik zit echter wel boven de inkomensgrens waarbij ik dus geen loonheffing meer terugkrijg Stel dat ik door mijn aftrek weer WEL onder die grens (om en nabij de 8000 euro) kom, krijg ik dan alsnog mijn loonheffing terug? Of werkt dat zo niet?
bij 10d Overige ziektekosten:
mag ik hier de kosten voor huisartsenCONSULTEN en tandartsbehandelingen aftrekken?
ps. ben een beginner dus misschien domme vragen
[ Bericht 31% gewijzigd door Billy_Mack op 17-02-2006 12:20:07 ]
Mensen, je mag ziektekosten die niet zijn vergoed aftrekken. Als deze ziektekosten van je eigen risico zijn ingehouden, mag je ze dan ook op de aangifte invullen? Of mag je alleen de kosten die niet zijn vergoed BUITEN je eigen risico aftrekken?
Ik trek overigens kosten van mijn inkomen af. Ik zit echter wel boven de inkomensgrens waarbij ik dus geen loonheffing meer terugkrijg Stel dat ik door mijn aftrek weer WEL onder die grens (om en nabij de 8000 euro) kom, krijg ik dan alsnog mijn loonheffing terug? Of werkt dat zo niet?
bij 10d Overige ziektekosten:
mag ik hier de kosten voor huisartsenCONSULTEN en tandartsbehandelingen aftrekken?
ps. ben een beginner dus misschien domme vragen
[ Bericht 31% gewijzigd door Billy_Mack op 17-02-2006 12:20:07 ]
Bedankt voor de hulp hier. Vriend van mij die belastingrecht studeert heeft hem gisteren even nagelopen en ik heb het gewoon goed gedaan.
***
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 11:49 schreef Billy_Mack het volgende:
HELP ALSTUBLIEFT!!!
Mensen, je mag ziektekosten die niet zijn vergoed aftrekken. Als deze ziektekosten van je eigen risico zijn ingehouden, mag je ze dan ook op de aangifte invullen? Of mag je alleen de kosten die niet zijn vergoed BUITEN je eigen risico aftrekken? Aftrekken wat je zelf hebt betaald. Dus zowel je eigen risico als datgene wat je daarnaast hebt betaald.
Ik trek overigens kosten van mijn inkomen af. Ik zit echter wel boven de inkomensgrens waarbij ik dus geen loonheffing meer terugkrijg Stel dat ik door mijn aftrek weer WEL onder die grens (om en nabij de 8000 euro) kom, krijg ik dan alsnog mijn loonheffing terug? Of werkt dat zo niet?
Dat werkt inderdaad zo (als ik je goed begrijp )
bij 10d Overige ziektekosten:
mag ik hier de kosten voor huisartsenCONSULTEN en tandartsbehandelingen aftrekken?
Dat mag
ps. ben een beginner dus misschien domme vragen
Zu hause ist alles besser
dank je wel voor je snelle reactie
Ik hoop overigens dat je me goed begrijpt op mijn punt over de inkomensgrens. Het zit zo:
ik heb in 2005 8191 verdient met mijn bijbaan en stage. Ik zit dus 90 euro boven de grens van het terugkrijgen van loonheffing (8101).
Nu heb ik qua ziektekosten in totaal 699 euro aan aftrekkosten. Mijn belastbare inkomen wordt dan (correct me if i am wrong) 8191 - 699 = 7492 euro. Hierdoor kom ik dus onder de grens van 8101 euro. Dit zou betekenen (volgens de rekenhulp die ik even van het TJ biljet heb afgehaald) dat ik ook nog eens bijna 300 euro aan ingehouden loonheffing zou terugkrijgen. De vraag was dus: kan dit en mag dit?
als je trouwens iets verkeerd invult, en de belastingdienst ziet dat, dan krijg je toch niet meteen boetes enzo (ik heb het over kleine fouten, geen vermogensdelicten ) ? ik neem aan dat ze je dan een voorstel doen wat het eigenlijk moet zijn, en dat je dan daarmee gewoon akkoord kunt gaan?? ik ben overigens niet van plan om fouten te maken, maar je weet het natuurlijk maar nooit (doe dit ook voor de 1e keer )
[ Bericht 26% gewijzigd door Billy_Mack op 17-02-2006 12:47:24 ]
Ik hoop overigens dat je me goed begrijpt op mijn punt over de inkomensgrens. Het zit zo:
ik heb in 2005 8191 verdient met mijn bijbaan en stage. Ik zit dus 90 euro boven de grens van het terugkrijgen van loonheffing (8101).
Nu heb ik qua ziektekosten in totaal 699 euro aan aftrekkosten. Mijn belastbare inkomen wordt dan (correct me if i am wrong) 8191 - 699 = 7492 euro. Hierdoor kom ik dus onder de grens van 8101 euro. Dit zou betekenen (volgens de rekenhulp die ik even van het TJ biljet heb afgehaald) dat ik ook nog eens bijna 300 euro aan ingehouden loonheffing zou terugkrijgen. De vraag was dus: kan dit en mag dit?
als je trouwens iets verkeerd invult, en de belastingdienst ziet dat, dan krijg je toch niet meteen boetes enzo (ik heb het over kleine fouten, geen vermogensdelicten ) ? ik neem aan dat ze je dan een voorstel doen wat het eigenlijk moet zijn, en dat je dan daarmee gewoon akkoord kunt gaan?? ik ben overigens niet van plan om fouten te maken, maar je weet het natuurlijk maar nooit (doe dit ook voor de 1e keer )
[ Bericht 26% gewijzigd door Billy_Mack op 17-02-2006 12:47:24 ]
Aangifte van de week maar eens versturen
Krijg ¤ 801,- terug van die mennekes
Krijg ¤ 801,- terug van die mennekes
Rozen verwelken, schepen vergaan. Daar heb je Bassie.......En Adriaan!!!!
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 12:35 schreef Billy_Mack het volgende:
dank je wel voor je snelle reactie
Ik hoop overigens dat je me goed begrijpt op mijn punt over de inkomensgrens. Het zit zo:
ik heb in 2005 8191 verdient met mijn bijbaan en stage. Ik zit dus 90 euro boven de grens van het terugkrijgen van loonheffing (8101).
Nu heb ik qua ziektekosten in totaal 699 euro aan aftrekkosten. Mijn belastbare inkomen wordt dan (correct me if i am wrong) 8191 - 699 = 7492 euro. Hierdoor kom ik dus onder de grens van 8101 euro. Dit zou betekenen (volgens de rekenhulp die ik even van het TJ biljet heb afgehaald) dat ik ook nog eens bijna 300 euro aan ingehouden loonheffing zou terugkrijgen. De vraag was dus: kan dit en mag dit? Ik weet niet hoe je het anders zou willen doen, maar dit is de enige manier. Wat je terugkrijgt weet ik niet. Dat vertelt het programma van de belastingdienst je wel.
als je trouwens iets verkeerd invult, en de belastingdienst ziet dat, dan krijg je toch niet meteen boetes enzo (ik heb het over kleine fouten, geen vermogensdelicten ) ? ik neem aan dat ze je dan een voorstel doen wat het eigenlijk moet zijn, en dat je dan daarmee gewoon akkoord kunt gaan?? ik ben overigens niet van plan om fouten te maken, maar je weet het natuurlijk maar nooit (doe dit ook voor de 1e keer ) Als jij gegevens "vergeet" die de belastingdienst via de reseignering van o.a. werkgevers en banken doorkrijgt, krijg je meestal een voornemen tot afwijking. Bij posten zoals bijvoorbeeld ziektekosten, kan het zijn dat je een briefje krijgt met de uitnodiging om je bedrag toe te lichten en te onderbouwen.
Zu hause ist alles besser
Ik heb een vraag over de hoogte van de studiefinanciering voor een thuiswonende student hoger onderwijs.
Kan iemand bevestigen dat dit voor
heel 2003: ¤ 71,70
heel 2004: ¤ 74,11
heel 2005: ¤ 75,70
was?
Kan iemand bevestigen dat dit voor
heel 2003: ¤ 71,70
heel 2004: ¤ 74,11
heel 2005: ¤ 75,70
was?
Kick, niemand?? Openen in een nieuw venster en je kunt het plaatje zienquote:Op woensdag 15 februari 2006 17:21 schreef Soldier2000 het volgende:
Op 1 na heb ik ze allemaal nog,
Ik zie nu idd onderaan de cumulatieven.
http://img235.imageshack.us/img235/4570/untitled18hv1.jpg
Ik neem aan dat ik bruto loon SVW kan invullen als totaal verdiend loon daar.
Maar wat kan ik als loonheffing pakken, ik zie namelijk dat de waarde van inh.LH.tbl bij geen 1 loonstrookje verandert.
BlaBlaBla
Je moet iig niet het Bruto SVW gebruiken, omdat dit het brutoloon is dat gebruik wordt voor de berekeningen voor sociale premies e.d. en daar gelden andere regels dan het bruto fiscaal loon.
Zo te zien wordt het bruto fiscaal loon hier fisc.tabel genoemd.
Toch zou ik je adviseren wel contact met dat bedrijf op te nemen. En wel om het volgende: van deze loonstrookjes kan je niet zien welke arbeidskorting toegepast is. Omdat je zo'n laag inkomen hebt zal er als je niets in de aangitfe invult uitgegaan worden van een bepaald standaardpercentage van je loon. Maar het zou kunnen zijn dat er door de werkgever meer arbeidskorting verrekend is. Hoe dat precies werkt kan ik je niet vertellen, maar zelf denk ik dat dat te maken heeft met gewerkte dagen of gewerkte perioden. Ik heb dat zelf bij mijn aangifte toen ik mijn jaaropgaaf nog niet had gemerkt, bij niets invullen was de arbeidskorting 144. Op mijn jaaropgaaf staat 294.
Zo te zien wordt het bruto fiscaal loon hier fisc.tabel genoemd.
Toch zou ik je adviseren wel contact met dat bedrijf op te nemen. En wel om het volgende: van deze loonstrookjes kan je niet zien welke arbeidskorting toegepast is. Omdat je zo'n laag inkomen hebt zal er als je niets in de aangitfe invult uitgegaan worden van een bepaald standaardpercentage van je loon. Maar het zou kunnen zijn dat er door de werkgever meer arbeidskorting verrekend is. Hoe dat precies werkt kan ik je niet vertellen, maar zelf denk ik dat dat te maken heeft met gewerkte dagen of gewerkte perioden. Ik heb dat zelf bij mijn aangifte toen ik mijn jaaropgaaf nog niet had gemerkt, bij niets invullen was de arbeidskorting 144. Op mijn jaaropgaaf staat 294.
"No hay mal que por bien no venga" Geen ongeluk zo groot, of er is altijd nog wel een geluk bij
Ik ben nu bezig met het invullen (Nederlandse aangifte ivm bepaalde leefconstructie) en heb meteen een vraag over studiekosten. Ik doe een HBO opleiding en zie dat het normbedrag 176 euro per maand is...
-Nu vraag ik me af , is dat met , of zonder inschrijfgeld?
-Verder krijg ik van mn baas een vergoeding als ik het jaar haal, maar dat weet ik dus nog niet, ik neem aan dat ik nu dus gewoon het volledige bedrag aan studiekosten kan aftrekken??
-Zal ik het specificeren, of gewoon het inschrijfgeld en het mandelijkse normbedrag aftrekken??
-Ik zit ook met reiskosten naar de school (zon 200km per week) kan ik die ook aftrekken?
Kortom hoe kan ik het kopje studiekosten het beste aanpakken! Wie weet er verder nog meer aftrekposten?? volgens de b-dienst moet ik nu bijbetalen ivm spaargeld, hoe daar onderuit te komen??
-Nu vraag ik me af , is dat met , of zonder inschrijfgeld?
-Verder krijg ik van mn baas een vergoeding als ik het jaar haal, maar dat weet ik dus nog niet, ik neem aan dat ik nu dus gewoon het volledige bedrag aan studiekosten kan aftrekken??
-Zal ik het specificeren, of gewoon het inschrijfgeld en het mandelijkse normbedrag aftrekken??
-Ik zit ook met reiskosten naar de school (zon 200km per week) kan ik die ook aftrekken?
Kortom hoe kan ik het kopje studiekosten het beste aanpakken! Wie weet er verder nog meer aftrekposten?? volgens de b-dienst moet ik nu bijbetalen ivm spaargeld, hoe daar onderuit te komen??
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
quote:Op zondag 19 februari 2006 21:54 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik ben nu bezig met het invullen (Nederlandse aangifte ivm bepaalde leefconstructie) en heb meteen een vraag over studiekosten. Ik doe een HBO opleiding en zie dat het normbedrag 176 euro per maand is...
-Nu vraag ik me af , is dat met , of zonder inschrijfgeld?
-Verder krijg ik van mn baas een vergoeding als ik het jaar haal, maar dat weet ik dus nog niet, ik neem aan dat ik nu dus gewoon het volledige bedrag aan studiekosten kan aftrekken??
-Zal ik het specificeren, of gewoon het inschrijfgeld en het mandelijkse normbedrag aftrekken??
-Ik zit ook met reiskosten naar de school (zon 200km per week) kan ik die ook aftrekken?
Kortom hoe kan ik het kopje studiekosten het beste aanpakken! Wie weet er verder nog meer aftrekposten?? volgens de b-dienst moet ik nu bijbetalen ivm spaargeld, hoe daar onderuit te komen??
Jij betaalde toch geen belasting (en een negatief inkomen is tegenwoordig niet meer mogelijk....)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Even een vraagje...
Op mijn jaaropgaaf staat:
Premie ziekenfonds/ziektekostenverzekering: 688,-
Moet je dat ergens invullen op het aangifteformulier?
Op mijn jaaropgaaf staat:
Premie ziekenfonds/ziektekostenverzekering: 688,-
Moet je dat ergens invullen op het aangifteformulier?
Brave meisjes komen in de hemel, brutale overal...
Wil iemand die snapt hoe het aftrekken van studiekosten waarbij je ook studiefinancering krijgt, dit eens uitleggen? Ik snap het zelf namelijk niet echt, en na het lezen van dit topic nog minder
Volgens mij kan dat dus niet als je studiefinancering krijgt, omdat je meer stufi krijgt dan het bedrag uit de normtabel..quote:Op maandag 20 februari 2006 14:12 schreef PoisonouS het volgende:
Wil iemand die snapt hoe het aftrekken van studiekosten waarbij je ook studiefinancering krijgt, dit eens uitleggen? Ik snap het zelf namelijk niet echt, en na het lezen van dit topic nog minder
Brave meisjes komen in de hemel, brutale overal...
Nee hoor de norm voor HBO is 176 ofzo, ik krijg maar 90 euro stufie..quote:Op maandag 20 februari 2006 14:28 schreef Qarinx het volgende:
[..]
Volgens mij kan dat dus niet als je studiefinancering krijgt, omdat je meer stufi krijgt dan het bedrag uit de normtabel..
