Ze moeten oprotten met hun smerige herrie- en stinkbakken!
Ik wil wel eens weten hoe er hier over wordt gedacht.
S.v.p. geen Limbotopic ervan maken.
En nee, ik ben geen groene, linkse etc.
quote:Niks van gehoord daarboven?Op woensdag 4 januari 2006 00:24 schreef B_BOY het volgende:
schinveld? waar ligt die kuil nou weer zeg?
edit.. limbo
[ Bericht 14% gewijzigd door Kinz op 04-01-2006 00:26:29 (Limbobash, swa..) ]
quote:Omdat?Op woensdag 4 januari 2006 00:25 schreef Kinz het volgende:
kan me niet zoveel schelen dat dat bos weggaat.. 't gaat mij er meer om dat er awacs bijkomen..
Jij bent bang voor iets?
quote:laat je F5 met rust man
Nee, ben juist voor niets bang
quote:Dan kan t bos blijven en moet awacs dus weg?Op woensdag 4 januari 2006 00:27 schreef Kinz het volgende:
[..]
laat je F5 met rust man
Nee, ben juist voor niets bang
quote:inderdaad, moet hier net zo kaal worden als op de maan, daar zijn toch ook geen problemen?Op woensdag 4 januari 2006 00:22 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Interessert jullie geen moer he dat bos??
Wat mij betreft mogen ze dat bos met die mensen er nog in platwalsen. Zijn we er tenminste vanaf.
maarja.. voor de milieu-freaks is veiligheid van secundair belang blijkbaar
quote:Die basiscommandanten vervelen zich gewoon en willen op deze manier eens de strijd aanbinden met iets anders dan een niet meer aanwezige vijand (uit t koude oorlog tijdperk)Op woensdag 4 januari 2006 10:51 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik heb de eerste tien jaar van mijn leven in Schinveld gewoond, en nooit last gehad van die awacs, ondanks dat een deeltje van dat bos in onze achtertuin doorliep. Onzin dat ze het nu inees kappen maar ik zal er niet van wakker liggen.
En nu hebben ze bijna hun zin!
Zelfs de corrupte raad van staate werkt er aan mee, maar dat zijn ook klote hollanders die niks geven om een stukje bos in kut limboland waar ze uberhaupt al een hekel aan hadden.
Van mij mag er zo'n kist neerstorten op die boomstronken van 1 meter lang!
Zinloos herrie produceren
quote:Pertinente onzin, willen alleen die bomen plat om nog zwaarder beladen met kerosine te kunnen opstijgen!Op woensdag 4 januari 2006 13:40 schreef teamlead het volgende:
liever dat bos plat dan binnenkort het hele dorp plat omdat een awacs crasht lijkt me...
maarja.. voor de milieu-freaks is veiligheid van secundair belang blijkbaar
Compleet zinloze bezigheid die awieks!
quote:Bull...........Op woensdag 4 januari 2006 13:35 schreef cheukert het volgende:
Nee hoor, die actievoerders zijn heel goed voor het milieu aldaar, lekker al de diertjes daar wegjagen, niet dat dat mij wat boeit, maar wat de actievoerders doen geeft hetzelfde effect als wat de NATO wil. Alleen bij het plan van de NATO wordt wel de vleigveiligheid vergoot.
verdiep je in t onderwerp voor je hier zwetspraat post!
quote:Mongool, wie zegt dat de maatschappij dat bos zo mag toeeigenen??Op woensdag 4 januari 2006 10:54 schreef sr_firewire het volgende:
Ik vind die gasten die al 2 weken in dat bos bivakkeren kansloze stumperds. Ze zijn van een of ander Front van de natuur, hebben geen werk en verdoen hun tijd alleen maar met het blokkeren en bezetten van gebouwen en natuurgebieden. Die mensen zijn 0,0 toegevoegde waarde voor de maatschappij.
Wat mij betreft mogen ze dat bos met die mensen er nog in platwalsen. Zijn we er tenminste vanaf.
Is awacs de maatschappij??
Waarom brengen Schinveldenaren die die-hards daar in t bos eten drinken bouwmateriaal etc??
Omdat ze vinden dat awacs moet opzouten met zijn kloteactiviteiten!!
Is echt weer iets amerikaans daar, gewoon doen in de wereld waar je zin in hebt!!
Opkankeren met die herriekisten en nooit meer terugkomen!
Ga maar op guantanamo bay spelen.
quote:hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah dat laatste echt om je dood te lache, gekOp woensdag 4 januari 2006 23:59 schreef ToXiCitY het volgende:
Totdat er een E3 neerpleurt op een stel woningen omdat het toestel een boom heeft geraakt. Dan miept iedereen weer waarom die bomen er nog stonden en hoe dit kon gebeuren. Ergo, het is nooit goed. Als iedereen nu gewoon eens wat minder om vanalles en nogwat loopt te zeiken krijgen we vanzelf een beter leefklimaat dan waar die paar boompjes voor zorgen.
Wacht tot ze t plan opperen om die crap in ju achtertuin te exploiteren, lul je wel anders!
quote:Zo'n ding is daar een aantal jaren geleden neergestort, en dat had niks met die bomen vandoen!!!!!Op woensdag 4 januari 2006 23:59 schreef ToXiCitY het volgende:
Totdat er een E3 neerpleurt op een stel woningen omdat het toestel een boom heeft geraakt. Dan miept iedereen weer waarom die bomen er nog stonden en hoe dit kon gebeuren. Ergo, het is nooit goed. Als iedereen nu gewoon eens wat minder om vanalles en nogwat loopt te zeiken krijgen we vanzelf een beter leefklimaat dan waar die paar boompjes voor zorgen.
toen zijn die mensen daar aan een ramp ontsnapt!
Die mensen woonden er al voor die fuck basis er kwam dus ik vind dat die basis moet oprotten als hun de omgeving niet bevalt!
niet de omgeving aanpassen aan de basis, van de pot gerukt!
Die lui hebben al boven dsm kerosine geloosd, hoe mongoloide ben je dan??
(met de grondfakkels etc die daar staan!)
quote:dankzij die awacs kunnen we vijandige vliegtuigen opsporen en vernietigenOp donderdag 5 januari 2006 00:01 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Opkankeren met die herriekisten en nooit meer terugkomen!
Ga maar op guantanamo bay spelen.
quote:Een heli is gvd geen boeing uit de vietnam oorlog!!!Op donderdag 5 januari 2006 00:06 schreef ToXiCitY het volgende:
Ik woon vlakbij een helikopterbasis. Big fokking deal.
Zeker de moderne helis niet met hun speciale rotorbladen etc.
GEEN vergelijk echt
quote:Vijandige amerikaanse vliegtuigen met onschuldige luitjes die aan t andere end van de wereld zijn opgepakt en zonder proces worden vastgezet, bedoel je die???Op donderdag 5 januari 2006 00:09 schreef Ori het volgende:
[..]
dankzij die awacs kunnen we vijandige vliegtuigen opsporen en vernietigen
Ja,vernietigen!
quote:Nee, de amerikanen zijn onze lieve vriendjes.Op donderdag 5 januari 2006 00:11 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Vijandige amerikaanse vliegtuigen met onschuldige luitjes die aan t andere end van de wereld zijn opgepakt en zonder proces worden vastgezet, bedoel je die???
Ja,vernietigen!
quote:Je draagt zelf aardig je steentje bijOp donderdag 5 januari 2006 00:12 schreef RUSTGRAAG het volgende:
nog meer onzin en crap opmerkingen??
.
Ah, prachtig toch.
De AWACS ziet een kutvliegtuig en de F16's schieten het neer
quote:Ja als je onzin blaat flip ik uit!Op donderdag 5 januari 2006 00:16 schreef ToXiCitY het volgende:
[..]
Je draagt zelf aardig je steentje bij
quote:Ik hoop dat ze jou transaviavlucht naar kreta aanzien voor vijandig!Op donderdag 5 januari 2006 00:17 schreef Ori het volgende:
[afbeelding]
Ah, prachtig toch.
De AWACS ziet een kutvliegtuig en de F16's schieten het neer
quote:zolang balkenende hun hielen likt wel jaOp donderdag 5 januari 2006 00:13 schreef Ori het volgende:
[..]
Nee, de amerikanen zijn onze lieve vriendjes.
oh mister Bush may i suck your... 
quote:Absoluut niet, van geen van dat soort geitewollensokkenclubs, heb daar gewoon mijn eigen mening over!Op donderdag 5 januari 2006 00:20 schreef Ori het volgende:
ts is zeker lid van onkruit?
quote:Jij praat even wazig als je avatar soms is!Op donderdag 5 januari 2006 00:22 schreef Xebrozius het volgende:
Het wordt tijd dat ze alle Limburgers doormidden zagen... Live tv van maken op talpa, halen ze ook eens enorm goede kijkcijfers. Iedereen blij.
Tijd dat Limburg bij Belgie wordt gevoegd, daar passen wij beter bij dan die kale hollanders zonder humor gevoel voor gastvrijheid en andere dingen.
Oppleuren hollanders
Alles in de hens en naar de klote met eenzelfde effect alleen meer kosten én vervuiling.
quote:Als die vluchten nu ergens toe dienden zei ik oke, maar.....Op donderdag 5 januari 2006 00:25 schreef Sportguy het volgende:
Vandaag of morgen komt er zo'n afgetankte AWACS aan, die redt het niet helemaal en ploft op dat stukje bos neer met of zonder actievoerders.
Alles in de hens en naar de klote met eenzelfde effect alleen meer kosten én vervuiling.
Oefen fijn in je simulator en laat t bos met rust!
quote:he he, eindelijk iemand die t begrijptOp donderdag 5 januari 2006 00:26 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Die AWACS maken een takke (pun intended) herrie, van mij mag die hele basis oprotten. Laat dat bos maar mooi staan!
quote:Gozer,Op donderdag 5 januari 2006 00:08 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Zo'n ding is daar een aantal jaren geleden neergestort, en dat had niks met die bomen vandoen!!!!!
toen zijn die mensen daar aan een ramp ontsnapt!
Die lui hebben al boven dsm kerosine geloosd, hoe mongoloide ben je dan??
(met de grondfakkels etc die daar staan!)
ten eerste: Niet lullen als je er niks van af weet. Dat er nu nog niks is gebeurd betekent niet meteen dat het veilig is. Het is toch logisch dat je zoveel mogelijk gevaren wil elimineren?
ten tweede: Sta jij eigenlijk wel open voor een discussie? Zo nee, dan houdt het op...
quote:Hee vogelaar (letterlijk!) ik woon vlak bij die basis en weet precies wat zich daar dagelijks afspeelt.Op donderdag 5 januari 2006 00:34 schreef cheukert het volgende:
[..]
Gozer,
ten eerste: Niet lullen als je er niks van af weet. Dat er nu nog niks is gebeurd betekent niet meteen dat het veilig is. Het is toch logisch dat je zoveel mogelijk gevaren wil elimineren?
ten tweede: Sta jij eigenlijk wel open voor een discussie? Zo nee, dan houdt het op...
Wil je gevaar elimineren, moet je die basis verplaatsen naar veiliger oorden.
Het gebied zuid limburg is net zo dicht bevolkt als de randstad, dus wie weet er nu niks van????
Jij hebt niet dagelijks die pokke kisten boven je hoofd aan t jenken!
Heb je zo'n ding uberhaupt al eens laag horen overkomen, 123 Db!!!
En continu 4 gitzwarte roetsporen aan de horizon, das fijn he??
Idi
Ze mogen ze al die paupers die in die bomen hangen van mij meteen wegknuppelen daar omdat ze:
A: Ze ongelijk hebben.
Er bestaat allereerst het gevaar dat de vliegtuigen de bomen raken, met een ongelukkig ongeval als gevolg.
En daarnaast, en ben benieuwd hoe je dit weer gaat weerleggen, is het zo dat de vliegtuigen minder lawaai gaan maken als de bomen weg zijn. Vliegtuigen maken namelijk (vanuit hetzelfde punt, in dit geval de huizen, bekeken) meer lawaai als ze stijler omhoog moeten vliegen (wat ze moeten omdat ze anders de bomen raken) dan dat ze doen als ze geleidelijk aan hoogte kunnen maken. Dit is onderzocht en bewezen voor alle plekken in de achterliggende woonblokken.
B: ze blijkbaar geen betere invulling van hun leven, danwel bijdrage aan deze maatschappij hebben dan zich wekenlang met zaken bezig te houden waar ze geen drol mee te maken hebben en die ze uiteindelijk toch niet kunnen veranderen.
En nou optiefen met je bijdehante topics
quote:Gooi gelijk heel Limbabwe plat.Op dinsdag 3 januari 2006 23:51 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Ik vind dat die lui van awacs dat bos met rust moeten laten daar in Schinveld.
Ze moeten oprotten met hun smerige herrie- en stinkbakken!
Ik wil wel eens weten hoe er hier over wordt gedacht.
S.v.p. geen Limbotopic ervan maken.
En nee, ik ben geen groene, linkse etc.
quote:Wat vind je er nou zelf van dat je dit zegt met je allesomvattende levenservaring?Op donderdag 5 januari 2006 00:08 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Die lui hebben al boven dsm kerosine geloosd, hoe mongoloide ben je dan??
(met de grondfakkels etc die daar staan!)
Als je bedenkt hoe groot het gebied van sabic is en hoe klein het oppervlak van de brandende fakkeltjes is en daar nog eens bij wat de hoeveelheid van de gelekte kerosine zal zijn geweest moeten we god toch op onze knietjes bedanken dat limburg zo'n ramp bespaart is gebleven
quote:Die pokke kisten bewaken wel jouw en mijn veiligheid, klinkt misschien erg overtrokken, maar het is wel een feit. En jouw pech wil dus dat Geilenkirchen erg centraal is en een goeie locatie voor awacs-vliegtuigen. En omdat dat gebied net zo dichtbevolkt is als de Randstad (wat ik me overigens niet kan voorstellen, maar dat is een ander verhaal) moet je juist de bomen kappen om het veiliger voor de bevolking te maken.Op donderdag 5 januari 2006 00:40 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Hee vogelaar (letterlijk!) ik woon vlak bij die basis en weet precies wat zich daar dagelijks afspeelt.
Wil je gevaar elimineren, moet je die basis verplaatsen naar veiliger oorden.
Het gebied zuid limburg is net zo dicht bevolkt als de randstad, dus wie weet er nu niks van????
Jij hebt niet dagelijks die pokke kisten boven je hoofd aan t jenken!
Heb je zo'n ding uberhaupt al eens laag horen overkomen, 123 Db!!!
En continu 4 gitzwarte roetsporen aan de horizon, das fijn he??
Idi
quote:Ik open in ieder geval topics die ergens over gaan!Op donderdag 5 januari 2006 00:40 schreef AltamirA het volgende:
Rustgraag, wederom een topic van een behoorlijk ondermaats niveau he vent.
Ze mogen ze al die paupers die in die bomen hangen van mij meteen wegknuppelen daar omdat ze:
A: Ze ongelijk hebben.
Er bestaat allereerst het gevaar dat de vliegtuigen de bomen raken, met een ongelukkig ongeval als gevolg.
En daarnaast, en ben benieuwd hoe je dit weer gaat weerleggen, is het zo dat de vliegtuigen minder lawaai gaan maken als de bomen weg zijn. Vliegtuigen maken namelijk (vanuit hetzelfde punt, in dit geval de huizen, bekeken) meer lawaai als ze stijler omhoog moeten vliegen (wat ze moeten omdat ze anders de bomen raken) dan dat ze doen als ze geleidelijk aan hoogte kunnen maken. Dit is onderzocht en bewezen voor alle plekken in de achterliggende woonblokken.
B: ze blijkbaar geen betere invulling van hun leven, danwel bijdrage aan deze maatschappij hebben dan zich wekenlang met zaken bezig te houden waar ze geen drol mee te maken hebben en die ze uiteindelijk toch niet kunnen veranderen.
En nou optiefen met je bijdehante topics
Als er hier mensen alleen maar wat kolder roepen, dan weet ik het jammergenoeg t verkeerde forum is om in te posten! (kun je dit beter een kleuterforum maken)
En hou eens op met die forumpopiejopie uitdrukkingen als optiefen!
Als je dat woord uit alle posts weghaalt blijft er nog maar de helft van t forum over!
Die lui daar in die bomen, dat zijn lui van groenfront www.groenfront.nl jij hebt een bepaald soort beeld voor ogen bij die mensen, net als 80 % vande andere forummers hier dat dat allemaal tuig is etc.
Lees eens op hun webside wat hun bedoeling is, praten we dan verder!
Goed kleuter??
quote:Zeker paps, maar als ik even naar de site surf, ga jij dan even inhoudelijk reageren op mijn post?Op donderdag 5 januari 2006 00:48 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Ik open in ieder geval topics die ergens over gaan!
blabla
Lees eens op hun webside wat hun bedoeling is, praten we dan verder!
Goed kleuter??
quote:Nee dus...Op donderdag 5 januari 2006 00:41 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Sta open voor niet onzin geblaat, maar komt hier weinig naar voor!
Iedereen die iets zegt en een andere mening heeft noem jij onzingeblaat
quote:Heb je google earth geinstalleerd??? kijk dan eens voor de gein naar zuid limburg. huis aan huis!Op donderdag 5 januari 2006 00:47 schreef cheukert het volgende:
[..]
Die pokke kisten bewaken wel jouw en mijn veiligheid, klinkt misschien erg overtrokken, maar het is wel een feit. En jouw pech wil dus dat Geilenkirchen erg centraal is en een goeie locatie voor awacs-vliegtuigen. En omdat dat gebied net zo dichtbevolkt is als de Randstad (wat ik me overigens niet kan voorstellen, maar dat is een ander verhaal) moet je juist de bomen kappen om het veiliger voor de bevolking te maken.
Noem me aub de dreiging die zij afwenden???
Die vliegtuigen zijn 12-20 uur in de lucht, kun je die basis gerust acentraal positioneren!
Bovendien levert t geen banen op die troep daar zoals steeds geroepen wordt, het vreet juist belastingcenten waar we hier in Nederland al genoeg van betalen (of niet?)
quote:Omdat t ongefundeerd is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Op donderdag 5 januari 2006 00:52 schreef cheukert het volgende:
[..]
Nee dus...
Iedereen die iets zegt en een andere mening heeft noem jij onzingeblaat
je woont in de randstad/friesland etc, je hebt t klokje horen luiden maar........................
Bla bla bla onzin, roep roep
quote:Denk aan je hart joh.. nu steunt niemand je meer.Op donderdag 5 januari 2006 00:55 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Omdat t ongefundeerd is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:altijd toe bereidt!Op donderdag 5 januari 2006 00:52 schreef AltamirA het volgende:
[..]
Zeker paps, maar als ik even naar de site surf, ga jij dan even inhoudelijk reageren op mijn post?
quote:Jammergenoeg hebben ze de verkeerde locoburgemeester aangetrokken, ene die in Heerlen ook decennia lang onheil heeft aangericht!Op donderdag 5 januari 2006 00:56 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Denk aan je hart joh.. nu steunt niemand je meer.
Die persoon is er nu de oorzaak van dat t bos plat gaat gaan
Zuidgeest go home
quote:Geen banen?Op donderdag 5 januari 2006 00:54 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Heb je google earth geinstalleerd??? kijk dan eens voor de gein naar zuid limburg. huis aan huis!
Noem me aub de dreiging die zij afwenden???
Die vliegtuigen zijn 12-20 uur in de lucht, kun je die basis gerust acentraal positioneren!
Bovendien levert t geen banen op die troep daar zoals steeds geroepen wordt, het vreet juist belastingcenten waar we hier in Nederland al genoeg van betalen (of niet?)
Het zijn er maar ruim 3000
Zo'n ding in de lucht houden kost ook weer een hoop poen, als je deze dan weer wat langer laat vliegen, elke dag een aantal uur, lopen de kosten al snel op met alle gevolgen voor het milieu
Misschien moet jij je ook eens verdiepen in het takenpakket van de Awacs-componenten
quote:Ik wacht in spanning,
voor het gemak nog even een quote uit de betreffende post die je blijkbaar miste:
Er bestaat allereerst het gevaar dat de vliegtuigen de bomen raken, met een ongelukkig ongeval als gevolg.
En daarnaast, en ben benieuwd hoe je dit weer gaat weerleggen, is het zo dat de vliegtuigen minder lawaai gaan maken als de bomen weg zijn. Vliegtuigen maken namelijk (vanuit hetzelfde punt, in dit geval de huizen, bekeken) meer lawaai als ze stijler omhoog moeten vliegen (wat ze moeten omdat ze anders de bomen raken) dan dat ze doen als ze geleidelijk aan hoogte kunnen maken. Dit is onderzocht en bewezen voor alle plekken in de achterliggende woonblokken.
en tja de site van groenfront..ook al moet ik eerlijk toegeven dat ik licht partijdig hun website bekeek, je moet dit project gewoon los zien en niet als steun aan het groenfront.
En tja dan kan ik alleen maar concluderen dat het hier gaat om een stelletje hippy's die zin hebben om nog eens even lekker te ravotten met het gezag en groenfront daarin als uitstekende medestander hebben gevonden.
Het gaat toch nergens over man, maargoed het doet er ook niet meer toe want maandag 9 januari is d-day en komen de shredders de nobele natuurhelden uit hun lijden verlossen
quote:En jij was al partijdig voor de hele kwestie, jij was al sowieso tegen Awacs omdat ie jou stoort als je de tuin aan t snoeien bent. Dus ben je ook maar in alle andere gevallen tegenOp donderdag 5 januari 2006 00:55 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Omdat t ongefundeerd is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
je woont in de randstad/friesland etc, je hebt t klokje horen luiden maar........................
Bla bla bla onzin, roep roep
quote:Sorry, zie ze hier alleen maar zinloos rondjes draaien boven mn hoofd!!Op donderdag 5 januari 2006 01:02 schreef cheukert het volgende:
[..]
Geen banen?
Het zijn er maar ruim 3000
Zo'n ding in de lucht houden kost ook weer een hoop poen, als je deze dan weer wat langer laat vliegen, elke dag een aantal uur, lopen de kosten al snel op met alle gevolgen voor het milieu
Misschien moet jij je ook eens verdiepen in het takenpakket van de Awacs-componenten
De dreiging die ze afwenden is me nog steeds niet duidelijk???
Milieu willen ze uit kostenoverwegingen niks aan doen!
Bomen kappen moet wel kunnen?
quote:Nee, was ik niet, maar ik kan je vertellen dat t etsend is als dat ding om de 10 min. op 100m hoogte overvliegt en je gewoon geen woord meer kunt verstaan.Op donderdag 5 januari 2006 01:05 schreef cheukert het volgende:
[..]
En jij was al partijdig voor de hele kwestie, jij was al sowieso tegen Awacs omdat ie jou stoort als je de tuin aan t snoeien bent. Dus ben je ook maar in alle andere gevallen tegen
zeker als t zinloos is nog ook.
Die zwarte sporen aande horizon, als ik met mijn autootje zo'n vervuiling produceerde werd ik binnen 2 min. van de weg gehaald en bleef achter met een vette prent.
Diesels moeten jaarlijks op roetmeting, waarom die krengen niet?
Dit land meet met 800 maten, en je mag er niks van zeggen???
quote:P.s. ik heb geen tuin om te snoeien.Op donderdag 5 januari 2006 01:05 schreef cheukert het volgende:
[..]
En jij was al partijdig voor de hele kwestie, jij was al sowieso tegen Awacs omdat ie jou stoort als je de tuin aan t snoeien bent. Dus ben je ook maar in alle andere gevallen tegen
woon in n flatje!
wat bedoel je met ook maar in alle gevallen tegen?
Ik noem een groot aantal concrete problems hier en ik hoor geen oplossingen daarvoor!
Krijgen we een nog beter profielschets van jou mislukte bijdrage aan deze wereld
quote:welke??Op donderdag 5 januari 2006 01:18 schreef AltamirA het volgende:
Aangezien je toch niet meer inhoudelijk op mijn post gaat reageren, noch op andere post die er toe doet wens ik je nog een prettig leven op fok toe. Dat je vooral nog veel van het punt af mag wijken, dingen verdraaien en ons inzicht mag geven in jouw gedachtenkronkels en veel van dit soort topics mag posten.
Krijgen we een nog beter profielschets van jou mislukte bijdrage aan deze wereld
quote:Dat is inderdaad de zogenaamde fundering waarop de basis de bomen gekapt wil zien.Op donderdag 5 januari 2006 01:04 schreef AltamirA het volgende:
[..]
Ik wacht in spanning,
voor het gemak nog even een quote uit de betreffende post die je blijkbaar miste:
Er bestaat allereerst het gevaar dat de vliegtuigen de bomen raken, met een ongelukkig ongeval als gevolg.
En daarnaast, en ben benieuwd hoe je dit weer gaat weerleggen, is het zo dat de vliegtuigen minder lawaai gaan maken als de bomen weg zijn. Vliegtuigen maken namelijk (vanuit hetzelfde punt, in dit geval de huizen, bekeken) meer lawaai als ze stijler omhoog moeten vliegen (wat ze moeten omdat ze anders de bomen raken) dan dat ze doen als ze geleidelijk aan hoogte kunnen maken. Dit is onderzocht en bewezen voor alle plekken in de achterliggende woonblokken.
en tja de site van groenfront..ook al moet ik eerlijk toegeven dat ik licht partijdig hun website bekeek, je moet dit project gewoon los zien en niet als steun aan het groenfront.
En tja dan kan ik alleen maar concluderen dat het hier gaat om een stelletje hippy's die zin hebben om nog eens even lekker te ravotten met het gezag en groenfront daarin als uitstekende medestander hebben gevonden.
Het gaat toch nergens over man, maargoed het doet er ook niet meer toe want maandag 9 januari is d-day en komen de shredders de nobele natuurhelden uit hun lijden verlossen
In mijn ogen gaat dat echter niet op, de mensen daar hebben de overlast van t opstijgen.
Of die dingen nu onder 10 graden of 30 graden wegvliegen, dat maakt geen moer uit!
Herrie is herrie!
ze hebben last van die kisten in t algemeen, niet alleen tijdens die korte starttijd!
quote:Heb je wat nuttigs toe te voegen, nee? opzouten!Op donderdag 5 januari 2006 01:24 schreef Kinz het volgende:
RUSTGRAAG, rust niet zo graag merk ik al.. men, krijg een leven triangelhippie
quote:Welke andere posts heb ik nog gemist?Op donderdag 5 januari 2006 01:18 schreef AltamirA het volgende:
Aangezien je toch niet meer inhoudelijk op mijn post gaat reageren, noch op andere post die er toe doet wens ik je nog een prettig leven op fok toe. Dat je vooral nog veel van het punt af mag wijken, dingen verdraaien en ons inzicht mag geven in jouw gedachtenkronkels en veel van dit soort topics mag posten.
Krijgen we een nog beter profielschets van jou mislukte bijdrage aan deze wereld
quote:P.s. ik heb last van t zinloos rondjes cirkelen, helpt het daar ook tegen die bomen te kappen???Op donderdag 5 januari 2006 01:25 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de zogenaamde fundering waarop de basis de bomen gekapt wil zien.
In mijn ogen gaat dat echter niet op, de mensen daar hebben de overlast van t opstijgen.
Of die dingen nu onder 10 graden of 30 graden wegvliegen, dat maakt geen moer uit!
Herrie is herrie!
ze hebben last van die kisten in t algemeen, niet alleen tijdens die korte starttijd!
quote:Wat is er meer nodig dan een uit onderzoek bewezen feit om jou te laten inzien dat de overlast van t opstijgen minder wordt?Op donderdag 5 januari 2006 01:25 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de zogenaamde fundering waarop de basis de bomen gekapt wil zien.
In mijn ogen gaat dat echter niet op, de mensen daar hebben de overlast van t opstijgen.
Of die dingen nu onder 10 graden of 30 graden wegvliegen, dat maakt geen moer uit!
quote:Wat moet ik hiermee? Dus wordt zomaar elke poging om de AWACS basis dwars te liggen door jou gezien als een goede actie?Herrie is herrie!
ze hebben last van die kisten in t algemeen, niet alleen tijdens die korte starttijd!
Misschien mooi voor de verder invulling van je avond om je eens te verdiepen in de activiteiten en het zowel landelijke als maatschappelijke belang van de awacs basis. Als je vervolgens nog tijd over mocht hebben kun je dat lijstje eens afwegen tegen de immense aanwinst die groenfront voor deze maatschappij vormt.
quote:Tjonge, jij komt uit kirchroa, dan moet je toch wel weten waar het hier over gaat hee.Op donderdag 5 januari 2006 01:18 schreef AltamirA het volgende:
Aangezien je toch niet meer inhoudelijk op mijn post gaat reageren, noch op andere post die er toe doet wens ik je nog een prettig leven op fok toe. Dat je vooral nog veel van het punt af mag wijken, dingen verdraaien en ons inzicht mag geven in jouw gedachtenkronkels en veel van dit soort topics mag posten.
Krijgen we een nog beter profielschets van jou mislukte bijdrage aan deze wereld
wordt t nog prettiger wonen in dit gebied!quote:Kom uit kerkrade, en woon tevens in een drukke straat en daarbij nog naast een tankstation.Op donderdag 5 januari 2006 01:35 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Tjonge, jij komt uit kirchroa, dan moet je toch wel weten waar het hier over gaat hee.
Er zijn zoveel zinvollere dingen in het leven dan je drukmaken om een lullig vliegtuigje waardoor jij je favoriete show met ron brandsteder 6 seconden minder lang kan volgen
quote:Heb je alle bezigheden van groenfront al gelezen?? snel??Op donderdag 5 januari 2006 01:32 schreef AltamirA het volgende:
Ah ideaal je hebt je capaciteiten gebruikt om even terug te lezen naar mijn inbreng in dit topic, nudan:
[..]
Wat heeft het met capaciteit te maken als ik een post gemist heb?
Wat is er meer nodig dan een uit onderzoek bewezen feit om jou te laten inzien dat de overlast van t opstijgen minder wordt?
[..]
uit onderzoeksresultaat ?(en zeker hypothetisch!) trekken hun in mijn ogen de door hun gewenste conclusies! en gebruiken dit als argument.
Wat moet ik hiermee? Dus wordt zomaar elke poging om de AWACS basis dwars te liggen door jou gezien als een goede actie?
Elke actie om bomen te kappen mag niet op weerstand rekenen?
Misschien mooi voor de verder invulling van je avond om je eens te verdiepen in de activiteiten en het zowel landelijke als maatschappelijke belang van de awacs basis. Als je vervolgens nog tijd over mocht hebben kun je dat lijstje eens afwegen tegen de immense aanwinst die groenfront voor deze maatschappij vormt.
Jij bent zeker ook voor proefdierencentra, etc
die lui durven in ieder geval een weerwoord te geven.
Jij zit lekker in een verwarmde woonkamer, die lui wonen in de vrieskou omdat ze echt staan voor wat ze denken!
dat vind ik pas lef!
quote:Brandsteder is een ander topic waard waar ik me niet in zal mengenOp donderdag 5 januari 2006 01:37 schreef AltamirA het volgende:
[..]
Kom uit kerkrade, en woon tevens in een drukke straat en daarbij nog naast een tankstation.
Er zijn zoveel zinvollere dingen in het leven dan je drukmaken om een lullig vliegtuigje waardoor jij je favoriete show met ron brandsteder 6 seconden minder lang kan volgen
Je hebt een raar beeld van me schijnbaar??
Woon je bij de avia op Schpekhei?
quote:Vliegtuigje hier, autobaan daar, fabriekje zus, schoorsteentje zoOp donderdag 5 januari 2006 01:48 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Brandsteder is een ander topic waard waar ik me niet in zal mengen
Je hebt een raar beeld van me schijnbaar??
Woon je bij de avia op Schpekhei?
wordt hier een mooie teringzooi!
Jammergenoeg heeft niet iedereen daar zoveel van, dus!!!!
quote:Truste leipe Limbo.Op donderdag 5 januari 2006 01:58 schreef RUSTGRAAG het volgende:
ben pitten
Lost al uw awacs problemen op. Tevens problemen met lastige fokkers en fokmods
quote:Als niks meer helpt?????Op donderdag 5 januari 2006 04:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
Op de zwarte markt verkrijgbaar.
[afbeelding]
Lost al uw awacs problemen op. Tevens problemen met lastige fokkers en fokmods
wat moet je hebben voordat ding
?Ik denk niet dat je zo'n kist daar mee neer haalt!
Maar goed, t gaat hier om t principe, waarom moeten die bomen weg
lees hieronder verder:
http://www.antenna.nl/ravage/archief_2004/2004archief/0104a2.htm
Dit artikel geeft goed weer waar het hier over gaat, pure arrogantie uit den haag.
Ik ben er zeker van dat we hier NIET in een democratie leven!
quote:BoomknuffelaarOp donderdag 5 januari 2006 00:01 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Mongool, wie zegt dat de maatschappij dat bos zo mag toeeigenen??
Is awacs de maatschappij??
Waarom brengen Schinveldenaren die die-hards daar in t bos eten drinken bouwmateriaal etc??
Omdat ze vinden dat awacs moet opzouten met zijn kloteactiviteiten!!
Is echt weer iets amerikaans daar, gewoon doen in de wereld waar je zin in hebt!!
Opkankeren met die herriekisten en nooit meer terugkomen!
Ga maar op guantanamo bay spelen.
Je gebruikt zeker ook nooit lucifers, leest nooit de krant en hebt alleen maar plastic tuinstoelen ? Schijnheilige !Vandaag gaan ze trouwens dat bos platrijden. Liever dat kleine kutbos tegen de vlakte dan dat een awacs neerstort op Schinnen. Er zal genoeg bos voor terugkomen. Hoop trouwens dat die actievoerders in die boom blijven zitten en gelijk mee gaan in de hakselaar. Ik spuug namelijk op van die Volkert van der G. types
quote:Kan niet meer zeggen dan dat ik je een zielig menneke vind firesnikkelOp donderdag 5 januari 2006 09:29 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Boomknuffelaar
Vandaag gaan ze trouwens dat bos platrijden. Liever dat kleine kutbos tegen de vlakte dan dat een awacs neerstort op Schinnen. Er zal genoeg bos voor terugkomen. Hoop trouwens dat die actievoerders in die boom blijven zitten en gelijk mee gaan in de hakselaar. Ik spuug namelijk op van die Volkert van der G. types
Het gaat hier helemaal niet over veiligheid!
Het gaat er gewoon om om nog meer brandstof de lucht in te kunnen krijgen per vlucht!
By the way, ben absoluut geen boomknuffelaar, maar 20.000m2 bos omhakken voor niet minder wordende overlast gaat dus nergens over.
Waar woon je ? in den haag? heb je er toch geen last van! gewwon roepen dat t gekapt moet worden ble bla bla
Heb je dat artikel gelezen in bovengeplakte link??
quote:Vind t trouwens niet normaal dat je mensen die voor een leefomgeving opkomen over een kam durft te scheren met een getikte moordenaar! die echt niet representatief is voor mensen die actievoeren voor een nobel doel!Op donderdag 5 januari 2006 09:29 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Boomknuffelaar
Vandaag gaan ze trouwens dat bos platrijden. Liever dat kleine kutbos tegen de vlakte dan dat een awacs neerstort op Schinnen. Er zal genoeg bos voor terugkomen. Hoop trouwens dat die actievoerders in die boom blijven zitten en gelijk mee gaan in de hakselaar. Ik spuug namelijk op van die Volkert van der G. types
.
quote:Ik woon 20 km van Schinnen vandaanOp donderdag 5 januari 2006 10:01 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Kan niet meer zeggen dan dat ik je een zielig menneke vind firesnikkel
Het gaat hier helemaal niet over veiligheid!
Het gaat er gewoon om om nog meer brandstof de lucht in te kunnen krijgen per vlucht!
By the way, ben absoluut geen boomknuffelaar, maar 20.000m2 bos omhakken voor niet minder wordende overlast gaat dus nergens over.
Waar woon je ? in den haag? heb je er toch geen last van! gewwon roepen dat t gekapt moet worden ble bla bla
Heb je dat artikel gelezen in bovengeplakte link??
Awacsen zijn belangrijk in het vliegverkeer, en snap jou punt ook wel, maar dat stuk bos wordt vast wel ergens anders herplaatst. Maak je niet zo druk, let op je hart.quote:Precies, maar fireaardappel heeft last van t ver van mn bed show syndroom en roept derhalve maar wat.Op donderdag 5 januari 2006 10:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
Heb een tijdje in Doenrade gewoont en daar had je ook heel veel opstijgende en dalende awacsen op een dag. Soms trilde het hele huis van de herrie. Kan me voorstellen dat mensen hier niet blij mee zijn, en zeker dat er een bos voor moet wijken.
Is een afspiegeling van de Nederlandse maatschappij, hersenloos, willoos, ongeinformeerd,
Maar wel een grote mond..... typisch nederlands
quote:Het gaat niet over die relatief gezien klein aantal bomen, het gaat er gewoon om dat de politiek hier GRAAG meewerkt aan de wensen van enig orgaan dat iets wenst gedaan te krijgen!Op donderdag 5 januari 2006 10:07 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Ik woon 20 km van Schinnen vandaan
(zinvol of niet, gewoon doen wat er gevraagd wordt!)
Die mensen in Schinveld worden gewoon genegeerd alsof ze niet bestaan!
De minister (dekker) gebruikt een kanon (nimby) om op een mugprobleem te schieten!
De politiek in Schinveld wordt buiten spel gezet terwijl zij wel het bestuur zijn daar in die regio!
Ik vind het absurd wat hier gebeurd.
Ik hoop dan ook dat de activisten in dat bos een arsenaal aan trucken paraat hebben bij de ontruiming en het de politie drommels moeiliijk maken hun daar weg te krijgen.
quote:Nee, maar wel nog steeds dichtbij genoeg om continu last te hebben van die speeltjes van de navo!Op donderdag 5 januari 2006 10:05 schreef Evil_Jur het volgende:
Woon jij uberhaupt wel in Schinveld RUSTGRAAG?
quote:Weet volgens mij niet eens waar dat is?? of wel!Op donderdag 5 januari 2006 10:26 schreef Evil_Jur het volgende:
niet miepen dan
Ennuhm, of die activisten daar nou blijven zitten of niet het bos wordt toch wel gesloopt...
Zag trouwens straks op tv iets over een noodverordening. Vnnacht moest iedereen uit dat gebied weg op last van de burgemeester van Schinnen, maar de politiek stond er niet achter (lokale politiek), das idd vreemd... Maar heb me hier eerlijk gezegd ook niet erg in verdiepd in dit probleem. Als de regering iets wil krijgen ze het er toch wel doorheen...
Het is zo zonde om dat bos te kappen volgens hun, maar ondertussen wel de hele natuur daar verneuken met hun afval en alle beesten wegjagen doordat ze daar een of ander kamp hebben gemaakt.
Lekker kappen dat bos.
quote:Precies, terreur op hoog niveau! (is volgens mij gevaarlijker dan terreur van moslims in NL)Op donderdag 5 januari 2006 10:30 schreef sr_firewire het volgende:
Parkstad
Ennuhm, of die activisten daar nou blijven zitten of niet het bos wordt toch wel gesloopt...
Zag trouwens straks op tv iets over een noodverordening. Vnnacht moest iedereen uit dat gebied weg op last van de burgemeester van Schinnen, maar de politiek stond er niet achter (lokale politiek), das idd vreemd... Maar heb me hier eerlijk gezegd ook niet erg in verdiepd in dit probleem. Als de regering iets wil krijgen ze het er toch wel doorheen...
Lekker scoren op persoonlijke titel, die mevr. Dekker.
Zelfs in de tweede kamer vragen ze zich af of een nimby wel het middel is in dit soort zaken!
In Nederland heeft t grootkapitaal t voor t zeggen, bestuur is op papier! oke, in de praktijk nog corrupter dan een of andere bananenrepubliek
quote:Gekke vent, ik wens jou een awacsbasis in je achtertuin!Op donderdag 5 januari 2006 10:52 schreef Oviedeee het volgende:
Die mensen in dat bos zijn echt triest.
Het is zo zonde om dat bos te kappen volgens hun, maar ondertussen wel de hele natuur daar verneuken met hun afval en alle beesten wegjagen doordat ze daar een of ander kamp hebben gemaakt.
Lekker kappen dat bos.
quote:Ben in Brunssum geboren kerel, en in Schinveld opgegroeid.Op donderdag 5 januari 2006 10:30 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Weet volgens mij niet eens waar dat is?? of wel!
.quote:Jouw huis??
quote:Nou, dan moet je toch alle ins en outs van t verhaal kennen??Op donderdag 5 januari 2006 10:58 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ben in Brunssum geboren kerel, en in Schinveld opgegroeid.
Of t interesseert je geen moer!
quote:Ik ga geen strijd aan met een naamloze oppermachtige organisatie als de politie!Op donderdag 5 januari 2006 11:22 schreef sr_firewire het volgende:
In plaats van hier te posten RUSTGRAAG, keten je daar aan een boom vast. Het wachten is totdat er op Teletekst staat: 1 dode bij platgooien Awacs-bos Schinnen.
Laat me toch niet door een of andere dubiel (gesteund door de wet) met een gummiknuppel meppen??
. Als ik wat over had voor een doel dat ik nastreefde liet ik me graag slaan door een wout.quote:Het is jammer van het bos, en raar dat het nu ineens om moet, maar ik zit er verder echt niet mee.Op donderdag 5 januari 2006 11:22 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Nou, dan moet je toch alle ins en outs van t verhaal kennen??
Of t interesseert je geen moer!
quote:Ben net niet zo oud dat ik de hippieperiode heb meegemaakt!Op donderdag 5 januari 2006 11:25 schreef sr_firewire het volgende:
Volgens mij heb je gewoon teveel wiet gerookt in je hippy periode
P.s. ik hou niet van SM en een strafblad, maar t blijft bizar dat zulke middelen worden ingezet voor een paar bomen!
quote:De meeste mensen zitten pas ergens mee als t hen persoonlijk te na komt!Op donderdag 5 januari 2006 11:29 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het is jammer van het bos, en raar dat het nu ineens om moet, maar ik zit er verder echt niet mee.
Jammer maar waar.
quote:Je was toch 37 ?Op donderdag 5 januari 2006 12:11 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Ben net niet zo oud dat ik de hippieperiode heb meegemaakt!
P.s. ik hou niet van SM en een strafblad, maar t blijft bizar dat zulke middelen worden ingezet voor een paar bomen!
quote:Jij bent er zeker ook zo eentje die daar pas is komen wonen en nu ineens gaat klagen dat er herrie isOp donderdag 5 januari 2006 10:54 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Gekke vent, ik wens jou een awacsbasis in je achtertuin!
quote:Juist, daarom moet je het ook bekijken van de kant van Defensie en haar personeel...Op donderdag 5 januari 2006 12:12 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
De meeste mensen zitten pas ergens mee als t hen persoonlijk te na komt!
Jammer maar waar.
Als piloot zou jij liever niet over die bomen willen vliegen.
Om dat het me geen reet interesseert (goed onderbouwt he
) opgelost slotje 
2 peletons genie hebben dat bos zo plat
quote:Dat was jaren 60, toen lag ik in pampers!
quote:Mwa, pas 37 jaar??!!Op donderdag 5 januari 2006 18:45 schreef Oviedeee het volgende:
[..]
Jij bent er zeker ook zo eentje die daar pas is komen wonen en nu ineens gaat klagen dat er herrie is
quote:Defense against who?Op donderdag 5 januari 2006 19:54 schreef Heatseeker het volgende:
Plat dat bos, maak ruimte voor defensie ja!!!
quote:Nee, maar ook niet over een siegfriedlinie van boomstammen die op 1 m hoogte zijn afgezaagd!Op donderdag 5 januari 2006 20:13 schreef cheukert het volgende:
[..]
Juist, daarom moet je het ook bekijken van de kant van Defensie en haar personeel...
Als piloot zou jij liever niet over die bomen willen vliegen.
Ideale plane shredder!
quote:Hoe kan ik iemand blokken om in dit topic te posten????Op donderdag 5 januari 2006 20:21 schreef shaun81 het volgende:
Gewoon bos plat,flora en fauna vernietigen en asfalteren die hap, een tweede schiphol van maken, het interesseert me geen reet.Vind het ook best als ze alles asfalteren wat maarenigszins groen is.....en waarom.......???
Om dat het me geen reet interesseert (goed onderbouwt he
quote:De russen natuurlijk
.quote:Politie eruit knuppelen, 2 peletons groenfronters erin , en bomen aanplanten maar.Op donderdag 5 januari 2006 20:33 schreef nixxx het volgende:
mensen eruit knuppelen, bos plat
2 peletons genie hebben dat bos zo plat
O, ja, en opblazen die awieksers
quote:En de romeinen?? of al qaida ???
quote:Of ze laten de Artillerie er een tijdje op los schietenOp donderdag 5 januari 2006 20:33 schreef nixxx het volgende:
mensen eruit knuppelen, bos plat
2 peletons genie hebben dat bos zo plat
. quote:Op die baan daar, goed idee!Op donderdag 5 januari 2006 21:25 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Of ze laten de Artillerie er een tijdje op los schieten
de plaatselijke boshomo's die nu een slimme smoes hebben om
elkaar iedere nacht uit te wonen.
Maar ouwehoer nou niet zoveel, dat vliegveld hebben we nodig,
net zo hard als jij de shell pernis nodig hebt die in mijn achtertuin
staat en zeker na vandaag is dat geen pretje met die stinklucht
omdat de stroom weer eens is uitgevallen, en vorige week moesten
we ook binnenblijven op het werk toen er weer een lekkere stof
ontsnapt was in de lucht. Tsja, niets aan te doen.
quote:We laten wel even zien waarvoor die awacs goed zijn, namelijk die paar squadrons F-16's om die boomknuffelaars te laten knallenOp donderdag 5 januari 2006 21:25 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Of ze laten de Artillerie er een tijdje op los schieten
Links georienteerde mensen
Boomknuffelaars
Niet reele mensen
Rustgraag
quote:Bedoel je dit?Op donderdag 5 januari 2006 21:55 schreef sr_firewire het volgende:
Groenfronters
+
Links georienteerde mensen
+
Boomknuffelaars
+
Niet reele mensen
=
Rustgraag
quote:
quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:25 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Tjonge dit is een kinderforum, help wat doe ik hier!
Je post iets op klaagbaak en je verwacht een serieuze politieke discussie ? Sorry maar dan moet je in een ander subfora zijn. Klaagbaak en Onzin zijn de kutste forums die er zijn, leef ermee !quote:Jammer.Op donderdag 5 januari 2006 22:29 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Maar ik blijf erbij dat het bos moet blijven
quote:Bron: http://www.nu.nl/news/652(...)lds_bos_meer_in.htmlNiemand mag Schinvelds bos meer in
Uitgegeven: 6 januari 2006 14:06
Laatst gewijzigd: 6 januari 2006 18:52
RIJSWIJK - De toegang tot het bos in Schinveld dat moet wijken voor de AWACS van de NAVO is vrijdagmiddag afgesloten. Waarnemend burgemeester J. Zuidgeest van Onderbanken bezocht in de ochtend kort het actiekamp van de mensen die de bomen willen beschermen tegen de voor maandag aangekondigde kap.
Zuidgeest sommeerde de bezetters onmiddellijk te vertrekken. Hij waarschuwde dat hij het bos zal laten ontruimen, als ze niet weggaan. Dat is dan volgens de burgemeester voor 08.00 uur maandagochtend. Het kappen van de bomen begint om die tijd, tweehonderd man marechaussee en politie worden daarvoor ingezet.
De marechaussee treedt op in het bos, de politie er omheen Vlak voor Zuidgeests komst vrijdag hadden de actievoerders een barricade opgeworpen op het bosbad naar het actiekamp midden in het bos, maar de burgemeester trok -begeleid door twee agenten - toch het kamp binnen. Daar waren naast actievoerders van onder meer Groenfront! ook enkele tientallen inwoners van Schinveld aanwezig.
De inwoners van de Limburgse plaats zijn bang dat als het bos weg is, zij nog meer overlast in de vorm van lawaai en vervuiling hebben van de oude, grote toestellen. Sommigen lieten hun ongenoegen duidelijk blijken, zo werd Zuidgeest toegebeten: "Alleen hoeren laten zich omkopen". De actievoerders bleven gewoon boomhutten timmeren.
Ludieke actie
De burgemeester maakte zich vrijdag kwaad over een ludieke actie van de regionale omroep L1 die luisteraars uitnodigde om vrijdagmiddag in het bezette bos te gaan zoeken naar verstopte armbandjes die toegang geven tot een carnavalszitting in Venlo. De bedoeling was dat mensen dat in carnavalskleding deden. "Media kunnen niet oproepen de wet te overtreden", vond Zuidgeest.
De vrijdagmiddag afgesloten grensweg langs het bezette bos bij de AWACS-landingsbaan valt onder de door Zuidgeest afgekondigde noodverordening en is daarmee verboden terrein. Een deel van de weg is Duits, maar de Duitse gemeente Gangelt doet mee aan de afsluiting. Medewerkers van de net over de grens gelegen AWACS-vliegbasis moeten enkele kilometers omrijden om bij hun werk te komen.
Provinciale Staten in Limburg houden volgende week vrijdag een extra vergadering over de noodverordening. De SP-Statenfractie heeft vragen gesteld aan gouverneur L. Frissen over zijn besluit tot bekrachtiging. De 'spoedvergadering' is pas volgende week omdat het om "agendatechnische redenen" niet eerder kon. De vergadering kan de kap niet tegenhouden.
Motorzaagje
De website van gouverneur Frissen loopt over met berichten van boze burgers. "Nieuw volkslied: Waar in het bronsgroen eikenhout, het motorzaagje ronkt", is de teneur van de ingezonden protesten tegen de noodverordening in het gastenboek op de internetpagina.
Schrijvers verwijten Frissen dat hij niets doet tegen de kap.
Defensie wil dat de AWACS-vliegtuigen die opereren vanaf de NAVO-vliegbasis Geilenkirchen in Duitsland, zo snel mogelijk nieuwe, stillere motoren krijgen, zei staatssecretaris Van der Knaap van Defensie vrijdag. Nederland zal daarvoor binnen de NAVO pleiten, al kan het wellicht nog jaren duren voor de motoren voor in totaal een bedrag van 700 miljoen dollar worden vervangen.
Defensie is eigenaar van de zes hectare grond waarop de bomen staan waarvoor de kapvergunning is verleend. Het omhakken van de bomen is nodig omdat de AWACS-toestellen nu "niet onbelemmerd kunnen vliegen", aldus Van der Knaap.
Maar omdat de hoge NAVO-piefen destijds een regel in werking hebben gesteld dat alle bomen in de nabijheid van de bases gekapt dienen te worden, en deze piefen geen gezichtsverlies willen lijden, wordt toch overgegaan tot de kap. Hoe belachelijk deze situatie dan wel niet moge zijn...
Ik hoop dat de activisten het de ME heel erg lastig gaan maken
Dit is zo'n triest verhaal van een machteloze overheid, het verpatsen van natuur, het overschrijden van de wet en straks ook nog het gebruik van geweld tegen geweldloze activisten. Echt weird.
quote:En hoe weet jij dat ze er geen last van hebben?Op vrijdag 6 januari 2006 19:47 schreef Dirktator het volgende:
NAVO bureaucratie legt de gemeente Onderbanken op om het bos te kappen, maar men zou eens achter de tekentafel weg moeten gaan en zelf de situatie moeten bezichtigen. Dan zie je dat het bos geenszins een bedreiging vormt voor de NAVO-basis en/of de veiligheid van de AWACS-vliegtuigen, terwijl de gemeente Onderbanken er wel last van ondervinden zal.
Maar omdat de hoge NAVO-piefen destijds een regel in werking hebben gesteld dat alle bomen in de nabijheid van de bases gekapt dienen te worden, en deze piefen geen gezichtsverlies willen lijden, wordt toch overgegaan tot de kap. Hoe belachelijk deze situatie dan wel niet moge zijn...
Maar het gaat al jaren goed
En als heren vliegers de baanverlichting niet goed kunnen zien, zitten het bos wel erg dicht op de baan. Zal dan ook wel reteturbulent zijn, en dat wil je eigenlijk liever niet zo dicht bij de grond
quote:http://www.brandweer.park(...)11999/uitrukfoto.htmOp vrijdag 6 januari 2006 22:38 schreef SCH het volgende:
De piloten schijnen de lichten van de landingsbaan niet te zien door die bomen.
Maar het gaat al jaren goed
quote:Het bos zit niet dicht op de baan, de baan zit dicht op het bos. Het bos was er eerst.Op vrijdag 6 januari 2006 23:41 schreef cheukert het volgende:
Alles heeft zn eerste keer
En als heren vliegers de baanverlichting niet goed kunnen zien, zitten het bos wel erg dicht op de baan. Zal dan ook wel reteturbulent zijn, en dat wil je eigenlijk liever niet zo dicht bij de grond
quote:Waar jij nu woont waren eerst ook geen huizenOp zaterdag 7 januari 2006 15:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Het bos zit niet dicht op de baan, de baan zit dicht op het bos. Het bos was er eerst.
quote:Dus?Op zaterdag 7 januari 2006 16:09 schreef cheukert het volgende:
[..]
Waar jij nu woont waren eerst ook geen huizen
quote:NeeOp zaterdag 7 januari 2006 18:23 schreef cheukert het volgende:
Het bos moet wijken voor het veld
quote:Weg met dat vliegveld, weg met dat oorlogstuig.Op zaterdag 7 januari 2006 18:33 schreef cheukert het volgende:
Wat is jouw oplossing dan?
Op mij komt het over als gespeel van grote kleine kinderen.
Gesugereerd wordt steeds dat die baggerbasis zoveel banen oplevert, NEE, hard werkende mensen worden belastingcenten afgeript om de kleine kindjes aan t spelen te houden!
Ik heb er nog steeds maar een woord voor: OPZOUTEN!!!!
Rip amerikaanse burgers maar de centen af hiervoor en maak lekker veel basissen in die GEWELDIGE u.s.a. blggggg.
quote:Dan wordt t tijd dat er eens een echte halt hieraan wordt toegeroepen niet???Op zaterdag 7 januari 2006 18:59 schreef TommyGun het volgende:
De mens vernield de natuur en daarna zichzelf. That is
quote:CorrectOp zaterdag 7 januari 2006 18:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Weg met dat vliegveld, weg met dat oorlogstuig.
quote:Dit ongeval heeft dus HELEMAAAAAL niks met die bomen vandoen!Op zaterdag 7 januari 2006 09:19 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
http://www.brandweer.park(...)11999/uitrukfoto.htm
quote:Ow jawel, de bossen hebben in ieder geval problemen opgeleverd bij de hulpverlening.Op zondag 8 januari 2006 03:17 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Dit ongeval heeft dus HELEMAAAAAL niks met die bomen vandoen!
Deze kwestie sleept zich al meer dan 20 jaar, iedereen wist dat de bomen vroeg of laat moesten wijken. Ik heb zelf genoeg details van de kwestie mee gekregen aangezien mijn pa van '80 tot '92 burgemeester was van Onderbanken.
quote:Ja halloOp zondag 8 januari 2006 10:23 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ow jawel, de bossen hebben in ieder geval problemen opgeleverd bij de hulpverlening.
Daar gaat het hier helemaal niet over. Het gaat over de aanvliegroute en de duidelijkheid van de lampen. quote:Aha, daar komt het aapje uit het mouwtje. Je hebt gelijk dat de kwestie al zo lang sleept en dat is niet voor niks natuurlijk. Als het zo duidelijk was, waren die bomen al lang gekapt. De overheid moet tot het uiterste gaan en doet dat ook, ze zet er nu een burgemeester die naar hun pijpen danst en gebruikt procedures waarbij de gemeenteraad en dus de bevolking volstrekt wordt genegeerd. Erg ondemocratisch dus.Deze kwestie sleept zich al meer dan 20 jaar, iedereen wist dat de bomen vroeg of laat moesten wijken. Ik heb zelf genoeg details van de kwestie mee gekregen aangezien mijn pa van '80 tot '92 burgemeester was van Onderbanken.
quote:Ja tuurlijk is het een nimby-effect. Is dat verkeerd?Op zondag 8 januari 2006 11:56 schreef Sportguy het volgende:
Ik proef toch een erg sterk NIMBY effect bij die limbo's zijn de duitsers ook zo tegen die AWACS vliegtuigen ? Ik hoor daar zelden iets over.
Links gajes.
quote:De VVD is ook tegen hoorOp zondag 8 januari 2006 12:06 schreef kollie het volgende:
Ik hoop dat ze die vieze boomknuffelaars uit die bomen rossen.
Links gajes.
quote:Interesseert me niks, uit die bomen rossen dat tuig
quote:okOp zondag 8 januari 2006 12:10 schreef kollie het volgende:
[..]
Interesseert me niks, uit die bomen rossen dat tuig
Heb de website van groenfront eens bekeken: zelfbenoemde genieen met de meest dure stukjes over bijvoorbeeld nanotechnologie. Er maar zeiken en bashen, maar goede argumenten ho maar. Om over de spelvouten op de site nog maar te zwijgen.
Ga een opleiding volgen of val gewoon dood
[ Bericht 1% gewijzigd door Slachtkalf op 08-01-2006 13:41:09 ]
Twee vliegen in één klap zeg ik je.
quote:Zék kéalke noe mosse waal oppasse he. Hollenjers kut doa ken ich noch inkomme, maar bie Belsch wul ich ouch neet! Dan maar un eige lejnd! lolOp donderdag 5 januari 2006 00:25 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Tijd dat Limburg bij Belgie wordt gevoegd,
quote:Gelukkig barst jouw post van de argumentenOp zondag 8 januari 2006 12:16 schreef Slachtkalf het volgende:
Jammer dat de brandstapel is afgeschaft. Kap dat bos, maar een grote brandstapel en gooi al dat werkschuwe ongewassen linkse groenfront tuig erbovenop
Heb de website van groenfront eens bekeken: zelfbenoemde genieen met de meest dure stukjes over bijvoorbeeld nanotechnologie. Er maar zeiken en bashen, maar goede argumenten ho maar. Om over de spelvouten op de site nog maar te zwijgen.
Ga een opleiding volgen of val gewoon dood
quote:Trouwens, ik zie niet in wat de VVD te maken heeft met een paar hippies van het Groenfront die als een paar bosapen zich in bomen verstoppen
quote:Nope, en die smerige groene trollen van Groen Front ook niet. Ik hoop dat de ME er flink de knuppel over haald.Op woensdag 4 januari 2006 00:22 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Interessert jullie geen moer he dat bos??
quote:Goed bezig jongOp zondag 8 januari 2006 13:11 schreef D00fst0m het volgende:
[..]
Nope, en die smerige groene trollen van Groen Front ook niet. Ik hoop dat de ME er flink de knuppel over haald.
quote:Die hippies worden gesteund door het hele dorp inclusief de VVD.Op zondag 8 januari 2006 13:09 schreef kollie het volgende:
[..]
Trouwens, ik zie niet in wat de VVD te maken heeft met een paar hippies van het Groenfront die als een paar bosapen zich in bomen verstoppen
quote:Ben jij het geweten van links en correct Nederland ?
quote:Nee.Op zondag 8 januari 2006 13:13 schreef kollie het volgende:
[..]
Ben jij het geweten van links en correct Nederland ?
quote:het lijkt er wel verdomd veel op
quote:Als ik correct was, zou ik roepen dat ze "die stinkende krakers en uitvreters uit die bomen moeten knuppelen".
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 19:50 schreef SCH het volgende:
Ik hoop dat de activisten het de ME heel erg lastig gaan maken
Ja de ME zal er vast een hoop last van hebben. quote:Dus de VVD is nu opeens je held?
Die boomknuffelaars hebben zich net vastgeketend aan een boom en hebben uit voorzorg het sleuteltje doorgeslikt; "euraka! frans, nu zullen ze ons hier nooit weggkrijgen".
De burgemeester komt aan op z'n fiets, met een jerrycan benzine op z'n bagagerek.
"Hé jongens had ik jullie niet verteld dat jullie weg moesten zijn? Naja dan moeten jullie het zelf maar weten hè!"
Burgemeester strooit benzine in het rond, en gooit z'n sigaar erop.
Burgemeester: "Nou toedels!" , en gaat bij z'n vrouw aan de piepers zitten.
quote:Raar menneke ben jij zeg!Op zondag 8 januari 2006 16:12 schreef Soap het volgende:
Ik zie het al helemaal voor me;
Die boomknuffelaars hebben zich net vastgeketend aan een boom en hebben uit voorzorg het sleuteltje doorgeslikt; "euraka! frans, nu zullen ze ons hier nooit weggkrijgen".
De burgemeester komt aan op z'n fiets, met een jerrycan benzine op z'n bagagerek.
"Hé jongens had ik jullie niet verteld dat jullie weg moesten zijn? Naja dan moeten jullie het zelf maar weten hè!"
Burgemeester strooit benzine in het rond, en gooit z'n sigaar erop.
Burgemeester: "Nou toedels!" , en gaat bij z'n vrouw aan de piepers zitten.
Ik zou met dit soort gedachtengangen eens een psycholoog bezoeken, zit volgens mij een beho
orlijk steekje los. 
quote:Shit, ben jij niet gewoon een kloon ofzo?Op maandag 9 januari 2006 00:47 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Raar menneke ben jij zeg!
Ik zou met dit soort gedachtengangen eens een psycholoog bezoeken, zit volgens mij een beho
quote:Op zondag 8 januari 2006 13:26 schreef D00fst0m het volgende:
[..]
quote:Ja, kappen al die bossen - weg met de natuur - vliegtuigen zijn veel belangrijker
quote:Op maandag 9 januari 2006 12:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, kappen al die bossen - weg met de natuur - vliegtuigen zijn veel belangrijker
Tenminste, zo op tv te zien
quote:Nee, de veiligheid van de bemanning die hun werk doen is belangrijker dan de natuurOp maandag 9 januari 2006 12:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, kappen al die bossen - weg met de natuur - vliegtuigen zijn veel belangrijker
Je kan wel zeiken over alles en nog wat... Maar het Recht heeft toch gesproken
quote:Nou, de gemeenteraad is overruled dus de vraag is hoe democratisch het allemaal is natuurlijk.Op maandag 9 januari 2006 17:31 schreef cheukert het volgende:
[..]
Nee, de veiligheid van de bemanning die hun werk doen is belangrijker dan de natuur
Je kan wel zeiken over alles en nog wat... Maar het Recht heeft toch gesproken
En waarom je zo in de luren laten leggen door de Duitsers?
quote:Het Recht is niet democratischOp maandag 9 januari 2006 17:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, de gemeenteraad is overruled dus de vraag is hoe democratisch het allemaal is natuurlijk.
En waarom je zo in de luren laten leggen door de Duitsers?
Als alle mensen vinden dat je overal 300km/h mag rijden wordt dat toch ook niet goedgekeurd En het is niet alleen in het belang van Duitsland heur, Nederland heeft ook zo z'n belangen bij de NATO awacs... En de bemanning is ook niet alleen Duits heur
quote:Duitsland heeft het vliegveld zo aangelegd dat ze er zelf geen last van hebben en dat de Limbo's in het lawaai en de viezigheid zitten en er ziek van worden.Op maandag 9 januari 2006 17:42 schreef cheukert het volgende:
En het is niet alleen in het belang van Duitsland heur, Nederland heeft ook zo z'n belangen bij de NATO awacs... En de bemanning is ook niet alleen Duits heur
quote:Ik vind t nog steeds asociaal dat dat bos plat ligt!Op maandag 9 januari 2006 17:53 schreef cheukert het volgende:
De Engelsen hebben Geilenkirchen gebouwd
Die vuile kankerbakken vliegen hier weer fijn 100* per dag over. opzouten!
quote:Heb je nog meer de kankeren joh?Op woensdag 18 januari 2006 00:54 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Ik vind t nog steeds asociaal dat dat bos plat ligt!
Die vuile kankerbakken vliegen hier weer fijn 100* per dag over. opzouten!
Graaf een gat, ga erin liggen. Ik zorg er wel voor dat er een leuk nieuw boompje geplant wordt.
quote:Heb je weer zo'n kut hollander die het geen ruk kan schelen wat hier in de lul van NL. gebeurd!Op woensdag 18 januari 2006 21:13 schreef Kinz het volgende:
[..]
Heb je nog meer de kankeren joh?
Graaf een gat, ga erin liggen. Ik zorg er wel voor dat er een leuk nieuw boompje geplant wordt.
Weet je wel zeker dat je dat plant, dat kost nl. geld!