KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik vind dat die lui van awacs dat bos met rust moeten laten daar in Schinveld.
Ze moeten oprotten met hun smerige herrie- en stinkbakken!
Ik wil wel eens weten hoe er hier over wordt gedacht.
S.v.p. geen Limbotopic ervan maken.
En nee, ik ben geen groene, linkse etc.
Ze moeten oprotten met hun smerige herrie- en stinkbakken!
Ik wil wel eens weten hoe er hier over wordt gedacht.
S.v.p. geen Limbotopic ervan maken.
En nee, ik ben geen groene, linkse etc.
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Interessert jullie geen moer he dat bos??
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Niks van gehoord daarboven?quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:24 schreef B_BOY het volgende:
schinveld? waar ligt die kuil nou weer zeg?
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
kan me niet zoveel schelen dat dat bos weggaat.. 't gaat mij er meer om dat er awacs bijkomen..
edit.. limbo
[ Bericht 14% gewijzigd door Kinz op 04-01-2006 00:26:29 (Limbobash, swa..) ]
edit.. limbo
[ Bericht 14% gewijzigd door Kinz op 04-01-2006 00:26:29 (Limbobash, swa..) ]
Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.
Omdat?quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:25 schreef Kinz het volgende:
kan me niet zoveel schelen dat dat bos weggaat.. 't gaat mij er meer om dat er awacs bijkomen..
Jij bent bang voor iets?
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
laat je F5 met rust manquote:
Nee, ben juist voor niets bang
Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.
wat is er bij jou onder f5 gerangschikt?
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Dan kan t bos blijven en moet awacs dus weg?quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:27 schreef Kinz het volgende:
[..]
laat je F5 met rust man
Nee, ben juist voor niets bang
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
nou kappen die handel dan maar.
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
inderdaad, moet hier net zo kaal worden als op de maan, daar zijn toch ook geen problemen?quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:22 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Interessert jullie geen moer he dat bos??
<b>This world is one of sadness. Battle brings death. Death brings sorrow. The living may not hear them. Their voices may fall upon deaf ears. But make no mistake - the dead... are not silent.
</b>
</b>
Ik heb de eerste tien jaar van mijn leven in Schinveld gewoond, en nooit last gehad van die awacs, ondanks dat een deeltje van dat bos in onze achtertuin doorliep. Onzin dat ze het nu inees kappen maar ik zal er niet van wakker liggen.
Ik vind die gasten die al 2 weken in dat bos bivakkeren kansloze stumperds. Ze zijn van een of ander Front van de natuur, hebben geen werk en verdoen hun tijd alleen maar met het blokkeren en bezetten van gebouwen en natuurgebieden. Die mensen zijn 0,0 toegevoegde waarde voor de maatschappij.
Wat mij betreft mogen ze dat bos met die mensen er nog in platwalsen. Zijn we er tenminste vanaf.
Wat mij betreft mogen ze dat bos met die mensen er nog in platwalsen. Zijn we er tenminste vanaf.
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
Nee hoor, die actievoerders zijn heel goed voor het milieu aldaar, lekker al de diertjes daar wegjagen, niet dat dat mij wat boeit, maar wat de actievoerders doen geeft hetzelfde effect als wat de NATO wil. Alleen bij het plan van de NATO wordt wel de vleigveiligheid vergoot.
Ik steek je moeder in de fik!
liever dat bos plat dan binnenkort het hele dorp plat omdat een awacs crasht lijkt me...
maarja.. voor de milieu-freaks is veiligheid van secundair belang blijkbaar
maarja.. voor de milieu-freaks is veiligheid van secundair belang blijkbaar
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Die basiscommandanten vervelen zich gewoon en willen op deze manier eens de strijd aanbinden met iets anders dan een niet meer aanwezige vijand (uit t koude oorlog tijdperk)quote:Op woensdag 4 januari 2006 10:51 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik heb de eerste tien jaar van mijn leven in Schinveld gewoond, en nooit last gehad van die awacs, ondanks dat een deeltje van dat bos in onze achtertuin doorliep. Onzin dat ze het nu inees kappen maar ik zal er niet van wakker liggen.
En nu hebben ze bijna hun zin!
Zelfs de corrupte raad van staate werkt er aan mee, maar dat zijn ook klote hollanders die niks geven om een stukje bos in kut limboland waar ze uberhaupt al een hekel aan hadden.
Van mij mag er zo'n kist neerstorten op die boomstronken van 1 meter lang!
Zinloos herrie produceren
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Pertinente onzin, willen alleen die bomen plat om nog zwaarder beladen met kerosine te kunnen opstijgen!quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:40 schreef teamlead het volgende:
liever dat bos plat dan binnenkort het hele dorp plat omdat een awacs crasht lijkt me...
maarja.. voor de milieu-freaks is veiligheid van secundair belang blijkbaar
Compleet zinloze bezigheid die awieks!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Bull...........quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:35 schreef cheukert het volgende:
Nee hoor, die actievoerders zijn heel goed voor het milieu aldaar, lekker al de diertjes daar wegjagen, niet dat dat mij wat boeit, maar wat de actievoerders doen geeft hetzelfde effect als wat de NATO wil. Alleen bij het plan van de NATO wordt wel de vleigveiligheid vergoot.
verdiep je in t onderwerp voor je hier zwetspraat post!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Totdat er een E3 neerpleurt op een stel woningen omdat het toestel een boom heeft geraakt. Dan miept iedereen weer waarom die bomen er nog stonden en hoe dit kon gebeuren. Ergo, het is nooit goed. Als iedereen nu gewoon eens wat minder om vanalles en nogwat loopt te zeiken krijgen we vanzelf een beter leefklimaat dan waar die paar boompjes voor zorgen.
Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast.
Mongool, wie zegt dat de maatschappij dat bos zo mag toeeigenen??quote:Op woensdag 4 januari 2006 10:54 schreef sr_firewire het volgende:
Ik vind die gasten die al 2 weken in dat bos bivakkeren kansloze stumperds. Ze zijn van een of ander Front van de natuur, hebben geen werk en verdoen hun tijd alleen maar met het blokkeren en bezetten van gebouwen en natuurgebieden. Die mensen zijn 0,0 toegevoegde waarde voor de maatschappij.
Wat mij betreft mogen ze dat bos met die mensen er nog in platwalsen. Zijn we er tenminste vanaf.
Is awacs de maatschappij??
Waarom brengen Schinveldenaren die die-hards daar in t bos eten drinken bouwmateriaal etc??
Omdat ze vinden dat awacs moet opzouten met zijn kloteactiviteiten!!
Is echt weer iets amerikaans daar, gewoon doen in de wereld waar je zin in hebt!!
Opkankeren met die herriekisten en nooit meer terugkomen!
Ga maar op guantanamo bay spelen.
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah dat laatste echt om je dood te lache, gekquote:Op woensdag 4 januari 2006 23:59 schreef ToXiCitY het volgende:
Totdat er een E3 neerpleurt op een stel woningen omdat het toestel een boom heeft geraakt. Dan miept iedereen weer waarom die bomen er nog stonden en hoe dit kon gebeuren. Ergo, het is nooit goed. Als iedereen nu gewoon eens wat minder om vanalles en nogwat loopt te zeiken krijgen we vanzelf een beter leefklimaat dan waar die paar boompjes voor zorgen.
Wacht tot ze t plan opperen om die crap in ju achtertuin te exploiteren, lul je wel anders!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Ik woon vlakbij een helikopterbasis. Big fokking deal.
Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast.
Zo'n ding is daar een aantal jaren geleden neergestort, en dat had niks met die bomen vandoen!!!!!quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:59 schreef ToXiCitY het volgende:
Totdat er een E3 neerpleurt op een stel woningen omdat het toestel een boom heeft geraakt. Dan miept iedereen weer waarom die bomen er nog stonden en hoe dit kon gebeuren. Ergo, het is nooit goed. Als iedereen nu gewoon eens wat minder om vanalles en nogwat loopt te zeiken krijgen we vanzelf een beter leefklimaat dan waar die paar boompjes voor zorgen.
toen zijn die mensen daar aan een ramp ontsnapt!
Die mensen woonden er al voor die fuck basis er kwam dus ik vind dat die basis moet oprotten als hun de omgeving niet bevalt!
niet de omgeving aanpassen aan de basis, van de pot gerukt!
Die lui hebben al boven dsm kerosine geloosd, hoe mongoloide ben je dan??
(met de grondfakkels etc die daar staan!)
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
