KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik vind dat die lui van awacs dat bos met rust moeten laten daar in Schinveld.
Ze moeten oprotten met hun smerige herrie- en stinkbakken!
Ik wil wel eens weten hoe er hier over wordt gedacht.
S.v.p. geen Limbotopic ervan maken.
En nee, ik ben geen groene, linkse etc.
Ze moeten oprotten met hun smerige herrie- en stinkbakken!
Ik wil wel eens weten hoe er hier over wordt gedacht.
S.v.p. geen Limbotopic ervan maken.
En nee, ik ben geen groene, linkse etc.
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Interessert jullie geen moer he dat bos??
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Niks van gehoord daarboven?quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:24 schreef B_BOY het volgende:
schinveld? waar ligt die kuil nou weer zeg?
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
kan me niet zoveel schelen dat dat bos weggaat.. 't gaat mij er meer om dat er awacs bijkomen..
edit.. limbo
[ Bericht 14% gewijzigd door Kinz op 04-01-2006 00:26:29 (Limbobash, swa..) ]
edit.. limbo
[ Bericht 14% gewijzigd door Kinz op 04-01-2006 00:26:29 (Limbobash, swa..) ]
Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.
Omdat?quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:25 schreef Kinz het volgende:
kan me niet zoveel schelen dat dat bos weggaat.. 't gaat mij er meer om dat er awacs bijkomen..
Jij bent bang voor iets?
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
laat je F5 met rust manquote:
Nee, ben juist voor niets bang
Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.
wat is er bij jou onder f5 gerangschikt?
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Dan kan t bos blijven en moet awacs dus weg?quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:27 schreef Kinz het volgende:
[..]
laat je F5 met rust man
Nee, ben juist voor niets bang
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
nou kappen die handel dan maar.
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
inderdaad, moet hier net zo kaal worden als op de maan, daar zijn toch ook geen problemen?quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:22 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Interessert jullie geen moer he dat bos??
<b>This world is one of sadness. Battle brings death. Death brings sorrow. The living may not hear them. Their voices may fall upon deaf ears. But make no mistake - the dead... are not silent.
</b>
</b>
Ik heb de eerste tien jaar van mijn leven in Schinveld gewoond, en nooit last gehad van die awacs, ondanks dat een deeltje van dat bos in onze achtertuin doorliep. Onzin dat ze het nu inees kappen maar ik zal er niet van wakker liggen.
Ik vind die gasten die al 2 weken in dat bos bivakkeren kansloze stumperds. Ze zijn van een of ander Front van de natuur, hebben geen werk en verdoen hun tijd alleen maar met het blokkeren en bezetten van gebouwen en natuurgebieden. Die mensen zijn 0,0 toegevoegde waarde voor de maatschappij.
Wat mij betreft mogen ze dat bos met die mensen er nog in platwalsen. Zijn we er tenminste vanaf.
Wat mij betreft mogen ze dat bos met die mensen er nog in platwalsen. Zijn we er tenminste vanaf.
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
Nee hoor, die actievoerders zijn heel goed voor het milieu aldaar, lekker al de diertjes daar wegjagen, niet dat dat mij wat boeit, maar wat de actievoerders doen geeft hetzelfde effect als wat de NATO wil. Alleen bij het plan van de NATO wordt wel de vleigveiligheid vergoot.
Ik steek je moeder in de fik!
liever dat bos plat dan binnenkort het hele dorp plat omdat een awacs crasht lijkt me...
maarja.. voor de milieu-freaks is veiligheid van secundair belang blijkbaar
maarja.. voor de milieu-freaks is veiligheid van secundair belang blijkbaar
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Die basiscommandanten vervelen zich gewoon en willen op deze manier eens de strijd aanbinden met iets anders dan een niet meer aanwezige vijand (uit t koude oorlog tijdperk)quote:Op woensdag 4 januari 2006 10:51 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik heb de eerste tien jaar van mijn leven in Schinveld gewoond, en nooit last gehad van die awacs, ondanks dat een deeltje van dat bos in onze achtertuin doorliep. Onzin dat ze het nu inees kappen maar ik zal er niet van wakker liggen.
En nu hebben ze bijna hun zin!
Zelfs de corrupte raad van staate werkt er aan mee, maar dat zijn ook klote hollanders die niks geven om een stukje bos in kut limboland waar ze uberhaupt al een hekel aan hadden.
Van mij mag er zo'n kist neerstorten op die boomstronken van 1 meter lang!
Zinloos herrie produceren
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Pertinente onzin, willen alleen die bomen plat om nog zwaarder beladen met kerosine te kunnen opstijgen!quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:40 schreef teamlead het volgende:
liever dat bos plat dan binnenkort het hele dorp plat omdat een awacs crasht lijkt me...
maarja.. voor de milieu-freaks is veiligheid van secundair belang blijkbaar
Compleet zinloze bezigheid die awieks!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Bull...........quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:35 schreef cheukert het volgende:
Nee hoor, die actievoerders zijn heel goed voor het milieu aldaar, lekker al de diertjes daar wegjagen, niet dat dat mij wat boeit, maar wat de actievoerders doen geeft hetzelfde effect als wat de NATO wil. Alleen bij het plan van de NATO wordt wel de vleigveiligheid vergoot.
verdiep je in t onderwerp voor je hier zwetspraat post!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Totdat er een E3 neerpleurt op een stel woningen omdat het toestel een boom heeft geraakt. Dan miept iedereen weer waarom die bomen er nog stonden en hoe dit kon gebeuren. Ergo, het is nooit goed. Als iedereen nu gewoon eens wat minder om vanalles en nogwat loopt te zeiken krijgen we vanzelf een beter leefklimaat dan waar die paar boompjes voor zorgen.
Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast.
Mongool, wie zegt dat de maatschappij dat bos zo mag toeeigenen??quote:Op woensdag 4 januari 2006 10:54 schreef sr_firewire het volgende:
Ik vind die gasten die al 2 weken in dat bos bivakkeren kansloze stumperds. Ze zijn van een of ander Front van de natuur, hebben geen werk en verdoen hun tijd alleen maar met het blokkeren en bezetten van gebouwen en natuurgebieden. Die mensen zijn 0,0 toegevoegde waarde voor de maatschappij.
Wat mij betreft mogen ze dat bos met die mensen er nog in platwalsen. Zijn we er tenminste vanaf.
Is awacs de maatschappij??
Waarom brengen Schinveldenaren die die-hards daar in t bos eten drinken bouwmateriaal etc??
Omdat ze vinden dat awacs moet opzouten met zijn kloteactiviteiten!!
Is echt weer iets amerikaans daar, gewoon doen in de wereld waar je zin in hebt!!
Opkankeren met die herriekisten en nooit meer terugkomen!
Ga maar op guantanamo bay spelen.
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah dat laatste echt om je dood te lache, gekquote:Op woensdag 4 januari 2006 23:59 schreef ToXiCitY het volgende:
Totdat er een E3 neerpleurt op een stel woningen omdat het toestel een boom heeft geraakt. Dan miept iedereen weer waarom die bomen er nog stonden en hoe dit kon gebeuren. Ergo, het is nooit goed. Als iedereen nu gewoon eens wat minder om vanalles en nogwat loopt te zeiken krijgen we vanzelf een beter leefklimaat dan waar die paar boompjes voor zorgen.
Wacht tot ze t plan opperen om die crap in ju achtertuin te exploiteren, lul je wel anders!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Ik woon vlakbij een helikopterbasis. Big fokking deal.
Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast.
Zo'n ding is daar een aantal jaren geleden neergestort, en dat had niks met die bomen vandoen!!!!!quote:Op woensdag 4 januari 2006 23:59 schreef ToXiCitY het volgende:
Totdat er een E3 neerpleurt op een stel woningen omdat het toestel een boom heeft geraakt. Dan miept iedereen weer waarom die bomen er nog stonden en hoe dit kon gebeuren. Ergo, het is nooit goed. Als iedereen nu gewoon eens wat minder om vanalles en nogwat loopt te zeiken krijgen we vanzelf een beter leefklimaat dan waar die paar boompjes voor zorgen.
toen zijn die mensen daar aan een ramp ontsnapt!
Die mensen woonden er al voor die fuck basis er kwam dus ik vind dat die basis moet oprotten als hun de omgeving niet bevalt!
niet de omgeving aanpassen aan de basis, van de pot gerukt!
Die lui hebben al boven dsm kerosine geloosd, hoe mongoloide ben je dan??
(met de grondfakkels etc die daar staan!)
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
dankzij die awacs kunnen we vijandige vliegtuigen opsporen en vernietigenquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:01 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Opkankeren met die herriekisten en nooit meer terugkomen!
Ga maar op guantanamo bay spelen.
Een heli is gvd geen boeing uit de vietnam oorlog!!!quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:06 schreef ToXiCitY het volgende:
Ik woon vlakbij een helikopterbasis. Big fokking deal.
Zeker de moderne helis niet met hun speciale rotorbladen etc.
GEEN vergelijk echt
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Vijandige amerikaanse vliegtuigen met onschuldige luitjes die aan t andere end van de wereld zijn opgepakt en zonder proces worden vastgezet, bedoel je die???quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:09 schreef Ori het volgende:
[..]
dankzij die awacs kunnen we vijandige vliegtuigen opsporen en vernietigen
Ja,vernietigen!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
nog meer onzin en crap opmerkingen??
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Nee, de amerikanen zijn onze lieve vriendjes.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:11 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Vijandige amerikaanse vliegtuigen met onschuldige luitjes die aan t andere end van de wereld zijn opgepakt en zonder proces worden vastgezet, bedoel je die???
Ja,vernietigen!
Je draagt zelf aardig je steentje bij .quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:12 schreef RUSTGRAAG het volgende:
nog meer onzin en crap opmerkingen??
.
Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast.
Ja als je onzin blaat flip ik uit!quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:16 schreef ToXiCitY het volgende:
[..]
Je draagt zelf aardig je steentje bij .
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Ik hoop dat ze jou transaviavlucht naar kreta aanzien voor vijandig!quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:17 schreef Ori het volgende:
[afbeelding]
Ah, prachtig toch.
De AWACS ziet een kutvliegtuig en de F16's schieten het neer
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
zolang balkenende hun hielen likt wel ja oh mister Bush may i suck your...quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:13 schreef Ori het volgende:
[..]
Nee, de amerikanen zijn onze lieve vriendjes.
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Het wordt tijd dat ze alle Limburgers doormidden zagen... Live tv van maken op talpa, halen ze ook eens enorm goede kijkcijfers. Iedereen blij.
Absoluut niet, van geen van dat soort geitewollensokkenclubs, heb daar gewoon mijn eigen mening over!quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:20 schreef Ori het volgende:
ts is zeker lid van onkruit?
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Jij praat even wazig als je avatar soms is!quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:22 schreef Xebrozius het volgende:
Het wordt tijd dat ze alle Limburgers doormidden zagen... Live tv van maken op talpa, halen ze ook eens enorm goede kijkcijfers. Iedereen blij.
Tijd dat Limburg bij Belgie wordt gevoegd, daar passen wij beter bij dan die kale hollanders zonder humor gevoel voor gastvrijheid en andere dingen.
Oppleuren hollanders
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Vandaag of morgen komt er zo'n afgetankte AWACS aan, die redt het niet helemaal en ploft op dat stukje bos neer met of zonder actievoerders.
Alles in de hens en naar de klote met eenzelfde effect alleen meer kosten én vervuiling.
Alles in de hens en naar de klote met eenzelfde effect alleen meer kosten én vervuiling.
Wat er ook gebeurd altijd blijven lachen. :P
Die AWACS maken een takke (pun intended) herrie, van mij mag die hele basis oprotten. Laat dat bos maar mooi staan!
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Als die vluchten nu ergens toe dienden zei ik oke, maar.....quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:25 schreef Sportguy het volgende:
Vandaag of morgen komt er zo'n afgetankte AWACS aan, die redt het niet helemaal en ploft op dat stukje bos neer met of zonder actievoerders.
Alles in de hens en naar de klote met eenzelfde effect alleen meer kosten én vervuiling.
Oefen fijn in je simulator en laat t bos met rust!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
he he, eindelijk iemand die t begrijptquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:26 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Die AWACS maken een takke (pun intended) herrie, van mij mag die hele basis oprotten. Laat dat bos maar mooi staan!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Gozer,quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:08 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Zo'n ding is daar een aantal jaren geleden neergestort, en dat had niks met die bomen vandoen!!!!!
toen zijn die mensen daar aan een ramp ontsnapt!
Die lui hebben al boven dsm kerosine geloosd, hoe mongoloide ben je dan??
(met de grondfakkels etc die daar staan!)
ten eerste: Niet lullen als je er niks van af weet. Dat er nu nog niks is gebeurd betekent niet meteen dat het veilig is. Het is toch logisch dat je zoveel mogelijk gevaren wil elimineren?
ten tweede: Sta jij eigenlijk wel open voor een discussie? Zo nee, dan houdt het op...
Ik steek je moeder in de fik!
Hee vogelaar (letterlijk!) ik woon vlak bij die basis en weet precies wat zich daar dagelijks afspeelt.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:34 schreef cheukert het volgende:
[..]
Gozer,
ten eerste: Niet lullen als je er niks van af weet. Dat er nu nog niks is gebeurd betekent niet meteen dat het veilig is. Het is toch logisch dat je zoveel mogelijk gevaren wil elimineren?
ten tweede: Sta jij eigenlijk wel open voor een discussie? Zo nee, dan houdt het op...
Wil je gevaar elimineren, moet je die basis verplaatsen naar veiliger oorden.
Het gebied zuid limburg is net zo dicht bevolkt als de randstad, dus wie weet er nu niks van????
Jij hebt niet dagelijks die pokke kisten boven je hoofd aan t jenken!
Heb je zo'n ding uberhaupt al eens laag horen overkomen, 123 Db!!!
En continu 4 gitzwarte roetsporen aan de horizon, das fijn he??
Idi
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Rustgraag, wederom een topic van een behoorlijk ondermaats niveau he vent.
Ze mogen ze al die paupers die in die bomen hangen van mij meteen wegknuppelen daar omdat ze:
A: Ze ongelijk hebben.
Er bestaat allereerst het gevaar dat de vliegtuigen de bomen raken, met een ongelukkig ongeval als gevolg.
En daarnaast, en ben benieuwd hoe je dit weer gaat weerleggen, is het zo dat de vliegtuigen minder lawaai gaan maken als de bomen weg zijn. Vliegtuigen maken namelijk (vanuit hetzelfde punt, in dit geval de huizen, bekeken) meer lawaai als ze stijler omhoog moeten vliegen (wat ze moeten omdat ze anders de bomen raken) dan dat ze doen als ze geleidelijk aan hoogte kunnen maken. Dit is onderzocht en bewezen voor alle plekken in de achterliggende woonblokken.
B: ze blijkbaar geen betere invulling van hun leven, danwel bijdrage aan deze maatschappij hebben dan zich wekenlang met zaken bezig te houden waar ze geen drol mee te maken hebben en die ze uiteindelijk toch niet kunnen veranderen.
En nou optiefen met je bijdehante topics
Ze mogen ze al die paupers die in die bomen hangen van mij meteen wegknuppelen daar omdat ze:
A: Ze ongelijk hebben.
Er bestaat allereerst het gevaar dat de vliegtuigen de bomen raken, met een ongelukkig ongeval als gevolg.
En daarnaast, en ben benieuwd hoe je dit weer gaat weerleggen, is het zo dat de vliegtuigen minder lawaai gaan maken als de bomen weg zijn. Vliegtuigen maken namelijk (vanuit hetzelfde punt, in dit geval de huizen, bekeken) meer lawaai als ze stijler omhoog moeten vliegen (wat ze moeten omdat ze anders de bomen raken) dan dat ze doen als ze geleidelijk aan hoogte kunnen maken. Dit is onderzocht en bewezen voor alle plekken in de achterliggende woonblokken.
B: ze blijkbaar geen betere invulling van hun leven, danwel bijdrage aan deze maatschappij hebben dan zich wekenlang met zaken bezig te houden waar ze geen drol mee te maken hebben en die ze uiteindelijk toch niet kunnen veranderen.
En nou optiefen met je bijdehante topics
Sta open voor niet onzin geblaat, maar komt hier weinig naar voor!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Gooi gelijk heel Limbabwe plat.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:51 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Ik vind dat die lui van awacs dat bos met rust moeten laten daar in Schinveld.
Ze moeten oprotten met hun smerige herrie- en stinkbakken!
Ik wil wel eens weten hoe er hier over wordt gedacht.
S.v.p. geen Limbotopic ervan maken.
En nee, ik ben geen groene, linkse etc.
Wat vind je er nou zelf van dat je dit zegt met je allesomvattende levenservaring?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:08 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Die lui hebben al boven dsm kerosine geloosd, hoe mongoloide ben je dan??
(met de grondfakkels etc die daar staan!)
Als je bedenkt hoe groot het gebied van sabic is en hoe klein het oppervlak van de brandende fakkeltjes is en daar nog eens bij wat de hoeveelheid van de gelekte kerosine zal zijn geweest moeten we god toch op onze knietjes bedanken dat limburg zo'n ramp bespaart is gebleven
De awacs moeten in de lucht blijven lul. Ik voel me anders niet veilig met al die vliegende aanvalstapijten uit het oosten.
Die pokke kisten bewaken wel jouw en mijn veiligheid, klinkt misschien erg overtrokken, maar het is wel een feit. En jouw pech wil dus dat Geilenkirchen erg centraal is en een goeie locatie voor awacs-vliegtuigen. En omdat dat gebied net zo dichtbevolkt is als de Randstad (wat ik me overigens niet kan voorstellen, maar dat is een ander verhaal) moet je juist de bomen kappen om het veiliger voor de bevolking te maken.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:40 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Hee vogelaar (letterlijk!) ik woon vlak bij die basis en weet precies wat zich daar dagelijks afspeelt.
Wil je gevaar elimineren, moet je die basis verplaatsen naar veiliger oorden.
Het gebied zuid limburg is net zo dicht bevolkt als de randstad, dus wie weet er nu niks van????
Jij hebt niet dagelijks die pokke kisten boven je hoofd aan t jenken!
Heb je zo'n ding uberhaupt al eens laag horen overkomen, 123 Db!!!
En continu 4 gitzwarte roetsporen aan de horizon, das fijn he??
Idi
Ik steek je moeder in de fik!
Ik open in ieder geval topics die ergens over gaan!quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:40 schreef AltamirA het volgende:
Rustgraag, wederom een topic van een behoorlijk ondermaats niveau he vent.
Ze mogen ze al die paupers die in die bomen hangen van mij meteen wegknuppelen daar omdat ze:
A: Ze ongelijk hebben.
Er bestaat allereerst het gevaar dat de vliegtuigen de bomen raken, met een ongelukkig ongeval als gevolg.
En daarnaast, en ben benieuwd hoe je dit weer gaat weerleggen, is het zo dat de vliegtuigen minder lawaai gaan maken als de bomen weg zijn. Vliegtuigen maken namelijk (vanuit hetzelfde punt, in dit geval de huizen, bekeken) meer lawaai als ze stijler omhoog moeten vliegen (wat ze moeten omdat ze anders de bomen raken) dan dat ze doen als ze geleidelijk aan hoogte kunnen maken. Dit is onderzocht en bewezen voor alle plekken in de achterliggende woonblokken.
B: ze blijkbaar geen betere invulling van hun leven, danwel bijdrage aan deze maatschappij hebben dan zich wekenlang met zaken bezig te houden waar ze geen drol mee te maken hebben en die ze uiteindelijk toch niet kunnen veranderen.
En nou optiefen met je bijdehante topics
Als er hier mensen alleen maar wat kolder roepen, dan weet ik het jammergenoeg t verkeerde forum is om in te posten! (kun je dit beter een kleuterforum maken)
En hou eens op met die forumpopiejopie uitdrukkingen als optiefen!
Als je dat woord uit alle posts weghaalt blijft er nog maar de helft van t forum over!
Die lui daar in die bomen, dat zijn lui van groenfront www.groenfront.nl jij hebt een bepaald soort beeld voor ogen bij die mensen, net als 80 % vande andere forummers hier dat dat allemaal tuig is etc.
Lees eens op hun webside wat hun bedoeling is, praten we dan verder!
Goed kleuter??
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Zeker paps, maar als ik even naar de site surf, ga jij dan even inhoudelijk reageren op mijn post?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:48 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Ik open in ieder geval topics die ergens over gaan!
blabla
Lees eens op hun webside wat hun bedoeling is, praten we dan verder!
Goed kleuter??
Nee dus...quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:41 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Sta open voor niet onzin geblaat, maar komt hier weinig naar voor!
Iedereen die iets zegt en een andere mening heeft noem jij onzingeblaat
Ik steek je moeder in de fik!
Heb je google earth geinstalleerd??? kijk dan eens voor de gein naar zuid limburg. huis aan huis!quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:47 schreef cheukert het volgende:
[..]
Die pokke kisten bewaken wel jouw en mijn veiligheid, klinkt misschien erg overtrokken, maar het is wel een feit. En jouw pech wil dus dat Geilenkirchen erg centraal is en een goeie locatie voor awacs-vliegtuigen. En omdat dat gebied net zo dichtbevolkt is als de Randstad (wat ik me overigens niet kan voorstellen, maar dat is een ander verhaal) moet je juist de bomen kappen om het veiliger voor de bevolking te maken.
Noem me aub de dreiging die zij afwenden???
Die vliegtuigen zijn 12-20 uur in de lucht, kun je die basis gerust acentraal positioneren!
Bovendien levert t geen banen op die troep daar zoals steeds geroepen wordt, het vreet juist belastingcenten waar we hier in Nederland al genoeg van betalen (of niet?)
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Omdat t ongefundeerd is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:52 schreef cheukert het volgende:
[..]
Nee dus...
Iedereen die iets zegt en een andere mening heeft noem jij onzingeblaat
je woont in de randstad/friesland etc, je hebt t klokje horen luiden maar........................
Bla bla bla onzin, roep roep
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Denk aan je hart joh.. nu steunt niemand je meer.quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:55 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Omdat t ongefundeerd is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
altijd toe bereidt!quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:52 schreef AltamirA het volgende:
[..]
Zeker paps, maar als ik even naar de site surf, ga jij dan even inhoudelijk reageren op mijn post?
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Jammergenoeg hebben ze de verkeerde locoburgemeester aangetrokken, ene die in Heerlen ook decennia lang onheil heeft aangericht!quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:56 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Denk aan je hart joh.. nu steunt niemand je meer.
Die persoon is er nu de oorzaak van dat t bos plat gaat gaan
Zuidgeest go home
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
ik vind dat ze die bomen daar nog ff vol moeten rammen met dikke staalnagels!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Stel 500 eurie ter beschikking voor staalnagels en hamers.
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Geen banen?quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:54 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Heb je google earth geinstalleerd??? kijk dan eens voor de gein naar zuid limburg. huis aan huis!
Noem me aub de dreiging die zij afwenden???
Die vliegtuigen zijn 12-20 uur in de lucht, kun je die basis gerust acentraal positioneren!
Bovendien levert t geen banen op die troep daar zoals steeds geroepen wordt, het vreet juist belastingcenten waar we hier in Nederland al genoeg van betalen (of niet?)
Het zijn er maar ruim 3000
Zo'n ding in de lucht houden kost ook weer een hoop poen, als je deze dan weer wat langer laat vliegen, elke dag een aantal uur, lopen de kosten al snel op met alle gevolgen voor het milieu
Misschien moet jij je ook eens verdiepen in het takenpakket van de Awacs-componenten
Ik steek je moeder in de fik!
Ik wacht in spanning,quote:
voor het gemak nog even een quote uit de betreffende post die je blijkbaar miste:
Er bestaat allereerst het gevaar dat de vliegtuigen de bomen raken, met een ongelukkig ongeval als gevolg.
En daarnaast, en ben benieuwd hoe je dit weer gaat weerleggen, is het zo dat de vliegtuigen minder lawaai gaan maken als de bomen weg zijn. Vliegtuigen maken namelijk (vanuit hetzelfde punt, in dit geval de huizen, bekeken) meer lawaai als ze stijler omhoog moeten vliegen (wat ze moeten omdat ze anders de bomen raken) dan dat ze doen als ze geleidelijk aan hoogte kunnen maken. Dit is onderzocht en bewezen voor alle plekken in de achterliggende woonblokken.
en tja de site van groenfront..ook al moet ik eerlijk toegeven dat ik licht partijdig hun website bekeek, je moet dit project gewoon los zien en niet als steun aan het groenfront.
En tja dan kan ik alleen maar concluderen dat het hier gaat om een stelletje hippy's die zin hebben om nog eens even lekker te ravotten met het gezag en groenfront daarin als uitstekende medestander hebben gevonden.
Het gaat toch nergens over man, maargoed het doet er ook niet meer toe want maandag 9 januari is d-day en komen de shredders de nobele natuurhelden uit hun lijden verlossen
En jij was al partijdig voor de hele kwestie, jij was al sowieso tegen Awacs omdat ie jou stoort als je de tuin aan t snoeien bent. Dus ben je ook maar in alle andere gevallen tegenquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:55 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Omdat t ongefundeerd is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
je woont in de randstad/friesland etc, je hebt t klokje horen luiden maar........................
Bla bla bla onzin, roep roep
Ik steek je moeder in de fik!
Sorry, zie ze hier alleen maar zinloos rondjes draaien boven mn hoofd!!quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:02 schreef cheukert het volgende:
[..]
Geen banen?
Het zijn er maar ruim 3000
Zo'n ding in de lucht houden kost ook weer een hoop poen, als je deze dan weer wat langer laat vliegen, elke dag een aantal uur, lopen de kosten al snel op met alle gevolgen voor het milieu
Misschien moet jij je ook eens verdiepen in het takenpakket van de Awacs-componenten
De dreiging die ze afwenden is me nog steeds niet duidelijk???
Milieu willen ze uit kostenoverwegingen niks aan doen!
Bomen kappen moet wel kunnen?
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Nee, was ik niet, maar ik kan je vertellen dat t etsend is als dat ding om de 10 min. op 100m hoogte overvliegt en je gewoon geen woord meer kunt verstaan.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:05 schreef cheukert het volgende:
[..]
En jij was al partijdig voor de hele kwestie, jij was al sowieso tegen Awacs omdat ie jou stoort als je de tuin aan t snoeien bent. Dus ben je ook maar in alle andere gevallen tegen
zeker als t zinloos is nog ook.
Die zwarte sporen aande horizon, als ik met mijn autootje zo'n vervuiling produceerde werd ik binnen 2 min. van de weg gehaald en bleef achter met een vette prent.
Diesels moeten jaarlijks op roetmeting, waarom die krengen niet?
Dit land meet met 800 maten, en je mag er niks van zeggen???
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
P.s. ik heb geen tuin om te snoeien.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:05 schreef cheukert het volgende:
[..]
En jij was al partijdig voor de hele kwestie, jij was al sowieso tegen Awacs omdat ie jou stoort als je de tuin aan t snoeien bent. Dus ben je ook maar in alle andere gevallen tegen
woon in n flatje!
wat bedoel je met ook maar in alle gevallen tegen?
Ik noem een groot aantal concrete problems hier en ik hoor geen oplossingen daarvoor!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Aangezien je toch niet meer inhoudelijk op mijn post gaat reageren, noch op andere post die er toe doet wens ik je nog een prettig leven op fok toe. Dat je vooral nog veel van het punt af mag wijken, dingen verdraaien en ons inzicht mag geven in jouw gedachtenkronkels en veel van dit soort topics mag posten.
Krijgen we een nog beter profielschets van jou mislukte bijdrage aan deze wereld
Krijgen we een nog beter profielschets van jou mislukte bijdrage aan deze wereld
welke??quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:18 schreef AltamirA het volgende:
Aangezien je toch niet meer inhoudelijk op mijn post gaat reageren, noch op andere post die er toe doet wens ik je nog een prettig leven op fok toe. Dat je vooral nog veel van het punt af mag wijken, dingen verdraaien en ons inzicht mag geven in jouw gedachtenkronkels en veel van dit soort topics mag posten.
Krijgen we een nog beter profielschets van jou mislukte bijdrage aan deze wereld
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
welke vraag in je posts heb ik gemist, zeg t maar??
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
RUSTGRAAG, rust niet zo graag merk ik al.. men, krijg een leven triangelhippie
Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.
Dat is inderdaad de zogenaamde fundering waarop de basis de bomen gekapt wil zien.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:04 schreef AltamirA het volgende:
[..]
Ik wacht in spanning,
voor het gemak nog even een quote uit de betreffende post die je blijkbaar miste:
Er bestaat allereerst het gevaar dat de vliegtuigen de bomen raken, met een ongelukkig ongeval als gevolg.
En daarnaast, en ben benieuwd hoe je dit weer gaat weerleggen, is het zo dat de vliegtuigen minder lawaai gaan maken als de bomen weg zijn. Vliegtuigen maken namelijk (vanuit hetzelfde punt, in dit geval de huizen, bekeken) meer lawaai als ze stijler omhoog moeten vliegen (wat ze moeten omdat ze anders de bomen raken) dan dat ze doen als ze geleidelijk aan hoogte kunnen maken. Dit is onderzocht en bewezen voor alle plekken in de achterliggende woonblokken.
en tja de site van groenfront..ook al moet ik eerlijk toegeven dat ik licht partijdig hun website bekeek, je moet dit project gewoon los zien en niet als steun aan het groenfront.
En tja dan kan ik alleen maar concluderen dat het hier gaat om een stelletje hippy's die zin hebben om nog eens even lekker te ravotten met het gezag en groenfront daarin als uitstekende medestander hebben gevonden.
Het gaat toch nergens over man, maargoed het doet er ook niet meer toe want maandag 9 januari is d-day en komen de shredders de nobele natuurhelden uit hun lijden verlossen
In mijn ogen gaat dat echter niet op, de mensen daar hebben de overlast van t opstijgen.
Of die dingen nu onder 10 graden of 30 graden wegvliegen, dat maakt geen moer uit!
Herrie is herrie!
ze hebben last van die kisten in t algemeen, niet alleen tijdens die korte starttijd!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Heb je wat nuttigs toe te voegen, nee? opzouten!quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:24 schreef Kinz het volgende:
RUSTGRAAG, rust niet zo graag merk ik al.. men, krijg een leven triangelhippie
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Welke andere posts heb ik nog gemist?quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:18 schreef AltamirA het volgende:
Aangezien je toch niet meer inhoudelijk op mijn post gaat reageren, noch op andere post die er toe doet wens ik je nog een prettig leven op fok toe. Dat je vooral nog veel van het punt af mag wijken, dingen verdraaien en ons inzicht mag geven in jouw gedachtenkronkels en veel van dit soort topics mag posten.
Krijgen we een nog beter profielschets van jou mislukte bijdrage aan deze wereld
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
P.s. ik heb last van t zinloos rondjes cirkelen, helpt het daar ook tegen die bomen te kappen???quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:25 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de zogenaamde fundering waarop de basis de bomen gekapt wil zien.
In mijn ogen gaat dat echter niet op, de mensen daar hebben de overlast van t opstijgen.
Of die dingen nu onder 10 graden of 30 graden wegvliegen, dat maakt geen moer uit!
Herrie is herrie!
ze hebben last van die kisten in t algemeen, niet alleen tijdens die korte starttijd!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Ah ideaal je hebt je capaciteiten gebruikt om even terug te lezen naar mijn inbreng in dit topic, nudan:
Misschien mooi voor de verder invulling van je avond om je eens te verdiepen in de activiteiten en het zowel landelijke als maatschappelijke belang van de awacs basis. Als je vervolgens nog tijd over mocht hebben kun je dat lijstje eens afwegen tegen de immense aanwinst die groenfront voor deze maatschappij vormt.
Wat is er meer nodig dan een uit onderzoek bewezen feit om jou te laten inzien dat de overlast van t opstijgen minder wordt?quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:25 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de zogenaamde fundering waarop de basis de bomen gekapt wil zien.
In mijn ogen gaat dat echter niet op, de mensen daar hebben de overlast van t opstijgen.
Of die dingen nu onder 10 graden of 30 graden wegvliegen, dat maakt geen moer uit!
Wat moet ik hiermee? Dus wordt zomaar elke poging om de AWACS basis dwars te liggen door jou gezien als een goede actie?quote:Herrie is herrie!
ze hebben last van die kisten in t algemeen, niet alleen tijdens die korte starttijd!
Misschien mooi voor de verder invulling van je avond om je eens te verdiepen in de activiteiten en het zowel landelijke als maatschappelijke belang van de awacs basis. Als je vervolgens nog tijd over mocht hebben kun je dat lijstje eens afwegen tegen de immense aanwinst die groenfront voor deze maatschappij vormt.
Tjonge, jij komt uit kirchroa, dan moet je toch wel weten waar het hier over gaat hee.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:18 schreef AltamirA het volgende:
Aangezien je toch niet meer inhoudelijk op mijn post gaat reageren, noch op andere post die er toe doet wens ik je nog een prettig leven op fok toe. Dat je vooral nog veel van het punt af mag wijken, dingen verdraaien en ons inzicht mag geven in jouw gedachtenkronkels en veel van dit soort topics mag posten.
Krijgen we een nog beter profielschets van jou mislukte bijdrage aan deze wereld
wordt t nog prettiger wonen in dit gebied!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Kom uit kerkrade, en woon tevens in een drukke straat en daarbij nog naast een tankstation.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:35 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Tjonge, jij komt uit kirchroa, dan moet je toch wel weten waar het hier over gaat hee.
wordt t nog prettiger wonen in dit gebied!
Er zijn zoveel zinvollere dingen in het leven dan je drukmaken om een lullig vliegtuigje waardoor jij je favoriete show met ron brandsteder 6 seconden minder lang kan volgen
Heb je alle bezigheden van groenfront al gelezen?? snel??quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:32 schreef AltamirA het volgende:
Ah ideaal je hebt je capaciteiten gebruikt om even terug te lezen naar mijn inbreng in dit topic, nudan:
[..]
Wat heeft het met capaciteit te maken als ik een post gemist heb?
Wat is er meer nodig dan een uit onderzoek bewezen feit om jou te laten inzien dat de overlast van t opstijgen minder wordt?
[..]
uit onderzoeksresultaat ?(en zeker hypothetisch!) trekken hun in mijn ogen de door hun gewenste conclusies! en gebruiken dit als argument.
Wat moet ik hiermee? Dus wordt zomaar elke poging om de AWACS basis dwars te liggen door jou gezien als een goede actie?
Elke actie om bomen te kappen mag niet op weerstand rekenen?
Misschien mooi voor de verder invulling van je avond om je eens te verdiepen in de activiteiten en het zowel landelijke als maatschappelijke belang van de awacs basis. Als je vervolgens nog tijd over mocht hebben kun je dat lijstje eens afwegen tegen de immense aanwinst die groenfront voor deze maatschappij vormt.
Jij bent zeker ook voor proefdierencentra, etc
die lui durven in ieder geval een weerwoord te geven.
Jij zit lekker in een verwarmde woonkamer, die lui wonen in de vrieskou omdat ze echt staan voor wat ze denken!
dat vind ik pas lef!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Brandsteder is een ander topic waard waar ik me niet in zal mengenquote:Op donderdag 5 januari 2006 01:37 schreef AltamirA het volgende:
[..]
Kom uit kerkrade, en woon tevens in een drukke straat en daarbij nog naast een tankstation.
Er zijn zoveel zinvollere dingen in het leven dan je drukmaken om een lullig vliegtuigje waardoor jij je favoriete show met ron brandsteder 6 seconden minder lang kan volgen
Je hebt een raar beeld van me schijnbaar??
Woon je bij de avia op Schpekhei?
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Volgens mij woon je aardig dichtbij
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Vliegtuigje hier, autobaan daar, fabriekje zus, schoorsteentje zoquote:Op donderdag 5 januari 2006 01:48 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Brandsteder is een ander topic waard waar ik me niet in zal mengen
Je hebt een raar beeld van me schijnbaar??
Woon je bij de avia op Schpekhei?
wordt hier een mooie teringzooi!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Alleen als je centen hebt kun je nog in t heuvelland enigzins rustig gaan wonen.
Jammergenoeg heeft niet iedereen daar zoveel van, dus!!!!
Jammergenoeg heeft niet iedereen daar zoveel van, dus!!!!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Truste leipe Limbo.quote:Op donderdag 5 januari 2006 01:58 schreef RUSTGRAAG het volgende:
ben pitten
Op de zwarte markt verkrijgbaar.
Lost al uw awacs problemen op. Tevens problemen met lastige fokkers en fokmods
Lost al uw awacs problemen op. Tevens problemen met lastige fokkers en fokmods
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Als niks meer helpt?????quote:Op donderdag 5 januari 2006 04:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
Op de zwarte markt verkrijgbaar.
[afbeelding]
Lost al uw awacs problemen op. Tevens problemen met lastige fokkers en fokmods
wat moet je hebben voordat ding ?
?Ik denk niet dat je zo'n kist daar mee neer haalt!
Maar goed, t gaat hier om t principe, waarom moeten die bomen weg
lees hieronder verder:
http://www.antenna.nl/ravage/archief_2004/2004archief/0104a2.htm
Dit artikel geeft goed weer waar het hier over gaat, pure arrogantie uit den haag.
Ik ben er zeker van dat we hier NIET in een democratie leven!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Boomknuffelaar Je gebruikt zeker ook nooit lucifers, leest nooit de krant en hebt alleen maar plastic tuinstoelen ? Schijnheilige !quote:Op donderdag 5 januari 2006 00:01 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Mongool, wie zegt dat de maatschappij dat bos zo mag toeeigenen??
Is awacs de maatschappij??
Waarom brengen Schinveldenaren die die-hards daar in t bos eten drinken bouwmateriaal etc??
Omdat ze vinden dat awacs moet opzouten met zijn kloteactiviteiten!!
Is echt weer iets amerikaans daar, gewoon doen in de wereld waar je zin in hebt!!
Opkankeren met die herriekisten en nooit meer terugkomen!
Ga maar op guantanamo bay spelen.
Je gebruikt zeker ook nooit lucifers, leest nooit de krant en hebt alleen maar plastic tuinstoelen ? Schijnheilige !Vandaag gaan ze trouwens dat bos platrijden. Liever dat kleine kutbos tegen de vlakte dan dat een awacs neerstort op Schinnen. Er zal genoeg bos voor terugkomen. Hoop trouwens dat die actievoerders in die boom blijven zitten en gelijk mee gaan in de hakselaar. Ik spuug namelijk op van die Volkert van der G. types
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
Kan niet meer zeggen dan dat ik je een zielig menneke vind firesnikkelquote:Op donderdag 5 januari 2006 09:29 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Boomknuffelaar Je gebruikt zeker ook nooit lucifers, leest nooit de krant en hebt alleen maar plastic tuinstoelen ? Schijnheilige !
Vandaag gaan ze trouwens dat bos platrijden. Liever dat kleine kutbos tegen de vlakte dan dat een awacs neerstort op Schinnen. Er zal genoeg bos voor terugkomen. Hoop trouwens dat die actievoerders in die boom blijven zitten en gelijk mee gaan in de hakselaar. Ik spuug namelijk op van die Volkert van der G. types
Het gaat hier helemaal niet over veiligheid!
Het gaat er gewoon om om nog meer brandstof de lucht in te kunnen krijgen per vlucht!
By the way, ben absoluut geen boomknuffelaar, maar 20.000m2 bos omhakken voor niet minder wordende overlast gaat dus nergens over.
Waar woon je ? in den haag? heb je er toch geen last van! gewwon roepen dat t gekapt moet worden ble bla bla
Heb je dat artikel gelezen in bovengeplakte link??
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Heb een tijdje in Doenrade gewoont en daar had je ook heel veel opstijgende en dalende awacsen op een dag. Soms trilde het hele huis van de herrie. Kan me voorstellen dat mensen hier niet blij mee zijn, en zeker dat er een bos voor moet wijken.
Vind t trouwens niet normaal dat je mensen die voor een leefomgeving opkomen over een kam durft te scheren met een getikte moordenaar! die echt niet representatief is voor mensen die actievoeren voor een nobel doel!quote:Op donderdag 5 januari 2006 09:29 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Boomknuffelaar Je gebruikt zeker ook nooit lucifers, leest nooit de krant en hebt alleen maar plastic tuinstoelen ? Schijnheilige !
Vandaag gaan ze trouwens dat bos platrijden. Liever dat kleine kutbos tegen de vlakte dan dat een awacs neerstort op Schinnen. Er zal genoeg bos voor terugkomen. Hoop trouwens dat die actievoerders in die boom blijven zitten en gelijk mee gaan in de hakselaar. Ik spuug namelijk op van die Volkert van der G. types
.
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Ik woon 20 km van Schinnen vandaan Awacsen zijn belangrijk in het vliegverkeer, en snap jou punt ook wel, maar dat stuk bos wordt vast wel ergens anders herplaatst. Maak je niet zo druk, let op je hart.quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:01 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Kan niet meer zeggen dan dat ik je een zielig menneke vind firesnikkel
Het gaat hier helemaal niet over veiligheid!
Het gaat er gewoon om om nog meer brandstof de lucht in te kunnen krijgen per vlucht!
By the way, ben absoluut geen boomknuffelaar, maar 20.000m2 bos omhakken voor niet minder wordende overlast gaat dus nergens over.
Waar woon je ? in den haag? heb je er toch geen last van! gewwon roepen dat t gekapt moet worden ble bla bla
Heb je dat artikel gelezen in bovengeplakte link??
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
Precies, maar fireaardappel heeft last van t ver van mn bed show syndroom en roept derhalve maar wat.quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
Heb een tijdje in Doenrade gewoont en daar had je ook heel veel opstijgende en dalende awacsen op een dag. Soms trilde het hele huis van de herrie. Kan me voorstellen dat mensen hier niet blij mee zijn, en zeker dat er een bos voor moet wijken.
Is een afspiegeling van de Nederlandse maatschappij, hersenloos, willoos, ongeinformeerd,
Maar wel een grote mond..... typisch nederlands
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Het gaat niet over die relatief gezien klein aantal bomen, het gaat er gewoon om dat de politiek hier GRAAG meewerkt aan de wensen van enig orgaan dat iets wenst gedaan te krijgen!quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:07 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Ik woon 20 km van Schinnen vandaan Awacsen zijn belangrijk in het vliegverkeer, en snap jou punt ook wel, maar dat stuk bos wordt vast wel ergens anders herplaatst. Maak je niet zo druk, let op je hart.
(zinvol of niet, gewoon doen wat er gevraagd wordt!)
Die mensen in Schinveld worden gewoon genegeerd alsof ze niet bestaan!
De minister (dekker) gebruikt een kanon (nimby) om op een mugprobleem te schieten!
De politiek in Schinveld wordt buiten spel gezet terwijl zij wel het bestuur zijn daar in die regio!
Ik vind het absurd wat hier gebeurd.
Ik hoop dan ook dat de activisten in dat bos een arsenaal aan trucken paraat hebben bij de ontruiming en het de politie drommels moeiliijk maken hun daar weg te krijgen.
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Nee, maar wel nog steeds dichtbij genoeg om continu last te hebben van die speeltjes van de navo!quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:05 schreef Evil_Jur het volgende:
Woon jij uberhaupt wel in Schinveld RUSTGRAAG?
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Weet volgens mij niet eens waar dat is?? of wel!quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:26 schreef Evil_Jur het volgende:
niet miepen dan
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Parkstad
Ennuhm, of die activisten daar nou blijven zitten of niet het bos wordt toch wel gesloopt...
Zag trouwens straks op tv iets over een noodverordening. Vnnacht moest iedereen uit dat gebied weg op last van de burgemeester van Schinnen, maar de politiek stond er niet achter (lokale politiek), das idd vreemd... Maar heb me hier eerlijk gezegd ook niet erg in verdiepd in dit probleem. Als de regering iets wil krijgen ze het er toch wel doorheen...
Ennuhm, of die activisten daar nou blijven zitten of niet het bos wordt toch wel gesloopt...
Zag trouwens straks op tv iets over een noodverordening. Vnnacht moest iedereen uit dat gebied weg op last van de burgemeester van Schinnen, maar de politiek stond er niet achter (lokale politiek), das idd vreemd... Maar heb me hier eerlijk gezegd ook niet erg in verdiepd in dit probleem. Als de regering iets wil krijgen ze het er toch wel doorheen...
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
Die mensen in dat bos zijn echt triest.
Het is zo zonde om dat bos te kappen volgens hun, maar ondertussen wel de hele natuur daar verneuken met hun afval en alle beesten wegjagen doordat ze daar een of ander kamp hebben gemaakt.
Lekker kappen dat bos.
Het is zo zonde om dat bos te kappen volgens hun, maar ondertussen wel de hele natuur daar verneuken met hun afval en alle beesten wegjagen doordat ze daar een of ander kamp hebben gemaakt.
Lekker kappen dat bos.
Precies, terreur op hoog niveau! (is volgens mij gevaarlijker dan terreur van moslims in NL)quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:30 schreef sr_firewire het volgende:
Parkstad
Ennuhm, of die activisten daar nou blijven zitten of niet het bos wordt toch wel gesloopt...
Zag trouwens straks op tv iets over een noodverordening. Vnnacht moest iedereen uit dat gebied weg op last van de burgemeester van Schinnen, maar de politiek stond er niet achter (lokale politiek), das idd vreemd... Maar heb me hier eerlijk gezegd ook niet erg in verdiepd in dit probleem. Als de regering iets wil krijgen ze het er toch wel doorheen...
Lekker scoren op persoonlijke titel, die mevr. Dekker.
Zelfs in de tweede kamer vragen ze zich af of een nimby wel het middel is in dit soort zaken!
In Nederland heeft t grootkapitaal t voor t zeggen, bestuur is op papier! oke, in de praktijk nog corrupter dan een of andere bananenrepubliek
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Gekke vent, ik wens jou een awacsbasis in je achtertuin!quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:52 schreef Oviedeee het volgende:
Die mensen in dat bos zijn echt triest.
Het is zo zonde om dat bos te kappen volgens hun, maar ondertussen wel de hele natuur daar verneuken met hun afval en alle beesten wegjagen doordat ze daar een of ander kamp hebben gemaakt.
Lekker kappen dat bos.
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Ben in Brunssum geboren kerel, en in Schinveld opgegroeid.quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:30 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Weet volgens mij niet eens waar dat is?? of wel!
Gooi maar plat .
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Jouw huis??quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:58 schreef Afwazig het volgende:
Gooi maar plat .
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
In plaats van hier te posten RUSTGRAAG, keten je daar aan een boom vast. Het wachten is totdat er op Teletekst staat: 1 dode bij platgooien Awacs-bos Schinnen.
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
Nou, dan moet je toch alle ins en outs van t verhaal kennen??quote:Op donderdag 5 januari 2006 10:58 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ben in Brunssum geboren kerel, en in Schinveld opgegroeid.
Of t interesseert je geen moer!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Ik ga geen strijd aan met een naamloze oppermachtige organisatie als de politie!quote:Op donderdag 5 januari 2006 11:22 schreef sr_firewire het volgende:
In plaats van hier te posten RUSTGRAAG, keten je daar aan een boom vast. Het wachten is totdat er op Teletekst staat: 1 dode bij platgooien Awacs-bos Schinnen.
Laat me toch niet door een of andere dubiel (gesteund door de wet) met een gummiknuppel meppen??
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Volgens mij heb je gewoon teveel wiet gerookt in je hippy periode . Als ik wat over had voor een doel dat ik nastreefde liet ik me graag slaan door een wout.
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
Het is jammer van het bos, en raar dat het nu ineens om moet, maar ik zit er verder echt niet mee.quote:Op donderdag 5 januari 2006 11:22 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Nou, dan moet je toch alle ins en outs van t verhaal kennen??
Of t interesseert je geen moer!
Ben net niet zo oud dat ik de hippieperiode heb meegemaakt!quote:Op donderdag 5 januari 2006 11:25 schreef sr_firewire het volgende:
Volgens mij heb je gewoon teveel wiet gerookt in je hippy periode . Als ik wat over had voor een doel dat ik nastreefde liet ik me graag slaan door een wout.
P.s. ik hou niet van SM en een strafblad, maar t blijft bizar dat zulke middelen worden ingezet voor een paar bomen!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
De meeste mensen zitten pas ergens mee als t hen persoonlijk te na komt!quote:Op donderdag 5 januari 2006 11:29 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het is jammer van het bos, en raar dat het nu ineens om moet, maar ik zit er verder echt niet mee.
Jammer maar waar.
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Je was toch 37 ?quote:Op donderdag 5 januari 2006 12:11 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Ben net niet zo oud dat ik de hippieperiode heb meegemaakt!
P.s. ik hou niet van SM en een strafblad, maar t blijft bizar dat zulke middelen worden ingezet voor een paar bomen!
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
Jij bent er zeker ook zo eentje die daar pas is komen wonen en nu ineens gaat klagen dat er herrie isquote:Op donderdag 5 januari 2006 10:54 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Gekke vent, ik wens jou een awacsbasis in je achtertuin!
Juist, daarom moet je het ook bekijken van de kant van Defensie en haar personeel...quote:Op donderdag 5 januari 2006 12:12 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
De meeste mensen zitten pas ergens mee als t hen persoonlijk te na komt!
Jammer maar waar.
Als piloot zou jij liever niet over die bomen willen vliegen.
Ik steek je moeder in de fik!
Gewoon bos plat,flora en fauna vernietigen en asfalteren die hap, een tweede schiphol van maken, het interesseert me geen reet.Vind het ook best als ze alles asfalteren wat maarenigszins groen is.....en waarom.......???
Om dat het me geen reet interesseert (goed onderbouwt he )
Om dat het me geen reet interesseert (goed onderbouwt he )
)
mensen eruit knuppelen, bos plat opgelost slotje
2 peletons genie hebben dat bos zo plat
2 peletons genie hebben dat bos zo plat
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dat was jaren 60, toen lag ik in pampers!quote:
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Mwa, pas 37 jaar??!!quote:Op donderdag 5 januari 2006 18:45 schreef Oviedeee het volgende:
[..]
Jij bent er zeker ook zo eentje die daar pas is komen wonen en nu ineens gaat klagen dat er herrie is
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Defense against who?quote:Op donderdag 5 januari 2006 19:54 schreef Heatseeker het volgende:
Plat dat bos, maak ruimte voor defensie ja!!!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Nee, maar ook niet over een siegfriedlinie van boomstammen die op 1 m hoogte zijn afgezaagd!quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:13 schreef cheukert het volgende:
[..]
Juist, daarom moet je het ook bekijken van de kant van Defensie en haar personeel...
Als piloot zou jij liever niet over die bomen willen vliegen.
Ideale plane shredder!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Hoe kan ik iemand blokken om in dit topic te posten????quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:21 schreef shaun81 het volgende:
Gewoon bos plat,flora en fauna vernietigen en asfalteren die hap, een tweede schiphol van maken, het interesseert me geen reet.Vind het ook best als ze alles asfalteren wat maarenigszins groen is.....en waarom.......???
Om dat het me geen reet interesseert (goed onderbouwt he )
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Politie eruit knuppelen, 2 peletons groenfronters erin , en bomen aanplanten maar.quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:33 schreef nixxx het volgende:
mensen eruit knuppelen, bos plat opgelost slotje
2 peletons genie hebben dat bos zo plat
O, ja, en opblazen die awieksers
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
En de romeinen?? of al qaida ???quote:
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Of ze laten de Artillerie er een tijdje op los schieten .quote:Op donderdag 5 januari 2006 20:33 schreef nixxx het volgende:
mensen eruit knuppelen, bos plat opgelost slotje
2 peletons genie hebben dat bos zo plat
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
Op die baan daar, goed idee!quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:25 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Of ze laten de Artillerie er een tijdje op los schieten .
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Volgens mij zijn die lui die momenteel in het bos slapen, gewoon
de plaatselijke boshomo's die nu een slimme smoes hebben om
elkaar iedere nacht uit te wonen.
Maar ouwehoer nou niet zoveel, dat vliegveld hebben we nodig,
net zo hard als jij de shell pernis nodig hebt die in mijn achtertuin
staat en zeker na vandaag is dat geen pretje met die stinklucht
omdat de stroom weer eens is uitgevallen, en vorige week moesten
we ook binnenblijven op het werk toen er weer een lekkere stof
ontsnapt was in de lucht. Tsja, niets aan te doen.
de plaatselijke boshomo's die nu een slimme smoes hebben om
elkaar iedere nacht uit te wonen.
Maar ouwehoer nou niet zoveel, dat vliegveld hebben we nodig,
net zo hard als jij de shell pernis nodig hebt die in mijn achtertuin
staat en zeker na vandaag is dat geen pretje met die stinklucht
omdat de stroom weer eens is uitgevallen, en vorige week moesten
we ook binnenblijven op het werk toen er weer een lekkere stof
ontsnapt was in de lucht. Tsja, niets aan te doen.
Hell To The Liars
We laten wel even zien waarvoor die awacs goed zijn, namelijk die paar squadrons F-16's om die boomknuffelaars te laten knallenquote:Op donderdag 5 januari 2006 21:25 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Of ze laten de Artillerie er een tijdje op los schieten .
Ik steek je moeder in de fik!
Groenfronters
Links georienteerde mensen
Boomknuffelaars
Niet reele mensen
Rustgraag
Links georienteerde mensen
Boomknuffelaars
Niet reele mensen
Rustgraag
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
Bedoel je dit?quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:55 schreef sr_firewire het volgende:
Groenfronters
+
Links georienteerde mensen
+
Boomknuffelaars
+
Niet reele mensen
=
Rustgraag
Ik steek je moeder in de fik!
Tjonge dit is een kinderforum, help wat doe ik hier!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Je post iets op klaagbaak en je verwacht een serieuze politieke discussie ? Sorry maar dan moet je in een ander subfora zijn. Klaagbaak en Onzin zijn de kutste forums die er zijn, leef ermee !quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:25 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Tjonge dit is een kinderforum, help wat doe ik hier!
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
Jammer.quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:29 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Je post iets op klaagbaak en je verwacht een serieuze politieke discussie ? Sorry maar dan moet je in een ander subfora zijn. Klaagbaak en Onzin zijn de kutste forums die er zijn, leef ermee !
Maar ik blijf erbij dat het bos moet blijven
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Bron: http://www.nu.nl/news/652(...)lds_bos_meer_in.htmlquote:Niemand mag Schinvelds bos meer in
Uitgegeven: 6 januari 2006 14:06
Laatst gewijzigd: 6 januari 2006 18:52
RIJSWIJK - De toegang tot het bos in Schinveld dat moet wijken voor de AWACS van de NAVO is vrijdagmiddag afgesloten. Waarnemend burgemeester J. Zuidgeest van Onderbanken bezocht in de ochtend kort het actiekamp van de mensen die de bomen willen beschermen tegen de voor maandag aangekondigde kap.
Zuidgeest sommeerde de bezetters onmiddellijk te vertrekken. Hij waarschuwde dat hij het bos zal laten ontruimen, als ze niet weggaan. Dat is dan volgens de burgemeester voor 08.00 uur maandagochtend. Het kappen van de bomen begint om die tijd, tweehonderd man marechaussee en politie worden daarvoor ingezet.
De marechaussee treedt op in het bos, de politie er omheen Vlak voor Zuidgeests komst vrijdag hadden de actievoerders een barricade opgeworpen op het bosbad naar het actiekamp midden in het bos, maar de burgemeester trok -begeleid door twee agenten - toch het kamp binnen. Daar waren naast actievoerders van onder meer Groenfront! ook enkele tientallen inwoners van Schinveld aanwezig.
De inwoners van de Limburgse plaats zijn bang dat als het bos weg is, zij nog meer overlast in de vorm van lawaai en vervuiling hebben van de oude, grote toestellen. Sommigen lieten hun ongenoegen duidelijk blijken, zo werd Zuidgeest toegebeten: "Alleen hoeren laten zich omkopen". De actievoerders bleven gewoon boomhutten timmeren.
Ludieke actie
De burgemeester maakte zich vrijdag kwaad over een ludieke actie van de regionale omroep L1 die luisteraars uitnodigde om vrijdagmiddag in het bezette bos te gaan zoeken naar verstopte armbandjes die toegang geven tot een carnavalszitting in Venlo. De bedoeling was dat mensen dat in carnavalskleding deden. "Media kunnen niet oproepen de wet te overtreden", vond Zuidgeest.
De vrijdagmiddag afgesloten grensweg langs het bezette bos bij de AWACS-landingsbaan valt onder de door Zuidgeest afgekondigde noodverordening en is daarmee verboden terrein. Een deel van de weg is Duits, maar de Duitse gemeente Gangelt doet mee aan de afsluiting. Medewerkers van de net over de grens gelegen AWACS-vliegbasis moeten enkele kilometers omrijden om bij hun werk te komen.
Provinciale Staten in Limburg houden volgende week vrijdag een extra vergadering over de noodverordening. De SP-Statenfractie heeft vragen gesteld aan gouverneur L. Frissen over zijn besluit tot bekrachtiging. De 'spoedvergadering' is pas volgende week omdat het om "agendatechnische redenen" niet eerder kon. De vergadering kan de kap niet tegenhouden.
Motorzaagje
De website van gouverneur Frissen loopt over met berichten van boze burgers. "Nieuw volkslied: Waar in het bronsgroen eikenhout, het motorzaagje ronkt", is de teneur van de ingezonden protesten tegen de noodverordening in het gastenboek op de internetpagina.
Schrijvers verwijten Frissen dat hij niets doet tegen de kap.
Defensie wil dat de AWACS-vliegtuigen die opereren vanaf de NAVO-vliegbasis Geilenkirchen in Duitsland, zo snel mogelijk nieuwe, stillere motoren krijgen, zei staatssecretaris Van der Knaap van Defensie vrijdag. Nederland zal daarvoor binnen de NAVO pleiten, al kan het wellicht nog jaren duren voor de motoren voor in totaal een bedrag van 700 miljoen dollar worden vervangen.
Defensie is eigenaar van de zes hectare grond waarop de bomen staan waarvoor de kapvergunning is verleend. Het omhakken van de bomen is nodig omdat de AWACS-toestellen nu "niet onbelemmerd kunnen vliegen", aldus Van der Knaap.
Ik steek je moeder in de fik!
NAVO bureaucratie legt de gemeente Onderbanken op om het bos te kappen, maar men zou eens achter de tekentafel weg moeten gaan en zelf de situatie moeten bezichtigen. Dan zie je dat het bos geenszins een bedreiging vormt voor de NAVO-basis en/of de veiligheid van de AWACS-vliegtuigen, terwijl de gemeente Onderbanken er wel last van ondervinden zal.
Maar omdat de hoge NAVO-piefen destijds een regel in werking hebben gesteld dat alle bomen in de nabijheid van de bases gekapt dienen te worden, en deze piefen geen gezichtsverlies willen lijden, wordt toch overgegaan tot de kap. Hoe belachelijk deze situatie dan wel niet moge zijn...
Maar omdat de hoge NAVO-piefen destijds een regel in werking hebben gesteld dat alle bomen in de nabijheid van de bases gekapt dienen te worden, en deze piefen geen gezichtsverlies willen lijden, wordt toch overgegaan tot de kap. Hoe belachelijk deze situatie dan wel niet moge zijn...
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Echt bezopen dat die NAVO-piepeltjes het weer winnen.
Ik hoop dat de activisten het de ME heel erg lastig gaan maken
Dit is zo'n triest verhaal van een machteloze overheid, het verpatsen van natuur, het overschrijden van de wet en straks ook nog het gebruik van geweld tegen geweldloze activisten. Echt weird.
Ik hoop dat de activisten het de ME heel erg lastig gaan maken
Dit is zo'n triest verhaal van een machteloze overheid, het verpatsen van natuur, het overschrijden van de wet en straks ook nog het gebruik van geweld tegen geweldloze activisten. Echt weird.
En hoe weet jij dat ze er geen last van hebben?quote:Op vrijdag 6 januari 2006 19:47 schreef Dirktator het volgende:
NAVO bureaucratie legt de gemeente Onderbanken op om het bos te kappen, maar men zou eens achter de tekentafel weg moeten gaan en zelf de situatie moeten bezichtigen. Dan zie je dat het bos geenszins een bedreiging vormt voor de NAVO-basis en/of de veiligheid van de AWACS-vliegtuigen, terwijl de gemeente Onderbanken er wel last van ondervinden zal.
Maar omdat de hoge NAVO-piefen destijds een regel in werking hebben gesteld dat alle bomen in de nabijheid van de bases gekapt dienen te worden, en deze piefen geen gezichtsverlies willen lijden, wordt toch overgegaan tot de kap. Hoe belachelijk deze situatie dan wel niet moge zijn...
Ik steek je moeder in de fik!
De piloten schijnen de lichten van de landingsbaan niet te zien door die bomen.
Maar het gaat al jaren goed
Maar het gaat al jaren goed
Alles heeft zn eerste keer
En als heren vliegers de baanverlichting niet goed kunnen zien, zitten het bos wel erg dicht op de baan. Zal dan ook wel reteturbulent zijn, en dat wil je eigenlijk liever niet zo dicht bij de grond
En als heren vliegers de baanverlichting niet goed kunnen zien, zitten het bos wel erg dicht op de baan. Zal dan ook wel reteturbulent zijn, en dat wil je eigenlijk liever niet zo dicht bij de grond
Ik steek je moeder in de fik!
http://www.brandweer.park(...)11999/uitrukfoto.htmquote:Op vrijdag 6 januari 2006 22:38 schreef SCH het volgende:
De piloten schijnen de lichten van de landingsbaan niet te zien door die bomen.
Maar het gaat al jaren goed
Het bos zit niet dicht op de baan, de baan zit dicht op het bos. Het bos was er eerst.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 23:41 schreef cheukert het volgende:
Alles heeft zn eerste keer
En als heren vliegers de baanverlichting niet goed kunnen zien, zitten het bos wel erg dicht op de baan. Zal dan ook wel reteturbulent zijn, en dat wil je eigenlijk liever niet zo dicht bij de grond
Waar jij nu woont waren eerst ook geen huizenquote:Op zaterdag 7 januari 2006 15:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Het bos zit niet dicht op de baan, de baan zit dicht op het bos. Het bos was er eerst.
Ik steek je moeder in de fik!
Dus?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:09 schreef cheukert het volgende:
[..]
Waar jij nu woont waren eerst ook geen huizen
Neequote:Op zaterdag 7 januari 2006 18:23 schreef cheukert het volgende:
Het bos moet wijken voor het veld
Weg met dat vliegveld, weg met dat oorlogstuig.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 18:33 schreef cheukert het volgende:
Wat is jouw oplossing dan?
Ik weet nog steeds niet wat het nut is van die shitbasis hier!
Op mij komt het over als gespeel van grote kleine kinderen.
Gesugereerd wordt steeds dat die baggerbasis zoveel banen oplevert, NEE, hard werkende mensen worden belastingcenten afgeript om de kleine kindjes aan t spelen te houden!
Ik heb er nog steeds maar een woord voor: OPZOUTEN!!!!
Rip amerikaanse burgers maar de centen af hiervoor en maak lekker veel basissen in die GEWELDIGE u.s.a. blggggg.
Op mij komt het over als gespeel van grote kleine kinderen.
Gesugereerd wordt steeds dat die baggerbasis zoveel banen oplevert, NEE, hard werkende mensen worden belastingcenten afgeript om de kleine kindjes aan t spelen te houden!
Ik heb er nog steeds maar een woord voor: OPZOUTEN!!!!
Rip amerikaanse burgers maar de centen af hiervoor en maak lekker veel basissen in die GEWELDIGE u.s.a. blggggg.
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Dan wordt t tijd dat er eens een echte halt hieraan wordt toegeroepen niet???quote:Op zaterdag 7 januari 2006 18:59 schreef TommyGun het volgende:
De mens vernield de natuur en daarna zichzelf. That is
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Correctquote:Op zaterdag 7 januari 2006 18:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Weg met dat vliegveld, weg met dat oorlogstuig.
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Dit ongeval heeft dus HELEMAAAAAL niks met die bomen vandoen!quote:Op zaterdag 7 januari 2006 09:19 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
http://www.brandweer.park(...)11999/uitrukfoto.htm
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Ow jawel, de bossen hebben in ieder geval problemen opgeleverd bij de hulpverlening.quote:Op zondag 8 januari 2006 03:17 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Dit ongeval heeft dus HELEMAAAAAL niks met die bomen vandoen!
Deze kwestie sleept zich al meer dan 20 jaar, iedereen wist dat de bomen vroeg of laat moesten wijken. Ik heb zelf genoeg details van de kwestie mee gekregen aangezien mijn pa van '80 tot '92 burgemeester was van Onderbanken.
Ja hallo Daar gaat het hier helemaal niet over. Het gaat over de aanvliegroute en de duidelijkheid van de lampen.quote:Op zondag 8 januari 2006 10:23 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ow jawel, de bossen hebben in ieder geval problemen opgeleverd bij de hulpverlening.
Aha, daar komt het aapje uit het mouwtje. Je hebt gelijk dat de kwestie al zo lang sleept en dat is niet voor niks natuurlijk. Als het zo duidelijk was, waren die bomen al lang gekapt. De overheid moet tot het uiterste gaan en doet dat ook, ze zet er nu een burgemeester die naar hun pijpen danst en gebruikt procedures waarbij de gemeenteraad en dus de bevolking volstrekt wordt genegeerd. Erg ondemocratisch dus.quote:Deze kwestie sleept zich al meer dan 20 jaar, iedereen wist dat de bomen vroeg of laat moesten wijken. Ik heb zelf genoeg details van de kwestie mee gekregen aangezien mijn pa van '80 tot '92 burgemeester was van Onderbanken.
Ik proef toch een erg sterk NIMBY effect bij die limbo's zijn de duitsers ook zo tegen die AWACS vliegtuigen ? Ik hoor daar zelden iets over.
Wat er ook gebeurd altijd blijven lachen. :P
Ja tuurlijk is het een nimby-effect. Is dat verkeerd?quote:Op zondag 8 januari 2006 11:56 schreef Sportguy het volgende:
Ik proef toch een erg sterk NIMBY effect bij die limbo's zijn de duitsers ook zo tegen die AWACS vliegtuigen ? Ik hoor daar zelden iets over.
Ik hoop dat ze die vieze boomknuffelaars uit die bomen rossen.
Links gajes.
Links gajes.
Bobby Robson forever!
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
De VVD is ook tegen hoorquote:Op zondag 8 januari 2006 12:06 schreef kollie het volgende:
Ik hoop dat ze die vieze boomknuffelaars uit die bomen rossen.
Links gajes.
Interesseert me niks, uit die bomen rossen dat tuigquote:
Bobby Robson forever!
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
okquote:Op zondag 8 januari 2006 12:10 schreef kollie het volgende:
[..]
Interesseert me niks, uit die bomen rossen dat tuig
Jammer dat de brandstapel is afgeschaft. Kap dat bos, maak een grote brandstapel en gooi al dat werkschuwe ongewassen linkse groenfront tuig erbovenop
Heb de website van groenfront eens bekeken: zelfbenoemde genieen met de meest dure stukjes over bijvoorbeeld nanotechnologie. Er maar zeiken en bashen, maar goede argumenten ho maar. Om over de spelvouten op de site nog maar te zwijgen.
Ga een opleiding volgen of val gewoon dood
[ Bericht 1% gewijzigd door Slachtkalf op 08-01-2006 13:41:09 ]
Heb de website van groenfront eens bekeken: zelfbenoemde genieen met de meest dure stukjes over bijvoorbeeld nanotechnologie. Er maar zeiken en bashen, maar goede argumenten ho maar. Om over de spelvouten op de site nog maar te zwijgen.
Ga een opleiding volgen of val gewoon dood
[ Bericht 1% gewijzigd door Slachtkalf op 08-01-2006 13:41:09 ]
Nu met NOG beter webicon!!!!
Gewoon vanavond dat hele bos affikken met die zoethoutkauwers nog in die hutten van ze.
Twee vliegen in één klap zeg ik je.
Twee vliegen in één klap zeg ik je.
Zék kéalke noe mosse waal oppasse he. Hollenjers kut doa ken ich noch inkomme, maar bie Belsch wul ich ouch neet! Dan maar un eige lejnd! lolquote:Op donderdag 5 januari 2006 00:25 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Tijd dat Limburg bij Belgie wordt gevoegd,
Gelukkig barst jouw post van de argumentenquote:Op zondag 8 januari 2006 12:16 schreef Slachtkalf het volgende:
Jammer dat de brandstapel is afgeschaft. Kap dat bos, maar een grote brandstapel en gooi al dat werkschuwe ongewassen linkse groenfront tuig erbovenop
Heb de website van groenfront eens bekeken: zelfbenoemde genieen met de meest dure stukjes over bijvoorbeeld nanotechnologie. Er maar zeiken en bashen, maar goede argumenten ho maar. Om over de spelvouten op de site nog maar te zwijgen.
Ga een opleiding volgen of val gewoon dood
Trouwens, ik zie niet in wat de VVD te maken heeft met een paar hippies van het Groenfront die als een paar bosapen zich in bomen verstoppenquote:
Bobby Robson forever!
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
Nope, en die smerige groene trollen van Groen Front ook niet. Ik hoop dat de ME er flink de knuppel over haald.quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:22 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Interessert jullie geen moer he dat bos??
Goed bezig jongquote:Op zondag 8 januari 2006 13:11 schreef D00fst0m het volgende:
[..]
Nope, en die smerige groene trollen van Groen Front ook niet. Ik hoop dat de ME er flink de knuppel over haald.
Die hippies worden gesteund door het hele dorp inclusief de VVD.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:09 schreef kollie het volgende:
[..]
Trouwens, ik zie niet in wat de VVD te maken heeft met een paar hippies van het Groenfront die als een paar bosapen zich in bomen verstoppen
Ben jij het geweten van links en correct Nederland ?quote:
Bobby Robson forever!
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
Nee.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:13 schreef kollie het volgende:
[..]
Ben jij het geweten van links en correct Nederland ?
het lijkt er wel verdomd veel opquote:
Bobby Robson forever!
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
Als ik correct was, zou ik roepen dat ze "die stinkende krakers en uitvreters uit die bomen moeten knuppelen".quote:
Ja de ME zal er vast een hoop last van hebben.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 19:50 schreef SCH het volgende:
Ik hoop dat de activisten het de ME heel erg lastig gaan maken
Die kinderen in die bomen gaat het gewoon om het rellen, niet om het resultaat. Dáár erger ik me aan, omhakken die bomen, met die knakkers erin.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik zie het al helemaal voor me;
Die boomknuffelaars hebben zich net vastgeketend aan een boom en hebben uit voorzorg het sleuteltje doorgeslikt; "euraka! frans, nu zullen ze ons hier nooit weggkrijgen".
De burgemeester komt aan op z'n fiets, met een jerrycan benzine op z'n bagagerek.
"Hé jongens had ik jullie niet verteld dat jullie weg moesten zijn? Naja dan moeten jullie het zelf maar weten hè!"
Burgemeester strooit benzine in het rond, en gooit z'n sigaar erop.
Burgemeester: "Nou toedels!" , en gaat bij z'n vrouw aan de piepers zitten.
Die boomknuffelaars hebben zich net vastgeketend aan een boom en hebben uit voorzorg het sleuteltje doorgeslikt; "euraka! frans, nu zullen ze ons hier nooit weggkrijgen".
De burgemeester komt aan op z'n fiets, met een jerrycan benzine op z'n bagagerek.
"Hé jongens had ik jullie niet verteld dat jullie weg moesten zijn? Naja dan moeten jullie het zelf maar weten hè!"
Burgemeester strooit benzine in het rond, en gooit z'n sigaar erop.
Burgemeester: "Nou toedels!" , en gaat bij z'n vrouw aan de piepers zitten.
Raar menneke ben jij zeg!quote:Op zondag 8 januari 2006 16:12 schreef Soap het volgende:
Ik zie het al helemaal voor me;
Die boomknuffelaars hebben zich net vastgeketend aan een boom en hebben uit voorzorg het sleuteltje doorgeslikt; "euraka! frans, nu zullen ze ons hier nooit weggkrijgen".
De burgemeester komt aan op z'n fiets, met een jerrycan benzine op z'n bagagerek.
"Hé jongens had ik jullie niet verteld dat jullie weg moesten zijn? Naja dan moeten jullie het zelf maar weten hè!"
Burgemeester strooit benzine in het rond, en gooit z'n sigaar erop.
Burgemeester: "Nou toedels!" , en gaat bij z'n vrouw aan de piepers zitten.
Ik zou met dit soort gedachtengangen eens een psycholoog bezoeken, zit volgens mij een beho orlijk steekje los.
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Shit, ben jij niet gewoon een kloon ofzo?quote:Op maandag 9 januari 2006 00:47 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Raar menneke ben jij zeg!
Ik zou met dit soort gedachtengangen eens een psycholoog bezoeken, zit volgens mij een beho orlijk steekje los.
Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.
Je praat poep.
Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.
Het schijnt dat de ontruiming is begonnen!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
quote:Op zondag 8 januari 2006 13:26 schreef D00fst0m het volgende:
[..]
Ja de ME zal er vast een hoop last van hebben.
Weg met die boomhutbewoners.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ja, kappen al die bossen - weg met de natuur - vliegtuigen zijn veel belangrijkerquote:Op maandag 9 januari 2006 12:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Weg met die boomhutbewoners.
quote:Op maandag 9 januari 2006 12:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, kappen al die bossen - weg met de natuur - vliegtuigen zijn veel belangrijker
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Dat bos had gekapt mogen worden als er een goeie reden voor was. Ik zie niet in waarom Nederland awacsen nodig heeft, en ik zie al helemaal niet in waarom Nederland het terrorisme van Busj moet sponsoren door die dingen uit Amerika te halen. Oh ja, nu weet ik het weer, omdat ruggengraatloze rechtse politici geen "nee" kunnen zeggen tegen Amerika.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
ik ken niet de gehele situatie daaro, maar demonstreren ze daar niet om het demonstreren? Oude bomen zijn minder goed voor het milieu dan jonge, nieuwe bomen. En wat er straks gekapt wordt, wordt straks weer opnieuw aangeplant. Probleem opgelost toch?
Nee, de veiligheid van de bemanning die hun werk doen is belangrijker dan de natuurquote:Op maandag 9 januari 2006 12:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, kappen al die bossen - weg met de natuur - vliegtuigen zijn veel belangrijker
Je kan wel zeiken over alles en nog wat... Maar het Recht heeft toch gesproken
Ik steek je moeder in de fik!
Nou, de gemeenteraad is overruled dus de vraag is hoe democratisch het allemaal is natuurlijk.quote:Op maandag 9 januari 2006 17:31 schreef cheukert het volgende:
[..]
Nee, de veiligheid van de bemanning die hun werk doen is belangrijker dan de natuur
Je kan wel zeiken over alles en nog wat... Maar het Recht heeft toch gesproken
En waarom je zo in de luren laten leggen door de Duitsers?
Het Recht is niet democratisch Als alle mensen vinden dat je overal 300km/h mag rijden wordt dat toch ook niet goedgekeurdquote:Op maandag 9 januari 2006 17:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou, de gemeenteraad is overruled dus de vraag is hoe democratisch het allemaal is natuurlijk.
En waarom je zo in de luren laten leggen door de Duitsers?
En het is niet alleen in het belang van Duitsland heur, Nederland heeft ook zo z'n belangen bij de NATO awacs... En de bemanning is ook niet alleen Duits heur
Ik steek je moeder in de fik!
Duitsland heeft het vliegveld zo aangelegd dat ze er zelf geen last van hebben en dat de Limbo's in het lawaai en de viezigheid zitten en er ziek van worden.quote:Op maandag 9 januari 2006 17:42 schreef cheukert het volgende:
En het is niet alleen in het belang van Duitsland heur, Nederland heeft ook zo z'n belangen bij de NATO awacs... En de bemanning is ook niet alleen Duits heur
Ik vind t nog steeds asociaal dat dat bos plat ligt!quote:Op maandag 9 januari 2006 17:53 schreef cheukert het volgende:
De Engelsen hebben Geilenkirchen gebouwd
Die vuile kankerbakken vliegen hier weer fijn 100* per dag over. opzouten!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Heb je nog meer de kankeren joh?quote:Op woensdag 18 januari 2006 00:54 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Ik vind t nog steeds asociaal dat dat bos plat ligt!
Die vuile kankerbakken vliegen hier weer fijn 100* per dag over. opzouten!
Graaf een gat, ga erin liggen. Ik zorg er wel voor dat er een leuk nieuw boompje geplant wordt.
Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.
Heb je weer zo'n kut hollander die het geen ruk kan schelen wat hier in de lul van NL. gebeurd!quote:Op woensdag 18 januari 2006 21:13 schreef Kinz het volgende:
[..]
Heb je nog meer de kankeren joh?
Graaf een gat, ga erin liggen. Ik zorg er wel voor dat er een leuk nieuw boompje geplant wordt.
Weet je wel zeker dat je dat plant, dat kost nl. geld!
Waarom wordt er niet opgetreden tegen deze overal aanwezige asocialen???
Ah, een scheldtopic, dicht
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
