ik moet opeens echt niet denken aan badkamerstreams :xquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:04 schreef regenworm het volgende:
[..]
Viola Holt lekker ding ding he![]()
![]()
![]()
Kan net volgens de fok policy
Man ik schrik me de pleurisquote:
Er is een strijkbout over heen gegaanquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:04 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Ze ziet er nu anders uit volgens mij. Heeft hele facelift gehad.
Hoezo zitten haar enkels hogerquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:04 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Ze ziet er nu anders uit volgens mij. Heeft hele facelift gehad.
Chantal vind ik nog iets knapper dan Viola proest proestquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:05 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Man ik schrik me de pleuris![]()
![]()
Geef mij dan Lieske maar, deze is haast vergelijkbaar met Chantal![]()
quote:
Dat vind ik wel een belediging voor Chantal hoor... zo lelijk was ze ook weer nietquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:05 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Man ik schrik me de pleuris![]()
![]()
Geef mij dan Lieske maar, deze is haast vergelijkbaar met Chantal![]()
Inderdaad, Ingrid was leukerquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:08 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een belediging voor Chantal hoor... zo lelijk was ze ook weer niet
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:05 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Man ik schrik me de pleuris![]()
![]()
Geef mij dan Lieske maar, deze is haast vergelijkbaar met Chantal![]()
Die heeft nog wel een gevoel voor humor (maar mogen ze wel met kaartjes werken/leven?)quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:10 schreef Bartoli het volgende:
je kan beter Catherine Keyl opsluiten dan Viola
kellyquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:11 schreef odie22 het volgende:
Ik vind kelly altijd wel lachen hoor , vooral die stukjes bij Jensen![]()
Blauwtje gelopen jongen.quote:
Die heeft toch net een nieuwe real life soap op Talpa?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:12 schreef regenworm het volgende:
Klopt dat Kim Holland ook in Hotel BB komt.
[afbeelding]
want? hoezo? bron?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:12 schreef regenworm het volgende:
Klopt dat Kim Holland ook in Hotel BB komt.
[afbeelding]
quote:
Ja was dat niet vanavond ?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:13 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Die heeft toch net een nieuwe real life soap op Talpa?
Mooie aansluiting op Hotel BB.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:13 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Die heeft toch net een nieuwe real life soap op Talpa?
Nog altijd beter dan voor altijd blauw te zijnquote:
echt niet... ik ben zojuist keihard afgeserveerdquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:14 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan voor altijd blauw te zijn
Vanaf morgen volgens mijquote:
Dit is een foto toen ze 18 jaar wasquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:07 schreef Foreverblue het volgende:
Ik weet niet hoe recent deze is, maar hier wordt ik ook niet echt gelukkig van![]()
[afbeelding]
Ahhhhhhhhhh en ook nog eens door Chantal... erger kan het haast nietquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:14 schreef teamlead het volgende:
[..]
echt niet... ik ben zojuist keihard afgeserveerd
Stond op tv babes...quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:15 schreef regenworm het volgende:
[..]
Dit is een foto toen ze 18 jaar was
preciesquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:15 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Ahhhhhhhhhh en ook nog eens door Chantal... erger kan het haast niet![]()
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:16 schreef teamlead het volgende:
[..]
precies
[insert gebroken hart smiley]
Wie gaat er dan ook zeggen dat ze 2e keus isquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:16 schreef teamlead het volgende:
[..]
precies
[insert gebroken hart smiley]
Oke Chantal Janzen danquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:15 schreef Bartoli het volgende:
Kim Holland aub niet, die lelijkerd
zo heb ik dat helemaal niet gezegd.. dat is wat zij er van maakte....quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:17 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Wie gaat er dan ook zeggen dat ze 2e keus is![]()
Limburgse trotsquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:17 schreef regenworm het volgende:
[..]
Oke Chantal Janzen dan![]()
![]()
![]()
[afbeelding]
Dat is gewoon logisch redeneren...quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:17 schreef teamlead het volgende:
zo heb ik dat helemaal niet gezegd.. dat is wat zij er van maakte....
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:17 schreef regenworm het volgende:
[..]
Oke Chantal Janzen dan![]()
![]()
![]()
[afbeelding]
Mot je?quote:
Mooi kruisjequote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:17 schreef regenworm het volgende:
[..]
Oke Chantal Janzen dan![]()
![]()
![]()
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:18 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Dat is gewoon logisch redeneren...![]()
![]()
![]()
Mannen zeggen alles gewoon cryptisch...quote:
Die zitten soms in je klerenkast... bzzzzzzzzzzquote:
Wauwie... die is wel zeer goed capbaar jaquote:
niks cryptisch aan in dit geval hoorquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:19 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Mannen zeggen alles gewoon cryptisch...![]()
![]()
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:18 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Dat is gewoon logisch redeneren...![]()
![]()
![]()
Zal alleen niet doorgaan aangezien ze nog een 3 tal maanden samen met Martijn Krabbé Idols moet presenterenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:21 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Wauwie... die is wel zeer goed capbaar ja![]()
ehm.. je helpt niet hoorquote:
Omdat Snaptnix al bezet is, probeer je mij te schaken... 2e keus dus....quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:21 schreef teamlead het volgende:
Snaptnix en jij vallen nogal op.... Snaptnix is voorzien van een Snaptnix-meneer... jij niet...
niks 2e keus.. gewoon logisch beredeneren
Ja hoho niet te veel cappen in dit forumquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:21 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Wauwie... die is wel zeer goed capbaar ja![]()
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:22 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Zal alleen niet doorgaan aangezien ze nog een 3 tal maanden samen met Martijn Krabbé Idols moet presenteren![]()
nee.. want ik heb niet gezegd dat als Snaptnix niet bezet zou zijn ik niet zou proberen jou te schakenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:23 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Omdat Snaptnix al bezet is, probeer je mij te schaken... 2e keus dus....![]()
![]()
![]()
Het spijt me. Redenering deugt niet!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:21 schreef teamlead het volgende:
[..]
niks cryptisch aan in dit geval hoor![]()
Snaptnix en jij vallen nogal op.... Snaptnix is voorzien van een Snaptnix-meneer... jij niet...
niks 2e keus.. gewoon logisch beredeneren
Daar kwam het wel op neer meneer de Limbabwaan...quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:24 schreef teamlead het volgende:
nee.. want ik heb niet gezegd dat als Snaptnix niet bezet zou zijn ik niet zou proberen jou te schaken
nee hoor mestreechs meedje... dat is wat jij er van maaktquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:26 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Daar kwam het wel op neer meneer de Limbabwaan...![]()
![]()
![]()
Hoooooooooooooo!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:27 schreef teamlead het volgende:
nee hoor mestreechs meedje... dat is wat jij er van maakt
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:28 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Hoooooooooooooo!![]()
Ik ben geen Mestreechs meedje... Heb er alleen maar 2 jaar van mijn leven doorgebracht en toen gillend weer terug naar boven de rivieren!![]()
![]()
Nee, dit is pas een slimme zet., daar scoor je punten mee.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:24 schreef teamlead het volgende:
[..]
nee.. want ik heb niet gezegd dat als Snaptnix niet bezet zou zijn ik niet zou proberen jou te schaken
nou ja zeg... jullie leggen ook alles negatief uit he?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:30 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Nee, dit is pas een slimme zet. Tegelijkertijd je kansen op 2 vrouwen in willen zetten![]()
Lynchen?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:30 schreef Snaptnix het volgende:
Nee, dit is pas een slimme zet. Tegelijkertijd je kansen op 2 vrouwen in willen zetten![]()
hi slaapkop!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |