quote:bronBEUSICHEM, dinsdag
Onthutst ontdekte de 85-jarige Reijer van Malsen in een vogelhuisje gisteren de restanten van een ontploft koolmeesje. Vandalen bliezen op nieuwjaarsdag het vogelhuisje met daarin het slapende koolmeesje op.
"Dat het vogelhuisje nu kapot is, interesseert me niet. Het is vooral zo triest voor het vogeltje dat er in lag", zegt Van Malsen. "Ik hou van vogels. Ik vind ze prachtig."
Al zijn hele leven bouwt hij met veel liefde vogelhuisjes voor de vogels in zijn buurt. Inmiddels staan er al verscheidene voor en achter zijn huis in Beusichem. "Dit kooitje had ik nog wel extra hoog geplaatst met gaas ervoor zodat de katten er niet bij konden." Op zijn vogelhuisjes komen uitsluitend koolmeesjes af, weet hij. "Ze gaan er altijd alleen in slapen. Voor ieder koolmeesje een huisje." Van Malsen deed wel eens aangifte van diefstal van bouwmaterialen in de buurt, wat hem niet in dank werd afgenomen door buurtjongeren. Hij kreeg op oudejaarsdag tijdens het middagdutje al een rotje door de brievenbus.
sorry dat ik het zeg.Maar zielig vind ik het wel, en voor die man ook.
quote:En verstandelijk beperkten dus he.Op zijn vogelhuisjes komen uitsluitend koolmeesjes af, weet hij.
dit zijn dingen die me zo ongelofelijk boos maken. ze gooiden bij ons vroeger ook wel eens vuurwerk naar eenden, met alle gevolgen van dien.
quote:Kut debielen!!
Mensen die gaan janken om een koolmeesje
. Stoppen jullie ook als je een konijn onder de auto krijgt ?quote:Het gaat niet zozeer om die koolmees teringjosti, maar om de manier waarop.. en om die arme man.Op dinsdag 3 januari 2006 10:49 schreef sr_firewire het volgende:
Gaaf ! Weet iemand met wat voor projectiel dit gebeurt is ?
Mensen die gaan janken om een koolmeesje
Echt té zielig man, "wow, laten we eens een koolmees opblazen!!1!1 kk stoer pata swa je weet tok!!!
"
quote:Gaat dat met opzet dat konijn onder die auto? NeinOp dinsdag 3 januari 2006 10:49 schreef sr_firewire het volgende:
Gaaf ! Weet iemand met wat voor projectiel dit gebeurt is ?
Mensen die gaan janken om een koolmeesje
Maar die mongolen hebben wel met opzet vuurwerk in dat hokje gedaan waardoor die koolmees is opgeblazen..
Mijn vraag aan jou is nu: Heb jij het VMBO af kunnen maken?
quote:Jij bent dus ene van die contact gestoordse die dat doet...Op dinsdag 3 januari 2006 10:49 schreef sr_firewire het volgende:
Gaaf ! Weet iemand met wat voor projectiel dit gebeurt is ?
Mensen die gaan janken om een koolmeesje
van mij mag je een levenslange ban krijgen, je denkt gewoon niet na
alleen die kop van die vent, haalt weer de diepste emotie uit mijzelf
"Owh...en vogeltje is dood. Moord! Brand! Bel de politie!"
Maar niemand die maalt om slachtoffers van honger en oorlogen. Nee hoor. Want die koolmees is nl veel dichterbij!
Echt ziek
Maar misschien hadden die vandalen het ook niet door dat er een beestje in zat?quote:Als je een konijn onder je auto krijgt en je stopt niet bekommer je je ook niet om het beestje. En wie zegt dat de gasten die dit gedaan hebben wisten dat dit beestje erin zat ? Denk gewoon dat ze dat ding gekozen hebben voor de harde knal.Op dinsdag 3 januari 2006 10:55 schreef Keramiekplaatser het volgende:
[..]
Gaat dat met opzet dat konijn onder die auto? Nein
Maar die mongolen hebben wel met opzet vuurwerk in dat hokje gedaan waardoor die koolmees is opgeblazen..
Mijn vraag aan jou is nu: Heb jij het VMBO af kunnen maken?
* Gaat dadelijk ook een emotionele begrafenis houden voor de blinde vink die vannacht bij me tegen het raam is aangevolgen
Antwoord op jou vraag: Zit in laatste jaar HBO, dus de middelbare school heb ik allang af
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 10:49 schreef sr_firewire het volgende:
Gaaf ! Weet iemand met wat voor projectiel dit gebeurt is ?
Mensen die gaan janken om een koolmeesje
Het gaat om de manier waarop dit gebeurd! Expres en met vuurwerk , gewoon ziek als je tot dat soort dingen in staat bent en weer een teken van de verloedering die plaats vind in onze maatschappij. Een flink pak slaag hebben die gasten nodig , zoals dat vroeger gebeurde. Maar ja zachte heelmeesters maken stinkende wonden en dat is dus wel weer duidelijk.En ja als ik een dier aanrijd stop ik ook als het mogelijk is en anders bel ik de dierenambulance.
Het is wettelijk geregeld dat je een dier in nood moet helpen en je bent zelfs strafbaar als je dit niet doet. Is het beest dood dan heb je nog een lekker stukje wild voor op tafel
quote:Een koolmees is veel belangrijker dan 10 doden die men gisteren gevonden heeft onder een ijshal in Duitsland. Oh nee wacht deze mensen kwamen niet met opzet om het leven, das niet interessantOp dinsdag 3 januari 2006 10:59 schreef Nembrionic het volgende:
Gaan we weer hoor
"Owh...en vogeltje is dood. Moord! Brand! Bel de politie!"
Maar niemand die maalt om slachtoffers van honger en oorlogen. Nee hoor. Want die koolmees is nl veel dichterbij!
quote:Eens.Op dinsdag 3 januari 2006 10:56 schreef DLTF het volgende:
[..]
Jij bent dus ene van die contact gestoordse die dat doet...
van mij mag je een levenslange ban krijgen, je denkt gewoon niet na
Het is triest dat men dit als "normaal" kan beschouwen..
quote:eensOp dinsdag 3 januari 2006 10:59 schreef Nembrionic het volgende:
Gaan we weer hoor
"Owh...en vogeltje is dood. Moord! Brand! Bel de politie!"
Maar niemand die maalt om slachtoffers van honger en oorlogen. Nee hoor. Want die koolmees is nl veel dichterbij!
quote:Ik huil ook niet om een druppeljosti meer of minder. Zullen we jou opblazen?Op dinsdag 3 januari 2006 10:49 schreef sr_firewire het volgende:
Gaaf ! Weet iemand met wat voor projectiel dit gebeurt is ?
Mensen die gaan janken om een koolmeesje
quote:Eensch.Op dinsdag 3 januari 2006 11:01 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Ik huil ook niet om een druppeljosti meer of minder. Zullen we jou opblazen?
quote:Als je als mens in staat bent om een onschuldige koolmees bruut op te blazen, vermoed ik dat je tot veel ergere dingen in staat bent. Als je al geen mededogen kent voor een onschuldig diertje, wat moet dat dan met mensen waar je veel meer haatgevoelens op kunt wekken? Mensen met een ander kleurtje, christenhonden, iemand die je verkeerd aankijkt....Op dinsdag 3 januari 2006 10:59 schreef Nembrionic het volgende:
Gaan we weer hoor
"Owh...en vogeltje is dood. Moord! Brand! Bel de politie!"
Maar niemand die maalt om slachtoffers van honger en oorlogen. Nee hoor. Want die koolmees is nl veel dichterbij!
Ik ben er van overtuigd dat als dit geen kattenkwaad is van kinderen die er niet bij nadenken, het mensen zijn die tot veel meer in staat zijn. Dát verontrust mij nog veel meer dan het voorval op zich.
quote:Dus omdat verder op 10 mensen dood zijn gegaan, mag je hier ongestraft en zonder gene koolmeesjes ontploffen?Op dinsdag 3 januari 2006 11:00 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Een koolmees is veel belangrijker dan 10 doden die men gisteren gevonden heeft onder een ijshal in Duitsland. Oh nee wacht deze mensen kwamen niet met opzet om het leven, das niet interessant
.Als je die vergelijking zou doortrekken zou je hier ook wel iemand mogen doodschieten, want verder op gebeurd dat veel meer.
.quote:en nu maar wachten totdat jij bij een terroristische aanslag om het leven komt samen met nog 10 anderen. en dan gaan we allemaal roepen, "ja maar bij de tsunami en in pakistan kwamen veel meer mensen om. dus jij bent niet belangrijk"Op dinsdag 3 januari 2006 11:00 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Een koolmees is veel belangrijker dan 10 doden die men gisteren gevonden heeft onder een ijshal in Duitsland. Oh nee wacht deze mensen kwamen niet met opzet om het leven, das niet interessant
get a life
Wel erg stoer van die knulletjes hoor een oude kerel lastig vallen en treiteren. Bij mij in de buurt wordt an sich niet veel gesloopt of vernield maar ik zou in zo'n geval wel even een nachtje posten met een ijzeren staaf oid.
quote:Hoezo niemand? Vul je dat zo maar even in voor iedereen?Op dinsdag 3 januari 2006 10:59 schreef Nembrionic het volgende:
Maar niemand die maalt om slachtoffers van honger en oorlogen. Nee hoor. Want die koolmees is nl veel dichterbij!
quote:Die vent heeft het er waarschijnlijk zelf naar gemaakt. Ik ken ze langer dan de dag van vandaag hoor, die bejaarden.Op dinsdag 3 januari 2006 11:06 schreef Sportguy het volgende:
Moet wel een ongelooflijke klap zijn geweest, zo'n beestje krijg je niet zomaar plat en geplakt op een plankje.
Wel erg stoer van die knulletjes hoor een oude kerel lastig vallen en treiteren. Bij mij in de buurt wordt an sich niet veel gesloopt of vernield maar ik zou in zo'n geval wel even een nachtje posten met een ijzeren staaf oid.
quote:Idd, zal wel zo'n vent zijn die je voetbal lekprikt als je hem per ongeluk zijn tuin in raust. Of als je belletje bij hem trekt de deurbel onder stroom heeft gezet.Op dinsdag 3 januari 2006 11:08 schreef BrauN het volgende:
[..]
Die vent heeft het er waarschijnlijk zelf naar gemaakt. Ik ken ze langer dan de dag van vandaag hoor, die bejaarden.
quote:Inderdaad... bijeenkomst van moraalridders... dát is dit topic.Op dinsdag 3 januari 2006 11:09 schreef sr_firewire het volgende:
Valt me op dat er hier op FOK altijd zulke brave gasten zitten
Nou, nou, poe, poe, er is een vogeltje opgeblazen. Erg? Mij laat het eerlijk gezegd koud...
Uiteraard verdienen de daders een pak veur de broek, maar ik ga me er verder niet druk om maken.
quote:Dat probeerde ik duidelijk te maken. Maar schijnbaar zit iedereen nu echt achter de pc met een kutgevoel. Oh er is een vogeltje dood.Op dinsdag 3 januari 2006 11:10 schreef BrauN het volgende:
[..]
Inderdaad... bijeenkomts van moraalridders... dát is dit topic.
Nou, nou, poe, poe, er is een vogeltje opgeblazen. Erg? Mij laat het eerlijk gezegd koud...
Uiteraard verdienen de daders een pak veur de broek, maar ik ga me er verder niet druk om maken.
En niemand die het wat interesseert dat dagelijks 100den vogels overlijden doordat ze tegen een raam aanvliegen, ook de schuld van de mensheid !
quote:Uhm jah....laatst nog mn moeder uit laten stappen en terug laten lopen om te checken of ik niet een egel had doodgereden/verwond had. Maar schijnbaar zijn die beestjes ineens ernstig snel als er gevaar dreigt....weer wat geleerd.Op dinsdag 3 januari 2006 10:49 schreef sr_firewire het volgende:
Mensen die gaan janken om een koolmeesje
quote:Misschien zat hij nog wel onder je banden geplakt.Op dinsdag 3 januari 2006 11:11 schreef Jill-RMC het volgende:
[..]
Uhm jah....laatst nog mn moeder uit laten stappen en terug laten lopen om te checken of ik niet een egel had doodgereden/verwond had. Maar schijnbaar zijn die beestjes ineens ernstig snel als er gevaar dreigt....weer wat geleerd.
quote:er is een verschil tussen het opzettelijk veroorzaken van dood en verderf, en het per ongeluk veroorzaken ervan. de wetgever heeft dit met betrekking tot mensen ook keurig vastgelegd in het wetboek. er bestaat zoiets als dood door schuld, en er bestaat doodslag en moord. dat is niet voor niets. dit valt terug te leiden tot in de logica.Op dinsdag 3 januari 2006 11:11 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Dat probeerde ik duidelijk te maken. Maar schijnbaar zit iedereen nu echt achter de pc met een kutgevoel. Oh er is een vogeltje dood.
En niemand die het wat interesseert dat dagelijks 100den vogels overlijden doordat ze tegen een raam aanvliegen, ook de schuld van de mensheid !
quote:Ja lees het wetboek van strafrecht er nog ff op na. Wat staat er op het opblazen van een vogeltje, TBS ?Op dinsdag 3 januari 2006 11:13 schreef electricity het volgende:
[..]
er is een verschil tussen het opzettelijk veroorzaken van dood en verderf, en het per ongeluk veroorzaken ervan. de wetgever heeft dit met betrekking tot mensen ook keurig vastgelegd in het wetboek. er bestaat zoiets als dood door schuld, en er bestaat doodslag en moord. dat is niet voor niets. dit valt terug te leiden tot in de logica.
En al die jagers die dagelijks zonder vergunning wild dood schieten, komt niet in het nieuws, maar rouwen jullie er wel om ?
Schijnheiligerds
quote:En hier komen de nazi's en de joden weer bovendrijven? Rot op!Op dinsdag 3 januari 2006 11:05 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[..]
Dus omdat verder op 10 mensen dood zijn gegaan, mag je hier ongestraft en zonder gene koolmeesjes ontploffen?
Als je die vergelijking zou doortrekken zou je hier ook wel iemand mogen doodschieten, want verder op gebeurd dat veel meer.
Niemand zegt dat je maar ongestraft vogeltjes kan gaan doodmaken. Maar men reageert onreeël en onevenredig en onproportioneel.
Men gaat he-le-maal uit de naad over een dominomus maar zapt weg bij het journaal over oorlog.
Die reactie staat absoluut niet in verhouding.
quote:Ja tuurlijk, alles kan. Het kan een irritant bejaardetje zijn, het kunnen ook lastige ettertjes zijn.Op dinsdag 3 januari 2006 11:08 schreef BrauN het volgende:
[..]
Die vent heeft het er waarschijnlijk zelf naar gemaakt. Ik ken ze langer dan de dag van vandaag hoor, die bejaarden.
Kan ook zo zijn dat die man zelf vuurwerk in het hokje heeft gedaan.
quote:Juistem! Schreeuw om aandacht!Op dinsdag 3 januari 2006 11:16 schreef Sportguy het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, alles kan. Het kan een irritant bejaardetje zijn, het kunnen ook lastige ettertjes zijn.
Kan ook zo zijn dat die man zelf vuurwerk in het hokje heeft gedaan.
Zo'n zelfde geval als die knaap die hakenkruizen in z'n eigen armen gekerfd bleek te hebben.
Ze stoppen ook altijd vuurwerk in brievenbussen in de hoop dat er nog een postbode in zit!!quote:hoppa...ook nog een goed punt!Op dinsdag 3 januari 2006 11:21 schreef Oosthoek het volgende:
Jullie gaan er ook meteen van uit dat die jochies niet gewoon een vogelhuisje wilden opblazen, maar er ook daadwerkelijk op uit waren om een koolmees op te blazen
quote:Doe niet zo mal... Die knapen hadden die koolmees al wéken lang op het oog. Hij zóu en móest dood! Op oudjaarsavond zagen ze hun kans schoon, omdat het dan niet al te veel zou opvallen.Op dinsdag 3 januari 2006 11:21 schreef Oosthoek het volgende:
Jullie gaan er ook meteen van uit dat die jochies niet gewoon een vogelhuisje wilden opblazen, maar er ook daadwerkelijk op uit waren om een koolmees op te blazen
quote:Oh, want het opblazen van vogelhuisjes en brievenbussen is natuurlijk volstrekt normaal. Wat maf dat ik me dat even niet realiseerdeOp dinsdag 3 januari 2006 11:21 schreef Oosthoek het volgende:
Jullie gaan er ook meteen van uit dat die jochies niet gewoon een vogelhuisje wilden opblazen, maar er ook daadwerkelijk op uit waren om een koolmees op te blazen
.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 11:23 schreef BrauN het volgende:
[..]
Doe niet zo mal... Die knapen hadden die koolmees al wéken lang op het oog. Hij zóu en móest dood! Op oudjaarsavond zagen ze hun kans schoon, omdat het dan niet al te veel zou opvallen.
Koolmezen
Vogelhuisjes
Hangjongeren
Chagrijnige bejaarden
Talpa
Gaston Starreveld
quote:Ja, dat was inderdaad de strekking van mn verhaal ja.Op dinsdag 3 januari 2006 11:25 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Oh, want het opblazen van vogelhuisjes en brievenbussen is natuurlijk volstrekt normaal. Wat maf dat ik me dat even niet realiseerde
quote:Ga jij nou maar weer lekker sterretjes afsteken!Op dinsdag 3 januari 2006 11:25 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Oh, want het opblazen van vogelhuisjes en brievenbussen is natuurlijk volstrekt normaal. Wat maf dat ik me dat even niet realiseerde
quote:Dit topic gaat over een opgeblazen koolmees, niet over slachtoffers van honger en oorlog. Dat hier moord en brand wordt geroepen voor slechts een vogeltje wil niet zeggen dat we dat belangrijker vinden dan de genoemde slachtoffers. Het gaat hier simpelweg niet om hen. Als je wilt dat we daar ons beklag over gaan doen dan zul je daar een apart topic voor moeten openen.Op dinsdag 3 januari 2006 10:59 schreef Nembrionic het volgende:
Gaan we weer hoor
"Owh...en vogeltje is dood. Moord! Brand! Bel de politie!"
Maar niemand die maalt om slachtoffers van honger en oorlogen. Nee hoor. Want die koolmees is nl veel dichterbij!
quote:Je publiceert aan het eind van de dag wel even je dagscore hč?Op dinsdag 3 januari 2006 11:26 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Koolmezen
Vogelhuisjes
Hangjongeren
Chagrijnige bejaarden
Talpa
Gaston Starreveld
quote:Lees mijn post daarna eensOp dinsdag 3 januari 2006 11:29 schreef Lod het volgende:
[..]
Dit topic gaat over een opgeblazen koolmees, niet over slachtoffers van honger en oorlog. Dat hier moord en brand wordt geroepen voor slechts een vogeltje wil niet zeggen dat we dat belangrijker vinden dan de genoemde slachtoffers. Het gaat hier simpelweg niet om hen. Als je wilt dat we daar ons beklag over gaan doen dan zul je daar een apart topic voor moeten openen.
quote:Idd net of het bloed van dat beestje zo kleverig is dat hij aan de zijkant van het hok blijft hangenOp dinsdag 3 januari 2006 11:29 schreef Bosbeetle het volgende:
en voor de foto hebben ze het betreffende koolmeesje met zn vleugeltje onder een touwtje gebonden zodat hij nog in het hokje hangt ?
Volgens mij heeft die bejaarde dat vogeltje gewoon met eensecondenlijm vastgepakt om de jongeren zwart te maken, als vergelding voor dat rotje dat zijn middagdutje verstoorde.quote:Net als die takkeheks met dat hondje. Tja, zou zomaar kunnen!Op dinsdag 3 januari 2006 11:31 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Idd net of het bloed van dat beestje zo kleverig is dat hij aan de zijkant van het hok blijft hangen
quote:Dat doet daar niets aan af
Jij valt de mensen die hier posten aan op het feit dat ze 'overdreven' reageren op de dood van de vogel. Volgens jou kunnen ze zich beter druk maken over menselijke slachtoffers. Dat is je goed recht en wil helemaal niet zeggen dat je het opblazen van dieren normaal vindt.
Maar de context van dit topic is nog steeds het opblazen van de vogel en niet de vraag wat erger is, menselijke of dierlijke slachtoffers.
quote:Een hogedrukspuit en wat spijkertjes en je ziet er niets meer van.Op dinsdag 3 januari 2006 11:35 schreef SlaadjeBla het volgende:
Hoewel het rot is voor het vogeltje dat het nu tegen de wand zit aangeplakt, wat er van over is althans, vind ik het eigenlijk nog sneuer voor die bejaarde. DIe vond het leuk om naar vogels te kijken, nu is zijn hok stuk en kleeft er een dood vogeltje aan.
quote:Je doet net of hij juist dit vogeltje zou missen ? Als hij er zo gehecht aan was, waarom nam hij dan niet een voliere ?Op dinsdag 3 januari 2006 11:35 schreef SlaadjeBla het volgende:
Hoewel het rot is voor het vogeltje dat het nu tegen de wand zit aangeplakt, wat er van over is althans, vind ik het eigenlijk nog sneuer voor die bejaarde. DIe vond het leuk om naar vogels te kijken, nu is zijn hok stuk en kleeft er een dood vogeltje aan.
Trouwens heeft die vent niks beters te doen dan uit het raam te kijken en koolmezen te bewonderen
Er is nog genoeg vrijwilligerswerk te doen in dit land.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 11:37 schreef Lod het volgende:
[..]
Een hogedrukspuit en wat spijkertjes en je ziet er niets meer van.
Wat secondenlijm en de vogel is weer als nieuw
quote:Jij vind dus dat we ons alleen mogen druk maken om mensen in * verwegistan * die zo nodig oorlog moeten voeren en door wanbeleid en corruptie honger lijdenOp dinsdag 3 januari 2006 10:59 schreef Nembrionic het volgende:
Gaan we weer hoor
"Owh...en vogeltje is dood. Moord! Brand! Bel de politie!"
Maar niemand die maalt om slachtoffers van honger en oorlogen. Nee hoor. Want die koolmees is nl veel dichterbij!
Ik vind het minstens zo belangrijk dat de jeugd hier leert ná te denken over de gevolgen van hun domme agressieve fratsen.....
Voor MIJ is wat dat koolmeesje is overkomen en de ontsteltenis van die man daarover bést wel belangrijk.
quote:Niet veel verder gekomen dan de geschiedenisboekjes van de lagere school, merk ik wel....Op dinsdag 3 januari 2006 11:10 schreef Xanthe het volgende:
Hitler mollesteerde ook dieren en je ziet wat daarvan gekomen is. Veel serie-moordenaars idem , kun je je voorstellen wat er voort kan komen uit deze gasten....
Gewoon weg met die troep!
Laat de gemeente maar een mooi vuurwerk organiseren op een plein ergens, kan iedereen die dat zo mooi vindt daar gaan kijken (gevaarloos!)
Ieder jaar weer doden en gewonden door gespeel met die troep!
quote:Ik had je gisteren toch al gevraagd om te sterven ?Op dinsdag 3 januari 2006 11:42 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Moraal van t verhaal, VERBIEDEN van alle vuurwerk in Nederland!
Gewoon weg met die troep!
Laat de gemeente maar een mooi vuurwerk organiseren op een plein ergens, kan iedereen die dat zo mooi vindt daar gaan kijken (gevaarloos!)
Ieder jaar weer doden en gewonden door gespeel met die troep!
quote:Geen woorden maar dadenOp dinsdag 3 januari 2006 11:45 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Ik had je gisteren toch al gevraagd om te sterven ?
. Gooi vuurwerk in zijn kamer 
. Dan heeft Nembrionic ook eindelijk eens een topic waar hij moord en brand kan schreeuwen quote:O, sorry, was dat vergeten, UUURRRRGGGHHHHH gorgel rochel-------------------------------------------Op dinsdag 3 januari 2006 11:45 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Ik had je gisteren toch al gevraagd om te sterven ?
quote:SymptoombestrijdingOp dinsdag 3 januari 2006 11:42 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Moraal van t verhaal, VERBIEDEN van alle vuurwerk in Nederland!
Ieder jaar weer doden en gewonden door gespeel met die troep!
Ouders hun kinderen weer laten opvoeden
quote:Als je nu denkt grappig te zijn heb je het misOp dinsdag 3 januari 2006 11:48 schreef Lod het volgende:
[..]
Geen woorden maar daden
Zulke 'grapjes' worden vaak gemaakt door mensen die het in een discussie niet zo goed redden.
Dan gaan ze opeens het probleem verleggen en op de tegenpartij schuiven. Dát is nou wel grappig
In mijn flatgebouw waren ettertjes vuurwerk aan t proppen door de beluchtingsroosters van het gasdrukreduceerstation met daarop KOEIELETTERS---ROKEN EN VUUR VERBODEN----
Hoe mongool ben je dan, of is dat normaal????
quote:En daar heb jij dus niets van gezegd? Beetje hypocriet...Op dinsdag 3 januari 2006 12:19 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Datzie je dan verkeerd firetoestand, het is gewoon aso om in eender welk gat een kanonslag te stoppen!!!(bezijdens hun eigen!)
In mijn flatgebouw waren ettertjes vuurwerk aan t proppen door de beluchtingsroosters van het gasdrukreduceerstation met daarop KOEIELETTERS---ROKEN EN VUUR VERBODEN----
Hoe mongool ben je dan, of is dat normaal????
quote:Nee toen jij jong was wist je van alles wat de gevolgen konden zijn ? En als ze er niet op gewezen worden, zullen ze dit ook nooit weten. Dus waarom ben je niet naar buiten gegaan en heb je er zelf iets van gezegd i.p.v het hier te posten....Op dinsdag 3 januari 2006 12:19 schreef RUSTGRAAG het volgende:
Datzie je dan verkeerd firetoestand, het is gewoon aso om in eender welk gat een kanonslag te stoppen!!!(bezijdens hun eigen!)
In mijn flatgebouw waren ettertjes vuurwerk aan t proppen door de beluchtingsroosters van het gasdrukreduceerstation met daarop KOEIELETTERS---ROKEN EN VUUR VERBODEN----
Hoe mongool ben je dan, of is dat normaal????
Ik lag wel dubbel om die kop van die vent.
Lijkt me uitstekend geschikt voor een Boomlaars ik-keek-toen-ongeveer-zo OP. quote:Heb al gepost dat ik ze helemaal de tering heb gescholden!Op dinsdag 3 januari 2006 12:22 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Nee toen jij jong was wist je van alles wat de gevolgen konden zijn ? En als ze er niet op gewezen worden, zullen ze dit ook nooit weten. Dus waarom ben je niet naar buiten gegaan en heb je er zelf iets van gezegd i.p.v het hier te posten....
Dropen gauw af.
Een vraag: waar zijn die ouders???,
Hier heb je een zak vuurwerk, ga maar spelen.
quote:Je hebt niet eens overmatig fysiek geweld toegepast? Gemiste kansOp dinsdag 3 januari 2006 12:27 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Heb al gepost dat ik ze helemaal de tering heb gescholden!
Dropen gauw af.
Een vraag: waar zijn die ouders???,
Hier heb je een zak vuurwerk, ga maar spelen.
Als je 15 of 16 bent dan kun je toch lezen???
Althans ik wel, toen.
quote:JA OPA!Op dinsdag 3 januari 2006 12:27 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Heb al gepost dat ik ze helemaal de tering heb gescholden!
Dropen gauw af.
Een vraag: waar zijn die ouders???,
Hier heb je een zak vuurwerk, ga maar spelen.
Jouw ouders hielden jou 24/7 binnen? Zielige zeiksnor.
Ik wist als klein kind ook wel aan vuurwerk te komen hoor. Broers, buurtjongens etc etc. En dat allemaal zonder dat mijn ouders het wisten. Want anders zou ik straf krijgen natuurlijk.
quote:Stoer, hoe oud ben je ?Op dinsdag 3 januari 2006 12:27 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Heb al gepost dat ik ze helemaal de tering heb gescholden!
Dropen gauw af.
Een vraag: waar zijn die ouders???,
Hier heb je een zak vuurwerk, ga maar spelen.
quote:Had ik makkelijk kunnen doen, en dan!!!!Op dinsdag 3 januari 2006 12:29 schreef vbmot het volgende:
[..]
Je hebt niet eens overmatig fysiek geweld toegepast? Gemiste kans
Rennen ze gauw naar huis, papaaaaahhhhaaa, die boze meneer heeft mij een draai om mijn oren gegeven!!.
O, arme zoon, wacht maar ik bel de politie, niemand slaat mijn kinderen!
Dingdong, politie, meekomen a.u.b. wij hebben een aanhoudingsbevel gebaseerd op mishandeling!
goede naamquote:Nee jij zal bekend staan als een aardige vent in de buurtOp dinsdag 3 januari 2006 12:34 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Had ik makkelijk kunnen doen, en dan!!!!
Rennen ze gauw naar huis, papaaaaahhhhaaa, die boze meneer heeft mij een draai om mijn oren gegeven!!.
O, arme zoon, wacht maar ik bel de politie, niemand slaat mijn kinderen!
Dingdong, politie, meekomen a.u.b. wij hebben een aanhoudingsbevel gebaseerd op mishandeling!
quote:
quote:Daar gaat het dus al fout. Je moet ervoor zorgen dat ze dat niet meer kunnen. Net als dat paupertje dat sneeuwballen stond te gooien naar auto's. Die kon ook niet echt meer naar huis rennenOp dinsdag 3 januari 2006 12:34 schreef RUSTGRAAG het volgende:
[..]
Had ik makkelijk kunnen doen, en dan!!!!
Rennen ze gauw naar huis, papaaaaahhhhaaa, die boze meneer heeft mij een draai om mijn oren gegeven!!.
O, arme zoon, wacht maar ik bel de politie, niemand slaat mijn kinderen!
Dingdong, politie, meekomen a.u.b. wij hebben een aanhoudingsbevel gebaseerd op mishandeling!
quote:En net zeg je nog dat het je wel interesseert met je:Op dinsdag 3 januari 2006 12:35 schreef RUSTGRAAG het volgende:
dat interesseert me geen moer!
goede naamOpeens geloof ik geen reet meer van je verhaal. gek he ?
quote:Jij bedoelt dat jochie dat ze overhoop hebben geschoten 2 jaar geleden omdat hij sneeuwballen gooien ? Zo ja: Dan mogen ze jou ophangen vanwege je cynische smilie....Op dinsdag 3 januari 2006 12:36 schreef vbmot het volgende:
[..]
Daar gaat het dus al fout. Je moet ervoor zorgen dat ze dat niet meer kunnen. Net als dat paupertje dat sneeuwballen stond te gooien naar auto's. Die kon ook niet echt meer naar huis rennen
quote:Bijna midlife crisis he. En je bent vrijgezel neem ik aan ?Op dinsdag 3 januari 2006 12:37 schreef RUSTGRAAG het volgende:
36
Tip: Pleeg zelfmoord
quote:En jou mogen ze opblazen in je nestkastjeOp dinsdag 3 januari 2006 12:38 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Jij bedoelt dat jochie dat ze overhoop hebben geschoten 2 jaar geleden omdat hij sneeuwballen gooien ? Zo ja: Dan mogen ze jou ophangen vanwege je cynische smilie....
Voor de kleine vogels heeft een oude heer,
rond oud en nieuw een hok klaar gezet.
Maar na één strijker kon de mees al niet meer,
en legde geen eitjes, maar slechts omelet.
quote:Dat jij het niet grappig vind wil niet zeggen dat het niet grappig isOp dinsdag 3 januari 2006 11:57 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Als je nu denkt grappig te zijn heb je het mis
Zulke 'grapjes' worden vaak gemaakt door mensen die het in een discussie niet zo goed redden.
Dan gaan ze opeens het probleem verleggen en op de tegenpartij schuiven. Dát is nou wel grappig
Ik ben mij er trouwens niet bewust dat ik het probleem aan het verleggen ben en ik weet ook niet precies wat ik volgens jou op de tegenpartij aan het schuiven ben.
quote:Precies.Op dinsdag 3 januari 2006 11:29 schreef Lod het volgende:
[..]
Dit topic gaat over een opgeblazen koolmees, niet over slachtoffers van honger en oorlog. Dat hier moord en brand wordt geroepen voor slechts een vogeltje wil niet zeggen dat we dat belangrijker vinden dan de genoemde slachtoffers. Het gaat hier simpelweg niet om hen.
quote:Precies ! En maar klagenOp dinsdag 3 januari 2006 14:16 schreef Kinz het volgende:
Ik durf te wedden dat zeker de helft van de mensen die nu hun gal spuien over die gasten die dat gedaan hebben, vroeger zelf een levende (!) worm aan hun haakje deden tijdens het vissen. Jullie zijn allemaal geen haar beter dan die josti's die die vogel hebben opgeblazen!
Gaston Starreveld
quote:Een kleine nuancering. Het gaat hier om een iets andere situatie.Op dinsdag 3 januari 2006 14:16 schreef Kinz het volgende:
Ik durf te wedden dat zeker de helft van de mensen die nu hun gal spuien over die gasten die dat gedaan hebben, vroeger zelf een levende (!) worm aan hun haakje deden tijdens het vissen. Jullie zijn allemaal geen haar beter dan die josti's die die vogel hebben opgeblazen!
Bij het vissen heeft het gebruik van wormen nog een bepaald (hoewel discutabel) nut. Met de worm schijn je namelijk meer kans te hebben om een vis aan de haak te slaan. De koolmees heeft moeten sterven uit pure baldadigheid, verveling of onnadenkendheid.
Of het acceptabel is om een levend wezen te gebruiken om andere levende wezens te vangen lijkt me een andere discussie.
Ik heb zelf nauwelijks gevist en voor bij de dieren die ik anderzins dood heb gemaakt in mijn leven heb ik een, voor mij, acceptabele reden gehad om het te doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lod op 03-01-2006 14:48:09 ]
Maar ik zou die figuren een betonstrijker in hun mond en kont stoppen en dan aansteken!
Eens kijken of ze dat ook nog leuk vinden.
Maar jullie eten ook allemaal geen vlees en slaan geen spinnen dood? Natuurlijk is het ziek, maar om het weer gelijk zo te dominomussen
maar werkelijk waar, een vogelhuisje van een oude man en daarmee ook de vogel die erin zit opblazen is gewoon sneu tot en met, ik zeg bureau halt/strafblad voor die kiddo's
quote:dieren die je eet worden op ene normale manier gedood, en dit vogeltje wordt niet opgegeten dus is het voor niets gestorvenOp dinsdag 3 januari 2006 14:50 schreef Maisnon het volgende:
Ja, het is kut,
Maar jullie eten ook allemaal geen vlees en slaan geen spinnen dood? Natuurlijk is het ziek, maar om het weer gelijk zo te dominomussen
krijgen we weer zon discussieHET PUNT IS dat het kapot sneu is van die jogens (of meisjes
) dat ze dit leuk vinden en er anderen mee kwaad doenAls die apen vuurwerk kopen, dan weten ze niet wat ze ermee moeten doen en dan krijg je gegarandeerd zulke problemen.
Sommige van jullie zullen wel zeggen: Och het is maar een vogeltje.
Nou, wat als ik dan zeg: Och het zijn maar mensen (die ik dan weer opgeblazen heb met die betonstrijkers)
quote:Je avatar is er helemaal verdrietig van!Op dinsdag 3 januari 2006 14:52 schreef thomzor het volgende:
[..]
dieren die je eet worden op ene normale manier gedood, en dit vogeltje wordt niet opgegeten dus is het voor niets gestorven
HET PUNT IS dat het kapot sneu is van die jogens (of meisjes
quote:Ik zou haast hopen dat een stomme neger een vlinder in je neus stopt.Op dinsdag 3 januari 2006 14:17 schreef Jajong het volgende:
T WOARE SEKUR BUUTNLANDERS!
quote:11 mensen dood is wel interessant, maar is ook tevens NALATIGHEID VAN DE EIGENAAR!!! Ze wisten al ruim van tevoren dat het problemen zou opleveren (doordat ze gekraak hoorden), maar TOCH deden ze er niks aan!.Op dinsdag 3 januari 2006 11:00 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Een koolmees is veel belangrijker dan 10 doden die men gisteren gevonden heeft onder een ijshal in Duitsland. Oh nee wacht deze mensen kwamen niet met opzet om het leven, das niet interessant
Die kinderen hebben vast al een hele week met een verrekijker lopen polsen om te kijken of het vogeltje er in of uitvloog. Toen hij net aan zijn welverdiende rust wou beginnen besloten ze hem op te blazen
quote:Net zo snel en net zo pijnloosOp dinsdag 3 januari 2006 14:52 schreef thomzor het volgende:
[..]
dieren die je eet worden op ene normale manier gedood, en dit vogeltje wordt niet opgegeten dus is het voor niets gestorven
, en ik ben geen vegetarier, en hoef die hele discussie ook niet te hebben quote:Mensen met een beetje verstand denken ff na voordat ze een rotje in een vogelhuisje flikkeren...er zou namelijk zo'n beestje in kunnen zitten. Dus je doet het gewoon NIET. Je flikkert toch ook geen rotjes in konijnenholen etc. Denk ff na man. En zulke lui die het flikken zijn cker lomp, want grote kans dat het dezelfde shit4brains zijn die een rotje al eerder door zn brievenbus hebben gepropt!Op dinsdag 3 januari 2006 10:49 schreef sr_firewire het volgende:
Gaaf ! Weet iemand met wat voor projectiel dit gebeurt is ?
Mensen die gaan janken om een koolmeesje
Jouw vergelijking met een roadkill slaat echt alles maat. Stop maar met die HBO van je, ook al zit je in het laatste jr!!! Je leert op HBO vooral je uitspraken te onderbouwen, maar dit onderbouw jij nooit meer goed op FOK !!
quote:Wat heeft het HBO er nou weer mee te maken?Op dinsdag 3 januari 2006 15:07 schreef WokMaster het volgende:
[..]
Jouw vergelijking met een roadkill slaat echt alles maat. Stop maar met die HBO van je, ook al zit je in het laatste jr!!! Je leert op HBO vooral je uitspraken te onderbouwen, maar dit onderbouw jij nooit meer goed op FOK !!
quote:In dit geval maakte iemand hem uit voor VMBO leerling, door het type reactie wat hij gaf.Op dinsdag 3 januari 2006 15:10 schreef WAT het volgende:
[..]
Wat heeft het HBO er nou weer mee te maken?
Waarop hij antwoordde dat hij HBO doet. Maar ja zulke vergelijkingen (ff terug lezen) zoals hij doet staan wel erg krom. En toen kwam mijn stukje over onderbouwen op HBO etc etc
Daarom dus.
Hadden ze dat vogeltje nou maar niet opgeblazen. Dat vogeltje boeit me niet, maar ik heb geen zin om dit gezeik nog twee weken aan te horen.
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 15:16 schreef Manneke_Pils het volgende:
Boeie. Er zijn er genoeg van.
quote:
.quote:zoals finkers zegt :Op dinsdag 3 januari 2006 15:16 schreef Manneke_Pils het volgende:
Boeie. Er zijn er genoeg van.
quote:Tis nörgens vör nödig det negatief geproat
Umdat wie echt wal noadenkt vör det wie scheten goat
Kömt een deer noe völ veur, dan wern er völ van afgeslacht
Maar sind er van det soort maar acht, dan scheet wie der maar acht
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 11:10 schreef BrauN het volgende:
[..]
Uiteraard verdienen de daders een pak veur de broek, maar ik ga me er verder niet druk om maken.
Dat gezicht van die man, dat geplette vogeltje...en het is net alsof er nog een rookpluimpje vanaf komt.
quote:Jij zat toch te janken om die sterretjes.......Op dinsdag 3 januari 2006 10:49 schreef sr_firewire het volgende:
Gaaf ! Weet iemand met wat voor projectiel dit gebeurt is ?
Mensen die gaan janken om een koolmeesje
Weet wel, als je voor me auto komt stop ik ook niet.
quote:gaan we weer, hoor, we slepen er iets anders, een ongeluk zonder moedwil dus, bij om de boel te relativeren.Op dinsdag 3 januari 2006 10:59 schreef Nembrionic het volgende:
Gaan we weer hoor
"Owh...en vogeltje is dood. Moord! Brand! Bel de politie!"
Maar niemand die maalt om slachtoffers van honger en oorlogen. Nee hoor. Want die koolmees is nl veel dichterbij!
nee, een dooie koolmees, ik lig er niet wakker van, blijft een minne streek, ziek zelfs, zo'n bewuste actie.
je kunt ook iets walgelijk vinden, los van ander veel groter leed, puur vanwege de moedwil.
quote:Mensen, nou kijk die foto eens....... Dat vogeltje zit aan de zijkant tegen het hok geplakt..Op dinsdag 3 januari 2006 15:27 schreef Croupouque het volgende:
Het is natuurlijk ontzettend zielig, maar ik moet er echt heel hard om lachen. Ik kan er niets aan doen...
[afbeelding]
Dat gezicht van die man, dat geplette vogeltje...en het is net alsof er nog een rookpluimpje vanaf komt.
1: Waar zie je ergens het zwarte kruit van de strijker ?
2: Ik zie geen bloed
3: Hoe kan dat beest zo blijven plakken ?
4: Die vent heeft gewoon dat gaatje te klein gemaakt waardoor die koolmees zich met zoveel druk naar achteren moest wringen dat hij tegen de achterkant aanschoot en overleed.
5: Dat ding staat op grondgebied van de buren. Misschien waren die zijn hobby wel kotsbeu
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 15:32 schreef sr_firewire het volgende:
[..]
Mensen, nou kijk die foto eens....... Dat vogeltje zit aan de zijkant tegen het hok geplakt..
1: Waar zie je ergens het zwarte kruit van de strijker ?
2: Ik zie geen bloed
3: Hoe kan dat beest zo blijven plakken ?
4: Die vent heeft gewoon dat gaatje te klein gemaakt waardoor die koolmees zich met zoveel druk naar achteren moest wringen dat hij tegen de achterkant aanschoot en overleed.
5: Dat ding staat op grondgebied van de buren. Misschien waren die zijn hobby wel kotsbeu
!!!!* SPLATSJJJJ!!!*
quote:Van mensen ook. Boeie dat er dan een paar miljoen per jaar in Afrika omkomen.Op dinsdag 3 januari 2006 15:16 schreef Manneke_Pils het volgende:
Boeie. Er zijn er genoeg van.