NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Meer immigranten dan ooit naar VS'
NEW YORK - Sinds 2000 zijn bijna acht miljoen immigranten naar de Verenigde Staten getrokken. Nooit eerder in vijf jaar tijd kwamen zoveel nieuwkomers naar Amerika. Na de aanslagen in 2001 zijn de mogelijkheden om het land binnen te komen en er te blijven evenwel drastisch beperkt. Dat schrijft de Amerikaanse krant USA Today dinsdag.
Van de nieuwkomers kwam de helft illegaal binnen, zo blijkt uit de cijfers. Het Congres debatteert overigens deze week over strengere grenscontroles en boetes op illegale immigratie. In het land leven naar schatting elf miljoen illegalen.
Bron: De Telegraaf
NEW YORK - Sinds 2000 zijn bijna acht miljoen immigranten naar de Verenigde Staten getrokken. Nooit eerder in vijf jaar tijd kwamen zoveel nieuwkomers naar Amerika. Na de aanslagen in 2001 zijn de mogelijkheden om het land binnen te komen en er te blijven evenwel drastisch beperkt. Dat schrijft de Amerikaanse krant USA Today dinsdag.
Van de nieuwkomers kwam de helft illegaal binnen, zo blijkt uit de cijfers. Het Congres debatteert overigens deze week over strengere grenscontroles en boetes op illegale immigratie. In het land leven naar schatting elf miljoen illegalen.
Bron: De Telegraaf
Terwijl Amerikaanse troepen wereldwijd Israelische tegenstanders proberen het leven zuur te maken, stromen dagelijks horden illegale Mexicaanse immigranten de grens over. Hoezo geven de NeoConservatieven niks om hun eigen "vaderland"? Frappant dat er bij deze grensstreek geen anti-terrorisme regels en wetten worden gehandhaaft. En ondertussen loopt de Amerikaanse staatsschuld maar omhoog tot utopische bedragen.
Illegalen worden niet gezien als immigranten, hebben ook de procedures niet doorlopen die voor echte immigranten gelden.
Dus eigenlijk zijn het er maar vier miljoen.
California heeft 't er maar druk mee.
Dus eigenlijk zijn het er maar vier miljoen.
California heeft 't er maar druk mee.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
misschien is het " hunlandnietmeer "quote:Op zondag 1 januari 2006 17:32 schreef mijnlandnietmeer het volgende:
Hoezo geven de NeoConservatieven niks om hun eigen "vaderland"?
quote:Op zondag 1 januari 2006 17:32 schreef mijnlandnietmeer het volgende:
Terwijl Amerikaanse troepen wereldwijd Israelische tegenstanders proberen het leven zuur te
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ja , da's vreemd want volgens mij proberen Amerikanen IEDEREEN het leven zuur te maken , tegenstander of nietquote:
Volgens mij ben jij behoorlijk verzuurdquote:Op zondag 1 januari 2006 17:53 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
ja , da's vreemd want volgens mij proberen Amerikanen IEDEREEN het leven zuur te maken , tegenstander of niet
Free people own guns! Slaves do not!
Ik geef de mensen groot gelijk... hier zijn ze tenminste veilig voor toestanden zoals in frankrijk en nederland waar de normale bevolking geterroriseerd wordt door een stel achterlijke wanna be moslim fundamentalisten..... hier krijgen ze tenminste meteen een kogel in hun flikker.
Free people own guns! Slaves do not!
Wanneer denk je dat ze zullen leren dat hoe meer ze graaien, des te slechter de rest van de wereld het heeft, en des te meer immigranten (en boze tegenstanders)ze krijgen? Ik zie nog echt een keer een muur om de VS verschijnen. Complete Half-Life City 17 beelden schieten aan mijn geest voorbij.
Of een vliegtuig op hun hoofd.quote:Op zondag 1 januari 2006 18:15 schreef Vampier het volgende:
Ik geef de mensen groot gelijk... hier zijn ze tenminste veilig voor toestanden zoals in frankrijk en nederland waar de normale bevolking geterroriseerd wordt door een stel achterlijke wanna be moslim fundamentalisten..... hier krijgen ze tenminste meteen een kogel in hun flikker.
Die immigratie in de VS is sowieso niet echt te vergelijken met de immigratie in Europa, het is een heel andere situatie.
Maar zelfs dan zie je net dezelfde effecten: in de VS worden tegenwoordig vooral de goed uitgebouwde en erg gewelddadige bendes uit Costa Rica en Honduras en zo gevreesd. In Europa is dat dan de radicale islam en criminele moslimjongeren.
Maar zelfs dan zie je net dezelfde effecten: in de VS worden tegenwoordig vooral de goed uitgebouwde en erg gewelddadige bendes uit Costa Rica en Honduras en zo gevreesd. In Europa is dat dan de radicale islam en criminele moslimjongeren.
---verdwijnt---
ja tuurlijk daarom laten ze ook zoveel illegalen het land binnen moslims zouden niet via Mexico het land binnen kunnen komen ... nee hoor , dat is uit den bozequote:Op zondag 1 januari 2006 18:15 schreef Vampier het volgende:
Ik geef de mensen groot gelijk... hier zijn ze tenminste veilig voor toestanden zoals in frankrijk en nederland waar de normale bevolking geterroriseerd wordt door een stel achterlijke wanna be moslim fundamentalisten..... hier krijgen ze tenminste meteen een kogel in hun flikker.
daarom laten ze ook zoveel illegalen het land binnen 
moslims zouden niet via Mexico het land binnen kunnen komen ... nee hoor , dat is uit den boze 
Een verschil, hier mag je jezelf verdedigen.... in Nederland niet.quote:Op zondag 1 januari 2006 18:29 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
ja tuurlijk daarom laten ze ook zoveel illegalen het land binnen moslims zouden niet via Mexico het land binnen kunnen komen ... nee hoor , dat is uit den boze
Free people own guns! Slaves do not!
vampier ga jezelf lekker bepakken met geweren en wees maar lekker bang voor de enge fundamentalisten maar sodemieter op met dat gewhine erover.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Die amerikaanse staatschuld is relatief niet hoger dan die van de meeste Europese landen, en zeker niet dan die van een aantal Aziatische landen.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:32 schreef mijnlandnietmeer het volgende:
Terwijl Amerikaanse troepen wereldwijd Israelische tegenstanders proberen het leven zuur te maken, stromen dagelijks horden illegale Mexicaanse immigranten de grens over. Hoezo geven de NeoConservatieven niks om hun eigen "vaderland"? Frappant dat er bij deze grensstreek geen anti-terrorisme regels en wetten worden gehandhaaft. En ondertussen loopt de Amerikaanse staatsschuld maar omhoog tot utopische bedragen.
Goed dat die miljoenen allemaal naar de VS willen om daar een bestaan op te bouwen. De jankerds zitten vooral in Europa, blijkt maar weer eens uit dit topic.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
helaas eensch.quote:Op zondag 1 januari 2006 18:55 schreef mijnlandnietmeer het volgende:
De enige fundamentalisten waar men bang voor moet zijn zitten in de Amerikaanse regering.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dit komt door de aanzuigende werking van het strenge beleid daar.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
In 2002 bedroeg de Amerikaanse staatsschuld $6.374.000.000.000,-. Sinds de Irak-oorlog is die schuld met nog eens met negenhonderd miljard dollar toegenomen. Vandaag, bedraagt de US staatsschuld aan overwegend anonieme gedomineerde bankconsortia $7.296.104.987.745,- (zevenduizend tweehonderdenzesennegentig miljard honderdviermiljoen negenhondedzevenentachtigduizend zevenhonderdvijfenveertig dollar. Die schuld neemt door rente met 1,69 miljard dollar per dag toe. Elke VS burger, kind, bejaarde, enz. heeft momenteel een schuld van $24.830. Hoewel er geen geld is voor Amerikaanse burgers – we kennen de abominabele ziektekostenverzekeringen, sociale zorg, huisvesting, enz. daar – was het geen probleem extra geld vrij te maken voor weer een miljardenoorlog. Dat is begrijpelijk als men zich realiseert wie er aan de geldkraan zitten, wiens ideologische agenda met steeds weer nieuwe oorlogen wordt gediend en wie er belang hebben bij het verder oplopen van de staatsschuld. Dat zijn niet de burgers van de VS maar Zionistische elitaire kapitalisten zonder vaderland, maar WEL met een ideologie.
[ Bericht 0% gewijzigd door mijnlandnietmeer op 01-01-2006 19:39:31 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door mijnlandnietmeer op 01-01-2006 19:39:31 ]
het komt omdat mensen een beeld hebben van amerika dat het t paradijs is , wat het overigens juist niet is , maar in de armoede van al die vluchtelingen zijn ze zo blind ervoor als iemand die denkt een oase te zien in de sahara waar hij al 6 dagen onafgebroken in rondlooptquote:Op zondag 1 januari 2006 19:14 schreef Sidekick het volgende:
Dit komt door de aanzuigende werking van het strenge beleid daar.
deze mensen zijn al blij als ze ergens kunnen werken , en dat vind bush wel tof
scheelt hem weer zn eigen volk te bespelen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Het gaat hier toch om (illegale) migratie naar de VS? Hoe kom je dan binnen een paar posts alweer bij een Zionistisch complot terecht?
Probeer a.u.b. een beetje bij het onderwerp te blijven. .
Probeer a.u.b. een beetje bij het onderwerp te blijven. .
.
De stelling dat illegalen geen immigranten zijn is volledig juist. Helaas kan dit probleem niet worden opgelost met lief doen tegen illegalen of een muur bouwen langs de grens met Mexico. De omstandigheden in Mexico moeten worden verbeterd met MEER liberalisering van de Zuid-, Midden- en Noord-Amerikaanse economiën. Dat deze landen een economische unie moeten vormen of als deze al bestaat moet versterken is dus evident. Alleen door lage en uiterst populistische dictaturen (of doen alsof ze populistisch zijn) loopt dit grote plan ter verbetering van de positie van álle mensen op het halfrond vertraging, echter, hun tegenstribbeling zal uiteindelijk zinloos blijken, net zoals elk verzet tegen economische liberalisering en democratie uiteindelijk zal falen. Omdat zij niet weten.
de mexikaanse regering moedigd het aan om over de grens te rennen... en meteen naar een uitkeringsgebouw te gaan om hun hand open te houden.
Free people own guns! Slaves do not!
Kan je daar dan ook gelijk een uitkering krijgen?quote:Op maandag 2 januari 2006 00:54 schreef Vampier het volgende:
de mexikaanse regering moedigd het aan om over de grens te rennen... en meteen naar een uitkeringsgebouw te gaan om hun hand open te houden.
Blablabla. Een schuld die in 4 jaar weggewerkt kan zijn als het ONS (ik voel me meer Amerikaan dan ik me ooit Nederlander voelde) interesseert, net zoals dat eerder in het verleden is gebeurd. Dus ga jij je nou maar blind staren op cijfertjes, ok? Dan blijf ik hier lekker wonen in een land waar de economie het erg goed doet. Nog even afgezien van de abominabel trieste cijfers die NL op elk vlak zelf weet te 'presteren', zijn de bewoners van de VS fier, trots en niet te ellendig om hard te werken, in tegenstelling tot die luie Europeanen, dus die schuld is ZO weg als we daar zin in hebben.quote:Op zondag 1 januari 2006 19:14 schreef mijnlandnietmeer het volgende:
In 2002 bedroeg de Amerikaanse staatsschuld $6.374.000.000.000,-. Sinds de Irak-oorlog is die schuld met nog eens met negenhonderd miljard dollar toegenomen. Vandaag, bedraagt de US staatsschuld aan overwegend anonieme gedomineerde bankconsortia $7.296.104.987.745,- (zevenduizend tweehonderdenzesennegentig miljard honderdviermiljoen negenhondedzevenentachtigduizend zevenhonderdvijfenveertig dollar. Die schuld neemt door rente met 1,69 miljard dollar per dag toe. Elke VS burger, kind, bejaarde, enz. heeft momenteel een schuld van $24.830.
Man, je lijdt aan waanvoorstellingen. En het feit dat je huisvesting noemt, jij als Nederlander nota bene, woonachtig in een land waar je een half miljoen gulden voor een rijtjeshuis moet betalen, is al helemaal te lachwekkend voor woorden.quote:Hoewel er geen geld is voor Amerikaanse burgers – we kennen de abominabele ziektekostenverzekeringen, sociale zorg, huisvesting, enz. daar – was het geen probleem extra geld vrij te maken voor weer een miljardenoorlog.
Man, je lijdt aan waanvoorstellingen. En het feit dat je huisvesting noemt, jij als Nederlander nota bene, woonachtig in een land waar je een half miljoen gulden voor een rijtjeshuis moet betalen, is al helemaal te lachwekkend voor woorden.Volgens mij zitten we hier niet in TRU hoor. Die boze, enge boemannen...quote:Dat is begrijpelijk als men zich realiseert wie er aan de geldkraan zitten, wiens ideologische agenda met steeds weer nieuwe oorlogen wordt gediend en wie er belang hebben bij het verder oplopen van de staatsschuld. Dat zijn niet de burgers van de VS maar Zionistische elitaire kapitalisten zonder vaderland, maar WEL met een ideologie.
De EU zakt steeds verder weg in de poep, dus jullie hoeven je op zich geen zorgen te maken dat die kansrijke immigranten die richting op komen. Die paar illegale immigranten hier komen nog wel aan de beurt en die zijn sowieso een stuk werklustiger dan die asociale, berbers die in NL een uitkering komen halen!
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
vreemd he dat amerikanen iedereen de strot uitkomen (op wat jostis na)
met zulke arrogantie.
met zulke arrogantie.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
1) Je bent gewoon opgeroeid met het idee dat je nooit beter mag zijn dan je gehandicate buurjongetje... of beter Nederlands mag spreken dan het buitenlandertje in je klas.... Amerikanen doen daar niet zo moeilijk over... die kiezen zelf wel waar hun kind naar school gaat... en in mijn geval zal dat niet een school worden met voornamelijk mexikanen. Ze gaan naar school om te leren en niet om met de problemen van een ander opgezadeld te worden.quote:Op maandag 2 januari 2006 04:14 schreef BaajGuardian het volgende:
vreemd he dat amerikanen iedereen de strot uitkomen (op wat jostis na)
met zulke arrogantie.
2) America bashen is compleet in, hoe banger de mensen zijn voor Amerika hoe harder ze bashen. Schitterend om te zien hoe de Nederlandse cultuur weggevaagd is door de Amerikaanse cultuur. Zelf het Nederlands wordt steeds meer vervangen door een soort van vies Engels... nog viezer dan het Amerikaans.
3) Als er weer eens een ramp gebeurd op de wereld staat er wederom een wijf voor een camera te gillen 'waar blijft America nu??!? Waar blijft America nu?' om eerlijk te zijn hebben de landen waar deze ramp gebeurd er voor te zorgen dat ze hun eigen infrastructuur en economie op orde hebben. De economie van de US is de US zijn probleem en daar hoeft een buitenstaander zich niet druk om te maken..... zoals ze nu doen.
4) Elk land mag een oorlog beginnen, maar als je provoceert kun je een antwoord verwachten. Landen zoals Duitsland en Frankrijk hebben laten zien met hun staart tussen de benen de confrontatie niet aan te gaan maar een ellenlange dialoog te starten. Iets wat op dit moment ook weer gaande is met diverse interne zaken. Zodra de vlam weer in de pan slaat moet America weer komen opdraven.... een ezel stoot zich geen 3x aan dezelfde steen.... laat Europa nu dommer zijn dan een ezel.
5) korte zinnen zonder beargumenTERING kan iedereen produceren.
Ik voel me veiliger hier in de US dan dat ik me in Nederland voelde... en als er iets mis dreigt te gaan dan heb ik mijn glock nog altijd bij de hand. zodat ik niet als een met handen en voeten gebonden lafaard ten onder ga het als het echt mis dreigt te gaan.
StefanP/Maartena and I can't be wrong.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vampier op 02-01-2006 06:13:19 ]
Free people own guns! Slaves do not!
jongen je leeft echt zwaar in je eigen wereldje als je denkt dat amerika moet opdraven bij zogenaamde rampen , wie denk je dat ze veroorzaakt
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Jouw anale winden? Om maar even een repliek van jouw niveau te geven?quote:Op maandag 2 januari 2006 06:46 schreef BaajGuardian het volgende:
jongen je leeft echt zwaar in je eigen wereldje als je denkt dat amerika moet opdraven bij zogenaamde rampen , wie denk je dat ze veroorzaakt
Free people own guns! Slaves do not!
TVP
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Toch frappant dat de VS er zelfs bij moest komen om de oorlog in Joegoslavie te beeindigen, aangezien de slappe EU met z'n knieen stond te knikken en tot niets dan vergaderinkjes in staat was. Behoorlijk triest dat de EU zelfs in haar eigen achtertuin niet in staat was om ook maar IETS voor elkaar te krijgen. Dus moest de VS dat wederom doen...quote:Op maandag 2 januari 2006 06:46 schreef BaajGuardian het volgende:
jongen je leeft echt zwaar in je eigen wereldje als je denkt dat amerika moet opdraven bij zogenaamde rampen , wie denk je dat ze veroorzaakt
Toch frappant dat de VS er zelfs bij moest komen om de oorlog in Joegoslavie te beeindigen, aangezien de slappe EU met z'n knieen stond te knikken en tot niets dan vergaderinkjes in staat was. Behoorlijk triest dat de EU zelfs in haar eigen achtertuin niet in staat was om ook maar IETS voor elkaar te krijgen. Dus moest de VS dat wederom doen...
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Van de regen in de drup....
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het Iraakse volk wil maar een ding: ALLE BUITENLANDERS MOETEN OPROTTEN, ZO VLUG MOGELIJK. Het is HUN land, het is HUN olie, het is HUN cultuur, Saddam is HUN dictator.
Ik heb geen goed woord voor het buitenlandse tuig over. Ik zou net zo oordelen als ik het andersom elke dag op tv zou zien. Hoe gewapende moslimbandieten in New York en Washington deuren intrappen, Amerikaanse verzetsmensen afslachten, vrouwen en kinderen terroriseren, in kerken schijten en een regering van Ayatollah's in het zadel zetten. Heeft iemand zich dát eens voorgesteld?
Een 'overwinning' voor Amerika betekent alleen maar dat de volgende oorlogen die geplanned staan (Iran, Syrie, Noord-Korea, China) des te eerder zullen beginnen.
Ik heb geen goed woord voor het buitenlandse tuig over. Ik zou net zo oordelen als ik het andersom elke dag op tv zou zien. Hoe gewapende moslimbandieten in New York en Washington deuren intrappen, Amerikaanse verzetsmensen afslachten, vrouwen en kinderen terroriseren, in kerken schijten en een regering van Ayatollah's in het zadel zetten. Heeft iemand zich dát eens voorgesteld?
Een 'overwinning' voor Amerika betekent alleen maar dat de volgende oorlogen die geplanned staan (Iran, Syrie, Noord-Korea, China) des te eerder zullen beginnen.
We dwalen af, 't blijft moeilijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hoe kom jij erbij dat wij Nederlanders niet zelf de school voor onze kinderen mogen kiezen?quote:Op maandag 2 januari 2006 06:07 schreef Vampier het volgende:
1) Je bent gewoon opgeroeid met het idee dat je nooit beter mag zijn dan je gehandicate buurjongetje... of beter Nederlands mag spreken dan het buitenlandertje in je klas.... Amerikanen doen daar niet zo moeilijk over... die kiezen zelf wel waar hun kind naar school gaat... en in mijn geval zal dat niet een school worden met voornamelijk mexikanen. Ze gaan naar school om te leren en niet om met de problemen van een ander opgezadeld te worden.
'Schitterend' noemt hij dat; waarom neem jij dan uberhaupt nog de meoite om Nederlands te praten als jij het blijkbaar toch zo'n verderfelijke cultuur vindt?quote:2) America bashen is compleet in, hoe banger de mensen zijn voor Amerika hoe harder ze bashen.
Schitterend om te zien hoe de Nederlandse cultuur weggevaagd is door de Amerikaanse cultuur.
Daar geef ik je helemaal gelijk in en dat vind ik ook dood- en doodzonde.quote:Zelf het Nederlands wordt steeds meer vervangen door een soort van vies Engels... nog viezer dan het Amerikaans.
En dat is precies de fout van de USA: blijkbaar hebben "jullie" niet door hoe groot de stempel is die "jullie" op deze wereld drukken. Alles wat jullie doen heeft invloed op de rest van de wereld.quote:3) Als er weer eens een ramp gebeurd op de wereld staat er wederom een wijf voor een camera te gillen 'waar blijft America nu??!? Waar blijft America nu?' om eerlijk te zijn hebben de landen waar deze ramp gebeurd er voor te zorgen dat ze hun eigen infrastructuur en economie op orde hebben. De economie van de US is de US zijn probleem en daar hoeft een buitenstaander zich niet druk om te maken..... zoals ze nu doen.
Maar dat is ook gelijk "jullie" probleem: het interesseert "jullie" echt geen ene zak, zolang het in eigen land maar economisch voorspoedig gaat, "want dat is het belangrijkste".
Als je de grootste en belangrijkste in de wreld wil zijn (en dat is de USA en dat willen ze ook zijn) dan heb je nu eenmaal aan bepaalde verplichtignen te voldoen: een aantal daarvan zijn dus hulp bieden bij rampen, interventies bij oorlogen, etc. Maar dit betekent niet dat je alles maar op eigen houtje moet gaan doen, wat de USA dus bij heel mondiale punten doet.
En uiteraard heeft Amerika laten zien dat ze het met direct een oorlog beginnen het wel bij het goede eind hadden.quote:4) Elk land mag een oorlog beginnen, maar als je provoceert kun je een antwoord verwachten. Landen zoals Duitsland en Frankrijk hebben laten zien met hun staart tussen de benen de confrontatie niet aan te gaan maar een ellenlange dialoog te starten.
Zodra de vlam ind e pan slaat kan je er vanuit gaan dat Amerika zich ermee bemoeid heeft; dus ja, ingrijpen van Amerika is noodzakelijk. Zeker als Bush beweert dat wereldvrede een prioriteit bij hem heeft (dat ie zich vervolgens amper wat aaantrekt van de VN is weer een tweede).quote:Iets wat op dit moment ook weer gaande is met diverse interne zaken. Zodra de vlam weer in de pan slaat moet America weer komen opdraven.... een ezel stoot zich geen 3x aan dezelfde steen.... laat Europa nu dommer zijn dan een ezel.
Juist en jouw tegenstander ook; hopenlijk voor je ben jij dan maar "lucky luke" dan hij is......Echt zo'n pistool maakt geen reet uit, het enige wat geldt is dat er veel sneller doden zullen vallen.quote:Ik voel me veiliger hier in de US dan dat ik me in Nederland voelde... en als er iets mis dreigt te gaan dan heb ik mijn glock nog altijd bij de hand.
Tsja, want stel je eens voor dat je een lafaard zou zijn....erg zeg, als je door de glock van je tegenstander bent neergeschoten. Ik ben dan ook liever een levende lafaard dan een dooie bink.quote:zodat ik niet als een met handen en voeten gebonden lafaard ten onder ga het als het echt mis dreigt te gaan.
Dat weten we dat jij dat vindt; zou je ook als een typisch amerikaans trekje kunnen beschouwen.quote:StefanP/Maartena and I can't be wrong.
Toch frappant dat de USA zat te springen om andere landen die mee moesten doen met de Irak-oorlog.quote:Op maandag 2 januari 2006 07:28 schreef StefanP het volgende:
Toch frappant dat de VS er zelfs bij moest komen om de oorlog in Joegoslavie te beeindigen, aangezien de slappe EU met z'n knieen stond te knikken en tot niets dan vergaderinkjes in staat was. Behoorlijk triest dat de EU zelfs in haar eigen achtertuin niet in staat was om ook maar IETS voor elkaar te krijgen. Dus moest de VS dat wederom doen...
Het was toch hun probleem (mondiaal probleem my ass;Amerika was het voornaamste slachtoffer))?
Maar uiteindelijk deden we het dus allemaal met zijn allen; precies zoals het hoort te zijn toch?
Ik zou het verschil echt niet kunnen zien tussen jou en hem; tussen Europeanen en Amerikanen ook niet; om over een aantal moslims maar te zwijgen.quote:Dat weten we dat jij dat vindt; zou je ook als een typisch amerikaans trekje kunnen beschouwen.
Het is de eenzijdigheid van de kritiek van een aantal hypocriete Europeanen en Arabieren die vooral sneu overkomt.
Als het gaat om introspectie en reflectie over de staat van de wereld en de rol die je als land daarin hoort te spelen kunnen wij, en de meeste andere landen nog wat leren van de VS. Dat de uitkomst jou niet altijd aanstaat, is een ander verhaal.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Behalve toen het over jou vrijheid ging, 60 jaar geleden; toen hadden ze een jaar eerder aan de oorlog deel moeten gaan nemen. Typisch die in zichzelf gekeerde blik van de linkse Europeaan waar alleen zijn eigen vrijheid nog relevant is.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Toch frappant dat de USA zat te springen om andere landen die mee moesten doen met de Irak-oorlog.
Het was toch hun probleem (mondiaal probleem my ass;Amerika was het voornaamste slachtoffer))?
Maar uiteindelijk deden we het dus allemaal met zijn allen; precies zoals het hoort te zijn toch?
Als het over Irakis of Afghanen gaat dan zijn orde, rust en een sterke leider opeens de criteria waaraan moraliteit aan afgemeten wordt...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
De meeste Irakis zien de aanwezigheid van buitenlandse troepen slechts voor 5% verantwoordelijk voor de onrust in eigen land; meer dan 60% ziet de opstandelingen als de grootste bron van ellende.quote:Op maandag 2 januari 2006 10:25 schreef mijnlandnietmeer het volgende:
Het Iraakse volk wil maar een ding: ALLE BUITENLANDERS MOETEN OPROTTEN, ZO VLUG MOGELIJK. Het is HUN land, het is HUN olie, het is HUN cultuur, Saddam is HUN dictator.
Shiítische en in principe anti-Amerikaanse leiders hebben de Amerikanen opgeroepen te blijven tot de iraakse troepen zelf de orde kunnen handhaven.
Namen? Google ff op Al-Sistani en Hakim.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
De VN? Wie zullen we eens vragen? Ruudje "losse handen" Lubbers? Of misschien de zoon van Koffi Annan? Die heeft al bewezen goed te kunnen bemiddelen.quote:Zodra de vlam ind e pan slaat kan je er vanuit gaan dat Amerika zich ermee bemoeid heeft; dus ja, ingrijpen van Amerika is noodzakelijk. Zeker als Bush beweert dat wereldvrede een prioriteit bij hem heeft (dat ie zich vervolgens amper wat aaantrekt van de VN is weer een tweede).
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Waarom post die Vampier homo niet gewoon op een Amerikaans forum, waarmee hij ons niet kan lastig vallen met zijn mening
Goh toch lees ik meestal het echte verhaal en dat komt erop neer datr we voornamelijk rusland op onze blote knieen mogen bedanken voor de bervrijding, die hebben met 20 miljoen doden, het offensief in het oosten de weg vrijgemaakt om europa te bevrijden.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:23 schreef klez het volgende:
[..]
Behalve toen het over jou vrijheid ging, 60 jaar geleden; toen hadden ze een jaar eerder aan de oorlog deel moeten gaan nemen. Typisch die in zichzelf gekeerde blik van de linkse Europeaan waar alleen zijn eigen vrijheid nog relevant is.
Als het over Irakis of Afghanen gaat dan zijn orde, rust en een sterke leider opeens de criteria waaraan moraliteit aan afgemeten wordt...
Ow daar gaat het eigenlijk niet eens over.
Nou laat die mensen lekker naar amerika emigreren.
Om wel even terug te komenop die illegalen, ook in europa hebben we er nogal wat van rondlopen. Ik heb ooit wel eens een documantaire gezien, waariun men stelde dat als men uit italie alle illegalen zou verwijderen de economie een hele flinke klap zou oplopen omdat er dan geen goedkope uit te buiten arbeidskrachten zijn.
Illegalen kosten ook relatief weinig geld voor de samenleving en leveren misschien wel meer op.
Ze werken wel, en als ze werkloos zijn krijgen geen uitkering.
En in sommige gevallen krijgen ze geen medische zorg, uitgezonderd in levensbedreigende situaties.
Ze krijgen geen huursubsidie.
etc.
Ze werken wel, en als ze werkloos zijn krijgen geen uitkering.
En in sommige gevallen krijgen ze geen medische zorg, uitgezonderd in levensbedreigende situaties.
Ze krijgen geen huursubsidie.
etc.
Aan de andere kant is het gewoon vaak mensonterend omdat illegalen met te veel mensen in te kleine huisjes worden gepropt. Ze te weinig verdienen en worden uitgebuit.
Maar goed, dat is vaak een keuze van de illegaal, die zijn eigen paspoort of papieren opeet, valse namen opgeeft etc.
Maar goed, dat is vaak een keuze van de illegaal, die zijn eigen paspoort of papieren opeet, valse namen opgeeft etc.
Ik denk eerder andersom, gezien de algemeen heersende mening over de VS in de wereld.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:20 schreef klez het volgende:
Als het gaat om introspectie en reflectie over de staat van de wereld en de rol die je als land daarin hoort te spelen kunnen wij, en de meeste andere landen nog wat leren van de VS.
Maar dan komt de morele vraag, wie buit ze uit? En wie maken ook weer gebruik van die geodkope faciliteiten?quote:Op maandag 2 januari 2006 11:48 schreef IntroV het volgende:
Aan de andere kant is het gewoon vaak mensonterend omdat illegalen met te veel mensen in te kleine huisjes worden gepropt. Ze te weinig verdienen en worden uitgebuit.
Maar goed, dat is vaak een keuze van de illegaal, die zijn eigen paspoort of papieren opeet, valse namen opgeeft etc.
Dat gebeurt hier in nederland al met polen die voor een appel en een ei klussen in en om huis, en velen maken toch gebruik hiervan. Ik ken wel een verhaal van iemand die hierop betrapt is, een boete heeft gekregen die het 4 voudige was wat de orginele offerte van een nederlands schildersbedrijf was. Had hij waarschijnlijk het schildersbedrijf maar geen offerte moeten laten maken, die zal hem wel aangegeven hebben.
Maar om nu naar de chinees te gaan en te gaan vragen of men alle werknemers wel legaal en wit in dients heeft, dat gaat mij ook wel wat te ver.
60 Jaar geleden waren wij in oorlog; ook toen interesseerde Europa de VS helemaal niks. Pas toen Pearl Harbour werd aangevallen kreeg Amerika door dat het om een wereldoorlog ging en het ook in hun eigen belang beter was de Duitsers hun kont te schoppen.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:23 schreef klez het volgende:
Behalve toen het over jou vrijheid ging, 60 jaar geleden; toen hadden ze een jaar eerder aan de oorlog deel moeten gaan nemen. Typisch die in zichzelf gekeerde blik van de linkse Europeaan waar alleen zijn eigen vrijheid nog relevant is.
Als het over Irakis of Afghanen gaat dan zijn orde, rust en een sterke leider opeens de criteria waaraan moraliteit aan afgemeten wordt...
Irak en Afghanistan zijn ze gewoon binnengevallen en was er dus geen sprake van een bestaande oorlog.; maar dat is een heel andere discussie.
Ia.w. hulp bieden bij/tegen een oorlog is iets wat de hele qwereld aangaat, dus ookd e VS. En aangezien zij de machtigste zijn, zullen zij het eerste worden aangesproken hierop. Da's dan ook je plicht als sterkste ter wereld.
En waarom is kritiek op Amerika gelijk links? Ben je echt zo'n sneue hokjesdenker/etikettenplakker? Is het te moeilijk voor je om voor jezelf na te denken?
[ Bericht 6% gewijzigd door Mutsaers__78 op 02-01-2006 12:11:18 ]
Heb je nog meer van die zinnige argumenten? OF zullen we gezellig een discussie over riooljournalistiek gaan houden.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:28 schreef klez het volgende:
De VN? Wie zullen we eens vragen? Ruudje "losse handen" Lubbers? Of misschien de zoon van Koffi Annan? Die heeft al bewezen goed te kunnen bemiddelen.
Ik heb daar iig geen zin in; over de VN niet, over de VS niet. Dus kom a.u.b. met wat zinnigs.
De Europese Unie was tien jaar geleden dan ook heel wat anders dan de Unie van nu.quote:Op maandag 2 januari 2006 07:28 schreef StefanP het volgende:
[..]
Toch frappant dat de VS er zelfs bij moest komen om de oorlog in Joegoslavie te beeindigen, aangezien de slappe EU met z'n knieen stond te knikken en tot niets dan vergaderinkjes in staat was.
Rusland? Pfff, moet je eens vragen in Oost-Europa, hoe dankbaar ze de linkse communisten zijn voor hun "bevrijding".quote:Op maandag 2 januari 2006 11:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Goh toch lees ik meestal het echte verhaal en dat komt erop neer datr we voornamelijk rusland op onze blote knieen mogen bedanken voor de bervrijding, die hebben met 20 miljoen doden, het offensief in het oosten de weg vrijgemaakt om europa te bevrijden.
Ow daar gaat het eigenlijk niet eens over.
Nou laat die mensen lekker naar amerika emigreren.
Om wel even terug te komenop die illegalen, ook in europa hebben we er nogal wat van rondlopen. Ik heb ooit wel eens een documantaire gezien, waariun men stelde dat als men uit italie alle illegalen zou verwijderen de economie een hele flinke klap zou oplopen omdat er dan geen goedkope uit te buiten arbeidskrachten zijn.
Van de regen in de drup noemen ze dat. Nee, wij hebben de westerse vrijheid echt grotendeels aan de Amerikanen te danken, eerst met het verslaan van de Nazi's en vervolgens het tegenhouden van de Russen.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Met Irak was een wapenstilstand van kracht, die herhaaldelijk werd geschonden door Irak; alleen dat was al een legitimatie voor ingrijpen.quote:Irak en Afghanistan zijn ze gewoon binnengevallen en was er dus geen sprake van een bestaande oorlog.; maar dat is een heel andere discussie.
De oorlogsverklaring van Al-Qaida aan de VS, gelegitimeerd door de steun van de Taliban aan Al-Qaida lijkt me een zeer duidelijke oorlogsverklaring.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Riooljournalistiek. Inderdaad. Dat veel mensen elkaar napraten, zegt niet zoveel. Hoge bomen vangen veel wind, dat is een feit.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:52 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik denk eerder andersom, gezien de algemeen heersende mening over de VS in de wereld.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Of het nou legitiem of niet laat ik in het midden, maar het istotaal niet te vergelijken met ingrijpen in W.O. II, Bosnie, Somalie, etc. Totaal andere discussie dus nu nutteloos.quote:Op maandag 2 januari 2006 12:38 schreef klez het volgende:
Met Irak was een wapenstilstand van kracht, die herhaaldelijk werd geschonden door Irak; alleen dat was al een legitimatie voor ingrijpen.
De oorlogsverklaring van Al-Qaida aan de VS, gelegitimeerd door de steun van de Taliban aan Al-Qaida lijkt me een zeer duidelijke oorlogsverklaring.
Dat maak jij er van; dan zou ik al jouw meningen, gebaseerd op argumenten in de media, ook kunen beschouwen als nablaten of riooljournalistiek. In andere woorden: de discussie slaat hier lekker dood door.quote:Op maandag 2 januari 2006 12:40 schreef klez het volgende:
Riooljournalistiek. Inderdaad. Dat veel mensen elkaar napraten, zegt niet zoveel. Hoge bomen vangen veel wind, dat is een feit.
Lekker makkelijk ben jij. Ik gooi je eigen argumenten in je gezicht maar als ik ze gebruik is het "nutteloos" of slaat de discussie dood.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
De USSR heeft Oost-Europa slechts materieel kapot gemaakt, de Yank heeft de ziel van West-Europa vermoord.quote:Op maandag 2 januari 2006 12:36 schreef klez het volgende:
Nee, wij hebben de westerse vrijheid echt grotendeels aan de Amerikanen te danken, eerst met het verslaan van de Nazi's en vervolgens het tegenhouden van de Russen.
Speak for yourself. Vooralsnog vind ik jodenhaters zoals jij een grotere bedreiging voor de Europese identiteit dan welke Amerikaan dan ook.quote:Op maandag 2 januari 2006 13:34 schreef mijnlandnietmeer het volgende:
[..]
De USSR heeft Oost-Europa slechts materieel kapot gemaakt, de Yank heeft de ziel van West-Europa vermoord.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Waar zie jij het woord Jood staan? Ga niet met woorden gooien waar je geen verstand van hebt.quote:Op maandag 2 januari 2006 13:58 schreef klez het volgende:
[..]
Speak for yourself. Vooralsnog vind ik jodenhaters zoals jij een grotere bedreiging voor de Europese identiteit dan welke Amerikaan dan ook.
Ja, dat jij je primitieve "volchsempfinden" denkt te verbloemen door de term "zionisten" ipv "joden" te gebruiken voor de bron van al het kwaad in de wereld, daar hou je maar weinig mensen mee voor de gek.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:04 schreef mijnlandnietmeer het volgende:
[..]
Waar zie jij het woord Jood staan? Ga niet met woorden gooien waar je geen verstand van hebt.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Hoe gooi jij mijn argumenten in mijn gezicht? Jij vergelijkt kritiek over de de aandacht van lubbers met kritiek over de aandacht van Amerika? Doel je daar op? Op die appels met peren vergelijking?quote:Op maandag 2 januari 2006 13:29 schreef klez het volgende:
Lekker makkelijk ben jij. Ik gooi je eigen argumenten in je gezicht maar als ik ze gebruik is het "nutteloos" of slaat de discussie dood.
Of doel jij op de rest van mijn argumenten die jij spontaan maar links laat liggen?
Is dat niet net zo'n denkfout als de scheiding moslims / fundamentalisten?quote:Op maandag 2 januari 2006 14:10 schreef klez het volgende:
[..]
Ja, dat jij je primitieve "volchsempfinden" denkt te verbloemen door de term "zionisten" ipv "joden" te gebruiken voor de bron van al het kwaad in de wereld, daar hou je maar weinig mensen mee voor de gek.
Waarom? De meeste zionisten willen gewoon een plekkie bij hun heiligdommen, net zoals veel moslims. Dat maakt ze niet per definitie tot gewelddadige fundamentalisten. Hetzelfde kun je natuurlijk van de meeste moslims zeggen.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:11 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Is dat niet net zo'n denkfout als de scheiding moslims / fundamentalisten?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Jij begon over riooljournalistiek.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:10 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Hoe gooi jij mijn argumenten in mijn gezicht? Jij vergelijkt kritiek over de de aandacht van lubbers met kritiek over de aandacht van Amerika? Doel je daar op? Op die appels met peren vergelijking?
Of doel jij op de rest van mijn argumenten die jij spontaan maar links laat liggen?
En je weet heel goed dat ik met die opmerking van Lubbers refereerde aan de twijfelachtige effectiviteit van de VN. En ik ben niet de enige die daar vraagtekens bij zet.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Negeer vooral mijn argumenten nogmaals.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:24 schreef klez het volgende:
Jij begon over riooljournalistiek.
En je weet heel goed dat ik met die opmerking van Lubbers refereerde aan de twijfelachtige effectiviteit van de VN. En ik ben niet de enige die daar vraagtekens bij zet.
Maar om maar op jouw argument wel te reageren: het gedrag van Lubbers gelijkstellen aan de werking van de gehele VN. Sorry, maar dat is wel heel erg kort door de bocht hoor.
Refereren aan is wat anders dan gelijkstellen. Het is maar een van de voorbeelden. De VN heeft zich vrijwel gediskwalificeerd met oa de uitvoering van het "food for oil" programma. Naast talloze andere zaken.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:44 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Negeer vooral mijn argumenten nogmaals.
Maar om maar op jouw argument wel te reageren: het gedrag van Lubbers gelijkstellen aan de werking van de gehele VN. Sorry, maar dat is wel heel erg kort door de bocht hoor.
Welk argument negeerde ik verder?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Kijk, dat zijn wel degelijk argumenten. Over Lubbers beginnen was totaal nutteloos. Dat is hetzelfde als stellen dat Bush = idioot, dus de rest van de VS = idioot. En iedereen weet ook heus wel dat dat niet zo geldt.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:49 schreef klez het volgende:
De VN heeft zich vrijwel gediskwalificeerd met oa de uitvoering van het "food for oil" programma. Naast talloze andere zaken.
En de argumenten kan je wel terugvinden in mijn posts. Herhaling is vrij nutteloos op 1 pagina.
De primitieve postst die je ook hier weer terugvind, suggereren toch iets anders. Zionisten zitten erachter, niet waar?quote:Op maandag 2 januari 2006 15:00 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Kijk, dat zijn wel degelijk argumenten. Over Lubbers beginnen was totaal nutteloos. Dat is hetzelfde als stellen dat Bush = idioot, dus de rest van de VS = idioot. En iedereen weet ook heus wel dat dat niet zo geldt.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Dat jij een prachtige hokjesdenker bent , heb je hier al laten blijken. Maar je mag me toch aanwijzen wat er dan wel gesuggereerd wordt?quote:Op maandag 2 januari 2006 15:18 schreef klez het volgende:
De primitieve postst die je ook hier weer terugvind, suggereren toch iets anders. Zionisten zitten erachter, niet waar?
[ Bericht 1% gewijzigd door Mutsaers__78 op 02-01-2006 15:20:43 (wijziginkje in aangesprokene) ]
mischien omdat zionisten niet de joden zijn maar de politieke macht op dit moment , en je kunt niet ontkennen dat deze asociaal te werk gaat in de wereld , als er iemand in de slachtoffer rol kruipt om maar alles te mogen maken is het het zionisme wel.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:10 schreef klez het volgende:
[..]
Ja, dat jij je primitieve "volchsempfinden" denkt te verbloemen door de term "zionisten" ipv "joden" te gebruiken voor de bron van al het kwaad in de wereld, daar hou je maar weinig mensen mee voor de gek.
jij hebt echt duidelijk geen verstand waar je het over hebt , je neemt argumenten aan die zo ongelovelijk cliche zijn , en dan beticht je anderen van mensen napraten
of je hete nu leuk vind of niet , amerika is de aanstichter , niet de oplosser
amerika had in de 2e wereld oorlog goeie banden met de nazis
en pas toen hitler al verliezen lijde kwamen ze *helpen* , met nog een 911 fake erbij , genaamd Pearl harbor.
over 911 gesproken daar klopt ook niks van.
al is het maar de reden.
alle oorlogen die amerika tot nu toe heeft gevoerd zijn uitgedraaid op complete rampen
en wanneer ze niet officieel in oorlog zijn zorgen ze er wel voor dat ze alle politiek in andere landen in handen hebben , niet goedschiks dan maar met een ontploffende sigaar , of een aanslag op een vliegtuig om daarna *terroristen* de schuld te geven
en het is niet alleen amerika die dit doet nee , europa heeft ook een handje van dit gedrag
man jij kijkt echt vanuit het doosje , ik persoonlijk kan alleen maar lachen om jou totaal verpeste kijk op de realiteit , of zal ik zeggen totaal geindoctrineerde.
zionisten zijn niet de bron van al het kwaad , elite en corporatie is dat
het zionistisch politiek systeem is er overigens wel een behoorlijk dikke tak van
aggressie komt niet van een aai over de bol.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
lol dat is iig beter dan het *no food but oil anyway* programma van de VS.quote:Op maandag 2 januari 2006 14:49 schreef klez het volgende:
[..]
Refereren aan is wat anders dan gelijkstellen. Het is maar een van de voorbeelden. De VN heeft zich vrijwel gediskwalificeerd met oa de uitvoering van het "food for oil" programma. Naast talloze andere zaken.
Welk argument negeerde ik verder?
(niet dat de vn lekker bzig is nee , vind het erg voorspelbaar overigens , maar als we gaan vergelijken)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat schrijf ik toch. Zionisten zitten erachter. Dat lees ik toch echt (hoewel een hoop al weggemod is).quote:Op maandag 2 januari 2006 15:19 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat jij een prachtige hokjesdenker bent , heb je hier al laten blijken. Maar je mag me toch aanwijzen wat er dan wel gesuggereerd wordt?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Klinklare nonsens. En dat jij denkt dat "vrijheid" irrelevant is in deze, en wij in het westen geen vrijheid kennen en alle ellende de schuld is van hetzelfde westen is gewoon dermate stompzinnig dat ik je alleen maar het advies kan geven met wat Irakis te gaan praten. Dan begrijp je misschien dat de wereld wat complexer is dan dat een paar zionisten de dienst uitmaken.quote:Op maandag 2 januari 2006 15:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
lol dat is iig beter dan het *no food but oil anyway* programma van de VS.
(niet dat de vn lekker bzig is nee , vind het erg voorspelbaar overigens , maar als we gaan vergelijken)
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
die complexheid schijn jij zelf niet door te hebben , er is niet zoiets als vrijheid in orde
het hele systeem is slavernij , corporaties maken de dienst uit en de markt als hun kettingen
democratie bestaat niet
het argument om mensen te bevrijden is al net zo gelul
men wil enkel belangen zeker stellen , dat is de aard van de elite
het hele systeem is slavernij , corporaties maken de dienst uit en de markt als hun kettingen
democratie bestaat niet
het argument om mensen te bevrijden is al net zo gelul
men wil enkel belangen zeker stellen , dat is de aard van de elite
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
gelukkig zien steeds meer Amerikanen in dat het land wel op een erg foute manier bergafwaards gaat
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ik ken genoeg amerikanen , en vooral in de politiek , dus ik weet precies wat er in de top speelt op het gebied van methodes.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hahahaha Hoeveel ongefundeerde onzin kun je kwijt in één post ...quote:Op maandag 2 januari 2006 15:21 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
mischien omdat zionisten niet de joden zijn maar de politieke macht op dit moment , en je kunt niet ontkennen dat deze asociaal te werk gaat in de wereld , als er iemand in de slachtoffer rol kruipt om maar alles te mogen maken is het het zionisme wel.
jij hebt echt duidelijk geen verstand waar je het over hebt , je neemt argumenten aan die zo ongelovelijk cliche zijn , en dan beticht je anderen van mensen napraten
of je hete nu leuk vind of niet , amerika is de aanstichter , niet de oplosser
amerika had in de 2e wereld oorlog goeie banden met de nazis
en pas toen hitler al verliezen lijde kwamen ze *helpen* , met nog een 911 fake erbij , genaamd Pearl harbor.
over 911 gesproken daar klopt ook niks van.
al is het maar de reden.
alle oorlogen die amerika tot nu toe heeft gevoerd zijn uitgedraaid op complete rampen
en wanneer ze niet officieel in oorlog zijn zorgen ze er wel voor dat ze alle politiek in andere landen in handen hebben , niet goedschiks dan maar met een ontploffende sigaar , of een aanslag op een vliegtuig om daarna *terroristen* de schuld te geven
en het is niet alleen amerika die dit doet nee , europa heeft ook een handje van dit gedrag
man jij kijkt echt vanuit het doosje , ik persoonlijk kan alleen maar lachen om jou totaal verpeste kijk op de realiteit , of zal ik zeggen totaal geindoctrineerde.
zionisten zijn niet de bron van al het kwaad , elite en corporatie is dat
het zionistisch politiek systeem is er overigens wel een behoorlijk dikke tak van
aggressie komt niet van een aai over de bol.
Hoeveel ongefundeerde onzin kun je kwijt in één post ...
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
een regel met een smilie zo te zien.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Zal het besef ook eens doordringen in Amerika dat men in andere landen die mening misschien wel helemaal delen. Maar dan wel the other way around.quote:Op maandag 2 januari 2006 06:07 schreef Vampier het volgende:
3) De economie van de US is de US zijn probleem en daar hoeft een buitenstaander zich niet druk om te maken..... zoals ze nu doen.
Kom op zeg. Met jouw geleuter zou je misschien in Iran kunnen scoren.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:48 schreef BaajGuardian het volgende:
een regel met een smilie zo te zien.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
jij kijkt vooral talpa of niet danquote:Op maandag 2 januari 2006 18:00 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Kom op zeg. Met jouw geleuter zou je misschien in Iran kunnen scoren.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Zelfs dat zou nog gezonder zijn dan het kijken naar die haatverspreidende schotelzender waar jij je complotgeleuter opdoet.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:01 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
jij kijkt vooral talpa of niet dan
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
toevallig doe ik dat *geleuter* op bij politici die er mee te maken hebben , tokkiefiguur.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Kon eens met bronnen dan. Misschien dat deze Tokkie er dan wat meer begrip voor heeft. Nu lul je gewoon volkomen loos in de ruimte.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:07 schreef BaajGuardian het volgende:
toevallig doe ik dat *geleuter* op bij politici die er mee te maken hebben , tokkiefiguur.
Oh ja, jij mag mij een 'Tokkiefiguur' vinden ... Heb net even je foto's bekeken en durf wel te stellen dat mijn voorkomen een stuk verzorgder is dan die van jou.
[ Bericht 16% gewijzigd door Idiosincrasico op 02-01-2006 18:42:28 ]
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Integendeel. In de meeste Arabische landen smachten moslims er naar net zoveel vrijheid te hebben als de moslims in de VS. Of in Irak, sinds een paar jaar. Het is het uitschot wat van de Europese welvaartsmaatschappij is komen profiteren en de onderdrukte broeders in de thuislanden heeft laten verrekken, wat nu de grootste bek heeft over de vermeende fouten van het westen.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:53 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Zal het besef ook eens doordringen in Amerika dat men in andere landen die mening misschien wel helemaal delen. Maar dan wel the other way around.
En daarmee wil ik het overgrote deel van de moslims dat hier leeft en de westerse democratie en vrijheden omarmen op een positieve manier, niet mee te kort doen.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
moslims
De wereld bestaat toch wel uit wat meer landen en groeperingen dan Moslims en de Arabische landen
De wereld bestaat toch wel uit wat meer landen en groeperingen dan Moslims en de Arabische landen
Hoe ga je je verdedigen tegen een bomexplosie? Ga je misschien je handen voor je gezicht doen?quote:Op zondag 1 januari 2006 18:40 schreef Vampier het volgende:
[..]
Een verschil, hier mag je jezelf verdedigen.... in Nederland niet.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
1. Proberen de terorristen uit te schakelen voordat ze tot hun daad kunnen komen.quote:Op maandag 2 januari 2006 19:12 schreef Seneca het volgende:
[..]
Hoe ga je je verdedigen tegen een bomexplosie? Ga je misschien je handen voor je gezicht doen?
2. De grenzen dichthouden voor idioten.
Natuurlijk zijn er een hoop praktische problemen om dit soort onverkwikkelijke toestanden door godsdienstwaanzin opgeroepen te voorkomen. Maar het is een plicht voor elke verantwoordelijke overheid dit zo goed mogelijk te proberen.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ik zie toch meer in de mogelijkheid proberen te voorkomen dat er idioten ontstaan.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 10:38 schreef klez het volgende:
[..]
1. Proberen de terorristen uit te schakelen voordat ze tot hun daad kunnen komen.
2. De grenzen dichthouden voor idioten.
Natuurlijk zijn er een hoop praktische problemen om dit soort onverkwikkelijke toestanden door godsdienstwaanzin opgeroepen te voorkomen. Maar het is een plicht voor elke verantwoordelijke overheid dit zo goed mogelijk te proberen.
Verder zien we aan de vluchtelingen stromen die nog maar steeds blijven komen uit mexico, dat een grens dicht houden nogal utopisch is. Wanneer mexicanen in staat zijn die grens te passeren zijn potentiele terrroristen dat ook.
Beetje domme reactie. Hoe kun je als illegaal een uitekering vragen in Amerika met al haar strenge regels? Sorry hoor...maar een groot deel van de Mexicanen zijn harde werkers en die doen veel werk vaak onder betaald waar een doorsnee Amerikaan zich te goed voor vindt. Ben je ooit in Atlanta geweest de meeste tuiniers zijn Mexicanen, ooit in California geweest daar werken ze hard in de vele restaurants en vegen al die troep van anderen op. Die anderen zijn namelijk te lui om hun eigen troep in een vuilnisbak te gooien.quote:Op maandag 2 januari 2006 00:54 schreef Vampier het volgende:
de mexikaanse regering moedigd het aan om over de grens te rennen... en meteen naar een uitkeringsgebouw te gaan om hun hand open te houden.
KIjk effe verder dan je neus lang is!
Lol... je bedoelt de ziel van West-Europa heeft herbouwd door middel van de Marshallplan. Anders waren jullie nog op net zo'n infrastructuur niveau als Oost Europa. Ik zie niet hoe de Yank de ziel van West-Europa heeft vermoord. West-Europa is verantwoordelijk voor haar eigen ziel.quote:Op maandag 2 januari 2006 13:34 schreef mijnlandnietmeer het volgende:
[..]
De USSR heeft Oost-Europa slechts materieel kapot gemaakt, de Yank heeft de ziel van West-Europa vermoord.
De eigen economie een flinke impuls gegeven bedoel jequote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:13 schreef Stratos het volgende:
[..]
Lol... je bedoelt de ziel van West-Europa heeft herbouwd door middel van de Marshallplan.
Geen haar beter was dat dan wat wij tegenwoordig de Afrikanen flikken.
Mee eens. Alleen een grote nadeel is dan wel dat illegalen die geen werk hebben een grote neiging zouden kunnen hebben voor criminele activiteiten.quote:Op maandag 2 januari 2006 11:46 schreef IntroV het volgende:
Illegalen kosten ook relatief weinig geld voor de samenleving en leveren misschien wel meer op.
Ze werken wel, en als ze werkloos zijn krijgen geen uitkering.
En in sommige gevallen krijgen ze geen medische zorg, uitgezonderd in levensbedreigende situaties.
Ze krijgen geen huursubsidie.
etc.
Ik zag Europa anders niet klagen over de gratis financiele hulp uit de VS. Stank voor dank.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:15 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
De eigen economie een flinke impuls gegeven bedoel je
Geen haar beter was dat dan wat wij tegenwoordig de Afrikanen flikken.
'gratis'quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:18 schreef Stratos het volgende:
[..]
Ik zag Europa anders niet klagen over de gratis financiele hulp uit de VS. Stank voor dank.
60 jaar geleden ja...quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:18 schreef Stratos het volgende:
[..]
Ik zag Europa anders niet klagen over de gratis financiele hulp uit de VS. Stank voor dank.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat sneu voor je dat je al niet meer kan geloven dat de meeste westerlingen gewoon het beste met elkaar voor hebben.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 14:15 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
De eigen economie een flinke impuls gegeven bedoel je
Geen haar beter was dat dan wat wij tegenwoordig de Afrikanen flikken.
Misschien moet je in een land gaan wonen wat niet zo verpest is door de Amerikanen. Iran of Noord-Korea ofzo.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Dat win je nooit. De meeste terroristen zijn goed opgeleide, goed geintegreerde mensen. En vaak zul je pas doorhebben dat iemand explosieven bij zich draagt als het te laat is. Je bent in Amerika met al zijn guns net zo min veilig als hier.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 10:38 schreef klez het volgende:
[..]
1. Proberen de terorristen uit te schakelen voordat ze tot hun daad kunnen komen.
2. De grenzen dichthouden voor idioten.
Natuurlijk zijn er een hoop praktische problemen om dit soort onverkwikkelijke toestanden door godsdienstwaanzin opgeroepen te voorkomen. Maar het is een plicht voor elke verantwoordelijke overheid dit zo goed mogelijk te proberen.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Tuurlijk wel. IRA, ETA, RAF en andere terorristenbendes zijn niet geminimaliseerd door ze maar hun gang te laten gaan.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 18:08 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dat win je nooit. De meeste terroristen zijn goed opgeleide, goed geintegreerde mensen. En vaak zul je pas doorhebben dat iemand explosieven bij zich draagt als het te laat is. Je bent in Amerika met al zijn guns net zo min veilig als hier.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
|
|
