KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Laatst zat ik eens in de trein met drie andere heren en toen hadden we het over films. Op een gegeven moment kregen we het over oudere films en het bleek dat men het nogal vreemd vond dat ik, een mede-jongere, bepaalde oudere films kan waarderen (films als The Deer Hunter, oude musicals met bijvoorbeeld Audrey Hepburn enzovoort). Eén jongen zei zelfs dat hij nooit naar een film kijkt van voor 1980, omdat (en nu komt nog het meest grappige ), die niet zo goed zijn als die van tegenwoordig vanwege het gebrek aan special effects !!!
Wat een stumper! Duidelijk gevallen van een gebrek aan kunstzinnig inzicht.
Wat is de westerse mens van tegenwoordig toch zielig .
), die niet zo goed zijn als die van tegenwoordig vanwege het gebrek aan special effects Wat een stumper! Duidelijk gevallen van een gebrek aan kunstzinnig inzicht.
Wat is de westerse mens van tegenwoordig toch zielig .
.
Toch moet ik zeggen dat het me echt heel erg opvalt hoe slecht mensen acteren in oudere films.
Dat special effects vind ik ook wat stompzinnig, ik ken genoeg geweldige films zonder special effects... maar heel veel films van voor de jaren 80 (of zels in de jaren 80) die ik kijk zijn gewoon minder goed geacteerd, en ook minder 'vloeiend'. Er hangt vaak een beetje een suf sfeertje, geluiden klinken doffig en het kleurgebruik is ook vaak grauwig, vooral in gansterfilms.
Dat special effects vind ik ook wat stompzinnig, ik ken genoeg geweldige films zonder special effects... maar heel veel films van voor de jaren 80 (of zels in de jaren 80) die ik kijk zijn gewoon minder goed geacteerd, en ook minder 'vloeiend'. Er hangt vaak een beetje een suf sfeertje, geluiden klinken doffig en het kleurgebruik is ook vaak grauwig, vooral in gansterfilms.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
wat noem je 'huidig'?quote:Op zondag 1 januari 2006 17:18 schreef DeTolk het volgende:
Oude films zijn juist gaaf.
Van de huidige films is alleen LOTR echt geweldig. (Hele trilogie )
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Ik stel voor dat je eens naar een echte bioscoop gaat.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:18 schreef DeTolk het volgende:
Van de huidige films is alleen LOTR echt geweldig. (Hele trilogie )
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
daarom heb je geen vrienden
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
Geef eens wat voorbeelden van slecht geacteerde filmsquote:Op zondag 1 januari 2006 17:20 schreef the900 het volgende:
Toch moet ik zeggen dat het me echt heel erg opvalt hoe slecht mensen acteren in oudere films.
Dat special effects vind ik ook wat stompzinnig, ik ken genoeg geweldige films zonder special effects... maar heel veel films van voor de jaren 80 (of zels in de jaren 80) die ik kijk zijn gewoon minder goed geacteerd, en ook minder 'vloeiend'. Er hangt vaak een beetje een suf sfeertje, geluiden klinken doffig en het kleurgebruik is ook vaak grauwig, vooral in gansterfilms.
Keeping an eye on the world going by my window.
Of mensen die Pulp Fiction een kutfilm vinden omdat ze de verhaallijn niet snappen. Een vriend van me is er zo een... heb hem al 100x gezegd dat hij eens dood moest gaan, maar hij wil niet luisteren.
Pulp is heilig.
Pulp is heilig.
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
Vergeleken met wie? Vroeger werd er véél beter geacteerd juist.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:20 schreef the900 het volgende:
Toch moet ik zeggen dat het me echt heel erg opvalt hoe slecht mensen acteren in oudere films.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Idd, tegenwoordig hoeven ze alleen een mooi koppie te hebbenquote:Op zondag 1 januari 2006 17:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Vergeleken met wie? Vroeger werd er véél beter geacteerd juist.
Keeping an eye on the world going by my window.
Ik vind niet dat men in oudere films over het algemeen slecht acteert. Dat heeft naar mijn idee niets met de tijd te maken.
Idd ik krijg ook graag naar oude films vooral de gangster genre is cool.Maar films als Casablanca,Ben-hur ,Th wizard of oz,Rear Window,Psycho(en zo kan ik wel doorgaan) zijn erg goedquote:Op zondag 1 januari 2006 17:22 schreef Thelonious het volgende:
Ze weten niet wat ze missen.
TCM rocks!
Degene die ik het kortst geleden heb gezien is Born To Win (met een goed spelende George Segal, maar de rest was erg matig).quote:Op zondag 1 januari 2006 17:23 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Geef eens wat voorbeelden van slecht geacteerde films
Ik heb zo gauw geen concrete voorbeelden, maar ik heb echt vaak dat ik oude films gewoon ontzettend duf en vervelend vind, deels door het acteerwerk.
En ja ik kijk ze toch, want af en toe zitten er toch wel juweeltjes tussen
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Ik vind auto-scenes in oude films wel altijd tenenkrommend om te zien. Dat de weg achter de auto op een doek wordt geprojecteerd. En de muziek doet ook vaak pijn aan je oren.
nuff said.
Jij hebt ook nep tetten.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:29 schreef MaRySe het volgende:
Ja dat is echt nep, tssk
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
De muziek heb ik nooit echt veel last van eigenlijk...quote:Op zondag 1 januari 2006 17:30 schreef 0 het volgende:
Ik vind auto-scenes in oude films wel altijd tenenkrommend om te zien. Dat de weg achter de auto op een doek wordt geprojecteerd. En de muziek doet ook vaak pijn aan je oren.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Ik wil niet zeggen dat iedereen oudere films mooi MOET vinden. Iedereen heeft een eigen smaak, alleen ik werd op een gegeven moment gewoon wat belachelijk gemaakt. Dan denk ik: "stelletje idioten, jullie begrijpen er niets van, jullie gaan ten onder aan peer-pressure." Het gaat mij erom dat er een sfeer hing van: je moet van de films van nu houden, OMDAT ze van nu zijn. Alsof dat een soort norm is.
Ik zag eergister een film uit 2005.. A Sound Of Thunder
Die had slechtere special effects dan Star Wars uit de jaren 80
Die had slechtere special effects dan Star Wars uit de jaren 80
Dat vind ik inderdaad ook stom. Ik kijk juist expres veel films van allerlei genres en tijden om gewoon eens te kijken of daar niet eens wat leuks tussen zit.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:31 schreef FuifDuif het volgende:
Ik wil niet zeggen dat iedereen oudere films mooi MOET vinden. Iedereen heeft een eigen smaak, alleen ik werd op een gegeven moment gewoon wat belachelijk gemaakt. Dan denk ik: "stelletje idioten, jullie begrijpen er niets van, jullie gaan ten onder aan peer-pressure." Het gaat mij erom dat er een sfeer hing van: je moet van de films van nu houden, OMDAT ze van nu zijn. Alsof dat een soort norm is.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Dat is ook altijd erg lomp ja. Als je het niet echt kan lijken doe het dan op een andere manier ofzo...quote:Op zondag 1 januari 2006 17:31 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zag eergister een film uit 2005.. A Sound Of Thunder
Die had slechtere special effects dan Star Wars uit de jaren 80
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
|
|
