KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Laatst zat ik eens in de trein met drie andere heren en toen hadden we het over films. Op een gegeven moment kregen we het over oudere films en het bleek dat men het nogal vreemd vond dat ik, een mede-jongere, bepaalde oudere films kan waarderen (films als The Deer Hunter, oude musicals met bijvoorbeeld Audrey Hepburn enzovoort). Eén jongen zei zelfs dat hij nooit naar een film kijkt van voor 1980, omdat (en nu komt nog het meest grappige ), die niet zo goed zijn als die van tegenwoordig vanwege het gebrek aan special effects !!!
Wat een stumper! Duidelijk gevallen van een gebrek aan kunstzinnig inzicht.
Wat is de westerse mens van tegenwoordig toch zielig .
), die niet zo goed zijn als die van tegenwoordig vanwege het gebrek aan special effects Wat een stumper! Duidelijk gevallen van een gebrek aan kunstzinnig inzicht.
Wat is de westerse mens van tegenwoordig toch zielig .
.
Toch moet ik zeggen dat het me echt heel erg opvalt hoe slecht mensen acteren in oudere films.
Dat special effects vind ik ook wat stompzinnig, ik ken genoeg geweldige films zonder special effects... maar heel veel films van voor de jaren 80 (of zels in de jaren 80) die ik kijk zijn gewoon minder goed geacteerd, en ook minder 'vloeiend'. Er hangt vaak een beetje een suf sfeertje, geluiden klinken doffig en het kleurgebruik is ook vaak grauwig, vooral in gansterfilms.
Dat special effects vind ik ook wat stompzinnig, ik ken genoeg geweldige films zonder special effects... maar heel veel films van voor de jaren 80 (of zels in de jaren 80) die ik kijk zijn gewoon minder goed geacteerd, en ook minder 'vloeiend'. Er hangt vaak een beetje een suf sfeertje, geluiden klinken doffig en het kleurgebruik is ook vaak grauwig, vooral in gansterfilms.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
wat noem je 'huidig'?quote:Op zondag 1 januari 2006 17:18 schreef DeTolk het volgende:
Oude films zijn juist gaaf.
Van de huidige films is alleen LOTR echt geweldig. (Hele trilogie )
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Ik stel voor dat je eens naar een echte bioscoop gaat.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:18 schreef DeTolk het volgende:
Van de huidige films is alleen LOTR echt geweldig. (Hele trilogie )
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
daarom heb je geen vrienden
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
Geef eens wat voorbeelden van slecht geacteerde filmsquote:Op zondag 1 januari 2006 17:20 schreef the900 het volgende:
Toch moet ik zeggen dat het me echt heel erg opvalt hoe slecht mensen acteren in oudere films.
Dat special effects vind ik ook wat stompzinnig, ik ken genoeg geweldige films zonder special effects... maar heel veel films van voor de jaren 80 (of zels in de jaren 80) die ik kijk zijn gewoon minder goed geacteerd, en ook minder 'vloeiend'. Er hangt vaak een beetje een suf sfeertje, geluiden klinken doffig en het kleurgebruik is ook vaak grauwig, vooral in gansterfilms.
Keeping an eye on the world going by my window.
Of mensen die Pulp Fiction een kutfilm vinden omdat ze de verhaallijn niet snappen. Een vriend van me is er zo een... heb hem al 100x gezegd dat hij eens dood moest gaan, maar hij wil niet luisteren.
Pulp is heilig.
Pulp is heilig.
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
Vergeleken met wie? Vroeger werd er véél beter geacteerd juist.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:20 schreef the900 het volgende:
Toch moet ik zeggen dat het me echt heel erg opvalt hoe slecht mensen acteren in oudere films.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Idd, tegenwoordig hoeven ze alleen een mooi koppie te hebbenquote:Op zondag 1 januari 2006 17:24 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Vergeleken met wie? Vroeger werd er véél beter geacteerd juist.
Keeping an eye on the world going by my window.
Ik vind niet dat men in oudere films over het algemeen slecht acteert. Dat heeft naar mijn idee niets met de tijd te maken.
Idd ik krijg ook graag naar oude films vooral de gangster genre is cool.Maar films als Casablanca,Ben-hur ,Th wizard of oz,Rear Window,Psycho(en zo kan ik wel doorgaan) zijn erg goedquote:Op zondag 1 januari 2006 17:22 schreef Thelonious het volgende:
Ze weten niet wat ze missen.
TCM rocks!
Degene die ik het kortst geleden heb gezien is Born To Win (met een goed spelende George Segal, maar de rest was erg matig).quote:Op zondag 1 januari 2006 17:23 schreef Thelonious het volgende:
[..]
Geef eens wat voorbeelden van slecht geacteerde films
Ik heb zo gauw geen concrete voorbeelden, maar ik heb echt vaak dat ik oude films gewoon ontzettend duf en vervelend vind, deels door het acteerwerk.
En ja ik kijk ze toch, want af en toe zitten er toch wel juweeltjes tussen
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Ik vind auto-scenes in oude films wel altijd tenenkrommend om te zien. Dat de weg achter de auto op een doek wordt geprojecteerd. En de muziek doet ook vaak pijn aan je oren.
nuff said.
Jij hebt ook nep tetten.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:29 schreef MaRySe het volgende:
Ja dat is echt nep, tssk
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
De muziek heb ik nooit echt veel last van eigenlijk...quote:Op zondag 1 januari 2006 17:30 schreef 0 het volgende:
Ik vind auto-scenes in oude films wel altijd tenenkrommend om te zien. Dat de weg achter de auto op een doek wordt geprojecteerd. En de muziek doet ook vaak pijn aan je oren.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Ik wil niet zeggen dat iedereen oudere films mooi MOET vinden. Iedereen heeft een eigen smaak, alleen ik werd op een gegeven moment gewoon wat belachelijk gemaakt. Dan denk ik: "stelletje idioten, jullie begrijpen er niets van, jullie gaan ten onder aan peer-pressure." Het gaat mij erom dat er een sfeer hing van: je moet van de films van nu houden, OMDAT ze van nu zijn. Alsof dat een soort norm is.
Ik zag eergister een film uit 2005.. A Sound Of Thunder
Die had slechtere special effects dan Star Wars uit de jaren 80
Die had slechtere special effects dan Star Wars uit de jaren 80
Dat vind ik inderdaad ook stom. Ik kijk juist expres veel films van allerlei genres en tijden om gewoon eens te kijken of daar niet eens wat leuks tussen zit.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:31 schreef FuifDuif het volgende:
Ik wil niet zeggen dat iedereen oudere films mooi MOET vinden. Iedereen heeft een eigen smaak, alleen ik werd op een gegeven moment gewoon wat belachelijk gemaakt. Dan denk ik: "stelletje idioten, jullie begrijpen er niets van, jullie gaan ten onder aan peer-pressure." Het gaat mij erom dat er een sfeer hing van: je moet van de films van nu houden, OMDAT ze van nu zijn. Alsof dat een soort norm is.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Dat is ook altijd erg lomp ja. Als je het niet echt kan lijken doe het dan op een andere manier ofzo...quote:Op zondag 1 januari 2006 17:31 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zag eergister een film uit 2005.. A Sound Of Thunder
Die had slechtere special effects dan Star Wars uit de jaren 80
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Het deed gewoon pijn aan mijn ogenquote:Op zondag 1 januari 2006 17:33 schreef the900 het volgende:
[..]
Dat is ook altijd erg lomp ja. Als je het niet echt kan lijken doe het dan op een andere manier ofzo...
Gewoon zo slecht
De oude films van Hitchcock zijn juweeltjes en tijdloos.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Jammer zijn dat soort mensen inderdaad. Net als het zelfde soort dat zweert bij de Lord of the Rings triologie en tienen gaat geven op IMDB. Op zich geen probleem, fanboys hou je altijd, alleen als ze dan ook nog eens geniale films uit de top 10 éénen gaan geven, "want The Godfather is zooo saaaaaaai en grauw en donker en traag enzow" dan heb je het bij mij verspeeld.
Eerst maar eens kijken hoe LOTR er over 30 jaar bij staat, dan praten we wel weer verder.
Eerst maar eens kijken hoe LOTR er over 30 jaar bij staat, dan praten we wel weer verder.
musicalsquote:Op zondag 1 januari 2006 17:16 schreef FuifDuif het volgende:
Oude musicals met bijvoorbeeld Audrey Hepburn enzovoort
─_(º.0)_/─
En dan heb je nog die mensen die oude films juist goed vinden, omdat ze zo hun eigen kliekje kunnen creëren.
Hou er ook niet van, maar On the town is toch best leuk.quote:
Keeping an eye on the world going by my window.
Oude films zijn ook gewoon kut.
Beeldkwaliteit zuigt, brakke effecten, saaie suffe shit allemaal.
Beeldkwaliteit zuigt, brakke effecten, saaie suffe shit allemaal.
Kom ook eens spammen in mijn fotoboek :') **En ja, ik zie er goed uit dat hoef je niet nog eens te vermelden! ** ( hihi )
Ik vond de Godfather serieus gewoon geen flikker aan.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:46 schreef =HellFire= het volgende:
Jammer zijn dat soort mensen inderdaad. Net als het zelfde soort dat zweert bij de Lord of the Rings triologie en tienen gaat geven op IMDB. Op zich geen probleem, fanboys hou je altijd, alleen als ze dan ook nog eens geniale films uit de top 10 éénen gaan geven, "want The Godfather is zooo saaaaaaai en grauw en donker en traag enzow" dan heb je het bij mij verspeeld.
Eerst maar eens kijken hoe LOTR er over 30 jaar bij staat, dan praten we wel weer verder.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Dat zijn de roots van de fuckin' film-industrie. Zonder die films had jij niet je actiefilmpjes kunnen zien.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:48 schreef kippiej het volgende:
Oude films zijn ook gewoon kut.
Beeldkwaliteit zuigt, brakke effecten, saaie suffe shit allemaal.
.
. Das weer een ander verhaal. Feit blijft dat die triologie, met name 1 en 2 gewoon na dertig jaar nog steeds geliefd is bij het publiek, of LOTR dat gaat lukken is nog maar de vraag.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:49 schreef the900 het volgende:
[..]
Ik vond de Godfather serieus gewoon geen flikker aan.
. Das weer een ander verhaal. Feit blijft dat die triologie, met name 1 en 2 gewoon na dertig jaar nog steeds geliefd is bij het publiek, of LOTR dat gaat lukken is nog maar de vraag.Ik denk het wel hoor, alleen om nou éénen te gaan geven, zodat je 'precious triology' op 1 komt, neh..
Dus moet je ze maar goed vinden?quote:Op zondag 1 januari 2006 17:50 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Dat zijn de roots van de fuckin' film-industrie. Zonder die films had jij niet je actiefilmpjes kunnen zien.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Jah ok, dat is inderdaad wel wat anders.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:51 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
. Das weer een ander verhaal. Feit blijft dat die triologie, met name 1 en 2 gewoon na dertig jaar nog steeds geliefd is bij het publiek, of LOTR dat gaat lukken is nog maar de vraag.
Ik denk het wel hoor, alleen om nou éénen te gaan geven, zodat je 'precious triology' op 1 komt, neh..
Ik heb laatst een film gezien die zo slecht was dat ik er voor het eerst een één op heb gestemd. Er zaten in totaal 10 stemmen op, waarvan een stuk of 4 tienen. wtf??
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
The godfather kicked ass... 1 is geweldig..idd nogal donker en grauw enzo, maar het geeft een heel goed beeld van de oude cosa nostra/mafia
2 was in het begin een beetje onduidelijk voor me (steeds die flashbacks) en deel 3 moet ik nog zien (net de dvd-box gekocht )
ik denk dat het vooral te maken heeft met hoe groot je interesse is in het genre (cosa nostra/omerta/mafia)
2 was in het begin een beetje onduidelijk voor me (steeds die flashbacks) en deel 3 moet ik nog zien (net de dvd-box gekocht )
ik denk dat het vooral te maken heeft met hoe groot je interesse is in het genre (cosa nostra/omerta/mafia)
─_(º.0)_/─
Dat klopt, maar dat geldt voor zoveel dingen in het leven. Dat neemt niet weg dat door de mindere kwaliteit van apparatuur e.d. oude films gewoon sneller niet leuk zijn. Ik probeer zulke dingen wel vaak te negeren en me te richten op het verhaal ipv. de beeldkwaliteit enzo, maar dat het 'de roots' zijn wil nog niet zeggen dat het daarom maar goed is of dat je er niks negatiefs over mag zeggen.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:53 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet, maar zonder dat waren we niet zo ver gevorderd.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Dat zal ook wel een rol spelen idd, ik ben absoluut niet geinteresseerd in mafiafilms. Oorlogsfilms trouwens ook niet.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:54 schreef vamos1 het volgende:
The godfather kicked ass... 1 is geweldig..idd nogal donker en grauw enzo, maar het geeft een heel goed beeld van de oude cosa nostra/mafia
2 was in het begin een beetje onduidelijk voor me (steeds die flashbacks) en deel 3 moet ik nog zien (net de dvd-box gekocht )
ik denk dat het vooral te maken heeft met hoe groot je interesse is in het genre (cosa nostra/omerta/mafia)
Er zijn natuurlijk uitzonderingen, zo vind ik Casino echt een topfilm en Full Metal Jacket is ook erg goed.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
En TS, jij bent zeker weer het type ik-loop-heel-erg-niet-achter-de-rest-aan, dus alles wat anderen leuk vinden ga ik heel erg niet leuk vinden, alles wat de massa niet leuk vind, ga ik wel leuk vinden, en zo probeer ik mijn charisma-gehalte te verhogen.
Kom ook eens spammen in mijn fotoboek :') **En ja, ik zie er goed uit dat hoef je niet nog eens te vermelden! ** ( hihi )
Je bent nog niet bekend met het fenomeen Fuifduif?quote:Op zondag 1 januari 2006 17:57 schreef kippiej het volgende:
En TS, jij bent zeker weer het type ik-loop-heel-erg-niet-achter-de-rest-aan, dus alles wat anderen leuk vinden ga ik heel erg niet leuk vinden, alles wat de massa niet leuk vind, ga ik wel leuk vinden, en zo probeer ik mijn charisma-gehalte te verhogen.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
West Side Story (1961) is de enigste die ik goed vindquote:Op zondag 1 januari 2006 17:50 schreef Twisted_Logic het volgende:
Musicals houdt ik ook niet van, maar oude films zijn best oké .
Ik denk dat jij een belangrijk onderdeel van de film daarmee mist, namelijk het expressieve aspect van de kunstvorm. Dàt is waar een film uiteindelijk om gaat. Daar heb je geen digitale beeldkwaliteit en super special effecten voor nodig. Enkel creativiteit bij de kant van de makers en een bepaald kunstzinnig vermogen bij het publiek. Natuurlijk kun je wat betreft dat laatste niet veel verwachten van de huidige patatgeneratie.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:48 schreef kippiej het volgende:
Oude films zijn ook gewoon kut.
Beeldkwaliteit zuigt, brakke effecten, saaie suffe shit allemaal.
Negatiefs zeggen mag altijd, maar niet per definitie 'kut met capital K' zoals velen jongeren durven te beweren. Beetje open-mindedheid mag best, ook bij films.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:56 schreef the900 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat geldt voor zoveel dingen in het leven. Dat neemt niet weg dat door de mindere kwaliteit van apparatuur e.d. oude films gewoon sneller niet leuk zijn. Ik probeer zulke dingen wel vaak te negeren en me te richten op het verhaal ipv. de beeldkwaliteit enzo, maar dat het 'de roots' zijn wil nog niet zeggen dat het daarom maar goed is of dat je er niks negatiefs over mag zeggen.
Maar goed, dat vind ik dan weer.
Klassiek verhaal maar zeer matig geacteerd en al dat gezing en dans kwam me na een half uur al de strot uitquote:Op zondag 1 januari 2006 17:58 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
West Side Story (1961) is de enigste die ik goed vind
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Dat vind ik idd ookquote:Op zondag 1 januari 2006 17:58 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Negatiefs zeggen mag altijd, maar niet per definitie 'kut met capital K' zoals velen jongeren durven te beweren. Beetje open-mindedheid mag best, ook bij films.
Maar goed, dat vind ik dan weer.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
baggeraccount, slotje!
Nee zo ben ik absoluut niet. Iemand noemde in deze topic eerder al het kliekjesvorming gebeuren rondom oude films. Dat is dus absoluut NIET waar ik op uit ben. Zoals ik al zei: smaken verschillen, alleen slaat het werkelijk nergens op om een film af te keuren op basis van de tijd waarin die is gemaakt. Sommige films van deze tijd vind ik ook erg goed.quote:Op zondag 1 januari 2006 17:57 schreef kippiej het volgende:
En TS, jij bent zeker weer het type ik-loop-heel-erg-niet-achter-de-rest-aan, dus alles wat anderen leuk vinden ga ik heel erg niet leuk vinden, alles wat de massa niet leuk vind, ga ik wel leuk vinden, en zo probeer ik mijn charisma-gehalte te verhogen.
|
|
