thanks,ik wist er niet van,vandaarquote:Op zondag 1 januari 2006 10:46 schreef pea4fun het volgende:
Waarom gebruiken niet al die imageshackers http://huiz.rec-hosting.com/index.php Huiz heeft hem speciaal gemaakt voor fok. Hij resized ook meteen op 550, zodat je niet zit met lange laadtijd.
ik heb met 1/2 sec gewerktquote:Op zondag 1 januari 2006 02:00 schreef Tigertje het volgende:
[..]
statief is wel een voorwaarde ja, ik heb minimaal 2 seconden sluitertijd nodig om ze mooi te krijgen en dat doe je niet uit de hand
De camera moet dan weer opnieuw scherpstellen en als er weinig contrast is tussen dingen kan de camera soms niet scherpstellen, pas na een paar keer hunten, kan de camera wel scherpstellen. Je zou dan eigenlijk de camera op handmatige focus moeten zetten als je al scherp hebt gesteld.quote:Op zondag 1 januari 2006 12:46 schreef thomzor het volgende:
wat ik irritant vond is dat als er zoiets ontploft zegmaar, dan stel ik daarop scherp en wacht ik even tot de volgende komt en dan maak ik hem - soms weigerde de camera echter.
iemand tips?
bij voorbaat dank
![]()
Die is fraaiquote:
In principe moet dat natuurlijk goedgaan. Maar moet je weer goed timen. En ik vind dat strooilicht ook wel mooi. Zeker als het van ander vuurwerk komt.quote:ik heb met 1/2 sec gewerkt
ging best goed. als ik langer pakte dan was het allemaal zo wazig voor mijn gevoel.
(teveel strooilicht door het andere vuurwerk)
quote:Op zondag 1 januari 2006 14:39 schreef GiSH het volgende:
alleen een beetje jammer van de lantaarnpaal![]()
Ik zie ze nietquote:Op zondag 1 januari 2006 22:30 schreef Gose het volgende:
Ook mijn eerste x dat ik probeerde vuurwerk vast te leggen...
Welke vinden jullie mooier? de eerste of de rest qua diafragma (eerste helemaal open, rest helemaal dicht)
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
5.
[afbeelding]
6.
[afbeelding]
p.s. morgen canon 350d halen, had ik eigenlijk eerder moeten doen, deze foto's zijn gemaakt met canon powershot s45
Dit is 1 van de mogelijkheden http://huiz.rec-hosting.com/index.phpquote:
thnx doen ze het nu wel?quote:Op zondag 1 januari 2006 22:55 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dit is 1 van de mogelijkheden http://huiz.rec-hosting.com/index.php
quote:
Het levert wel mooie foto's opquote:Op zondag 1 januari 2006 15:49 schreef hollander172 het volgende:
Nieuwjaar bij de tokkies...
Natuurlijk ging er weer wat mis, terwijl ze met de mortierstelling bezig waren zag 1 van de kinderen kans een megapijl niet te lanceren.Stond op een meter of 4 afstand en ja ik moest echt bukken maar zag nog kans deze te maken.
Ik blijf die overzichtsfoto's erg mooi vinden...misschien is het wel mooi als je ze met levels iets donkerder maakt, zodat het vuurwerk nog beter uitkomt.quote:Op zondag 1 januari 2006 23:07 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik heb verschillende sluitertijden gebruikt, variërend van 4,6,8,12 tot 16 seconden.
iso 50 geloof ik, kan ik niet veranderen helaas.
hier nog een paar:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
het vuurwerl komt er inderdaad een stuk beter uit, maar toch vind ik die lichte huizen ook wel zijn charmes hebbenquote:Op zondag 1 januari 2006 23:40 schreef pea4fun het volgende:
Dank je Mmad
Missy ik heb ff met 1 van je foto's gespeeld...kijk zo bedoel ik http://members.lycos.nl/erwtjesfotoos/SUC40029.jpg
Meer geluk dan wijsheid.quote:Op zondag 1 januari 2006 23:10 schreef Zombine het volgende:
[..]
Het levert wel mooie foto's op![]()
Wel goed dat je in zo'n korte tijd wist te schuilen en ook nog een foto wist te maken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |