http://www.vi.nl/vi/show/(...)nhome=true/sc=b3cf37quote:
'Bogarde heeft Van Basten wel in de gaten'
31/12/2005 12:00
Winston Bogarde was de weg naar het voetbalveld, waar hij ooit zoveel indruk maakte als onverzettelijke beul, al vijf jaar kwijt. En omdat hij geen nieuwe geschikte arena kon vinden om zichzelf nogmaals te bewijzen, zette hij een punt achter zijn actieve carrière.
Maar vrees niet, Bogarde is geen milde voetbalpensionado geworden, hij buigt nog altijd voor niemand. Het vuur brandt als nooit tevoren. Vooral de achterstelling van donkere spelers zit hem vreselijk dwars. En daar maakt ook bondscoach Marco van Basten zich schuldig aan, meent Bogarde.
Want waarom zijn Kluivert, Davids, Seedorf, Reiziger, Melchiot, Hasselbaink, Boateng en Zenden geen vaste waarden of zelfs überhaupt geen international meer? 'Ze zijn, op Zenden na, in elk geval een stuk donkerder dan de spelers die nu geselecteerd worden. Ik zie dat niet los van elkaar. Wie dat niet inziet, is blind. Schei toch uit!'
Een discussieforum is ook echt een medium om nieuws naar buiten te brengen he?quote:Op zaterdag 31 december 2005 19:53 schreef Insertusername. het volgende:
Och, hij heeft een boek geschreven en wil nu aandacht zodat zijn boek veel gekocht wordt. In Amerika gebeuren dit soort schandalen al jaren, als ik van Basten was dan zou ik Bogarde ook gewoon aanklagen wegens laster of iets dergelijks.
Verder is dit topic en de andere (media-)aandacht exact datgene waar Bogarde op gehoopt heeft met dergelijke uitspraken, beetje dom dus om er een topic over te openen.
Als je over een beetje zelfbeheersing en bovenal intellect beschikt had, dan had je dit non-nieuws gewoon links laten liggen. Met dit topic werk je de ware bedoeling van dergelijke uitspraken alleen maar in de hand.quote:Op zaterdag 31 december 2005 19:56 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Een discussieforum is ook echt een medium om nieuws naar buiten te brengen he?
Het heeft niets met links of rechts te maken, het is gewoon belachelijk. Net zo belachelijk als je andere voorbeeld, al heb ik nog wel begrip voor anti-Limburgsentimenten.quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:00 schreef Insertusername. het volgende:
[..]
Als je over een beetje zelfbeheersing en bovenal intellect beschikt had, dan had je dit non-nieuws gewoon links laten liggen. Met dit topic werk je de ware bedoeling van dergelijke uitspraken alleen maar in de hand.
Maargoed, sommige mensen kunnen geen kans ongebruikt laten om even een gekleurde jongen te schoffelen die wat domme uitspraken doet. Want laten we wel wezen, als de uitspraak gedaan was door Boudewijn Zenden die meende dat van Basten hem en andere Limburgers niet selecteert vanwege hun 'afkomst', dan had geen (rechts) haantje ernaar gekraait.
Het is inderdaad belachelijk. En aangezien ik een erg hoge dunk heb van het intellect van de gemiddelde FOK!ker had ik gehoopt dat deze slim genoeg is om de reden van dergelijke uitspraak te doorzien en er geen aandacht aan te besteden.quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:02 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het heeft niets met links of rechts te maken, het is gewoon belachelijk.
Dat Limburgers gediscrimineerd worden door de Nederlandse regering is algemeen bekend. Menig topic is daar al aan besteed.quote:Net zo belachelijk als je andere voorbeeld, al heb ik nog wel begrip voor anti-Limburgsentimenten.
Nu wordt het aandacht besteden aan een racistische uitspraak van een zwarte ex-international omgedraaid naar blank racisme.quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:00 schreef Insertusername. het volgende:
[..]
Als je over een beetje zelfbeheersing en bovenal intellect beschikt had, dan had je dit non-nieuws gewoon links laten liggen. Met dit topic werk je de ware bedoeling van dergelijke uitspraken alleen maar in de hand.
Maargoed, sommige mensen kunnen geen kans ongebruikt laten om even een gekleurde jongen te schoffelen die wat domme uitspraken doet. Want laten we wel wezen, als de uitspraak gedaan was door Boudewijn Zenden die meende dat van Basten hem en andere Limburgers niet selecteert vanwege hun 'afkomst', dan had geen (rechts) haantje ernaar gekraaid.
Dat zei ik, the white man is keeping us downquote:Op zaterdag 31 december 2005 20:09 schreef Metal_Mart het volgende:
Nu wordt het aandacht besteden aan een racistische uitspraak van een zwarte ex-international omgedraaid naar blank racisme.Nee hoor, 'de blanken' zijn altijd schuldig.
Zwarte mensen kunnen niet discrimineren omdat ze zwart zijn.
Overigens, waarom kom je meteen met intellect aan zetten? Wil je jezelf als een intellectueel persoon profileren?Het is dan niet bijster slim om tweemaal te reageren in een topic dat er volgens jou helemaal nooit zou moeten zijn, of wel?
Op welke manier is de uitspraak van Bogarde racistisch? Zeker is de uitspraak dom, en misschien zelfs laster, maar ik zou niet weten hoe je de uitspraken van Bogarde als racistisch kunt bestempelen.quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:09 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Nu wordt het aandacht besteden aan een racistische uitspraak van een zwarte ex-international omgedraaid naar blank racisme.![]()
quote:Nee hoor, 'de blanken' zijn altijd schuldig.Zwarte mensen kunnen niet discrimineren omdat ze zwart zijn.
Allerminst, je moet wel een zeer aparte denkwijze erop nahouden wil je die conclusie trekken.quote:Overigens, waarom kom je meteen met intellect aan zetten? Wil je jezelf als een intellectueel persoon profileren?![]()
Het topic is er. Of ik er nou in reageer of niet.quote:Het is dan niet bijster slim om tweemaal te reageren in een topic dat er volgens jou helemaal nooit zou moeten zijn, of wel?
En Bogarde niet?quote:
Kijk trouwens eens voor de gein welke (misselijkmakende) users er in dit topic gereageerd hebben, en met welke reacties. Het was allemaal zooo te verwachten.quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:02 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het heeft niets met links of rechts te maken,
Ik dacht je bedoelt dat meosjequote:Op zaterdag 31 december 2005 20:14 schreef t0y het volgende:
[..]
En Bogarde niet?
*in profiel kijkt
Geslacht: Man
right...
quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:16 schreef Wesfrdam het volgende:
[..]
Ik dacht je bedoelt dat meosje![]()
En nee ik ben hetero. En ik heb geen hekel aan negers daarom.![]()
zielig hoorquote:Nee hoor, 'de blanken' zijn altijd schuldig. Zwarte mensen kunnen niet discrimineren omdat ze zwart zijn.
Ik mag negers in het algemeen ook wel. Hun instelling spreekt me dan ook erg aan, lekker chillen enzo.quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:16 schreef Wesfrdam het volgende:
[..]
Ik dacht je bedoelt dat meosje![]()
En nee ik ben hetero. En ik heb geen hekel aan negers daarom.![]()
bogarde is inderdaad de grootste kwal die er rondliep op de voetbalvelden.quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:17 schreef t0y het volgende:
[..]
Ik mag negers in het algemeen ook wel. Hun instelling spreekt me dan ook erg aan, lekker chillen enzo.
Neemt niet weg dat Bogarde een rotkop heeft. Punt.
En met dat meisje, dat komt wel goed![]()
Heb je een hekel aan negers?quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:18 schreef Wesfrdam het volgende:
[..]
bogarde is inderdaad de grootste kwal die er rondliep op de voetbalvelden.![]()
Zijn we het daar over eens iigquote:Op zaterdag 31 december 2005 20:18 schreef Wesfrdam het volgende:
[..]
bogarde is inderdaad de grootste kwal die er rondliep op de voetbalvelden.![]()
of het met dat meisje nog goedko,mt![]()
quote:
Aantal posts: 50 (gemiddeld 42 per dag)quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:20 schreef Insertusername. het volgende:
[..]
Flikker eens op, infantiele tr0ll.
Eh, hij vindt dat er meer zwarte spelers in het Nederlands elftal moeten zitten. Niet omdat ze beter kunnen voetballen, maar omdat ze zwart zijn. Racisme in zijn zuiverste vorm. Als je dat niet begrijpt heeft het geen zin meer om nog verder op je te reageren.quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:13 schreef Insertusername. het volgende:
[..]
Op welke manier is de uitspraak van Bogarde racistisch? Zeker is de uitspraak dom, en misschien zelfs laster, maar ik zou niet weten hoe je de uitspraken van Bogarde als racistisch kunt bestempelen.
[..].
[..]
Allerminst, je moet wel een zeer aparte denkwijze erop nahouden wil je die conclusie trekken.
[..]
Het topic is er. Of ik er nou in reageer of niet.
-9 Relevant.quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:21 schreef t0y het volgende:
[..]
Aantal posts: 50 (gemiddeld 42 per dag)
Zozo
Gelukkig doe jij niet de moderatiequote:
Tof dat jij dat zo goed weet. Spreek je je homie Winston vaak?quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:21 schreef Metal_Mart het volgende:
Niet omdat ze beter kunnen voetballen, maar omdat ze zwart zijn.
quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:23 schreef Insertusername. het volgende:
[..]
Tof dat jij dat zo goed weet. Spreek je je homie Winston vaak?
Ik heb besloten me maar aan het niveau van dit topic aan te passen.quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:25 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]En dan noem je mij infantiel. Je kunt niet eens met een fatsoenlijk antwoord komen.
Zonde van je tijd, op oudejaarsavond.quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:26 schreef Insertusername. het volgende:
[..]
Ik heb besloten me maar aan het niveau van dit topic aan te passen.
Ach, en nog een nietszeggende one-liner erachteraan.quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:26 schreef Insertusername. het volgende:
[..]
Ik heb besloten me maar aan het niveau van dit topic aan te passen.
quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:28 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Ach, en nog een nietszeggende one-liner erachteraan.
Tsja, als de argumenten op zijn is dat vaak het laatste redmiddel. Vrij sneu.
quote:Op zaterdag 31 december 2005 19:49 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Ik vind dat de media geen aandacht meer moet besteden aan deze uitgerangeerde voetballer.
Je zei dat je Winston een kwal vindt. Iets dergelijks heb ik ook gezegd. En aan mij vroeg je toen meteen of ik een hekel aan negers heb. Dus ik dacht, ik stel dezelfde vraag maar even aan jou.quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:27 schreef Wesfrdam het volgende:
[..]
ik ben zelf half antiliaans dus wat denk je zelf![]()
Die pik ik ook nog even mee. Tot ziens!quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:27 schreef t0y het volgende:
(verkapt-ik-ga-niet-fokken-met-oud-en-nieuw-post)
Waar in het door jouw aangehaalde stuk tekst zegt hij datquote:Op zaterdag 31 december 2005 20:21 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Eh, hij vindt dat er meer zwarte spelers in het Nederlands elftal moeten zitten. Niet omdat ze beter kunnen voetballen, maar omdat ze zwart zijn.
Je bent zelf half Antillaans en nog schijn je te denken dat Antilliaan synononiem is voor neger?quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:27 schreef Wesfrdam het volgende:
[..]
ik ben zelf half antiliaans dus wat denk je zelf![]()
Dat impliceer je toch door te zeggen dat er te weinig zwarte voetballers worden geselecteerd? Hij heeft het verder niet over hun kwaliteiten, maar alleen over hun huidskleur. Je wilt toch niet zeggen dat je dat echt niet begrijpt he?quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar in het door jouw aangehaalde stuk tekst zegt hij dat
Waar zegt hij dat er te weinig zwarte spelers worden geselecteerd? Quote dat stuk dan even?quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:32 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Dat implicieer je toch door te zeggen dat er te weinig zwarte voetballers worden geselecteerd? Hij heeft het verder niet over hun kwaliteiten, maar alleen over hun huidskleur. Je wilt toch niet zeggen dat je dat echt niet begrijpt he?
Ok, laat me dit even samenvatten: Bogarde wil dat er meer zwarte spelers geselecteerd worden. Hij noemt een rijtje daarbij. Hij vindt dus dat er op dit moment te weinig zwarte spelers geselecteerd worden, want hij wil er meer.quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar zegt hij dat er te weinig zwarte spelers worden geselecteerd? Quote dat stuk dan even?
Enige wat ik hem zie zeggen is dat een aantal spelers niet meer wordt geselecteerd puur omdat ze zwart zijn. Absoluut niet hetzelfde.
Nogmaals, zeggen dat een aantal spelers niet geselecteerd worden omdat ze zwart zijn is het niet zelfde als van mening zijn dat een aantal spelers moet worden geselecteerd, niet omdat ze beter kunnen voetballen, maar omdat ze zwart zijn. Dat begrijp je zelf toch ook wel?quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:39 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Ok, laat me dit even samenvatten: Bogarde wil dat er meer zwarte spelers geselecteerd worden. Hij noemt een rijtje daarbij. Hij vindt dus dat er op dit moment te weinig zwarte spelers geselecteerd worden, want hij wil er meer.
Maar zeggen dat er een aantal spelers niet meer worden geselecteerd omdat ze zwart zijn is dus niet hetzelfde?![]()
Dus Bogarde vindt het erg dat een aantal zwarte spelers niet geselecteerd worden, maar hij wil eigenlijk niet dat ze geselecteerd worden?
Tsja, dan kan ik de wedervraag stellen: waar zegt hij dat hij ze qua voetbaltalent beter vindt? Dat staat er ook niet in. Dus dat impliceer jij ook maar...quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nogmaals, zeggen dat een aantal spelers niet geselecteerd worden omdat ze zwart zijn is het niet zelfde als van mening zijn dat een aantal spelers moet worden geselecteerd, niet omdat ze beter kunnen voetballen, maar omdat ze zwart zijn. Dat begrijp je zelf toch ook wel?
Hij noemt namelijk een rijtje voetballers waarvan hij vindt dat ze eigenlijk wel op het veld hadden moeten staan. In dit rijtje noemt hij Zenden ook. Lijkt mij dat hij daarmee zogenaamd wil beweren dat deze spelers qua voetbal talent nu eenmaal beter zijn, maar dat ze, op Zenden na, niet worden geselecteerd vanwege hun huidskleur.
Wanneer je spelers puur op zwarte huidskleur selecteert, hoort Zenden er immers niet tussen.
Heb je het artikel wel gelezen eigenlijk?quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nogmaals, zeggen dat een aantal spelers niet geselecteerd worden omdat ze zwart zijn is het niet zelfde als van mening zijn dat een aantal spelers moet worden geselecteerd, niet omdat ze beter kunnen voetballen, maar omdat ze zwart zijn. Dat begrijp je zelf toch ook wel?
Hij noemt namelijk een rijtje voetballers waarvan hij vindt dat ze eigenlijk wel op het veld hadden moeten staan. In dit rijtje noemt hij Zenden ook. Lijkt mij dat hij daarmee zogenaamd wil beweren dat deze spelers qua voetbal talent nu eenmaal beter zijn, maar dat ze, op Zenden na, niet worden geselecteerd vanwege hun huidskleur.
Wanneer je spelers puur op zwarte huidskleur selecteert, hoort Zenden er immers niet tussen.
Ik doe ook geen stellige uitspraken zoals jij.quote:Op zaterdag 31 december 2005 21:32 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Tsja, dan kan ik de wedervraag stellen: waar zegt hij dat hij ze qua voetbaltalent beter vindt? Dat staat er ook niet in. Dus dat impliceer jij ook maar...
Nee, ik ga inhoudelijk op het artikel in zonder het gelezen te hebbenquote:Op zaterdag 31 december 2005 21:35 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen eigenlijk?
Oh nee hoor, dat lijkt mij overbodig:quote:Op zaterdag 31 december 2005 21:45 schreef Ciurlizza het volgende:
Je hebt het in elk geval niet goed begrepen dan. Lees het artikel nog eens goed en dan met name het stukje over Zenden. Bogarde geeft heel duidelijk aan wat in zijn ogen de oorzaken zijn.
Ik raad je echt aan om je kennis van begrijpend lezen eens wat bij te schaven.
Volgens dit stuk geeft Bogarde aan dat in zijn ogen de oorzaken van het niet selecteren, op Zenden na, bij de zwarte huidskleur v/d spelers ligt (zoals ik al tig keer in voorgaande posts heb gezegd).quote:Want waarom zijn Kluivert, Davids, Seedorf, Reiziger, Melchiot, Hasselbaink, Boateng en Zenden geen vaste waarden of zelfs überhaupt geen international meer? 'Ze zijn, op Zenden na, in elk geval een stuk donkerder dan de spelers die nu geselecteerd worden. Ik zie dat niet los van elkaar. Wie dat niet inziet, is blind. Schei toch uit!'
quote:Op zaterdag 31 december 2005 21:47 schreef GSi het volgende:
Als je hem in de vla gooit.. heb je dan winston biogarde?
Dat is wat jij ervan maakt. Nogmaals, ik heb het hier puur over wat uit de tekst te halen valt. Over de daadwerkelijk prestaties v/d spelers en hun kunnen wordt verder ook niks gerept. Daarnaast lijkt dat mij sowieso altijd iets wat te betwisten valt. Om deze reden kun je dus absoluut niet hardmaken dat Bogarde deze spelers zou selecteren puur omdat ze donker zijn en dus niet vanwege hun voetbal-talent.quote:Op zaterdag 31 december 2005 21:53 schreef Ciurlizza het volgende:
Bogarde beschuldigt Van Basten van racisme. Hij zou die spelers wel selecteren, puur omdat ze donker zijn, niet omdat ze zo geweldig presteren, want dat doen ze totaal niet. Zenden is de excuusblanke. Overigens is Zenden zwaar geblesseerd, dus niet zo raar dat Zenden niet wordt geselecteerd en een behoorlijk domme opmerking van Lex Goudsmit.
Ik volg zijn uitspraken verder niet, maar ik vind dit inderdaad triest gejank van hem ja. Daar ging het mij alleen niet om in mijn vorige posts.quote:Het trieste gehuilebalk van Bogarde begint echt hele zielige vormen aan te nemen. Dat boek van hem is ook alweer zoiets.
De voetbalwereld-context ging het mij verder niet om. Het ging mij puur om het slechte begrijpend lezen en dan met name de beweringen dat iets in de aangehaalde tekst stond, terwijl het er helemaal niet in stond. Het is op basis van de bronnen die hier zijn aangehaald dus wel wat jij ervan maakt. Integenstelling tot wat Metal_Mart in eerste instantie beweerde.quote:Op zaterdag 31 december 2005 22:08 schreef Ciurlizza het volgende:
Dat is niet wat ik er van maak, dat is zoals het is. Ik zou ook het boek van Bogarde maar eens lezen, dan kun je zijn geblaat wat beter in 'n context plaatsen.
Dat fijne stel hebben we ook gehad. Eerst was Dick Advokaat de racist nu van Basten. Voetbalnegerhuiliesquote:
Of jij bent vol haat jegens vrijwel alle Antillianen en Arabieren. Kan natuurlijk ook.quote:Op zaterdag 31 december 2005 22:47 schreef StefanP het volgende:
Ach joh, dat komt gewoon omdat die Bogarde net zoals vrijwel alle Antillianen en Arabieren is. Vol met haat jegens het westen en blanken. Maar natuurlijk wordt dat met de mantel der liefde bedekt. Het is nu eenmaal zo dat alleen blanken racistisch kunnen zijn, weet je wel swa. Omgekeerd bestaat niet.
De voetbalwereld-context is natuurlijk wel van belang, aangezien Bogarde een ex-voetballer is en voortdurend commentaar levert op de voetbalwereld en er zelfs een boek aan gewijd heeft. Allemaal toch echt wel van belang om het één en ander in de juiste context te kunnen plaatsen.quote:Op zaterdag 31 december 2005 22:17 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
De voetbalwereld-context ging het mij verder niet om. Het ging mij puur om het slechte begrijpend lezen en dan met name de beweringen dat iets in de aangehaalde tekst stond, terwijl het er helemaal niet in stond. Het is op basis van de bronnen die hier zijn aangehaald dus wel wat jij ervan maakt. Integenstelling tot wat Metal_Mart in eerste instantie beweerde.
Aangezien ik absoluut geen voetbalfan ben, ben ik overigens totaal niet geinteresseerd in het geblaat van een of andere domme voetballer, dus dat boek zou ik niet eens lezen wanneer men mij geld toegaf.
Maar voel je vrij om er verder over te discussieren in dit topic. Over het daadwerkelijke wel of niet anti-blank-denken van Bogarde zul je mij ook geen uitspraken horen doen.
Die zogenaamd goede voetballers die Lex Goudsmit noemt bakken er allemaal niets (meer) van.quote:Op zaterdag 31 december 2005 22:48 schreef retteketet het volgende:
Hij heeft wel in zekere zin gelijk. Ik weet niet of het uit racisme is, maar het is wel raar dat die goeie voetballers die Bogarde noemt vervangen worden door een paar matige kneuzen die zelfs in de Eredivisie middelmatig voetballen...
Mee eens. Maar nog steeds geen reden om, zoals Metal_Mart in eerste instantie deed, te beweren dat in de tekst staat dat betreffend voetballer een bepaald iets heeft beweerd, terwijl dit dus niet het geval is.quote:Op zondag 1 januari 2006 00:24 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
De voetbalwereld-context is natuurlijk wel van belang, aangezien Bogarde een ex-voetballer is en voortdurend commentaar levert op de voetbalwereld en er zelfs een boek aan gewijd heeft. Allemaal toch echt wel van belang om het één en ander in de juiste context te kunnen plaatsen.
sorry maar een antiliaan,surinamer,afrikaan,afro amerikaan zijn toch allemaal negers.quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:32 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Je bent zelf half Antillaans en nog schijn je te denken dat Antilliaan synononiem is voor neger?![]()
quote:Op zondag 1 januari 2006 13:41 schreef heiden6 het volgende:
Ik weet niet of ik ernaar mag linken, maar hier is het betreffende nazi-wannabe-gejank te vinden.
'Nederlanders' ook.quote:Op zondag 1 januari 2006 13:46 schreef Wesfrdam het volgende:
[..]
sorry maar een antiliaan,surinamer,afrikaan,afro amerikaan zijn toch allemaal negers.
Zelfs surinamers en antilianen komen oorspronkelijk uit afrika dus.![]()
Nou dan moet hij toch wat aan zijn marketing beleid doen, want dat is me volledig voorbij gegaan. Alleen Missy haalde achter de pers nog omdat ze een waardeloze show weg gafquote:Op zondag 1 januari 2006 14:27 schreef H00psta het volgende:
WEET JE WEL DAT HIJ MISSY, 50 CENT EN BLACKSTREET NAAR NEDERLAND HEEFT GEHAALD?!?
Reden te meer om een hekel aan die kneus te hebbenquote:Op zondag 1 januari 2006 14:27 schreef H00psta het volgende:
RESPECT MAN!
DEZE NIKKER BUIGT VOOR NIEMAND!
AIGHT!
WEET JE WEL DAT HIJ MISSY, 50 CENT EN BLACKSTREET NAAR NEDERLAND HEEFT GEHAALD?!?
BEETJE RESPECT GRAAG!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
blackstreet![]()
![]()
doe normaalquote:Op zondag 1 januari 2006 15:21 schreef kamagurka het volgende:
[..]
En wat moeten die debiele smilies voorstellen? Een boze neger?
quote:Op zondag 1 januari 2006 13:46 schreef Wesfrdam het volgende:
[..]
sorry maar een antiliaan,surinamer,afrikaan,afro amerikaan zijn toch allemaal negers.
Zelfs surinamers en antilianen komen oorspronkelijk uit afrika dus.![]()
Ten eerste wil ik melden dat je jezelf aan 't dissen bent; nikker/neger is namelijk een scheldwoord, het stamt af van de Afrikaanse slaven die naar Amerika getransporteerd werden om daar te werken op de katoenplantages.quote:Op zondag 1 januari 2006 14:27 schreef H00psta het volgende:
RESPECT MAN!
DEZE NIKKER BUIGT VOOR NIEMAND!
AIGHT!
WEET JE WEL DAT HIJ MISSY, 50 CENT EN BLACKSTREET NAAR NEDERLAND HEEFT GEHAALD?!?
BEETJE RESPECT GRAAG!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
blackstreet![]()
![]()
Mag ik je bij deze nomineren tot forumkneus 2006?quote:Op zondag 1 januari 2006 14:27 schreef H00psta het volgende:
RESPECT MAN!
DEZE NIKKER BUIGT VOOR NIEMAND!
AIGHT!
WEET JE WEL DAT HIJ MISSY, 50 CENT EN BLACKSTREET NAAR NEDERLAND HEEFT GEHAALD?!?
BEETJE RESPECT GRAAG!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
blackstreet![]()
![]()
Los van dat je zwaar overdrijft, zijn de nigeriaanse negers volgens mij over het algemeen een stuk donkerder.quote:Op zondag 1 januari 2006 16:12 schreef dewd het volgende:
Misschien moet hij ook eens naar het afgelopen onder de 20 tournooi kijken. Daar zorgde de de wedstrijd tussen Nederland en nigeria voor een extra dimensie omdat bijna niet te zien was wie voor welk land speelde.
En een stuk groter.... dat waren toch stiekem allemaal 20-plussers?quote:Op zondag 1 januari 2006 16:54 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Los van dat je zwaar overdrijft, zijn de nigeriaanse negers volgens mij over het algemeen een stuk donkerder.
Je maakt jezelf echt heel belachelijk... je trol poging is mislukt...quote:Op zondag 1 januari 2006 16:04 schreef Dirktator het volgende:
[..]
Ten eerste wil ik melden dat je jezelf aan 't dissen bent; nikker/neger is namelijk een scheldwoord, het stamt af van de Afrikaanse slaven die naar Amerika getransporteerd werden om daar te werken op de katoenplantages.
Ten tweede, het woord "aight" is in mijn vocabulair, gebaseerd op het Algemeen Beschaafd Neederlandsch, niet terug te vinden.
Als laatste, kun je mij uitleggen waarom Winston Bogarde Missy, 50 Cent en Blackstreet naar Nederland heeft gehaald? Mijns inziens heeft Winston Bogarde enkel de rol van B.A. Baracus subliem vertolkt op de Nederlandse velden.
![]()
O ja, deze "neger" is uitgerangeerd. Net zoals Rintje Ritsma. Stop met sporten als je je hoogtepunt allang gepasseerd bent! Ga een juwelierszaak beginnen, doe wat!
Nee jij bent een feestquote:Op zondag 1 januari 2006 16:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Mag ik je bij deze nomineren tot forumkneus 2006?![]()
als ie naar 50 cent luistert dan mag hij helemaal optiefen.quote:Op zondag 1 januari 2006 14:27 schreef H00psta het volgende:
RESPECT MAN!
DEZE NIKKER BUIGT VOOR NIEMAND!
AIGHT!
WEET JE WEL DAT HIJ MISSY, 50 CENT EN BLACKSTREET NAAR NEDERLAND HEEFT GEHAALD?!?
BEETJE RESPECT GRAAG!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
blackstreet![]()
![]()
Wat een onzin. Davids, Kluivert en Seedorf zijn echt wel beter dan Kuyt, Van Nistelrooy en Van der Vaart, om maar een paar spelers te noemen. Goeie technische spelers selecteren, in plaats van domme dravers/krachtpatsersquote:Op zondag 1 januari 2006 00:25 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Die zogenaamd goede voetballers die Lex Goudsmit noemt bakken er allemaal niets (meer) van.
Davids ben ik met je eens. maar Seedorf heeft nog nooit goed gespeeld in Oranje, en Kluivert zit de laatste 2 jaar alleen maar op de bank bij verschillende clubs en scoort nauwelijks.quote:Op zondag 1 januari 2006 19:40 schreef retteketet het volgende:
[..]
Wat een onzin. Davids, Kluivert en Seedorf zijn echt wel beter dan Kuyt, Van Nistelrooy en Van der Vaart, om maar een paar spelers te noemen. Goeie technische spelers selecteren, in plaats van domme dravers/krachtpatsers![]()
Jah man, allemaal rasisme, en discriminatie.quote:Vooral de achterstelling van donkere spelers zit hem vreselijk dwars. En daar maakt ook bondscoach Marco van Basten zich schuldig aan, meent Bogarde
En hier ben ik het mee eensquote:Op zondag 1 januari 2006 18:08 schreef H00psta het volgende:
[..]
Je maakt jezelf echt heel belachelijk... je trol poging is mislukt...
[afbeelding]
Hier bij BOL te koop voor maar 18.50
[..]
Nee jij bent een feest
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |