Een hoge frequentie. Wat the hell?quote:Op vrijdag 30 december 2005 16:30 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik weet op dit moment niet eens hoe mijn bewustzijn werkt, af en toe zit ik op hoge frequentie en ben ik helder, af en toe zak ik in en is het wir-war. Ik heb op dit moment geen hoger doel, het enige dat mijn bedoeling is, dat is genieten van het leven en rustig blijven plus een mooie baan krijgen/vinden in de toekomst.
Maar je weet nooit wat de toekomst brengt met bewustzijn. Bewustzijn wisselt hier dus vaker en ik heb het liefst een constant bewustzijn waar ik helder en standvastig ben.
Mijn missie, ik heb nu geen missie. Mijn missie is levensvreugde en levensenergie behouden en genieten zoals ik al zei. En proberen te ontdekken wat de zin is van alles. Maar de zin is om te genieten van alles.
Een hogere frequentie jah, waar ik in beter contact sta met alles en de omgeving. Of gewoon een hogere aanwezigheid of wat dan ook.quote:Op vrijdag 30 december 2005 16:32 schreef Seneca het volgende:
[..]
Een hoge frequentie. Wat the hell?
Weet je wat het met jou is dromenvanger.? Jij geeft een bepaalde betekenis aan woorden. Een betekenis die verder niemand anders aan die woorden geeft. Daarom zijn jouw posts ook zo onnavolgbaar.
Waar ik me druk om maak? Telkens als ik jouw posts lees krijg ik het gevoel dat ik gek benquote:Op vrijdag 30 december 2005 16:34 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Een hogere frequentie jah, waar ik in beter contact sta met alles en de omgeving. Of gewoon een hogere aanwezigheid of wat dan ook.
MIsschien zijn mijn posts voor jou onnavolgbaar, zolang er ook maar 1 is die het begrijpt is het goed. En zelfs al begrijpt niemand het, dan nog begrijp ik het zelf enigszins.
Dus waar maak jij je zo druk over?
Ik begrijp zoveel posters niet hier op fok! , dus wat boeit het allemaal.
Ik ben niet in ieder topic op deze manier aanwezig. Er zijn genoeg topics waar ik anders schrijf, maar sommige topics nodigen uit om je wazige kant te laten zien op bepaalde opzichten. Als je praat over bewustzijn dan praat je vanzelf over iets vaags en ontastbaars. En om dat te begrijpen moet je vanzelf wel eens onsamenhangend praten. En misschien is het helemaal niet te begrijpen hoe dat allemaal in zijn werk gaat. Hoe je aanwezig bent op deze wereld en hoe je ervaart en beleeft en nog meer. Hoe je helder bent of juist wazig en ga zo door.quote:Op vrijdag 30 december 2005 16:36 schreef Seneca het volgende:
[..]
Waar ik me druk om maak? Telkens als ik jouw posts lees krijg ik het gevoel dat ik gek benOmdat ik er niks van begrijp. En dat frustreert me. Ik ben iemand die altijd alles wil begrijpen
![]()
Mwa, met alle respect: ik vind dat je best open mag staan voor dingen in een subforum als TRU. Maar kom dan op z'n minst met een samenhangende openingspost, waar mensen wat mee kunnen. Dit nodigt imho niet echt uit tot een zinvolle discussie.quote:Op vrijdag 30 december 2005 16:40 schreef Mirage het volgende:
de 1ste 3 posts, na de OP, waren offtopic gebagger.
Dat is geen goede manier om een topic te beginnen, voortaan achterwege laten !
Het probleem is als je op een dergelijke wazige manier praat dat mensen er niks mee kunnen, omdat de je woorden op dat moment alleen in jou ervaringswereld betekenis hebben. De kunst is juist om je gedachten zo te verwoorden dat een buitenstaander zich daarin kan verplaatsenquote:Op vrijdag 30 december 2005 16:43 schreef Dromenvanger het volgende:
@Seneca, mijn broer zegt ook wel eens tegen mij dat hij me niet kan volgen, af en toe word hij ook wel eens gek. Maar er zijn momenten dat hij zegt dat ik wel te volgen ben. Ik leef soms op een hele andere golflengte als ik ergens over nadenk. Maar dat is dus over het ontastbare.
Laat me over een film praten of over muziek dan ben ik heel anders. Het is maar net waar het onderwerp over gaat.
Dus ik ben niet eens zo heel wazig te noemen. Het ligt eraan waar het over gaat dus.
Ik wil trouwens ook alles begrijpen, en dat begint ook bij mezelf als ik praat over hoe ik dingen waarneem op deze wereld en wat er allemaal waar te nemen valt buiten wat zich direct laat zien.
Wil niet zeggen dat ik helemaal van deze wereld ben. Het is gewoon het onderwerp dat wazig is. En af en toe foute woorden gebruiken ligt aan mij, als ik weer eens te fanatiek aan het schrijven ben en het bericht niet nalees alvorens het in te voeren
Kloptquote:Op vrijdag 30 december 2005 16:44 schreef Seneca het volgende:
[..]
Het probleem is als je op een dergelijke wazige manier praat dat mensen er niks mee kunnen, omdat de je woorden op dat moment alleen in jou ervaringswereld betekenis hebben. De kunst is juist om je gedachten zo te verwoorden dat een buitenstaander zich daarin kan verplaatsen
Dan is het de gedachte die wordt ingevoerd omdat ik om denksnelheid typ en dus zoals ik al zei op invoeren druk zonder te denken. Maar dat zei ik net al. Iets algemener kan geen kwaad. Ik weet zelf ook dat het niet altijd even duidelijk is. Maar dat heeft ook met dit sub-forum te maken, dat nodigt soms tot wazigheid uit als het ware.quote:Op vrijdag 30 december 2005 16:47 schreef Urquhart het volgende:
Inderdaad, ik lees regelmatig met belangstelling de posts van Dromenvanger. Maar meestal haak ik halverwege af, omdat het te persoonsgebonden is, waardoor het voor een buitenstaander moeilijk te begrijpen is.
Juistquote:Op vrijdag 30 december 2005 16:50 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Dan is het de gedachte die wordt ingevoerd omdat ik om denksnelheid typ en dus zoals ik al zei op invoeren druk zonder te denken. Maar dat zei ik net al. Iets algemener kan geen kwaad. Ik weet zelf ook dat het niet altijd duidelijk is.
En juist duidelijkheid is goed. Wazigheid is nooit fijn. En langdradigheid is ook niet goed.
Kort = krachtig.
En ga zo door.
quote:
Nee, je bent nog en eens niet ingegaan op mijn verhaal..! Vertel dan eens wat je er van vind..is het niet raar dat sommige mensen die niet lang meer te leven hebben af en toe toch nog jaren leven? Verklaar..In hoeverre jij denkt dat alles reeel is is voor mij slechts een raadsel..want je verteld er ook niks over..dus kan ik hier echt niks mee..wil jij discussieren lees dan gewoon goed, misschien begrijp je het dan wat beterquote:Op vrijdag 30 december 2005 16:41 schreef Seneca het volgende:
[..]
Maar kom dan op z'n minst met een samenhangende openingspost, waar mensen wat mee kunnen. Dit nodigt imho niet echt uit tot een zinvolle discussie.
Verbanden tussen leggen, nokwanda, hoever gaat dat? Want ik denk dat ik dat ook wel doe..gaat dat erg ver? Gewoon een vraagje tussendoor; denk je bijv. op wereldniveau?quote:Op vrijdag 30 december 2005 18:26 schreef nokwanda het volgende:
Wat kan ik zeggen mbt mijn eigen bewustzijn? Dat ik overal verbanden tussen leg. Dat mijn hoofd soms als een puzzel is waar de stukjes op hun plaats vallen. Waar het soms een janboel lijkt voor een tijdje. Maar waar na dat tijdje soms ook opeens een paar stukjes zodanig op hun plaats vallen dat er weer een boel duidelijk wordt.
Gaat erg ver en op alle niveau's. Ook op wereldniveau. Ook op persoonlijk niveau. In het dagelijkse materiele maar ook in het bewustworden van mezelff en mijn eigen denkprocessen.quote:Op vrijdag 30 december 2005 18:35 schreef displission het volgende:
[..]
Verbanden tussen leggen, nokwanda, hoever gaat dat? Want ik denk dat ik dat ook wel doe..gaat dat erg ver? Gewoon een vraagje tussendoor; denk je bijv. op wereldniveau?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |