Zhenar | vrijdag 30 december 2005 @ 12:44 |
Zit ik net even te kijken op Dark Horizons om te zien welke films er in 2006 uitkomen... zie ik daar "World Trade Center" staan! Ik weet nog dat ik mij "gekscherend" afvroeg eind 2001 wanneer de eerste rampenfilm over het WTC gemaakt zou worden en zag al een Titanic-esque film voor me met een romantisch verhaaltje en "spannende actiescenes"... Maar nu komt er dus echt een Hollywoodfilm over: quote:Is het niet te vroeg om deze ramp als film te exploiteren? Het zal wel afhangen van de uitvoering, maar ik heb er in ieder geval mijn twijfels bij. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Zhenar op 30-12-2005 13:37:17 ] | |
NightH4wk | vrijdag 30 december 2005 @ 13:36 |
Hopelijk komt er iig een goede film over William Feehan. Iig, ben benieuwd. | |
MissBliss | vrijdag 30 december 2005 @ 13:37 |
Wat ook wel raar is, is dat die hele ramp natuurlijk al uitgebreid op tv is geweest, met livebeelden en al. En daarna talloze verhalen van nabestaanden en slachtoffers. Dus ja, kan een film wel zoveel toevoegen? | |
Zhenar | vrijdag 30 december 2005 @ 13:42 |
quote:Vette actiescenes? ![]() ![]() ![]() Ik zie er geen nut in iig. Ik bedoel: ze zullen de ramp toch in beeld moeten brengen en een computergeanimeerde scene van de crashes is niet echt iets waar ik op zit te wachten en lijkt me nogal respectloos. Maar we zullen zien. ![]() | |
Asskicker14 | vrijdag 30 december 2005 @ 13:51 |
Nicolas Cage. Nee, dan weet ik al welke richting deze film opgaat. Weer zo'n nationalistische chauvinistische zie-hoe-geweldig-Amerika-toch-is heldenfilm met Cage in de hoofdrol. ![]() | |
SaintOfKillers | vrijdag 30 december 2005 @ 17:37 |
quote:Het lijkt me niet dat Oliver Stone zoiets zou maken. | |
__Saviour__ | vrijdag 30 december 2005 @ 17:39 |
Uiteraard zit er ook een liefdesverhaal in. Beiden geliefden opgesloten in de andere toren. Een laatste telefoontje... | |
ABBAfan | vrijdag 30 december 2005 @ 20:18 |
En ze klimmen natuurlijk bovenop de toren om maar niet ONDER het puin te komen liggen. ![]() | |
BlaatschaaP | vrijdag 30 december 2005 @ 20:22 |
Als ik het verhaal lees, word ik wanhopig. Als ik dan zie dat Stone 't gaat regisseren, word ik toch wel benieuwd. We'll see. | |
Tuinkers | vrijdag 30 december 2005 @ 20:26 |
quote:Oh, dan word ik juist wanhopig. Ik heb een hekel aan al zijn films. Wat een pompeuse zak met paranoide complottheorieen. | |
SaintOfKillers | vrijdag 30 december 2005 @ 20:27 |
quote:Zoals? | |
ABBAfan | vrijdag 30 december 2005 @ 20:28 |
quote:JFK toch? | |
Tuinkers | vrijdag 30 december 2005 @ 20:28 |
quote:JFK gezien? | |
SaintOfKillers | vrijdag 30 december 2005 @ 20:29 |
quote:Ja. En? Lee Harvey Oswald heeft het alleen gedaan met magische kogels, aan zijn tenen uit het raam hangend? | |
NightH4wk | vrijdag 30 december 2005 @ 20:36 |
quote:Yeh, de mob had wat tegen de Kennedys omdat ze zwaar tegen hun optraden. Allebei zijn ze dus de pijp uit geholpen. ![]() | |
Tuinkers | vrijdag 30 december 2005 @ 20:36 |
quote:Ik was er niet bij. Stone ook niet. Ik houd niet van uitgebreid speculeren en suggereren dat jouw theorie de waarheid onthult. Afgezien daarvan vind ik dat hij gewoon slechte, pretentieuse films maakt. Ook Natural Born Killers en die film over Jim Morisson vond ik niet (oke, houd ook niet van The Doors). Tarantino walgde trouwens ook van hetgeen Stone met zijn scenario voor Natural Born Killers had gedaan. Niet dat Tarantino's oordeel onfeilbaar is of zijn scenario's perfect, maar ik begreep het wel. 'That fucking Indian, come on!' zoiets zei QT in een interview. | |
SaintOfKillers | vrijdag 30 december 2005 @ 20:39 |
quote:Dat beweert Stone volgens mij ook niet. Hij wil vooral laten zien dat de "officiële" theorie nogal lachwekkend onwaarschijnlijk, zoniet onmogelijk is. | |
Tuinkers | vrijdag 30 december 2005 @ 20:45 |
quote:Ja maar, dat gaf mijn zo'n gevoel van, 'wat moet ik er verder mee?' Ik wist voor ik die film zag al dat JFK was vermoord, en het nevelig was door wie en onder welke omstandigheden precies. Na de film wist ik niet meer. Straks gaat hij ook nog zoiets doen met de aanslag op het WTC. Dat de FBI erachter zat, ofzo. Ik acht hem ertoe in staat. Of nou ja, dat zal Paramount wel niet toelaten. | |
Mike | vrijdag 30 december 2005 @ 21:45 |
quote:Net of dat uitmaakt bij een film. Dan kijk je toch lekker een documentaire? | |
Zhenar | zondag 12 februari 2006 @ 16:49 |
![]() ![]() | |
__Saviour__ | zondag 12 februari 2006 @ 16:51 |
lijkt me zwaar kut. vlak na 9/11 werd nog gezegd dat niemand hier de komende tientallen jaren een film over zou durven maken. Maar ja, de commercie he. | |
ABBAfan | zondag 12 februari 2006 @ 16:54 |
Met al die vraagtekens die je bij de officiële lezing kunt zetten mag de film van mij zo snel mogelijk komen. | |
Timo20 | zondag 12 februari 2006 @ 17:00 |
quote:dat dus... | |
SaintOfKillers | zondag 12 februari 2006 @ 17:40 |
Walgelijke kutfilm ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gelukkig laat ik mijn oordeel niet beïnvloeden door enige kennis terzake. Stel je dat voor. | |
Zhenar | zondag 12 februari 2006 @ 17:41 |
quote:Hoe ken je het einde al? ![]() De film is nog niet eens af. | |
SaintOfKillers | zondag 12 februari 2006 @ 17:46 |
quote:Dus? Alsof mijn oordeel afhangt van de film zelf ![]() ![]() Ik begrijp trouwens hélemaal niet waarom men in godsnaam zou moeten wachten om films te maken over dit onderwerp. Maar dit terzijde. | |
dapluiz | donderdag 18 mei 2006 @ 18:27 |
Dat einde is al wel bekend als je gewoon op de site gaat kijken, dan staat er in de intro SPOILER ![]() | |
IkWilbert | donderdag 18 mei 2006 @ 18:28 |
Trailer staat nu ook online, deze vind je hier http://www.apple.com/trailers/paramount/wtc/ | |
nietzman | donderdag 18 mei 2006 @ 18:29 |
Zal me roesten dat het te snel zou zijn, ik moet en zal 'm zien. | |
Fir3fly | donderdag 18 mei 2006 @ 19:19 |
Dit gaat weer zoiets worden over 2 heroïse Amerikaanse brandweermannen.. ![]() Ik zie eigenlijk veel liever een film over de voorbereidingen van de terroristen, met als finale de aanslag zelf. Maar ja, niemand in Hollywood die dat durft te maken... ![]() | |
nietzman | donderdag 18 mei 2006 @ 19:31 |
Heb jij ooit eerder eens een film van Stone gezien, Fir3fly? | |
Del_Toro | donderdag 18 mei 2006 @ 19:37 |
checkout sleeper cell (serie over een terroristische cell in amerika) | |
Fir3fly | donderdag 18 mei 2006 @ 19:40 |
quote:Neen. Mis ik iets ![]() | |
nietzman | donderdag 18 mei 2006 @ 19:49 |
quote:In ieder geval een gezonde basis om de uitspraak dat dit een hersenloze "America the great!" film gaat worden op te baseren. | |
Fir3fly | donderdag 18 mei 2006 @ 19:52 |
quote:Misschien heb je gelijk en was ik iets te vlug met mijn oordeel, maar die ondertitel in combinatie met het plaatje geeft mij wel een bepaalde indruk. | |
California | donderdag 7 september 2006 @ 02:39 |
Over twee weken in Nederland te zien. | |
RijstNatie | donderdag 7 september 2006 @ 02:40 |
ik ben benieuwd of hij beter is dan United 93, dat was echt een dijk van een film ! | |
opgebaarde | donderdag 7 september 2006 @ 02:41 |
nicolas cage ![]() | |
StarGazer | donderdag 7 september 2006 @ 13:36 |
Ik ga em wel FF zien in de bios. Ben toch wel benieuwd. | |
Arcee | maandag 11 september 2006 @ 19:06 |
Zag net een voorstukje en ik dacht: wie is dat... dat is... ja, dat is Mike Novick! ![]() Uit '24' dus, gespeeld door Jude Ciccolella. ![]() | |
RuneRose | maandag 11 september 2006 @ 19:22 |
Zondagochtend a.s. om 11 uur naartoe. | |
derek0905 | dinsdag 12 september 2006 @ 11:27 |
Wie trouwens gek is op Soundtracks en de muziek in de trailer, zou eens moeten zoeken naar Craig Armstrong, is zeer zeker de moeite. | |
animal_cracker | dinsdag 12 september 2006 @ 11:45 |
"The true story of courage and survival"... Hoe weten zij nou wat 'true' is en wat niet? Nouja, ik wist dat het een kwestie van wachten was voor de eerste WTC films op zouden doemen in de bios.Ik had ze zelfs nog wel eerder verwacht. Ik geef zelf helemaal niks om rampenfilms, dus deze zal ik waarschijnlijk ook niet zien. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 september 2006 @ 11:46 |
Lijkt me wel een goede film ![]() | |
Radjesh | dinsdag 12 september 2006 @ 11:49 |
quote: ![]() | |
A321456 | dinsdag 12 september 2006 @ 20:41 |
Gisteren de premiere in Belgie gezien. Zeer, zeer aangrijpend. Het begint in de 4e of 5e minuut al. Tevens een goede test voor je geluidsset. | |
Reinigung | woensdag 13 september 2006 @ 01:37 |
quote:Thx voor de tip! ![]() | |
dapluiz | woensdag 13 september 2006 @ 11:28 |
Hmm eergister premiere in belgie ? Heb net op overzicht van metropolis antwerpen gekeken en daar staat ie nu niet (meer) issie zo slecht ontvangen daar ? ![]() | |
Mike | woensdag 13 september 2006 @ 11:33 |
quote:Nee, het was een voorpremière in België. 20/09 gaat de film daar pas echt draaien. | |
Timo20 | donderdag 14 september 2006 @ 17:19 |
quote:Ik twijfel of ie beter gaat zijn dan United 93. Dat was voor mij sowieso de film van het jaar, maar bij deze film ben ik toch wel "bang" voor oversentimenteel gedoe. Ach ja, we zullen zien woensdag ![]() | |
Falco | dinsdag 19 september 2006 @ 11:54 |
De reacties zijn gemengd en ik ben eerlijk gezegd daardoor best benieuwd naar deze film. Opvallend is het grote gat op IMDB tussen de US-voters en de non-US-voters. | |
Stansfield | dinsdag 19 september 2006 @ 19:59 |
Ik ben benieuwd, lijkt me wel een mooie film. Zou wel een goede filmavond zijn eerst united 93 daarna WTC the movie. | |
RuneRose | dinsdag 19 september 2006 @ 23:43 |
Nou, het was helemaal niets dus. | |
Dickbride | woensdag 20 september 2006 @ 00:07 |
quote:Er wordt sowieso een heel blik 24 acteurs opengetrokken in deze film ![]() ![]() ![]() Behalve Kiefer himself natuurlijk ![]() | |
CherryLips | woensdag 20 september 2006 @ 13:15 |
quote:..want...? | |
Razz_Gul | woensdag 20 september 2006 @ 14:59 |
jammer dat het geen 'typische' Oliver Stone film geworden is, erg zonde, deze klus had elke 2erangs regisseur kunnen klaren. maarja met zo'n thematiek mag je niet teveel tegen zere schenen schoppen wat Stone normaal gesproken doet | |
RuneRose | woensdag 20 september 2006 @ 18:57 |
quote:Want ik zeg dat. ![]() ![]() | |
kriele | woensdag 20 september 2006 @ 21:35 |
quote:Heb dit in recenties ook gelezen. Die gesprekken die ze voeren schijnen echt nergens over te gaan. | |
RedFever007 | woensdag 20 september 2006 @ 21:49 |
Ik zag een preview op TV en wel benieuwd eigenlijk. Heb de video even aangezet inmiddels ![]() | |
PDOA | woensdag 20 september 2006 @ 21:51 |
Kreeg ook een slechte recensie in de VPRO gids. Oliver Stone is zijn ruwe 'maatschappij-kritische conspiracy theories' kant een beetje kwijt geloof ik. | |
googoodoll | donderdag 21 september 2006 @ 18:30 |
heb gereserveerd voor vanavond, maar kan ik niet beter naar zwartboekje gaan? keek net de trailer van wtc en vond het verschrikkelijk. | |
Fir3fly | donderdag 21 september 2006 @ 18:37 |
quote:Heb ik toch maar mooi gelijk gekregen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 25 september 2006 @ 13:11 |
* Roellie80 heeft m gisteren gezien en? tegenvaller... Langdradig verhaal.. teveel het "wat zijn wij toch goed" idee Ik had gehoopt op een paar special effects; SPOILER | |
Rory78 | maandag 25 september 2006 @ 15:36 |
Ik vond hem wel goed. Mooi verhaal. Enkele zaken waar je niet aan denkt.. "O ja, zij wisten wellicht niet van een tweede vliegtuig / aanslag / instorting / etc." Boeiend om ook te zien hoe het voor het thuisfront moet zijn geweest. Enig puntje van kritiek: het wel erg snelle einde.. Al met al een 7,5. | |
jorienvdherik | dinsdag 7 november 2006 @ 22:46 |
Gekozen om morgen naar world trade center te gaan ff snel @ 12:30 | |
__Saviour__ | dinsdag 7 november 2006 @ 22:50 |
quote: SPOILER | |
SunChaser | zondag 17 december 2006 @ 01:30 |
Staat nu op, maar ben maar gaan internetten, Wat een saaie film ![]() Kijk liever een ware woensdagavondfilm. | |
SunChaser | zondag 17 december 2006 @ 01:32 |
Wat ik me afvroeg, het zijn toch helemaal geen brandweermannen, maar politieagenten? | |
Reinigung | zondag 17 december 2006 @ 02:08 |
quote:Het zijn politieagenten. Toen ze naar binnen gingen deden ze brandweer jassen aan en zuurstof flessen om. | |
Mike | zondag 17 december 2006 @ 11:05 |
quote:Ik ben het daar mee eens. De film viel me zwaar tegen en ik had toch iets meer verwacht van Oliver Stone. | |
SunChaser | zondag 17 december 2006 @ 11:06 |
Er wordt namelijk overal gezegd dat ze brandweermannen zijn. | |
milagro | maandag 18 december 2006 @ 16:59 |
Saaie sentimentele kutfilm. Cage ![]() Wel humor dat hij het grootste gedeelte tussen het puin mag acteren, alleen dat hoofd steeds in beeld ![]() Ik snapte dat heroism niet zo, die ploeg agenten die zo heldhaftig naar de rampplek snelde, deed eenmaal ter plaatse geen hol, behalve wat sjouwen met flessen in dat karretje, angstig om zich heen kijkend, respect hebbend voor baas Cage, maar verder vooral NIETS doen ![]() Nee, doe mij maar United 93, nergens sentimenteel, spannend, geloofwaardig, terroristen menselijk neergezet, goed dus gewoon. | |
CherryLips | maandag 18 december 2006 @ 18:57 |
Gelukkig ben ik niet de enige die het een kutfilm vond. M'n moeder vindt dat ik dat niet mag zeggen omdat het waargebeurd is, maar het is allemaal gewoon te kut voor woorden en de slechtste film die ik dit jaar in de bios heb gezien. Bij United 93 trok ik het op een gegeven moment niet meer zo heel erg, die was zo intens en heftig ![]() | |
Falco | zondag 7 januari 2007 @ 15:53 |
Oke gezien. Begin ging eigenlijk nog wel, maar al gauw als Cage en die andere dude onder het puin liggen, gaat het nergens over. Er blijken ook veel stupide fouten in de film te zitten, zoals een zwarte reddingswerker die door een witte man gespeeld wordt. | |
wolfrolf | zaterdag 2 mei 2009 @ 00:07 |
quote:Nou daar gaat 'ie dan ![]() Daarnet een half jaar oude opname van Film1 ( ![]() ![]() Tevens leuk om Mike Novick uit 24 en Ethan Rom uit Lost te zien in deze film ![]() Ik geef deze film een 7+ ![]() |