FOK!forum / Klaagbaak / Mensen die maar klakkeloos......
Blueswoensdag 28 december 2005 @ 18:24
aannemen dat je na je huwelijk de naam van je echtgenoot draagt
Zelfs familie
Maar ook en vooral vreemden.

Ik ben NIET mevrouw golfer.
Dit is nu mijn 2e huwelijk, mijn eerste was in '83 toen ik ook al mijn eigen naam hield. Dan denk je ach... dat was die tijd dat ze het er nog wat moeilijk mee hadden.

Maar halloooooooo het is 2005 !!!!!
Wakker worden allemaal!!!
Niet ervan uitgaan, maar je bijv. voor laten stellen of zoiets!!!


Zo.
HenkieVdVwoensdag 28 december 2005 @ 18:25
Ik vind dat van naam veranderen ook maar bullshit eigenlijk.
Heraldwoensdag 28 december 2005 @ 18:27
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:24 schreef Bluezz het volgende:
mevrouw golfer
klinkt anders best leuk
Maikuuulwoensdag 28 december 2005 @ 18:28
Tjah sommige mensen weten dat toch niet van tevoren ?

Het ze zeggen zou meer helpen dan een topic openen
Heraldwoensdag 28 december 2005 @ 18:31
zeg nu je toch bezig bent met wissen, ik heb nog wat waardeloze posts in Leeftijdscontrole die weg mogen
HenkieVdVwoensdag 28 december 2005 @ 18:31
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:28 schreef Maikuuul het volgende:
Tjah sommige mensen weten dat toch niet van tevoren ?

Het ze zeggen zou meer helpen dan een topic openen
Misschien heeft ze alleen vrienden op fok.
Chowiwoensdag 28 december 2005 @ 18:32
Ja maar het is wel de norm. Het is net zo de norm als hetero mensen. Mensen gaan er altijd vanuit dat iemand hetero is, precies hetzelfde.
Het is geen taboe ofzo, gewoon de norm. Maar dat slijt wel met de jaren.
LowJoewoensdag 28 december 2005 @ 18:44
Ja hallo he!Dat je kan kiezen is toch nog niet zo lang??
Ulreazjwoensdag 28 december 2005 @ 18:46
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:28 schreef Maikuuul het volgende:
Tjah sommige mensen weten dat toch niet van tevoren ?

Het ze zeggen zou meer helpen dan een topic openen
Speed-Addictedwoensdag 28 december 2005 @ 18:52
De kinderen moeten zeker ook jou naam overnemen .


Als mijn vriendin niet mijn naam wil overnemen met trouwen dan is het jammer maar helaas geen huwelijk.
Als onze kinderen niet de naam van mij overnemen dan geen kinderen.


Ja ik ben redelijk conservatief in dat opzicht. Leuk hoor het moderne huwelijk, maar waarom trouw je in godsnaam nog vraag ik me dan af
Heraldwoensdag 28 december 2005 @ 18:54
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:52 schreef Speed-Addicted het volgende:
Ja ik ben redelijk conservatief in dat opzicht. Leuk hoor het moderne huwelijk, maar waarom trouw je in godsnaam nog vraag ik me dan af
feest!
Hounietwoensdag 28 december 2005 @ 18:55
je hebt helemaal gelijk hoor
cptmarcowoensdag 28 december 2005 @ 18:56
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:54 schreef Herald het volgende:

[..]

feest!
cadeaus....
Speed-Addictedwoensdag 28 december 2005 @ 18:57
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:54 schreef Herald het volgende:

[..]

feest!
Het zou me niks verbazen, alles is anno 2005 zo inhoudsloos
Orealowoensdag 28 december 2005 @ 18:57
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:55 schreef Houniet het volgende:
je hebt helemaal gelijk hoor
Ja inderdaad, ik weet niet hoe TS nu heet ,maar Mevrouw Golfer
Ciscuswoensdag 28 december 2005 @ 18:58
Ik had er geen problemen mee dat mijn ex-vriendin mijn naam niet zou gaan dragen als we zouden trouwen, ze had immers dezelfde voornaam als mijn zus, en dat zou ik niet leuk vinden. Toen ze vroeg of ik anders haar achternaam wilde, kwam ik erachter niet zo modern te zijn. Ik wilde mijn eigen 'redelijk unieke' achternaam niet inruilen voor een redelijk saaie. Dat was destijds de belangrijkste reden. We hebben toen dat we allebei elkaars achternaam erbij zouden gaan dragen, dus een dubbele achternaam. Ik heb nooit meer uitgezocht of dat wettechnisch allemaal mag en kan, want na 7 jaar hebben we een punt achter onze relatie gezet.
cptmarcowoensdag 28 december 2005 @ 18:58
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:57 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Het zou me niks verbazen, alles is anno 2005 zo inhoudsloos
Ben je zeker blij dat het bijna 2006 is.....?
Leintjeuhwoensdag 28 december 2005 @ 19:02
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:58 schreef Ciscus het volgende:
We hebben toen dat we allebei elkaars achternaam erbij zouden gaan dragen, dus een dubbele achternaam. Ik heb nooit meer uitgezocht of dat wettechnisch allemaal mag en kan.
Ik vind mijn achternaam veel leuker dan die van mn vriend, hij heet Bas van zn achternaam. Krijg je veel stomme reacties door, ik vind Ronkes veul mooier! Maar Bas-Ronkes zou voor mij het ideale compromis zijn
Ciscuswoensdag 28 december 2005 @ 19:07
In Spanje mag je volgens mij een deel van je moeders avhternaam en een deel van je vaders achternaam nemen. Zou bij jullie dan Baro kunnnen worden....En als hij dan Peter heet, dan heb je Baro, Peter. Wat een grap....pfff

Maar Ronkes vind ik wel een mooie achternaam trouwens
Blueswoensdag 28 december 2005 @ 21:21
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:31 schreef Herald het volgende:
zeg nu je toch bezig bent met wissen, ik heb nog wat waardeloze posts in Leeftijdscontrole die weg mogen
Blueswoensdag 28 december 2005 @ 21:24
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:52 schreef Speed-Addicted het volgende:
De kinderen moeten zeker ook jou naam overnemen .
Mijn kids hebben de achternaam van hun vader
quote:
Als mijn vriendin niet mijn naam wil overnemen met trouwen dan is het jammer maar helaas geen huwelijk.
Als onze kinderen niet de naam van mij overnemen dan geen kinderen.


Ja ik ben redelijk conservatief in dat opzicht. Leuk hoor het moderne huwelijk, maar waarom trouw je in godsnaam nog vraag ik me dan af
Ieder zijn/haar ding.
En ik héb een naam, en hoef geen andere naam.
Heb het hele gebruik nooit begrepen...

En idd over dat homo-hetero gedoe, ga er nooit vanuit dat iemand hetero is
Peteywoensdag 28 december 2005 @ 21:24
Ik snap de mensen niet die niet de achternaam van hun man aannemen...

Ben je dan feministisch of heb je zulke slechte verwachtingen over je huwelijk
girlloverwoensdag 28 december 2005 @ 21:26
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:24 schreef Bluezz het volgende:

Zo.
Lief.
Maurowoensdag 28 december 2005 @ 21:28
Ik vind het zo verschrikkelijk dat er mensen zijn die hun eigen naam houden.
Zijn ze getrouwd, maar neeee, mevrouw moet d'r eigen naam houden.

Als er iemand is die zo gek is om met mij te trouwen zal ze mijn mooie achternaam dragen.

Mijn zus ook. Die geeft haar mooie achternaam op voor d'r vent 14.gif
veldmuiswoensdag 28 december 2005 @ 21:31
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:28 schreef Mauro het volgende:
Ik vind het zo verschrikkelijk dat er mensen zijn die hun eigen naam houden.
Zijn ze getrouwd, maar neeee, mevrouw moet d'r eigen naam houden.

Als er iemand is die zo gek is om met mij te trouwen zal ze mijn mooie achternaam dragen.

Mijn zus ook. Die geeft haar mooie achternaam op voor d'r vent 14.gif
Hoe dubbel .
Blueswoensdag 28 december 2005 @ 21:31
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:24 schreef Petey het volgende:
Ik snap de mensen niet die niet de achternaam van hun man aannemen...

Ben je dan feministisch of heb je zulke slechte verwachtingen over je huwelijk
Waarom neemt de man de naam van de vrouw niet aan????
Het is gewoon een raar ouderwets iets!
kareltje_de_grotewoensdag 28 december 2005 @ 21:31
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:28 schreef Mauro het volgende:
Ik vind het zo verschrikkelijk dat er mensen zijn die hun eigen naam houden.
Zijn ze getrouwd, maar neeee, mevrouw moet d'r eigen naam houden.

Als er iemand is die zo gek is om met mij te trouwen zal ze mijn mooie achternaam dragen.

Mijn zus ook. Die geeft haar mooie achternaam op voor d'r vent 14.gif
Je keurt de actie van je zus om een andere achternaam aan te namen af? Maar eist wel dat jou toekomstige vrouw jouw achternaam aanneemt?
Lord_Vetinariwoensdag 28 december 2005 @ 21:32
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:31 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Waarom neemt de man de naam van de vrouw niet aan????
Het is gewoon een raar ouderwets iets!
Dat kan ook, hoor. Mag je voor kiezen tegenwoordig.
Maurowoensdag 28 december 2005 @ 21:32
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:31 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Je keurt de actie van je zus om een andere achternaam aan te namen af? Maar eist wel dat jou toekomstige vrouw jouw achternaam aanneemt?
Nee, ik keur het juis goed. Lees nog maar eens!
Quarkswoensdag 28 december 2005 @ 21:35
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:52 schreef Speed-Addicted het volgende:
Ja ik ben redelijk conservatief in dat opzicht. Leuk hoor het moderne huwelijk, maar waarom trouw je in godsnaam nog vraag ik me dan af
Ik ben het wel met je eens, maar men ziet het kerkelijk gesloten huwelijk als een soort compensatie voor de soms wat kale bedoening van de burgerlijke stand, een plechtigheid in de kerk is toch wel mooier.
girlloverwoensdag 28 december 2005 @ 21:35
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:31 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Waarom neemt de man de naam van de vrouw niet aan????
Het is gewoon een raar ouderwets iets!
Ik wil best jouw naam overnemen hoor.
kareltje_de_grotewoensdag 28 december 2005 @ 21:38
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:32 schreef Mauro het volgende:

[..]

Nee, ik keur het juis goed. Lees nog maar eens!
hmmm, ok.


persoonlijk kan ik me er trouwens niet erg druk om maken. Ik vind het eigenlijk wel leuk als een vrouw haar eigen achternaam houdt, staat lekker eigenwijs.
Maurowoensdag 28 december 2005 @ 21:40
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:38 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

hmmm, ok.


persoonlijk kan ik me er trouwens niet erg druk om maken. Ik vind het eigenlijk wel leuk als een vrouw haar eigen achternaam houdt, staat lekker eigenwijs.
Noem mij dan maar ouderwets.
Maar ik vind het "beschikbaar" klinken.
Speed-Addictedwoensdag 28 december 2005 @ 21:42
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:40 schreef Mauro het volgende:

[..]

Noem mij dan maar ouderwets.
Maar ik vind het "beschikbaar" klinken.
Exactly
kareltje_de_grotewoensdag 28 december 2005 @ 21:43
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:40 schreef Mauro het volgende:

[..]

Noem mij dan maar ouderwets.
Maar ik vind het "beschikbaar" klinken.
Ik noem niemand ouderwets hoor
Blueswoensdag 28 december 2005 @ 21:45
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:38 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

hmmm, ok.


persoonlijk kan ik me er trouwens niet erg druk om maken. Ik vind het eigenlijk wel leuk als een vrouw haar eigen achternaam houdt, staat lekker eigenwijs.
Blueswoensdag 28 december 2005 @ 21:46
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:35 schreef girllover het volgende:


Ik wil best jouw naam overnemen hoor.
Nee schat, we houden ieder ons eigen naam
kareltje_de_grotewoensdag 28 december 2005 @ 21:48
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:45 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Niet eigenwijs?
girlloverwoensdag 28 december 2005 @ 21:50
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:46 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Nee schat, we houden ieder ons eigen naam
Oké, vind ik ook goed. Wanneer kunnen we het officieel maken?
BennyNLwoensdag 28 december 2005 @ 21:55
wijve die geforceerd geemancipeerd moeten overkomen

kuthoeren
Nocawoensdag 28 december 2005 @ 21:57
Hee mevrouw golfer
Nembrionicwoensdag 28 december 2005 @ 21:58
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:24 schreef Bluezz het volgende:
aannemen dat je na je huwelijk de naam van je echtgenoot draagt
Zelfs familie
Maar ook en vooral vreemden.

Ik ben NIET mevrouw golfer.
Dit is nu mijn 2e huwelijk, mijn eerste was in '83 toen ik ook al mijn eigen naam hield. Dan denk je ach... dat was die tijd dat ze het er nog wat moeilijk mee hadden.

Maar halloooooooo het is 2005 !!!!!
Wakker worden allemaal!!!
Niet ervan uitgaan, maar je bijv. voor laten stellen of zoiets!!!


Zo.
Alsof jij dingen niet klakkeloos aanneemt omdat het nou eenmaal zo gedaan wordt door 99.99% van de mensen
Blueswoensdag 28 december 2005 @ 22:40
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:48 schreef kareltje_de_grote het volgende:


Niet eigenwijs?
Dat is niet mijn achterliggende gedachte.
Het is niet mijn bedoeling om "ge-emancipeerd, of eigenwijs" over te komen
Ik wil helemaal niet overkomen

Maar op al die kerstkaarten en mensen aan de deur en post en weet ik wat staat gewoon ineens steeds mevrouw golfer.
En daar moest ff een Klaagbak voor geopend worden
electricitywoensdag 28 december 2005 @ 22:44
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:25 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik vind dat van naam veranderen ook maar bullshit eigenlijk.
ik ook. maar als een meisje dat echt wil, heb ik er ook geen bezwaar tegen.
Blueswoensdag 28 december 2005 @ 23:08
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:58 schreef Nembrionic het volgende:


Alsof jij dingen niet klakkeloos aanneemt omdat het nou eenmaal zo gedaan wordt door 99.99% van de mensen
Nope.
Niet klakkeloosch iig
girlloverwoensdag 28 december 2005 @ 23:12
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:40 schreef Bluezz het volgende:

Ik wil helemaal niet overkomen
Maar je komt wel over hoor.
cultheldwoensdag 28 december 2005 @ 23:12
quote:
Op woensdag 28 december 2005 21:31 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Waarom neemt de man de naam van de vrouw niet aan????
Het is gewoon een raar ouderwets iets!
Waarom dan toch trouwen?
Dat is "gewoon een raar ouderwets iets"
Intxaurragawoensdag 28 december 2005 @ 23:15
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:40 schreef Bluezz het volgende:
Maar op al die kerstkaarten en mensen aan de deur en post en weet ik wat staat gewoon ineens steeds mevrouw golfer.
En daar moest ff een Klaagbak voor geopend worden
Jij bent degene die trouwt.
Blueswoensdag 28 december 2005 @ 23:16
quote:
Op woensdag 28 december 2005 23:15 schreef Intxaurraga het volgende:


Jij bent degene die trouwt.
Dat is leuk man, moet je echt eens proberen
girlloverwoensdag 28 december 2005 @ 23:17
quote:
Op woensdag 28 december 2005 23:16 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Dat is leuk man, moet je echt eens proberen
Ik wil toch ook.
Intxaurragawoensdag 28 december 2005 @ 23:18
quote:
Op woensdag 28 december 2005 23:16 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Dat is leuk man, moet je echt eens proberen
Kom over een jaar of twintig maar terug.

Om in te lichten of ik getrouwt ben dan. Niet om te trouwen.
Intxaurragawoensdag 28 december 2005 @ 23:18
Was dat een aanzoek trouwens.
Intxaurragawoensdag 28 december 2005 @ 23:19
Trouwens

Ik bagger.
Peteywoensdag 28 december 2005 @ 23:22
Het huwelijk is tegenwoordig een traditie opzich geworden met al die nieuwe vormen zoals samenlevingscontract ed. Dus als je dan pers een traditioneel huwelijk wilt dan ook de naam van de man, is gewoon traditie
cinnamongirlwoensdag 28 december 2005 @ 23:23
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:40 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Maar op al die kerstkaarten en mensen aan de deur en post en weet ik wat staat gewoon ineens steeds mevrouw golfer.
Maar draai het eens om! Het is onlogischer om op die kaart 'meneer Golfer en mevrouw Bluezz' te zetten terwijl men weet dat jullie net zijn getrouwd.
Het is immers aannemelijker dat jullie meneer en mevrouw Golfer zijn simpelweg omdat dat veel vaker voorkomt!
Marksterwoensdag 28 december 2005 @ 23:24
Vrouwen moeten niet zeiken en gewoon de naam overnemen, wat the fuck boeit het nou, kutemancipatiserende vrouwen
Bluesdonderdag 29 december 2005 @ 00:35
quote:
Op woensdag 28 december 2005 23:23 schreef cinnamongirl het volgende:


Maar draai het eens om! Het is onlogischer om op die kaart 'meneer Golfer en mevrouw Bluezz' te zetten terwijl men weet dat jullie net zijn getrouwd.
Het is immers aannemelijker dat jullie meneer en mevrouw Golfer zijn simpelweg omdat dat veel vaker voorkomt!
Fam. en vrienden weten hoe ik in elkaar steek.
Maar goed. Tot daar aan toe

Het ging me om de aanname snap je?
Dat het gewoon "in deze tijd" nog voorkomt.... had ik niet verwacht misschien, zoiets
quote:
Op woensdag 28 december 2005 23:19 schreef Intxaurraga het volgende:
Trouwens

Ik bagger.
Ik moest lachen
Shapeshifterdonderdag 29 december 2005 @ 02:39
Natuurlijk komt het in deze tijd nog voor. De een noemt het ouderwets, de ander traditie. En volgens mij is de laatste groep nog veruit het grootst.

Mijn vriendin staat in ieder geval te popelen om mijn naam over te nemen, maar dat duurt nog wel even...

Ik snap ook niet wat mensen er tegen zouden hebben of het nu wel of niet gedaan wordt.

Je ziet toch ook veel meer rechtshandige muizen omdat 80% van de bevolking rechtshandig is. Daarom staat er ook gewoon Golfer op je kaartje, get used to it and don't whine about it...
Nataliedonderdag 29 december 2005 @ 09:47
'k Vind het meer traditie, denk ik. En veel mensen gaan er idd tegenwoordig na het sluiten van een huwelijk nog gewoon vanuit dat je dan ook wel de naam van je man zal dragen. Vooral voor wat oudere mensen zal dit moeilijk te bevatten zijn 'in hun tijd' was er totaal geen sprake van dat zoiets gebeurde.

Maar kan me goed voorstellen dat je je eraan ergert als men je ineens 'Mevrouw Golfer' gaat noemen, terwijl je helemaal niet zo heet. Hoeveel moeite is het om het gewoon even te vragen.
joshus_catdonderdag 29 december 2005 @ 10:00
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:24 schreef Bluezz het volgende:
aannemen dat je na je huwelijk de naam van je echtgenoot draagt
Je bent zeker ook niet gestopt met werken toen je getrouwd was?