abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33471244
Hoi,

Ik heb een modem besteld bij EMPC.nl, eenmaal aangekomen bleek er iets mis te zijn met de bekabeling hier in huis, en nu wil ik de modem terugsturen. Het is binnen 7 dagen en ik heb het product wel geopend maar alles is nog bij elkaar. Nu heb ik gelezen dat ik de koop mag ontbinden. Is dit genoeg daarvoor?

"L.S.

Hierbij wil ik de koop ontbinden en mij beroepen op de wet "Koop op Afstand". Klantnummer xxxxx en ordernummer xxxxx.

Hoogachted,

--Christiaan--"
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_33471486
Yep, dat heb je goed gelezen en goed geschreven.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
pi_33471552
Als je um al opgemaakt hebt gaan ze moeilijk doen.

Ik weet niet of je dan nog in je recht staat.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
pi_33471587
Ik zou persoonlijk hoogachtend gebruiken
  woensdag 28 december 2005 @ 15:18:01 #5
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_33471633
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:15 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Als je um al opgemaakt hebt gaan ze moeilijk doen.

Ik weet niet of je dan nog in je recht staat.
Jahoor, dan mag het nog steeds.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_33471822
Ik heb dit mailtje verzonden:

L.S.

Bij deze wil ik de koop van ordernummer xxxxxx en klantnummer xxxx ontbinden. Ik beroep me hierbij op de wet "Koop op Afstand". Ik zal u het product zo spoedig mogelijk terugsturen en verwacht zo snel mogelijk ook het geld terug op mijn rekening,

Hoogachtend,
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_33471969
Je moet niet zeggen dat je het wilt, je moet het doen. Zo geef je enkel aan het eventueel van plan te zijn.

Alleen wel lullig dat je fouten in je bekabeling op de leverancier van hardware afwentelt die er niets aan kan doen.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
pi_33472433
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:24 schreef --Christiaan-- het volgende:
Ik heb dit mailtje verzonden:

L.S.

Bij deze wil ik de koop van ordernummer xxxxxx en klantnummer xxxx ontbinden. Ik beroep me hierbij op de wet "Koop op Afstand". Ik zal u het product zo spoedig mogelijk terugsturen en verwacht zo snel mogelijk ook het geld terug op mijn rekening,

Hoogachtend,
Je had natuurlijk ook gebruik kunnen maken van hun retour service...
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_33472456
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:43 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Je had natuurlijk ook gebruik kunnen maken van hun retour service...
Al gebeld, ze zeiden dat ik niet terug kon sturen
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_33472477
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:43 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Al gebeld, ze zeiden dat ik niet terug kon sturen
Omdat?
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_33472529
L.S. is heel erg onpersoonlijk zeg, getsie

Gewoon Geachte meneer, mevrouw gebruiken. Bovendien zou ik niet snel wetteksten aanhalen, volgens mij is het terugnemen van producten een coulance regel namelijk.
Wartaal.
pi_33472551
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:44 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Omdat?
Al geopend
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_33472574
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:45 schreef Billy_daKid het volgende:
L.S. is heel erg onpersoonlijk zeg, getsie

Gewoon Geachte meneer, mevrouw gebruiken. Bovendien zou ik niet snel wetteksten aanhalen, volgens mij is het terugnemen van producten een coulance regel namelijk.
nee dat niet, geen coulance, is inderdaad wettelijk geregeld. Maar ik vind ook dat het mailtje iets te hard probeerd zakelijk te zijn, wat niet echt lukt en ook niet nodig is, aangezien EMPC.nl de zaken mbt retourneren gewoon goed geregeld heeft. Maar het bovenstaande telefoontje heeft daar wellicht wat mee te maken.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_33472594
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:45 schreef Billy_daKid het volgende:
Bovendien zou ik niet snel wetteksten aanhalen, volgens mij is het terugnemen van producten een coulance regel namelijk.
Yep. 't risico wat je loopt is dat de tegenpartij iets zegt als 'volgens diezelfde wet zijn we nergens toe verplicht dus dahag'
pi_33472608
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:48 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Yep. 't risico wat je loopt is dat de tegenpartij iets zegt als 'volgens diezelfde wet zijn we nergens toe verplicht dus dahag'
Dat zijn ze dus wel, toch?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_33472684
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:48 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Dat zijn ze dus wel, toch?
Bij koop op afstand zijn ze dat verplicht. De achterliggende gedachte is dat je vanaf afstand niet kunt beoordelen of het precies het product is wat je zoekt. In jouw geval is het een aansluiting die niet klopt. Zonder open te maken was je daar niet achter gekomen. Ook het feit dat je het geopend hebt kan niet tegen je in geroepen worden.

Veel internetwinkeliers zijn echter weinig bekend met de wet verkoop of afstand, of doen bewust of hun neus bloedt.
pi_33472761
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:46 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Al geopend
Ah, daar is eens een uitspraak over geweest van de rijdende rechter. Geopende verpakking mag
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
  woensdag 28 december 2005 @ 15:56:05 #18
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_33472812
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:06 schreef --Christiaan-- het volgende:
Hoi,

Ik heb een modem besteld bij EMPC.nl, eenmaal aangekomen bleek er iets mis te zijn met de bekabeling hier in huis, en nu wil ik de modem terugsturen. Het is binnen 7 dagen en ik heb het product wel geopend maar alles is nog bij elkaar. Nu heb ik gelezen dat ik de koop mag ontbinden. Is dit genoeg daarvoor?

"L.S.

Hierbij wil ik de koop ontbinden en mij beroepen op de wet "Koop op Afstand". Klantnummer xxxxx en ordernummer xxxxx.

Hoogachted,

--Christiaan--"
moeilijk lullen kun je wel

Maar dit correct!
  woensdag 28 december 2005 @ 16:06:16 #19
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_33473145
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:51 schreef Alicey het volgende:
Veel internetwinkeliers zijn echter weinig bekend met de wet verkoop of afstand, of doen bewust of hun neus bloedt.
Inderdaad. Ik was eens erg blij verrast toen ik zag dat Proxis het gewoon op de rekening zet die je bij de levering krijgt. Je mag daar zeker 7, maar misschien ook 14, dagen terugsturen zonder opgave van reden. Daarbij draait de klant alleen op voor de verzendkosten van het terugsturen. Erg netjes dat ze dat vermelden.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  woensdag 28 december 2005 @ 16:22:09 #20
81989 KieWie
Ja is goed...
pi_33473594
Ongelooflijk, de hoeveelheid mensen die in een topic als deze 'juridisch advies' gaan geven waar echt geen barst van klopt.

Voor het argument dat het lullig is voor de leverancier: daar heb je geen barst mee te maken. Jij hebt een verbintenis met hem dat hij werkende spullen levert. Doet hij dat niet, dan is het klaar. De leverancier heeft op zijn beurt weer een verbintenis met de importeur of fabrikant (of iets dergelijks) dat hij werkende spullen krijgt. Krijgt de leverancier die niet, dan haalt hij z'n geld weer terug bij de importeur of fabrikant.

Bij kopen via internet heb je, uitzonderingen als bijvoorbeeld levensmiddelen daargelaten, zelfs 30 dagen de tijd om de koopovereenkomst ongedaan te maken.

Natuurlijk mag je eerst de verpakking openen. Stel je voor dat zoiets niet kan en dat er in de verpakking een partij stront zit. Je komt daar natuurlijk pas achter nadat je het hebt geopend (we gaan er even vanuit dat er een zakje omheen zit). Wat dan...?
Decisions are made by those who show up.
  woensdag 28 december 2005 @ 16:23:41 #21
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_33473635
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:22 schreef KieWie het volgende:
Bij kopen via internet heb je, uitzonderingen als bijvoorbeeld levensmiddelen daargelaten, zelfs 30 dagen de tijd om de koopovereenkomst ongedaan te maken.
Wil je mij even het artikel geven waarin dat staat?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  woensdag 28 december 2005 @ 16:27:41 #22
81989 KieWie
Ja is goed...
pi_33473747
Ah kut, ik moet nog wakker worden... nu ben ik zelf zo'n mongool die waardeloos advies staat te geven... Ik heb geen idee waarom ik 30 dagen heb opgeschreven; dit is de termijn waarin de leverancier het geld terug moet betalen. Het zijn 7 dagen waarin je je op het herroepingsrecht kunt beroepen.
Decisions are made by those who show up.
pi_33473774
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:22 schreef KieWie het volgende:
Ongelooflijk, de hoeveelheid mensen die in een topic als deze 'juridisch advies' gaan geven waar echt geen barst van klopt.

Voor het argument dat het lullig is voor de leverancier: daar heb je geen barst mee te maken. Jij hebt een verbintenis met hem dat hij werkende spullen levert. Doet hij dat niet, dan is het klaar. De leverancier heeft op zijn beurt weer een verbintenis met de importeur of fabrikant (of iets dergelijks) dat hij werkende spullen krijgt. Krijgt de leverancier die niet, dan haalt hij z'n geld weer terug bij de importeur of fabrikant.

Bij kopen via internet heb je, uitzonderingen als bijvoorbeeld levensmiddelen daargelaten, zelfs 30 dagen de tijd om de koopovereenkomst ongedaan te maken.

Natuurlijk mag je eerst de verpakking openen. Stel je voor dat zoiets niet kan en dat er in de verpakking een partij stront zit. Je komt daar natuurlijk pas achter nadat je het hebt geopend (we gaan er even vanuit dat er een zakje omheen zit). Wat dan...?
Het gaat hier niet om defecte spullen, want dat is gewoon garantie. Het gaat hier om een goed werkend product dat niet goed kan werken doordat de bekabeling bij de TS niet klopt. Geen enkele moden had hier goed gewerkt.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
  woensdag 28 december 2005 @ 16:30:04 #24
81989 KieWie
Ja is goed...
pi_33473819
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:28 schreef buitenbeentje het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om defecte spullen, want dat is gewoon garantie. Het gaat hier om een goed werkend product dat niet goed kan werken doordat de bekabeling bij de TS niet klopt.
Ik moet inderdaad nog wakker worden. Ik dacht dat het lag aan de bekabeling van het modem. Desalniettemin mag de TS het modem rustig terugsturen. Hij hoeft geen reden te geven voor het ongedaan maken van de koopovereenkomst.
Decisions are made by those who show up.
pi_33473842
Geopende producten hoeven niet door de leverancier retour worden genomen (behalve als deze defect zijn uiteraard).
Mijn ouders zeggen dat ze maar 1x lol van me hebben gehad...
pi_33473872
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:22 schreef KieWie het volgende:
Ongelooflijk, de hoeveelheid mensen die in een topic als deze 'juridisch advies' gaan geven waar echt geen barst van klopt.

Voor het argument dat het lullig is voor de leverancier: daar heb je geen barst mee te maken. Jij hebt een verbintenis met hem dat hij werkende spullen levert. Doet hij dat niet, dan is het klaar. De leverancier heeft op zijn beurt weer een verbintenis met de importeur of fabrikant (of iets dergelijks) dat hij werkende spullen krijgt. Krijgt de leverancier die niet, dan haalt hij z'n geld weer terug bij de importeur of fabrikant.

Bij kopen via internet heb je, uitzonderingen als bijvoorbeeld levensmiddelen daargelaten, zelfs 30 dagen de tijd om de koopovereenkomst ongedaan te maken.

Natuurlijk mag je eerst de verpakking openen. Stel je voor dat zoiets niet kan en dat er in de verpakking een partij stront zit. Je komt daar natuurlijk pas achter nadat je het hebt geopend (we gaan er even vanuit dat er een zakje omheen zit). Wat dan...?
Sorry hoor, er zijn welgeteld 2 mensen die iets verkeerd zeggen, waarvan er 1 nog bij zet dat ie twijfeld over zijn antwoord... dus niet zo verongelijkt doen, dat slaat negens op.

En als ik jou was zou ik eerst maar eens goed lezen voordat je hoog van de toren blaast.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_33473899
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:30 schreef SuperJERK het volgende:
Geopende producten hoeven niet door de leverancier retour worden genomen (behalve als deze defect zijn uiteraard).
Anders lees je eerst alle reply's , dan zie je dat die vraag al beantwoord is.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
  woensdag 28 december 2005 @ 16:33:26 #28
81989 KieWie
Ja is goed...
pi_33473934
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:30 schreef SuperJERK het volgende:
Geopende producten hoeven niet door de leverancier retour worden genomen (behalve als deze defect zijn uiteraard).
Deze is hiervoor wel aardig:

http://www.computerconsum(...)ail.php?redartID=171
Decisions are made by those who show up.
pi_33473966
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:32 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Anders lees je eerst alle reply's , dan zie je dat die vraag al beantwoord is.
Jah fout beantwoord en anders zie ik graag een bron vermelding zodat ik weer wat nieuwsgeleerd heb. Naar mijn weten hoeven geopende producten niet retour genomen te worden.
Mijn ouders zeggen dat ze maar 1x lol van me hebben gehad...
  woensdag 28 december 2005 @ 16:36:00 #30
81989 KieWie
Ja is goed...
pi_33474008
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:31 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Sorry hoor, er zijn welgeteld 2 mensen die iets verkeerd zeggen, waarvan er 1 nog bij zet dat ie twijfeld over zijn antwoord... dus niet zo verongelijkt doen, dat slaat negens op.

En als ik jou was zou ik eerst maar eens goed lezen voordat je hoog van de toren blaast.
Ik was inderdaad wat rap met mijn generalisatie. Deze slaat dan ook mede op andere topics waarin mensen vragen hoe het met hun recht zit. En je hebt gelijk, mijn verhaal klopte in eerste instantie ook niet helemaal. Ik had eerst even wakker moeten worden voordat ik op 'invoeren' klikte.
Decisions are made by those who show up.
pi_33474035
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:33 schreef KieWie het volgende:

[..]

Deze is hiervoor wel aardig:

http://www.computerconsum(...)ail.php?redartID=171
hmmm, interessant en altijd handig.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
  woensdag 28 december 2005 @ 16:38:57 #32
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_33474097
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:34 schreef SuperJERK het volgende:

[..]

Jah fout beantwoord en anders zie ik graag een bron vermelding zodat ik weer wat nieuwsgeleerd heb. Naar mijn weten hoeven geopende producten niet retour genomen te worden.
Naar mijn weten staat er niks over geopende verpakkingen in de wet kopen op afstand (art. 7:46 BW). Maar misschien kun jij een bron geven die vermeldt dat geopende producten niet retour genomen hoeven te worden.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_33474195
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Naar mijn weten staat er niks over geopende verpakkingen in de wet kopen op afstand (art. 7:46 BW). Maar misschien kun jij een bron geven die vermeldt dat geopende producten niet retour genomen hoeven te worden.
Uiteraard ben ik nieuwsgierig wat nu uiteindelijk het goeie antwoord op de vraag is. Helaas kan ik niet echt "rechter uitspraken" op internet vinden welke deze verduidelijken. Z'n beetje alle webshops die het over de 7 dagen afkoelingsperiode hebben vermelden duidelijk dat alleen ongeopende verpakkingen retour kunnen worden gestuurd. Ik denk dat ik zo even een belletje aan de consumentenbond pleeg.
Mijn ouders zeggen dat ze maar 1x lol van me hebben gehad...
  woensdag 28 december 2005 @ 16:45:11 #34
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_33474297
Hey Christiaan, ik zie dat je hier meer suc6 heb dan met je topic op GoT

je hebt iig de tips die ik aldaar gaf meegenomen in je start post
Where law ends, tyrrany begins.
pi_33474336
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:42 schreef SuperJERK het volgende:

[..]

Uiteraard ben ik nieuwsgierig wat nu uiteindelijk het goeie antwoord op de vraag is. Helaas kan ik niet echt "rechter uitspraken" op internet vinden welke deze verduidelijken. Z'n beetje alle webshops die het over de 7 dagen afkoelingsperiode hebben vermelden duidelijk dat alleen ongeopende verpakkingen retour kunnen worden gestuurd. Ik denk dat ik zo even een belletje aan de consumentenbond pleeg.
quote:
Op woensdag 28 december 2005 15:54 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Ah, daar is eens een uitspraak over geweest van de rijdende rechter. Geopende verpakking mag
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)ters/bb.20051006.asf

Skip even naar de 13 minuut 40 ongeveer
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
  woensdag 28 december 2005 @ 16:47:03 #36
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_33474356
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:42 schreef SuperJERK het volgende:

[..]

Uiteraard ben ik nieuwsgierig wat nu uiteindelijk het goeie antwoord op de vraag is. Helaas kan ik niet echt "rechter uitspraken" op internet vinden welke deze verduidelijken. Z'n beetje alle webshops die het over de 7 dagen afkoelingsperiode hebben vermelden duidelijk dat alleen ongeopende verpakkingen retour kunnen worden gestuurd. Ik denk dat ik zo even een belletje aan de consumentenbond pleeg.
Bijna alle webshops waarvan ik de AV's heb bekeken, die stellen dat je het dan niet meer kan ontbinden. Tsjah, een AV staat natuurlijk niets mee te maken, en zelfs een onervaren advocaat maakt hier gehakt van dus laat je niet in de war brengen door onwettige Algemene Voorwaarden.

De mensen die dat wel doen, ja, dan is de webshop natuurlijk de lachende partij en maken ze handig gebruik van die persoon zijn juridische onwetendheid.

Voor de rest; ondernemersrisico
Where law ends, tyrrany begins.
pi_33474439
Uit ons onderzoek blijkt dat sommige internetsites voorwaarden vermelden die haaks op de wet staan. Voorbeelden daarvan zijn het in rekening brengen van kosten bij ontbinding van de koop binnen de wettelijke termijn van zeven dagen, of het vermelden dat de bedenktijd niet geldt voor ‘speciaal bestelde’ artikelen.
Ook de eis dat de verpakking van producten niet geopend mag worden is meestal in strijd met de wet. Volgens de wet mogen bedrijven uitsluitend voor audio-, video-opnamen en computerprogrammatuur eisen dat de verzegeling niet verbroken is, voor andere producten geldt dat dus niet.

http://www.consumentenbon(...)90658?ticket=nietlid

Mijn fout dus

ehh ik bedoel dus.. we zaten allebei fout.. het gaat hier tenslote om computerapparatuur
Mijn ouders zeggen dat ze maar 1x lol van me hebben gehad...
pi_33474743
quote:
Op woensdag 28 december 2005 16:49 schreef SuperJERK het volgende:

ehh ik bedoel dus.. we zaten allebei fout.. het gaat hier tenslote om computerapparatuur
Het gaat hier om computerapparatuur, de wet maakt een uitzondering voor computerprogrammatuur. Da's toch wat anders.
pi_33475550
quote:
Geachte heer,



Dit is geen probleem indien u aan de voorwaarden voldoet. U kunt hiervoor inloggen op onze site, en naar het kopje garantie gaan. U kunt daar de CMA aanvraag indienen, en ziet daarbij ook de voorwaarden voor het retourneren. U mag o.a. het artikel bijvoorbeeld niet in gebruik genomen hebben.



Zodra u aan de voorwaarden kunt voldoen kunt u het artikel retourneren, en zullen wij deze bij binnenkomst het artikel controleren. Vervolgens zal de administratie het bedrag retourneren binnen 30 dagen.
Ik mailde terug:
quote:
Het product is geopend geweest, maar volgens de wet "Koop op afstand" mag ik deze nog steeds retourneren zonder opgaaf van reden.
Als ze nog zeuren geef ik even die link van de consumentenbond door.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_33475567
Overigens, dankje nog Gunner voor de tips, ben benieuwd he het nu gaat.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_33475721
btw check de views van dit topic!
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_33475928
Je mag dan wel in je recht staan, je pakt het niet echt diplomatiek aan hè...
deze account is gehacked door GreyHatHacks
pi_33476211
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:27 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Ik mailde terug:
Kijk, dat is wat je dan krijgt. Da's 't verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen.
pi_33476300
quote:
Op woensdag 28 december 2005 17:43 schreef EnderOnline het volgende:
Je mag dan wel in je recht staan, je pakt het niet echt diplomatiek aan hè...
Hoe moet ik het volgens jou dan aanpakken?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  woensdag 28 december 2005 @ 18:23:12 #45
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_33476914
Stuur ze gewoon dat linkje van de consumentenbond
Where law ends, tyrrany begins.
pi_33477069
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:23 schreef Gunner het volgende:
Stuur ze gewoon dat linkje van de consumentenbond
Zeg maar dat jij het linkje van hun naar de consumentenbond stuurt
Mijn ouders zeggen dat ze maar 1x lol van me hebben gehad...
pi_33477093
Als ze weer zeuren zal ik dat doen.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  woensdag 28 december 2005 @ 18:41:30 #48
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_33477414
Maar heb je nog verder op hun mail gereageerd?
Where law ends, tyrrany begins.
pi_33479543
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:41 schreef Gunner het volgende:
Maar heb je nog verder op hun mail gereageerd?
Ze mailden terug
quote:
U mag inderdaad het product retourneren zonder opgave van reden, maar er zijn wel enkele voorwaarde gebonden aan het retourneren.



Dit wordt ook aangegeven in de wet koop op afstand,

" Wet Kopen op afstand"
Sinds 1 februari 2001 is de wet "kopen op afstand" van kracht. Door deze wet hebben consumenten een sterkere rechtspositie gekregen, dus ook als het om kopen via internet gaat. Volgens de wet is er van kopen op afstand sprake wanneer consument en verkoper elkaar bij de aankoop niet hebben gezien.

De volgende belangrijke uitbreidingen voor wat betreft de rechten van consumenten zijn in de wet kopen op afstand opgenomen:

Consumenten hebben recht op een afkoelingsperiode van 7 werkdagen na levering van het product. Zij mogen een product binnen die periode terugsturen, waarbij ze alleen de portokosten hoeven te betalen. De verkoper mag dan administratiekosten in rekening brengen. De verkoper mag wel voorwaarden verbinden aan het retour zenden." U dient de verkopende partij aangetekend te laten weten dat u de koop wenst te ontbinden, en dient u nadat de brief is bevestigd voor afgifte de artikelen te retourneren. De artikelen dienen op de 7e werkdag retour te zijn bij de betreffende leverancier.

In onze algemene voorwaarde kunt u terug vinden welke voorwaarde er gebonden zijn aan het retourneren van de producten.



http://empc.nl/index.php?page=1



De voorwaarde die van toepassing zijn, vind u in punt 24, en wij verwijzen er ook naar onderaan de factuur die u hebt ontvangen.

Mag ik u vragen, u bent uiteraard niet verplicht te antwoorden, maar waarom het artikel retour komt? Werkt het niet?



Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd, en verneem graag uw reactie.
Ik heb gezegd dat ik "per ongeluk" de ISDN versie had genomen en het wetsartikel van hierboven gekopieerd
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  woensdag 28 december 2005 @ 19:50:11 #50
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_33479820
Ik vind het niet handig dat je de ISDN versie besteld hebt. Als je het goed had uitgezocht dan had je die fout niet gemaakt, maar dat is achteraf gepraat.

Mail ze terug om hun eraan te herinneren dat Algemene Voorwaarden nooit boven de wet staan.
Onderstaande heb ik even van http://www.wetten.nl gehaald.



Maak daarin duidelijk dat uit bovenstaande niet blijkt dat je het niet teurg mag sturen omdat het niet gaat om computer programmatuur en dat je je derhalve op de wet "Koop op Afstand" beroept.

Stel daarin ook dat als ze weer je beroep afwijzen, dat je dan je rechtsbijstands verzekering gaat aanspreken, en dat ze je nu nog een kans geeft om het netjes op te lossen

Snappie?
Where law ends, tyrrany begins.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')