quote:inderdaadOp dinsdag 27 december 2005 22:40 schreef keeper het volgende:
Schandalig, die twee tegengoals.
quote:sssst, zwartkijkerOp dinsdag 27 december 2005 22:40 schreef keeper het volgende:
Schandalig, die twee tegengoals.
. quote:Ik dacht dat die altijd bij wijze van een tvp werd gepost, maar vooruit
quote:Harry eruit en Rosenberg als een veredelde nummer 10 laten spelen.Op dinsdag 27 december 2005 22:43 schreef Radegast het volgende:
Wat gaat er nu gebeuren met KJH? Moet ie in de basis? 4-4-2? Wie moet er dan uit? Charisteas of Rosenberg? Ik zeg: Rosenberg eruit.
Harry doet wat hij moet doen, en snoert alle critici de mond door zijn voeten te laten spreken
2 tegengoals is natuurlijk jammer, maar de winst is er, dat is het belangrijkste.
Blind tevreden over Boukhari = zijn naam recht aan doen. Die jongen heeft niets te zoeken in het 1e van Ajax!
(ik begin het jammerder en jammerder te vinden dat Charisteas / Rosenberg geen team blijft..)
quote:Dat gevoel heb ik hier ook een beetjeOp dinsdag 27 december 2005 22:45 schreef Cheiron het volgende:
(ik begin het jammerder en jammerder te vinden dat Charisteas / Rosenberg geen team blijft..)
Die KJH begint maar lekker op de bank.
quote:Urby deed het goed, vooral de eerste 10 minuten na zijn rentree zorgde hij door rushes en steekpasses voor gevaarOp dinsdag 27 december 2005 22:46 schreef keijz het volgende:
Urby viel in voor Boukhari toch? Hoe speelde hij?
Daarna was die wat onzichtbaar.
quote:Eerst maar eens zien hoe ze het doen tegen een wat moeilijkere ploeg als Heerenveen hoor..Op dinsdag 27 december 2005 22:46 schreef Radegast het volgende:
Ik vind eigenlijk dat je het niet kan maken om die twee nu uit elkaar te halen, wat je wat?
Die KJH begint maar lekker op de bank.
quote:eens* harry en markus kunnen leuk scoren tegen nac,vitesse en groningen,maar om dat nou de subtoppers van de eredivisie te noemen. laten we eerst maar kijken wat ze tegen heerenveen doen en dan zien we wel wie echt goed isOp dinsdag 27 december 2005 22:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eerst maar eens zien hoe ze het doen tegen een wat moeilijkere ploeg als Heerenveen hoor..
.quote:Tja, oko DAT zullen we moeten zien...Op dinsdag 27 december 2005 22:58 schreef Jasza het volgende:
Huntelaar scoort ook nooit tegen psv en ajax enzo hoor
en Harry deed het ook niet slecht
Leuk duo zo in de spits. Houden zo.
quote:er zijn weer twee weken om heOp dinsdag 27 december 2005 23:18 schreef Thieske het volgende:
Het is weer tijd voor een nieuwe grasmat zo te zien.
quote:ja, en zeker nou het wat beter gaat met hem zou hij niet zo gefrustereerd moeten reageren..Op dinsdag 27 december 2005 23:26 schreef golfer het volgende:
Rosenberg begint ook al de streekjes van Zlatan over te nemen, qua elleboogjes en geniepige schopjes uitdelen.
2 goals en een assist. Leuke 2de goal ook.
Toch enigszins jammer dat Markus en Harry niet de kans krijgen dit nog verder uit te bouwen.
quote:Ben ik met je eensOp dinsdag 27 december 2005 23:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
Harry is toch vrij goed bezig.
2 goals en een assist. Leuke 2de goal ook.
Toch enigszins jammer dat Markus en Harry niet de kans krijgen dit nog verder uit te bouwen.
quote:Hij lulde zichzelf gewoon vast met Huntelaar. Na de wedstrijd RKC - Heerenveen zei hij nog dat Huntelaar een spits was die met de rug naar de goal staat en vanuit die positie moet scoren en dat het een super aankoop is.
Na de wedstrijd Ajax - Groningen zegt hij opeens dat Huntelaar het van de flanken moet hebben. Genee stelt de vraag of het dan nog wel zo'n goede aankoop is, en dan gaat hij opeens erover heen lullen met over het opbouwen van het team over lange termijn. En dat Ajax het verlies in waarde van Rosenberg en Charisteas dan maar voor lief moet nemen.
quote:says who???Op dinsdag 27 december 2005 23:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
Toch enigszins jammer dat Markus en Harry niet de kans krijgen dit nog verder uit te bouwen.
quote:Mee eensOp dinsdag 27 december 2005 23:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
Harry is toch vrij goed bezig.
2 goals en een assist. Leuke 2de goal ook.
Toch enigszins jammer dat Markus en Harry niet de kans krijgen dit nog verder uit te bouwen.
En Harry tja, toch wel erg lekker bezig, dus mocht hij verkocht worden....wie weet maken we nog winst op hem
quote:Het werd bij Talpa nogal selectief in beeld gebracht, bijna de hele tweede helft speelde hij zwak.Op dinsdag 27 december 2005 23:34 schreef Tvduijn het volgende:
Rosales deed me weer denken aan de Rosales toen hij net bij Ajax was, ik hoop dat hij zo doorgaat want hij speelde een uitstekende wedstrijd....
quote:Klopt, Rosales had wel een paar goede acties maar nog veel te veel slechte acties.Op dinsdag 27 december 2005 23:35 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Het werd bij Talpa nogal selectief in beeld gebracht, bijna de hele tweede helft speelde hij zwak.
quote:He, wordt ik door slechte televisie voor de verandering een keer vrolijk verpest je het weerOp dinsdag 27 december 2005 23:35 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Het werd bij Talpa nogal selectief in beeld gebracht, bijna de hele tweede helft speelde hij zwak.
quote:Inderdaad, kan hem onnodige schorsingen kosten.Op dinsdag 27 december 2005 23:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, en zeker nou het wat beter gaat met hem zou hij niet zo gefrustereerd moeten reageren..
quote:Een spits van ongeveer 9 miljoen.
Of denk je dat ie voor de bank wordt gehaald?
quote:Niet alleen hij. De tweede helft was heel Ajax vrij zwak vond ik.Op dinsdag 27 december 2005 23:35 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Het werd bij Talpa nogal selectief in beeld gebracht, bijna de hele tweede helft speelde hij zwak.
Alleen de eerste 20 minuten waren goed.
Ik zag het wel weer even aankomen na die 3-2 pfff
Harry nu 0,46 per wedstrijd, Zlatan 0,47. Toch leuk om te weten...
Zeg maar een soort half 4-3-3, half 4-4-2.
Charisteas en Rosenberg als twee diepste spitsen. Daarachter (op nummer 10 eigenlijk) Huntelaar, en vanaf de zijkanten spelers die de aanvoer regelen. Huntelaar kan dan op voorzetten vanaf de zijkant rekenen, maar ook ingespeeld worden en kaatsen. Harry en Rosenberg zijn dan toch vertrouwd in het systeem. Maar misschien dat dit te aanvallend is...
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren.
quote:Zelfs Louis' gedichtjes zijn nog meer te pruimen dan dat dit soort crap.Intro
(Humberto Tan)
Oh, wat een heerlijke wedstrijd.
Het is een bijzondere dag, het stadion zit vol, het veld is fris
en de spelers zijn opgewarmd voor dit belangrijke duel tussen 2 ploegen in vorm.
En precies zoals gepland, blaast de scheidsrechter op z’n fluitje.
De wedstrijd is begonnen: Rio aan de bal.
Couplet 1
(Rio)
Zie oh, zie oh, hier flowt Rio,
1-2 in dit trio, yo, je kent m’n stylo.
Soepel, flexibel zo maak ik m’n acties,
ben tactisch en stuur je terug naar huis in de taxi.
Je lacht niet, want ik hou wel van een dolletje.
Ben ijskoud en krijg het nooit te hoog in m’n bolletje.
Kan je me volgen? Of gaat het te snel?
Is het de straat of het veld, ik weet wel raad met het spel!
Ik heb het vaker verteld: ik ben niet makkelijk te vangen.
M’n groupies stuur ik door naar Baasie of die Lange.
En haters laat ik hangen, want daar heb ik geen tijd voor,
ze klinken net als kleuters, denk je dat ik die schijt hoor?
Ik spit m’n flow en ze blazen de aftocht,
geef ze een kick waarmee ik ze voor straf schop.
Ik weet wat m’n doel is en ik zit er nooit naast,
ik heb de flow aan m’n voet en ik pass ‘m naar Baas
Refrein
(Humberto Tan)
En akka direct daarna aan panna,
wat een actie maar wat schiet je er mee op?!
Rio kijk om je heen, je bent niet alleen.
Baasie B krijgt de bal halverwege de helft van de tegenstander.
Couplet 2
(Baas B)
1-2, Baas naar de B, Huh.
Ik flow op maat zoals ik passjes kan geven.
Je weet het, die pure verlossing,
dit natuurtalent stuurt je het bos in.
Niet lopen dollen ik had het je toch meteen gezegd,
daar sta je dan: op het verkeerde been gezet.
Vet buitenspel dat zelfs je matties staan te lachen
en je zelf bij de grens als een battie staat te vlaggen.(buitenspel)
Op dit niveau kun je niet als een natte krant gaan spitten,
dus alle prutsers kunnen beter op de bank gaan zitten.
Of aan de kant gaan zitten, zeker niet te tof doen,
geniet van dit ding, zodat je ziet wat de profs doen.
We geven supershows, open m’n truckendoos,
ik ben gescout op m’n skills en m’n superflows.
Ik vind het superdope dat ik in dit team zit;
m'n D-Men click die op de plaats bij de Diem spit.
Refrein
(Humberto Tan)
Wat een ritme, wat een gevoel, wat een talent zit er in deze ploeg!
Ze vinden elkaar makkelijk en blindelings met goed positiespel.
Dit is dreigend, dit duurt niet lang meer voordat de eerste goal valt.
Couplet 3
(Lange Frans)
Welkom in die 1-2, hattrick als Patrick.
Gierig aan de bal zo ben ik, zo rap ik.
En heb dit onder controle ik ben mezelf weer,
breng je hele cluppie naar het veld en zet er 11 neer.
Ik flip de game als Sjakie op z’n wondersloffen,
ben zonder dollen het wonder dat ze zochten.
Buiten het veld geadviseerd om me met rust te laten,
zijn de resultaten daar hoef ik geen kut te praten.
Maar voetbalvrouwen die zijn het werk waard,
rijden SLK’s en hebben credit cards.
Da's big pimpin’ homey, geen kleine pooiers,
maar fluweel looiers op zoek naar wat mooiers.
Dus gooi eens een balletje op totdat je high wordt
en blaze er eentje in m’n eentje op in de skybox.
Bal aan m’n voet en de mic in m’n hand,
het zijn Rio, Baassie B en Lange Frans.
Outro
(Humberto Tan)
Lange Frans, hij zou ‘m moeten kunnen koppen,
maar hij doet het met z’n voeten.
BOEM! Goal! Afgemaakt door die Lange,
assist van Baasie B en bedacht door Rio,
Een perfecte goal, tijdens een perfecte wedstrijd,
met heerlijke omstandigheden.
1-0!
En die titel gaat naar deze prachtige ploeg.
We hadden het allemaal gehoopt, maar niet durven dromen
dat ze het zouden redden, en ze hebben het gered.
Dat laat maar weer zien wat voor talent er in deze mannen huist.
We hadden het niet durven dromen, maar het is gebeurd.
Dankjewel jongens!
Zijn het dan echt allemaal van die onzekere koters in die rapscene dat ze via de text hun ego's moeten oppompen door wat groot te doen over zichzelf. Wie verzint dit soort stront nou en gaat het uitbrengen ?
Als die domme Humberto Tan zich nou richt op zijn domme Talpa, die domme Babel op zijn domme aannames, en domme Frans en Baas B op hun domme raps, dan blijft de dommigheid tenminste nog gescheiden. Dombo's.
[ Bericht 0% gewijzigd door LuukBes op 28-12-2005 02:31:48 ]
quote:Op woensdag 28 december 2005 00:20 schreef PLAE@ het volgende:
Ik zag het wel weer even aankomen na die 3-2 pfff
quote:Charisteas mogelijk kind van de rekening, Ajax wil Babel niet kwijt 27 december 2005
Ajax-trainer Danny Blind liet vandaag in AD Sportwereld optekenen dat hij van mening is dat een topploeg twee opties voor twee type spitsen nodig heeft. Technisch directeur Martin van Geel is dat niet met hem eens. De Brabander vindt drie spitsen genoeg. Slagen Ajax en SC Heerenveen erin de transfer van Klaas Jan Huntelaar af te ronden, dan verwelkomt Blind op 8 januari zijn vijfde spits. Markus Rosenberg, Angelos Charisteas, Ryan Babel en Yannis Anastasiou staan al onder contract.
Van Geel laat echter weten dat hij drie spitsen voor de selectie meer dan genoeg vindt. Al ziet hij Huntelaar uiteraard als meerwaarde. "We willen Huntelaar hebben omdat hij een diepe spits is die past in het Ajax-systeem", aldus Van Geel. "Hij scoort gemakkelijk. Zo iemand hebben we nog niet. Maar met hem erbij hebben we wel te veel spitsen. Dat moeten we oplossen."
De meest voor de hand liggende oplossing is een spits te verkopen. Zo kan Ajax nog iets terugverdienen aan de drie aankopen die de club in één jaar deed voor ongeveer twintig miljoen euro. Charisteas werd in de vorige winterstop voor vijf miljoen euro gekocht, Markus Rosenberg kwam in de zomer voor zes miljoen euro naar Amsterdam, en Huntelaar kost een slordige negen miljoen euro.
Van Geel: "Het is niet zo dat al dat geld weggegooid is. We zijn geen handelshuis, maar we kunnen spelers wel doorverkopen. Het is niet zo dat ze geen geld meer waard zijn." Wel laat de technisch directeur weten dat hij niet van zins is een vertrek van spelers te forceren. Charisteas, door Blinds voorganger Ronald Koeman naar Ajax gehaald, zou wel eens het kind van de rekening kunnen worden. In tegenstelling tot Rosenberg is de Griek geen aankoop van Blind. Daarnaast is Rosenberg een ander type spits dan Huntelaar, voor Charisteas geldt dit niet. Ajax is niet voornemens om Babel, tot medio 2008 onder contract, te verhuren.
Mocht Ajax de tweede seizoenshelft wel met vijf spitsen doorgaan, dan vreest Blind geen moeilijkheden met de huidige spitsen. "Het is pas confronterend voor de jongens als je ze niet goed begeleidt", aldus de Zeeuw. "Ze mogen ontevreden zijn, het gaat er alleen om hoe ze dat uiten."
En Ajax en Heerenveen zijn nog in onderhandeling over de opleidingskosten van Huntelaar. Ajax wil dat dit in de 9 miljoen is ingegrepen, Heerenveen wilt de kosten nog toevoegen aan de 9 miljoen.
quote:Galasek blijft toch in Amsterdam
AMSTERDAM, woensdag
Tomás Galásek blijft nog een jaar bij Ajax. De Tsjechische middenvelder bereikte met de clubleiding een akkoord over verlenging van zijn aflopende contract. Galásek is 32 en bezig aan zijn vijfde jaargang in Amsterdamse dienst.
Hij begon aanvankelijk slecht aan dit seizoen, verloor zijn basisplaats en ook zijn aanvoerdersband. Daarop sprak de international openlijk zijn twijfel uit, maar al snel keerde hij terug in het elftal.
„Gaandeweg is het goede gevoel weer bij hem gegroeid. We zijn respectvol met elkaar omgegaan. Tomás wil graag blijven en wij zien hem nog steeds als een volwaardig lid van de selectie”, aldus technisch directeur Martin van Geel, die negen jaar geleden al met Galásek werkte bij Willem II.
Binnenkort wordt de overeenstemming op papier bezegeld. Zdenek Grygera en Nicolae Mitea zullen Van Geel voor 1 februari duidelijkheid moeten verschaffen omtrent hun toekomst. De contracten van de centrumverdediger en de langdurig geblesseerde linkerspits lopen in 2007 af, maar Ajax wil niet nog eens – zoals dit seizoen – geconfronteerd worden met negen contracten die op hetzelfde tijdstip eindigen.
Galasek Mitea quote:Huntelaar moet nog even wachten
AMSTERDAM, woensdag
Klaas Jan Huntelaar weet nog niet of hij vrijdag, wanneer SC Heerenveen thuis tegen Ajax speelt, zijn nieuwe contract bij de Amsterdammers club al heeft gesigneerd. De spits is persoonlijk rond, maar beide clubs zijn nog steeds bezig enkele plooien glad te strijken. Knelpunt tijdens de onderhandelingen is de gebruikelijke opleidingsvergoeding voor alle clubs waar Huntelaar in het verleden speelde. Dat percentage is vijf procent. Ajax wijst op de reglementen, waarin staat dat de bewuste vijf procent in de transfersom (circa negen miljoen) moet zijn verwerkt. SC Heerenveen echter wil het bedrag er nog eens bovenop.
quote:Ziek volgens mijOp woensdag 28 december 2005 11:23 schreef zjroentje het volgende:
Waarom deed Heitinga niet mee?
quote:Hij geeft 1 klein 'elleboogje'. Nou niet al te dramatisch gaan doen.Op dinsdag 27 december 2005 23:26 schreef golfer het volgende:
Rosenberg begint ook al de streekjes van Zlatan over te nemen, qua elleboogjes en geniepige schopjes uitdelen.
quote:Inderdaad, het werd wel erg getalpafiseerd.Op woensdag 28 december 2005 11:29 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Hij geeft 1 klein 'elleboogje'. Nou niet al te dramatisch gaan doen.
Mooi logo
[ Bericht 17% gewijzigd door jna op 28-12-2005 11:42:29 ]
quote:Een gouden kikker ja
quote:Jep.
quote:In de samenvatting wel jaOp woensdag 28 december 2005 11:36 schreef zjroentje het volgende:
En wat ik uit de samenvatting kon opmaken, speelde Rosales best aardig.
De gehele tweede helft speelde hij zwak.
Wat zijn jullie ook dom he. Die kerel heeft een hartstikke behoorlijk gemiddelde voor een spits (1 goal in de 78 minuten). Lijkt te functioneren tegenwoordig, en TOCH wegdoen.
Succes daar!
Logisch beleid hoor!
quote:Onbegrijpelijk inderdaad. Eikels.Op woensdag 28 december 2005 11:40 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Charisteas wordt mogelijk geloosd.
Wat zijn jullie ook dom he. Die kerel heeft een hartstikke behoorlijk gemiddelde voor een spits (1 goal in de 78 minuten). Lijkt te functioneren tegenwoordig, en TOCH wegdoen.
Succes daar!
Logisch beleid hoor!
quote:Slaat inderdaad nergens op. Ik zou hem minimaal als pinchitter behouden.Op woensdag 28 december 2005 11:40 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Charisteas wordt mogelijk geloosd.
Wat zijn jullie ook dom he. Die kerel heeft een hartstikke behoorlijk gemiddelde voor een spits (1 goal in de 78 minuten). Lijkt te functioneren tegenwoordig, en TOCH wegdoen.
Succes daar!
Logisch beleid hoor!
quote:Zo'n zet is toch allerMINST logisch?! Ik begrijp die gasten niet he.
Als ik ajacied zou zijn, zou ik er echt verdrietig van worden.
quote:Ik post hier ook al sinds de geruchten dat Klaas-Jan zou komen dat ik het belachelijk vind en er verdrietig van wordt. Maarja, ze luisteren niet echt naar me daar in Amsterdam.Op woensdag 28 december 2005 11:42 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Zo'n zet is toch allerMINST logisch?! Ik begrijp die gasten niet he.
Als ik ajacied zou zijn, zou ik er echt verdrietig van worden.
quote:Hij krijgt een halve kans, meer was het niet. In die halve kans laat hij toch zien een leuke spits te zijn, met eventueel leukere perspectieven nog. Lijkt een goeie prof ook nog, gemotiveerde jongen.Op woensdag 28 december 2005 11:41 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Slaat inderdaad nergens op. Ik zou hem minimaal als pinchitter behouden.
Wat moet je in godsnaam doen daar om te slagen.
quote:daar dacht ik dus ook aan.. toen ik het zagOp dinsdag 27 december 2005 23:26 schreef golfer het volgende:
Rosenberg begint ook al de streekjes van Zlatan over te nemen, qua elleboogjes en geniepige schopjes uitdelen.
quote:Ach, zelfs Zlatan mislukte half bij Ajax. Dan is het niet meer dan logisch dat 95% van de spelers dat doet.Op woensdag 28 december 2005 11:43 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Hij krijgt een halve kans, meer was het niet. In die halve kans laat hij toch zien een leuke spits te zijn, met eventueel leukere perspectieven nog. Lijkt een goeie prof ook nog, gemotiveerde jongen.
Wat moet je in godsnaam doen daar om te slagen.
quote:Wie hebben liever cricketers, kofballers of hockeyers.Op woensdag 28 december 2005 11:50 schreef M0NTANA het volgende:
Als de supporters het nou eens voor het zeggen kregen bij Ajax, zouden clubjes als Feyenoord, PSV en AZ ieder seizoen weer kansloos zijn voor de landstitel. Maar goed, ze hebben liever cricketers, korfballels of hockeyers aan het roer, dan gaat de club kapot.
Die persoon, of personen moet je vanaf zien te komen. Het is niet de schuld van de cricketer, korballer of hockeyer, maar van de personen die aan die keuze vooraf gaan.
quote:Lijkt me ook ja.Op woensdag 28 december 2005 11:55 schreef M0NTANA het volgende:
Dat bedoel ik, die cricketers, korfballers of hockeyers worden aangesteld door iemand die er overduidelijk geen verstand van heeft. Ajax moet naar een structuur toe zoals bij Bayern München, waar de belangrijke mensen allemaal in het verleden ook als voetballer iets voor de club betekend hebben.
Maar doe voorlopig maar even niet, want dan gaat het vast ineens weer goed met ze en komen de grote mondjes weer terug.
Charisteas richt zich puur op de punten door vier keer naar de cornervlag te lopen, terwijl hij die bal ook aan Babel had kunnen geven, die zo de 4-2 wellicht had kunnen maken. Babel was daar achteraf ook terecht verbolgen over, alleen kan je dat Charisteas niet kwalijk nemen omdat hij niets anders gewend is.
quote:Ook Vonk gaat Ajax verlaten
Hans Vonk heeft de clubleiding van Ajax laten weten dat hij zijn aflopende contract niet zal verlengen. De reservedoelman is daarmee de zesde speler geworden die na dit seizoen transfervrij uit Amsterdam zal vertrekken. Eerder werd bekend dat ook Nigel de Jong, Hatem Trabelsi, Steven Pienaar, Yannis Anastasiou en Maxwell hun loopbaan bij een andere club zullen voortzetten.
"Hans wil graag op zoek naar een nieuwe impuls en dat respecteren wij", verklaart Ajax' technisch directeur Martin van Geel in AD Sportwereld. Vonk keepte tot dusverre 35 officiële wedstrijden voor Ajax. De 35-jarige sluitpost werd door Ajax in de zomer van 2004 overgenomen van SC Heerenveen.
quote:Oh was dat One step beyond, ik kon het niet echt horen wat voor lied het was.Op woensdag 28 december 2005 11:15 schreef M0NTANA het volgende:
Madness met "One step beyond" is dus de nieuwe tune na een treffer, net als vroeger in De Meer en sowieso honderdmaal beter dan "Ajax is oké". Nu nog dat oude logo terug en buitenspelers, dan ben ik weer tevreden. Juanfrán mag van mij trouwens wel blijven, dat is tenminste verdedigen, gewoon die bal naar voren rossen!
Anyway, je kan zeggen over Charisteas wat je wil, maar hij scoort ze wel gewoon en daar staat een spits toch voor. Zou toch een rare zaak zijn als hij kind van de rekening wordt. Rosales was heel goed gisteren.
Ajax Nee je moet MOOI scoren. Anders telt de goal niet hoorrr.
iedereen loopt maar te zeiken op die jongen, maar hij heeft dit seizoen 7 goals gemaakt in 8 wedstrijden in de competitie en toont echt onwijs veel inzet. Daarnaast is zijn spel ook echt verbeterd vind ik en brengt hij bijvoorbeeld eens lengte voorin. Die Rosenberg wordt omver geblazen in alle luchtduels, Charisteas heeft in dat soort duels veel meer kwaliteiten...
Maar ja, ik vind dat van Geel zich niet met dit soort dingen moet bemoeien, hij is geen trainer, en 4 spitsen is wel veel, maar dat ligt vooral aan het systeem wat je gaat spelen. Als er gekozen wordt voor 4-3-3 met één centrumspits is het overdreven om 4 spitsen te hebben, maar blijft het 4-4-2 dan kan het prima.
Verder heeft Babel ook nog nooit iets (kunnen) laten zien op de spits positie, dus of hij nou echt ZO goed is valt misschien ook nog wel te betwijfelen
Maar ik zou iig Charisteas er niet voor weg doen, want dat begint steeds meer een constante factor te worden...quote:Oh?Op woensdag 28 december 2005 13:13 schreef DeeBee het volgende:
iedereen loopt maar te zeiken op die jongen
Babel vind ik op zn eerste paar wedstrijden na wel echt waardeloos maar die krijgt ook weer nauwelijks kans op zijn positie. Luxe probleem, laat ze het maar lekker uitvechten daar.
quote:In de samenvatting ja.... Daar zie je niet de dingen die mislukken.
quote:En dat zegt een Kuijt fanOp woensdag 28 december 2005 13:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
In de samenvatting ja.... Daar zie je niet de dingen die mislukken.
Hij speelde gewoon goed hoor, geen mislukte acties gezien
quote:Blijkt maar weer dat je op TV veel meer zietOp woensdag 28 december 2005 13:45 schreef Erwtensoep het volgende:
Was jij in het stadion dan??
Hij speelde gewoon goed hoor, geen mislukte acties gezien
. In het begin was het wel ok, maar na verloop van tijd stortte hij weer helemaal in...
Boukhari wel, mischien dat Blind nu ook ziet wat iedereen gisteren zag, namelijk dat Urby daar hoort te spelen. Kwam er gelijk een paar keer gevaarlijk uit.
Nog een jaar Galasek, okee, moet ie zelf weten, als ie maar niet gaat klagen als ie straks op de bank beland...
quote:Je hoort het bijna niet door z'n piepstemmetje, maar hij deed het toch echt aan het begin van het seizoen.
quote:Ook al scoorde hij geen goal, alleen dáárom zou je 'm al moeten behouden.Op woensdag 28 december 2005 14:16 schreef Radegast het volgende:
Charisteas blijft toch wel, die wil niet weg en dus gaat ie niet.
Nigel de Jong presteert het om de jeugdopleiding van Ajax te genieten en na een paar wedstrijdjes al weg te willen. Díe zou eens publiekelijk opgehangen moeten worden i.p.v. een sympathieke Griek die koste wat koste wil slagen bij de mooiste club ter Wereld.
quote:Harry is oud?Op woensdag 28 december 2005 14:25 schreef ASroma het volgende:
aan de ene kant komt er een spitsenoverschot met Huntelaar erbij....Charisteas brengt hoge loonkosten met zich mee en is oud, daar waar (Huntelaar), Roseberg en Babel goedkoop en jong zijn en nog kunnen groeien in hun spel. Lijkt me opzich best logisch dat Charisteas moet verkassen ondanks dat ie nu een goed gemiddelde heeft.
quote:Charisteas oudOp woensdag 28 december 2005 14:25 schreef ASroma het volgende:
aan de ene kant komt er een spitsenoverschot met Huntelaar erbij....Charisteas brengt hoge loonkosten met zich mee en is oud, daar waar (Huntelaar), Roseberg en Babel goedkoop en jong zijn en nog kunnen groeien in hun spel. Lijkt me opzich best logisch dat Charisteas moet verkassen ondanks dat ie nu een goed gemiddelde heeft.
Voornaam: Angelos
Achternaam: Charisteas
Geboortedatum: 09-02-1980
quote:je kan zo'n goede routinier als Charisteas goed gebruiken. ik vind niet dat we veel hebben aan een Babel,dus als er naast Yannis nog een spits wegmoet,loos Babel dan maar.Op woensdag 28 december 2005 14:25 schreef ASroma het volgende:
aan de ene kant komt er een spitsenoverschot met Huntelaar erbij....Charisteas brengt hoge loonkosten met zich mee en is oud, daar waar (Huntelaar), Roseberg en Babel goedkoop en jong zijn en nog kunnen groeien in hun spel. Lijkt me opzich best logisch dat Charisteas moet verkassen ondanks dat ie nu een goed gemiddelde heeft.
quote:Als Angelos Harry Charisteas met zijn 25 jaar al oud is, wat is (bijvoorbeeld) Paolo Maldini dan?Op woensdag 28 december 2005 14:25 schreef ASroma het volgende:
aan de ene kant komt er een spitsenoverschot met Huntelaar erbij....Charisteas brengt hoge loonkosten met zich mee en is oud, daar waar (Huntelaar), Roseberg en Babel goedkoop en jong zijn en nog kunnen groeien in hun spel. Lijkt me opzich best logisch dat Charisteas moet verkassen ondanks dat ie nu een goed gemiddelde heeft.
gebrek aan doelpunten, inzet?
Dat het geen wereldvoetballer is wist iedereen toen hij werd aangekocht, behalve koeman, maar hij doet het nu uitstekend dus laat hem maar lekker blijven.
Hou je Huntelaar, Rosenberg en Charisteas over. Netjes toch.
Overigens nog maar eens een heel groot compliment voor Rosenberg. ik vond dat hij gisteren werkelijk fantastisch speelde, tot aan de derde goal. Bewegelijk, een keer raken en snel kaatsen, goed zien waar medespelers naartoe liepen. Het mislukte soms, maar de progressie die erin zit vind ik verbazingwekkend te noemen.
Dat 'ie dan een schopje uitdeelt is niet zo netjes, maar die "elleboog" van 'm was gewoon te belachelijk voor woorden om aan zoiets woorden vuil te maken. Kom op zeg, dat was echt niet meer dan een minimaal duwtje. Achterlijk gezoek naar ellebogen op 't voetbalveld, tegenwoordig
quote:Te klein voor een tafellaken en te groot voor een servet.Op woensdag 28 december 2005 14:40 schreef Radegast het volgende:
Probleempje is dat Ajax Babel niet wil verhuren...
Ik denk dat zowel Ajax als Babel maar in moeten zien dat je zo'n jongen het beste kan verhuren aan een Vitesse, NEC of Heerenveen. Zo verpietert 'ie op de bank en krijgt 'ie alleen maar de balen dat 'ie bij ons op de bank zit. Krijg je straks De Jong scenario's.
quote:Met het verschil dat de Jong amper op de bank zit...Op woensdag 28 december 2005 14:42 schreef twi het volgende:
[..]
Te klein voor een tafellaken en te groot voor een servet.
Ik denk dat zowel Ajax als Babel maar in moeten zien dat je zo'n jongen het beste kan verhuren aan een Vitesse, NEC of Heerenveen. Zo verpietert 'ie op de bank en krijgt 'ie alleen maar de balen dat 'ie bij ons op de bank zit. Krijg je straks De Jong scenario's.
Ik denk dat verhuren toch het beste is, dan kan hij zich weer bewijzen, en toch met teleurstellingen om leren gaan. verkopen zou stom zijn, want hij KAN het wel..
quote:UiteraardOp woensdag 28 december 2005 14:57 schreef rompompom het volgende:
[..]
Met het verschil dat de Jong amper op de bank zit...
Maar die zal het trauma van gisteren dat 'ie een wedstrijdje niet op z'n favoriete plaats stond over vijf jaar nog steeds niet zijn vergeten Maar ach, ik ben wat milder geworden over De Jong. Je kunt alles zeggen over z'n verkeerde (vanuit Ajax-perspectief) keuzes en waanbeelden, maar hij hakte er gisteren in elk geval wel regelmatig goed in. Ondanks dat 'ie meer als middenvelder speelde dan als verdediger.
quote:Uiteraard, het is gewoon een heel erg groot talent, die echt met wat jaartjes vertrouwen gewoon een wereldtopper kan worden. Hij heeft alleen 3 problemen: Blind, dure aankopen en dat verrekte schot wat hij zichzelf ooit aangeleerd heeft.Op woensdag 28 december 2005 14:59 schreef HeatWave het volgende:
Tja, Babel, weer zo'n talent dat veels te vroeg "groot" is geworden. Hij speelde even de sterren van de hemel, totdat iedereen dat tegen hem ging zeggen, daarna is het heel snel bergafwaarts gegaan.
Ik denk dat verhuren toch het beste is, dan kan hij zich weer bewijzen, en toch met teleurstellingen om leren gaan. verkopen zou stom zijn, want hij KAN het wel..
quote:Ach, als die jongen rappen nou leuk vindt. Al dat gelazer om wat 'ie in z'n vrije tijd doet. Het is echt niet zo dat ik 'm elke week in interviews hoor zeggen dat 'ie zo goed is en dat 'ie moet spelen. Integendeel eigenlijk, je hoort vrij weinig van 'm. Volgens mij is dat echt een gecreeerd imago.Op woensdag 28 december 2005 15:09 schreef Dylan Dog het volgende:
En een belachelijke grootheidswaanzin.
quote:Valt reuze mee hoor. Best een aardige jongen.Op woensdag 28 december 2005 15:09 schreef Dylan Dog het volgende:
En een belachelijke grootheidswaanzin.
quote:Maar ook vreselijk verwaand.Op woensdag 28 december 2005 15:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Valt reuze mee hoor. Best een aardige jongen.
quote:En hoe weet je dat? Van de Telegraaf of van Talpa? Ik ken een jongen die hem tegen kwam in Salou (zelfde hotel) en hij mocht iedere avond "gewoon" mee doen met Babel en diens vrienden. Volgens hem was Babel totaal niet arrogant.
quote:Ik heb het niet oevr dat rappen, dat moet ie zelf weten, al snap ik als blanke niks van dat straatgedoe. Ik vind dat je als ventje van 19 gewoon je bek moet houden en niet zeggen dat je in de spits wilt spelen en eigenlijk niet op de flank. Eerst presteren, dan pas lullen.Op woensdag 28 december 2005 15:11 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, als die jongen rappen nou leuk vindt. Al dat gelazer om wat 'ie in z'n vrije tijd doet. Het is echt niet zo dat ik 'm elke week in interviews hoor zeggen dat 'ie zo goed is en dat 'ie moet spelen. Integendeel eigenlijk, je hoort vrij weinig van 'm. Volgens mij is dat echt een gecreeerd imago.
quote:Hij speelt als een natte krant op links en presteert niks doordat hij daar gewoon niet uit de voeten kan. Logisch dat je dan gefrustreerd bent. Je kunt die jongen zelfs nog beter op rechts zetten, maar dan heb je op links weer helemaal niemand. Kortom, ik begrijp dat 'ie daar teleurgesteld over is. Ook al is het (politiek en sportief gezien) vrij begrijpelijk.Op woensdag 28 december 2005 15:29 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik heb het niet oevr dat rappen, dat moet ie zelf weten, al snap ik als blanke niks van dat straatgedoe. Ik vind dat je als ventje van 19 gewoon je bek moet houden en niet zeggen dat je in de spits wilt spelen en eigenlijk niet op de flank. Eerst presteren, dan pas lullen.
Hij zit nu gewoon in de fase waar 'ie moet spelen om aan te pikken op het niveau, en dat gaat moeilijk als je als rechtsbenige spits op links speelt.
quote:Maar heeft hij niet een paar wedstrijden de kans op 9 gehad? Ik weet alelen PSV uit zeker, en toen was het ook 10x niks. Hij laat werkelijk iedere bal van zijn voet afspringen, en als diepe spits is dat toch wel een vereiste. Hij is gewoon veel te weinig constant. Zoals ie nu speelt, kan hij geen aanspraak maken op een basisplaats laat staan een plaats in de Oranje-selectie. Dit allemaal voor zover ik het kan beoordelen natuurlijk, jij ziet hem veel vaker meer in actie.Op woensdag 28 december 2005 15:41 schreef twi het volgende:
[..]
Hij speelt als een natte krant op links en presteert niks doordat hij daar gewoon niet uit de voeten kan. Logisch dat je dan gefrustreerd bent. Je kunt die jongen zelfs nog beter op rechts zetten, maar dan heb je op links weer helemaal niemand. Kortom, ik begrijp dat 'ie daar teleurgesteld over is. Ook al is het (politiek en sportief gezien) vrij begrijpelijk.
Hij zit nu gewoon in de fase waar 'ie moet spelen om aan te pikken op het niveau, en dat gaat moeilijk als je als rechtsbenige spits op links speelt.
quote:Nauwelijks. Gisteren even als tweede spits in 4-4-2, maar echt als 9 heeft hij nooit gespeeld, zeg 3 a 4 wedstrijden op rij. Ja, vorig jaar door blessures, toen schoot 'ie er ook een paar belangrijke en mooie goals in.Op woensdag 28 december 2005 15:45 schreef Dylan Dog het volgende:
Maar heeft hij niet een paar wedstrijden de kans op 9 gehad? Ik weet alelen PSV uit zeker, en toen was het ook 10x niks. Hij laat werkelijk iedere bal van zijn voet afspringen, en als diepe spits is dat toch wel een vereiste. Hij is gewoon veel te weinig constant. Zoals ie nu speelt, kan hij geen aanspraak maken op een basisplaats laat staan een plaats in de Oranje-selectie. Dit allemaal voor zover ik het kan beoordelen natuurlijk, jij ziet hem veel vaker meer in actie.
Beste vriend Danny, nu speel je al enkele weken 4-4-2. Prompt wordt er gewonnen, prompt beginnen Aggelos en Markus te scoren en goed te voetballen, prompt speelt zelfs Rosales gisteren op aanvaardbaar niveau. Blijf dit alsjeblieft gewoon doen en ga straks niet weer rommelen met 4-3-3.
quote:Wie weet hoe Soetaers en Sonck hadden gerendeerd in 4-4-2Op woensdag 28 december 2005 16:23 schreef methodmich het volgende:
Nou...
Beste vriend Danny, nu speel je al enkele weken 4-4-2. Prompt wordt er gewonnen, prompt beginnen Aggelos en Markus te scoren en goed te voetballen, prompt speelt zelfs Rosales gisteren op aanvaardbaar niveau. Blijf dit alsjeblieft gewoon doen en ga straks niet weer rommelen met 4-3-3.
quote:Huntelaar is helemaal niet meer nodig bij jullie!!!!!Op woensdag 28 december 2005 16:23 schreef methodmich het volgende:
Nou...
Beste vriend Danny, nu speel je al enkele weken 4-4-2. Prompt wordt er gewonnen, prompt beginnen Aggelos en Markus te scoren en goed te voetballen, prompt speelt zelfs Rosales gisteren op aanvaardbaar niveau. Blijf dit alsjeblieft gewoon doen en ga straks niet weer rommelen met 4-3-3.
quote:Sonck sowieso beter dan hij had laten zien. Soetaers vermoedelijk niet.Op woensdag 28 december 2005 16:39 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wie weet hoe Soetaers en Sonck hadden gerendeerd in 4-4-2
quote:Toch gaat ie naar Ajax.Op woensdag 28 december 2005 16:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Huntelaar is helemaal niet meer nodig bij jullie!!!!!
quote:Zei je wat...?Op woensdag 28 december 2005 16:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Huntelaar is helemaal niet meer nodig bij jullie!!!!!
Voorlopig zal de 4-4-2 gehandhaafd blijven vermoed ik, maar uiteindelijk gaan we toch echt wel weer 4-3-3 spelen.
quote:Ik zeg: doe maar wel. Emanuelson naar het middenveld, Boukhari weg.Op woensdag 28 december 2005 17:01 schreef methodmich het volgende:
Moeten we Juanfran houden trouwens? Ik zeg: doe maar niet.
quote:Geef eens 1 reden?Op woensdag 28 december 2005 17:01 schreef methodmich het volgende:
Moeten we Juanfran houden trouwens? Ik zeg: doe maar niet.
quote:Dure jongen.
quote:Urby is een jeugdspelerOp woensdag 28 december 2005 17:07 schreef methodmich het volgende:
Ik heb meer vertrouwen in Urby en dan kan je er wel een jeugdspeler achterzetten denk ik.
quote:Dan heb ik toch liever Urby op z'n favoriete plek, zeker als het ten koste moet van Boukhari.Op woensdag 28 december 2005 17:07 schreef methodmich het volgende:
Ik heb meer vertrouwen in Urby en dan kan je er wel een jeugdspeler achterzetten denk ik.
Ervaring kan je altijd gebruiken, dat hebben we al weinig en ik vrees dat er ook niet veel zal komen.
quote:Sorry?Op woensdag 28 december 2005 17:09 schreef methodmich het volgende:
Of Jeroen Drost.
quote:Op woensdag 28 december 2005 17:09 schreef methodmich het volgende:
Ja, nog een jeugdspeler na Urby als reserve. Of Jeroen Drost.
quote:Denk ik ook.Op woensdag 28 december 2005 17:11 schreef Dylan Dog het volgende:
Juannie haalt het WK als ie zo blijft spelen.
quote:Als die gozer ooit international wordt, dan is het treurig gesteld met Oranje in de toekomst.Op woensdag 28 december 2005 17:11 schreef methodmich het volgende:
Kan je beter ook gelijk de linksback van Oranje in 2008 halen.
quote:Dan vrees ik dat jij het treurig gesteld gaat vinden...Op woensdag 28 december 2005 17:12 schreef Radegast het volgende:
[..]
Als die gozer ooit international wordt, dan is het treurig gesteld met Oranje in de toekomst.
quote:Kan zo weer veranderen.Op woensdag 28 december 2005 17:12 schreef methodmich het volgende:
Nou, dat lijkt me een utopie voor onze sympathieke Spanjaard hoor. In de nationale ploeg is hij zwaar uit beeld geraakt.
quote:Wie zou die allemaal voor zich moeten dulden dan in de Spaanse selectie?Op woensdag 28 december 2005 17:12 schreef methodmich het volgende:
Nou, dat lijkt me een utopie voor onze sympathieke Spanjaard hoor. In de nationale ploeg is hij zwaar uit beeld geraakt.
quote:Del Horno, Capdevilla, ?Op woensdag 28 december 2005 17:14 schreef Jajong het volgende:
[..]
Wie zou die allemaal voor zich moeten dulden dan in de Spaanse selectie?
quote:Asier Del Horno, Antonio López, Joan Capdevila, Enrique Romero, David García, Raúl BravoOp woensdag 28 december 2005 17:14 schreef Jajong het volgende:
[..]
Wie zou die allemaal voor zich moeten dulden dan in de Spaanse selectie?
quote:Juanfran mag de schoenen nog niet poetsen van jongens als Del HornoOp woensdag 28 december 2005 17:11 schreef Dylan Dog het volgende:
Juanfran moet natuurlijk altijd spelen, Urby is zwaar gehyped. Maxwell moet eerst zijn oude niveau maar eens halen. Juannie haalt het WK als ie zo blijft spelen.
quote:ssshhht, doe nou mee!Op woensdag 28 december 2005 17:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Juanfran mag de schoenen nog niet poetsen van jongens als Del Horno
quote:Sorry
quote:Had niet zelfs Josemi wel eens voor het Spaanse elftal gespeeld?Op woensdag 28 december 2005 17:16 schreef methodmich het volgende:
[..]
Asier Del Horno, Antonio López, Joan Capdevila, Enrique Romero, David García, Raúl Bravo
Mijn evaluatie van Babel is dat hij een mindere variant is van Cisse (die nu ook een beetje in de zelfde positie ziot als Cisse). Misschien is Olympic Marseille iets voor Babel (die willen Cisse hebben).
quote:Josemi in zijn Málaga-tijd ja. Maar dan op rechts, meen ik.Op woensdag 28 december 2005 17:31 schreef Doc het volgende:
[..]
Had niet zelfs Josemi wel eens voor het Spaanse elftal gespeeld?
Mijn evaluatie van Babel is dat hij een mindere variant is van Cisse (die nu ook een beetje in de zelfde positie ziot als Cisse). Misschien is Olympic Marseille iets voor Babel (die willen Cisse hebben).
Babel moet gewoon een kans krijgen en anders lekker naar HSV.
quote:http://highlow.nlAjax stelt spelers aansprakelijk voor naheffing
Tuesday, 27 December 2005
Ajax heeft de strafzaak met betrekking tot de transfers van Arveladze en Laudrup met het Openbaar Ministerie voor 500.000 euro geschikt. Ajax blijft van mening, dat er juist is gehandeld. De club aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de belastingnaheffing van 5,8 miljoen euro en legt de claim bij de twee spelers neer mocht ze een bodemprocedure hierover verliezen.
Dinsdag werd bekend dat Ajax de strafzaak over niet afgedragen loonheffingen met het Openbaar Ministerie heeft geschikt voor 500.00 euro. De Amsterdamse club liet via een persbericht weten dat ze met de schikking geen schuld bekend aan het niet of onvoldoende afdragen van de loonbelasting over de transfers van Michael Laudrup en Shota Arveladze in 1997. De schikking is slechts geaccepteerd om strafvervolging van de club te voorkomen. Het Openbaar Ministerie heeft nu ook de strafzaken tegen oud-penningmeester Arie van Os en ex-directeur tegen Maarten Oldenhof geseponeerd.
In 1997 kwamen Shota Arveladze en Michael Laudrup naar Amsterdam en daarbij zijn volgens de Inspectie der Belastingen transferbetalingen gedaan, die als loon hadden moeten worden doorberekend. Club en spelers hebben dit nagelaten en daarvoor is Ajax aangeslagen voor 5,8 miljoen, exclusief naheffingrente. Dit bedrag kan behoorlijk oplopen, maar daar heeft de Amsterdamse club Laudrup en Arveladze volledig voor aansprakelijk gesteld. De schikking van Ajax en het OM heeft geen consequenties voor het beroep van de NV tegen de opgelegde naheffingsaanslagen. Ajax zal de beroepsprocedure voortzetten.
quote:Doe maar wel, mits het niet te duur is.Op woensdag 28 december 2005 17:01 schreef methodmich het volgende:
Moeten we Juanfran houden trouwens? Ik zeg: doe maar niet.
quote:
quote:
quote:
3-2 tegen groningen. weer die tegen goals he quote:neuh, wij hebben em niet nodig.Op woensdag 28 december 2005 18:57 schreef DeTolk het volgende:
Vlaar, lul!
Vlaar HF @ Kakkerlaklandquote:Scheringa vraagt natuurlijk mintens een miljoen minder aan Feyenoord, zielige stakkerOp woensdag 28 december 2005 18:59 schreef devv05 het volgende:
Vlaar kakkerlak! Haha, al die fnoorders die 'm middelmatig vonden zitten er nu mee opgescheept. Ben benieuwd wat fnoord ervoor betaalt heeft als Ajax het teveel vond.
quote:Goede zet juist van hem om een concurrent van ons te verzwakken.Op woensdag 28 december 2005 18:57 schreef DeTolk het volgende:
Vlaar, lul!
Grygera nog even bijtekenen en dan kunnen we er weer tegen aan
veel beter en niet overschat 
. Maar wel flink geintje wat Rotterdam ons bestuur geflikt heeft eerlijk is eerlijk . Vlaar, wat ben je toch een ongelooflijke drol.ROBBERT SCHILDER
quote:Jij was er toch voor om Vlaar naar Ajax te halen?Op woensdag 28 december 2005 19:13 schreef Nashje het volgende:
Whehehehe rotterdam
ROBBERT SCHILDER
Ajax is de club bla bla bla en dan ga je naar Feyenoord.Hij wordt vast met open armen ontvangen
Maarja, Shit happens (voor Vlaar dan he
)quote:Op woensdag 28 december 2005 19:14 schreef Radegast het volgende:
[..]
Jij was er toch voor om Vlaar naar Ajax te halen?
. In het begin was ik wel voorstander ja. Maar daarna besefte ik dat Vlaar niet beter is dan Schilder, dat Schilder gratis is en dat Schilder eigen jeugd is.quote:Lijkt me lastig.Op woensdag 28 december 2005 19:17 schreef Royal_Flush het volgende:
Scheringa zal nooit meer 'n speler naar AZ laten gaan....
quote:Maar je kunt Vlaar niet vergelijken met Schilder, Schilder is linksbenig en misschien nog wel meer middenvelder dan verdediger..Op woensdag 28 december 2005 19:17 schreef Nashje het volgende:
[..]
quote:Nogal
quote:Ehm ik bedoel HeitingaOp woensdag 28 december 2005 19:19 schreef Radegast het volgende:
[..]
Maar je kunt Vlaar niet vergelijken met Schilder, Schilder is linksbenig en misschien nog wel meer middenvelder dan verdediger..
.quote:Gozer heeft geld zat!Vlaar wilde zelf naar Ajax!Mooi niet dus.......Geloof me:nu van Geel bij jullie zit,laat 'ie er geen een meer naar Ajax gaan....
quote:lees je eigen bericht nog eensOp woensdag 28 december 2005 19:20 schreef Royal_Flush het volgende:
[..]
Gozer heeft geld zat!Vlaar wilde zelf naar Ajax!Mooi niet dus.......Geloof me:nu van Geel bij jullie zit,laat 'ie er geen een meer naar Ajax gaan....
quote:Je hebt em niet door hč ?Op woensdag 28 december 2005 19:20 schreef Royal_Flush het volgende:
[..]
Gozer heeft geld zat!Vlaar wilde zelf naar Ajax!Mooi niet dus.......Geloof me:nu van Geel bij jullie zit,laat 'ie er geen een meer naar Ajax gaan....
quote:Ach, hoeven we ook niet de hoofdprijs te betalen voor de tegen hun pensioen aanlopende middenvelders. Het zegt natuurlijk wel genoeg hoe Scheringa naar Feyenoord kijkt. Ze wilden niet aan directe concurrent Ajax verkopenOp woensdag 28 december 2005 19:20 schreef Royal_Flush het volgende:
Gozer heeft geld zat!Vlaar wilde zelf naar Ajax!Mooi niet dus.......Geloof me:nu van Geel bij jullie zit,laat 'ie er geen een meer naar Ajax gaan....
quote:What the fuck is daar mis mee?Op woensdag 28 december 2005 18:56 schreef the_legend_killer het volgende:
Maduro mag zich weleens schamen met dat diamantje in zijn oor
quote:goed nederlands hč
quote:1.haal jij eerst maar 'ns je diploma
2.m'n berichtje klopt perfect
quote:*kuch*
quote:Nu jij weer.Op woensdag 28 december 2005 19:17 schreef Royal_Flush het volgende:
Scheringa zal nooit meer 'n speler naar AZ laten gaan....
quote:Goede samenvatting
Wel eens aan gedacht om bij Talpa te gaan werken?
quote:1-0
Havenarbeiders...
En owja, Dhr. Scheringa, stop jij die voetbal eens even heel snel op een plek waar de zon niet schijnt! Kut-mongool!
quote:Milano Koenders.Op woensdag 28 december 2005 19:30 schreef Nashje het volgende:
Trouwens, is Ajax eigenlijk al bezig met orienteren op een rechtsback?
quote:Wie?
quote:Die komt gewoon, wees gerustOp woensdag 28 december 2005 19:39 schreef Badabingea het volgende:
Hoe staat het nou met Klaasie?
quote:Rechtsback van Jong Ajax. Ik zou hem gewoon eens proberen tegen RBC ofzo.
Opvallend, maar hij was niet noodzakelijk. Hoeveel dokt Fnoord eigenlijk voor hem?
quote:2,5 miljoen las ik.Op woensdag 28 december 2005 19:48 schreef Tvduijn het volgende:
Vlaar
Hoeveel dokt Fnoord eigenlijk voor hem?
quote:Nou, ik zou daar niet aan beginnen.
quote:zijn ze zeker meteen blut
quote:Idd. Stuur de ouwe maar door naar Eindhoven!Op woensdag 28 december 2005 19:50 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Nou, ik zou daar niet aan beginnen.
quote:Idd..
Ron Vlaar komt per 1 januari 2006 uit voor Feyenoord. De verdediger tekende een contract voor 3,5 jaar. Naar verluidt maken de Rotterdammers 2,5 miljoen euro over naar AZ.
Als hij naar jullie was gegaan dan was het opeens wel een goede aankoop geweest. Echt zo triest 
Maargoed, ik vind het persoonlijk geen topaankoop van Feyenoord, want we hebben al 2 centrale verdediggers + 2 talentvolle dus we hebben hem eigenlijk niet nodig. Ze hadden beter 2 goede backs kunnen halen.
quote:een kat in het nauw maakt vreemde sprongenOp woensdag 28 december 2005 19:53 schreef Messenga het volgende:
[..]
Idd..
Ron Vlaar komt per 1 januari 2006 uit voor Feyenoord. De verdediger tekende een contract voor 3,5 jaar. Naar verluidt maken de Rotterdammers 2,5 miljoen euro over naar AZ.
quote:Ik heb van het begin af aan gezegd dat ik Vlaar overbodig had gevonden.Op woensdag 28 december 2005 19:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Echt mooi om te lezen dat 2 maanden terug iedereen Vlaar (volgens vele hier de nieuwe Stam) naar Ajax zou zien komen en dat dat een geweldige aankoop zou zijn, en nu opeens niet meer nodig is
Maargoed, ik vind het persoonlijk geen topaankoop van Feyenoord, want we hebben al 2 centrale verdediggers + 2 talentvolle dus we hebben hem eigenlijk niet nodig. Ze hadden beter 2 goede backs kunnen halen.
Ben blij dat ie naar jullie gaat
.quote:Klopt er waren ook tegenstanders, maar het is leuk om te zien dat (ja daar hebben we hem weer) de teletekst supporters hier gewoon met alles mee lullen en geen eigen mening hebben.Op woensdag 28 december 2005 19:59 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik heb van het begin af aan gezegd dat ik Vlaar overbodig had gevonden.
quote:Voor het dealtje waarmee Feyenoord 'm heeft kunnen binnentrekken had ik Vlaar graag gehad. Maar voor de prijs die Ajax moest betalen, had ik ervoor gepast. Maar het is een hele leuke speler voor de toekomst.Op woensdag 28 december 2005 20:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Klopt er waren ook tegenstanders, maar het is leuk om te zien dat (ja daar hebben we hem weer) de teletekst supporters hier gewoon met alles mee lullen en geen eigen mening hebben.
Met de ontwikkelingen van Heitinga en Vermaelen hebben we echter twee verdedigers die verder zijn dan Vlaar. John komt uit een enorm dal, maar nog een maand of twee zo spelen en hij houdt Vlaar gewoon uit Oranje
Heitinga is in potentie namelijk gewoon een klasse beter, omdat 'ie voetballend en qua passing meer heeft.Maar toch jammer dat hij naar zo'n pauper club gaat, Scheringa heeft zijn zinnetje.
quote:Hij is meer de nieuwe hofland volgens mij.Op woensdag 28 december 2005 20:04 schreef twi het volgende:
Oh, en over dat "nieuwe Stam", dat zie ik nog steeds wel in 'm hoor. Alleen moet je daarbij wel bedenken dat Stam op z'n 26 of 27e pas echt goed ging voetballen, en dat dat bij Vlaar dus ook nog minstens 3 a 4 jaar duurt.
quote:Maar wel 2 miljoen minder dan wanneer 'ie naar de Spurs had gegaan.Op woensdag 28 december 2005 20:22 schreef Erwtensoep het volgende:
Vlaar zou een leuke speler zijn geweest voor in de toekomst als Grygera weggaat. Op het moment heeft hij bij Ajax echter niets te zoeken. Iemand liever Vlaar in de verdediging dan onze belgische ster in wording Vermaelen? Of onze terug ster aan het worden Johnny? Of onze Tjechische international Grygera?
Maar toch jammer dat hij naar zo'n pauper club gaat, Scheringa heeft zijn zinnetje.
De enige reden waarom ik liever Vlaar had gezien dan Vermaelen is omdat Vlaar een Nederlander is. Maar Vermaelen doet het inderdaad uitstekend. Zowel opbouwend als verdedigend. Prima basisspeler
quote:Josemi speelt idd rechts (of centraal).Op woensdag 28 december 2005 17:41 schreef methodmich het volgende:
[..]
Josemi in zijn Málaga-tijd ja. Maar dan op rechts, meen ik.
Babel moet gewoon een kans krijgen en anders lekker naar HSV.
Babel lijkt me eerlijk gezegd echt ook wel iemand voor de Franse comeptitie alleen gaan daar de laatste jaren geen/amper NL-ers meer heen.
quote:Vlaar heeft afgelopen maanden een ook wat minder succesvolle periode achter de rug. Ka n het ook aan liggen. Voor de toekomst zou het een goede aankoop zijn geweest - voor het nu wat minder noodzakelijk. Hij speelde (wanneer hij speelde) de laatste tijd ook niet echt heel sterk.Op woensdag 28 december 2005 19:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Echt mooi om te lezen dat 2 maanden terug iedereen Vlaar (volgens vele hier de nieuwe Stam) naar Ajax zou zien komen en dat dat een geweldige aankoop zou zijn, en nu opeens niet meer nodig is
Beetje slap karakter, zo blijkt maar weer
quote:Wat moet hij dan? Als Feyenoord aanklopt en zegt we willen je hebben gaat hij echt niet zeggen nee ik ga niet naar jullie ik wil naar Ajax maar ik mag daar niet heen van pappa Dirk.Op woensdag 28 december 2005 20:40 schreef F1Bas het volgende:
Vlaar? Ook al vond ik hem een wereldtopper maar een speler die eerst erg graag naar Ajax wil en dan vervolgens 'gewoon' naar Feyenoord gaat, die neem ik niet serieus. Liever kwijt dan rijk zeggen ze ook wel eens.
quote:Dan had 'ie maar een arbitragezaak aan moeten spannen, als 'ie zo graag naar Ajax had gewild. Had 'ie met gemak gewonnenOp woensdag 28 december 2005 20:41 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik neem Vlaar niets kwalijk, hij wilde graag naar Ajax en als az een normale voorzitter had gehad was dit ook gebeurt, maar helaas...
quote:De vraag is, wil jij iemand die liever naar Ajax zou willen? Ik moet er niet aan denken, iemand die de laatste maanden zijn voorkeur voor Feyenoord zou uitspreken en dan opeens naar Ajax komt.Op woensdag 28 december 2005 20:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat moet hij dan? Als Feyenoord aanklopt en zegt we willen je hebben gaat hij echt niet zeggen nee ik ga niet naar jullie ik wil naar Ajax maar ik mag daar niet heen van pappa Dirk.
quote:Ze hebben er in Rotterdam niet zulke problemen mee. Ze voetballen ook met Greene en Kalou. En Cart_man ligt nog 's avonds te snikken dat Huntelaar naar Ajax gaat.Op woensdag 28 december 2005 20:44 schreef F1Bas het volgende:
[..]
De vraag is, wil jij iemand die liever naar Ajax zou willen? Ik moet er niet aan denken, iemand die de laatste maanden zijn voorkeur voor Feyenoord zou uitspreken en dan opeens naar Ajax komt.
quote:Dat zou goed kunnen ja, want Ajax was ineens niet meer zo happigOp woensdag 28 december 2005 20:46 schreef Radegast het volgende:
Jongens, Danny Blind wilde Vlaar niet. Van Geel wel maar Danny moest de beslissing nemen.
quote:Zeg jij dat? of heb jij dat van iemand gehoord?Op woensdag 28 december 2005 20:46 schreef Radegast het volgende:
Jongens, Danny Blind wilde Vlaar niet. Van Geel wel maar Danny moest de beslissing nemen.
quote:Nee, ze hadden hem kunnen halen dmv een arbitragezaak, maar Blind ziet het echt niet in hem zitten.Op woensdag 28 december 2005 20:51 schreef twi het volgende:
Dat lag aan de vraagprijs denk ik.
quote:Waarschijnlijk van TeletekstOp woensdag 28 december 2005 20:52 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Zeg jij dat? of heb jij dat van iemand gehoord?
quote:
mijn godIk bedoel dat danny de transfer heb afgeketst terwijl martin 'm wel wilde hebben. Ik ben benieuwd of dat het ware verhaal is, zo ja interessant.
quote:Stond ergens op Ajax Netwerk. Van Geel heeft dat ergens gezegd/toegegeven.Op woensdag 28 december 2005 20:52 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Zeg jij dat? of heb jij dat van iemand gehoord?
quote:Dit is de enige eigenschap die de Jong van Boukhari had mogen overnemenBlind op de bres voor Boukhari
Danny Blind is de onderschatting van de rol van Nourdin Boukhari goed beu. De Marokkaan speelde tegen Groningen opnieuw een goede wedstrijd, maar werd na één verkeerde actie een aantal minuten uitgefloten door de supporters. Na een hoogstandje hield dat fluitconcert weer op.
Blind nam het tijdens de persconferentie na afloop voor hem op en gaf aan juist heel erg tevreden te zijn over Boukhari. Dit omdat hij altijd welwillend posities invult waar problemen zich voordoen.
Dat uitfluiten sloeg trouwens nergens op
quote:Ik heb altijd gezegd, Vlaar is leuk om erbij te hebben, goed voor de breedte voor een team mits hij niet teveel kost, en ik vond 3,5 miljoen te veel.Op woensdag 28 december 2005 19:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Echt mooi om te lezen dat 2 maanden terug iedereen Vlaar (volgens vele hier de nieuwe Stam) naar Ajax zou zien komen en dat dat een geweldige aankoop zou zijn, en nu opeens niet meer nodig is
Maargoed, ik vind het persoonlijk geen topaankoop van Feyenoord, want we hebben al 2 centrale verdediggers + 2 talentvolle dus we hebben hem eigenlijk niet nodig. Ze hadden beter 2 goede backs kunnen halen.
quote:9 mil voor Huntelaar niet dan?Op woensdag 28 december 2005 21:19 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik heb altijd gezegd, Vlaar is leuk om erbij te hebben, goed voor de breedte voor een team mits hij niet teveel kost, en ik vond 3,5 miljoen te veel.
quote:Jawel.Op woensdag 28 december 2005 21:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
9 mil voor Huntelaar niet dan?
quote:Ja, dat is ook te veel. Maar ja, wat doe je eraan.Op woensdag 28 december 2005 21:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
9 mil voor Huntelaar niet dan?
Al moet Huntelaar er ook voor moeten knokken nu Harry en Markus op dreef zijn
quote:Alleen Cart_man's blik na die transfer was die 9 miljoen al meer dan waardOp woensdag 28 december 2005 21:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
9 mil voor Huntelaar niet dan?
quote:Natuurlijk. Wanneer je een willekeurige GGD-veldspeler vraagt of 'ie bij Ajax in het doel wil staan, doet 'ie dat ook met liefde.lind nam het tijdens de persconferentie na afloop voor hem op en gaf aan juist heel erg tevreden te zijn over Boukhari. Dit omdat hij altijd welwillend posities invult waar problemen zich voordoen.
quote:Op woensdag 28 december 2005 21:31 schreef twi het volgende:
[..]
Natuurlijk. Wanneer je een willekeurige GGD-veldspeler vraagt of 'ie bij Ajax in het doel wil staan, doet 'ie dat ook met liefde.
quote:Feyenoord wint de race en legt Vlaar vast
28/12/2005 18:45
Ajax en Tottenham Hotspur trokken met volle kracht aan hem maar Feyenoord is er met Ron Vlaar vandoor gegaan. De twintigjarige verdediger van AZ verhuist per 1 januari naar De Kuip, waar hij het WK hoopt te halen.
Vlaar doorstond de medische keuring en tekende een contract tot de zomer van 2009 bij Feyenoord en maakte daarmee een einde aan de lange periode vol onzekerheid over zijn nabije toekomst. 'En daar ben ik heel blij mee. Het heeft altijd mijn voorkeur gehad om voor een grote Nederlandse club te spelen. Dus toen Feyenoord belde, hoefde ik eigenlijk niet zo heel lang na te denken', vertelde Vlaar op de website van Feyenoord.
Vlaar sprak al met Feyenoord-coach Erwin Koeman. 'Hij heeft me het een en ander uitgelegd over de gang van zaken in Rotterdam en zijn manier van aanpak. Dat was heel verhelderend. Over mijn positie binnen de selectie hebben we het maar zijdelings gehad. Dat vond ik prima, want ik realiseer me dat ik het gewoon vanaf de eerste dag in Rotterdam moet laten zien.'
In Alkmaar slaagde Vlaar er onder Louis van Gaal niet in een vaste plek te veroveren, waardoor zijn status als international en deelname aan het WK op de tocht kwam te staan. Bij Tottenham, waar hij zelf en AZ al tot een akkoord mee kwam, vreesde Vlaar gezien de grote concurrentie nog verder uit zicht te raken.
'Na een periode waarin ik meer met randzaken dan met het voetbal werd geconfronteerd, is het nu prettig om te weten waar ik aan toe ben. Ik kan bijna niet wachten tot de eerste training.'
quote:Er zijn inderdaad ook 'n hoop gasten bij ons die niet blij zijn met deze transfer,gewoon door z'n uitspraken.Dat had 'ie kunnen verwachten....Op woensdag 28 december 2005 20:44 schreef F1Bas het volgende:
[..]
De vraag is, wil jij iemand die liever naar Ajax zou willen? Ik moet er niet aan denken, iemand die de laatste maanden zijn voorkeur voor Feyenoord zou uitspreken en dan opeens naar Ajax komt.
trekt ajax toch aan het langste einde he .all is fair kakkerlakken,wij Huntelaar en jullie Vlaar. veel succes met mister bigmouth
quote:Oh?Ajax en Tottenham Hotspur trokken met volle kracht aan hem maar Feyenoord is er met Ron Vlaar vandoor gegaan
quote:ja volgens mij hadden ajax en tottenham Vlaar afgeketst dus moet ie het maar doen met zijn derde keus
quote:RaceOp woensdag 28 december 2005 21:53 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Hier dan het officiele bericht van VI:
[..]
quote:
Sinds wanneer werkt gerard cox bij de VI?
quote:Op woensdag 28 december 2005 22:13 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik kan echt smullen van al die reacties op voetbalzone van alle zielige ajaciedjes die nu Vlaar opeens niks meer vinden etc etc
Koop een lolly en ga het vieren
quote:Volgens mij is dit bericht per ongeluk blijven steken en wordt 't keer op keer ingevoerd in de database. Of doe jij gewoon zelf de moeite om precies hetzelfde tien keer in elk topic waar dit nieuws wordt besproken opnieuw in te voeren?Op woensdag 28 december 2005 22:13 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik kan echt smullen van al die reacties op voetbalzone van alle zielige ajaciedjes die nu Vlaar opeens niks meer vinden etc etc
quote:dat je voetbalzone serieus neemt , zegt al genoeg over jou .Op woensdag 28 december 2005 22:13 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik kan echt smullen van al die reacties op voetbalzone van alle zielige ajaciedjes die nu Vlaar opeens niks meer vinden etc etc
Maar toch gefeliciteerd , had 'm graag bij Ajax gezien
quote:Die mag van mij in de OP
quote:staat niet echt
quote:Ik heb ook een hekel aan Boukhari en dat hij Ajax-onwaardig is, was allang bekend, want hij heeft het niveau van een matige subtopper.Op woensdag 28 december 2005 21:56 schreef Silenus het volgende:
Het is echt in en intriest dat die gare sjaak genaamd Nourdin Boukhari nog elke wedstrijd in de basis staat en het AJAX-shirt mag dragen. Alleen tegen PSV voor de JC-schaal was het prima, voor de rest huilen met de pet op. Zijn beste acties maakt 'ie altijd als ie van het veld af loopt als ie weer gewisseld wordt. (Ongeveer elke wedstrijd)
Maar Blind kan weinig anders. Babel geeft nooit voor, maar trekt altijd naar binnen, terwijl Boukhari wel eens de actie probeert te maken en probeert voor te geven. Daarnaast hebben we nog Maxwell en Mitea, maar die zijn al heel lang geblesseerd. Hiermee houdt het op, verder kan niemand op links-midden/links-voor, dus moet Boukhari wel.
Ik vind die Harrie trouwens altijd zo zielig kijken, zou zomaar medelijden met hem krijgen als hij geslachtofferd wordt door de komst van Huntelaar.
quote:Cool!
. Hij kan t wel degelijk, maarja daar heb je zo weinig aan.quote:Ik vind dit wel een mooie voor MONTANA zn tvp eigenlijk haha
Jammer dat Vlaar naar feyenoord gaat, maar het tekent hem jammer genoeg wel, ik had hem hoger ingeschat.
Ik bedoel, natuurlijk kan hij het wel, en het is gewoon een hele sympathieke vent als je 'm hoort praten. Perfect, die instelling die 'ie heeft voor de wedstrijd. Maar het wordt zo verrekte irritant om naar te kijken als er een keer een actie lukt. Dan verliest 'ie gewoon het hele overzicht. Hij heeft blijkbaar een aardige trap, maar een voorzet waaruit gescoord is heb ik 'm nog niet zien geven.
Waar ik 'm zelf trouwens WEL goed in vind, zijn de combinaties met andere spelers in de kleine ruimte in en nabij de 16. Maarja, als je als linksmidden of linksbuiten staat opgesteld, loop je op de positie waar je zulke dingen kunt doen gewoon uit positie en in de weg. Bovendien kan dat helemaal niet met een omgeturnde middenvelder als linksback in je rug.
Hij is dus eigenlijk gewoon Rosales, maar mist de snelheid en blijft niet zoals Mauro gewoon in z'n positie staan.
quote:Heel erg enthousiast klonk hij nou ook weer niet. En hij had niet eens even de moeite genomen om Louis van Gaal te bellen. Best triest, als je al lang en breed met je snuit in het Sportjournaal staat te stotteren.Op donderdag 29 december 2005 03:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een mooie voor MONTANA zn tvp eigenlijk haha
Jammer dat Vlaar naar feyenoord gaat, maar het tekent hem jammer genoeg wel, ik had hem hoger ingeschat.