Dit topic is voor een discussie, dus het is geen stelling die neergeplempt wordt omdat ik denk dat het de waarheid is.
Ik heb nooit echt veel te besteden gehad, maar ik heb dan ook nooit schulden gehad (ja, studieschuld maar dat tel ik niet mee
)quote:nouja, in ieder geval geen geld uitgeven wat je eigenlijk niet hebt. Voor de rest mogen ze natuurlijk zelf weten waar ze het aan uit willen geven.Op dinsdag 27 december 2005 14:06 schreef wonko het volgende:
En waar zouden ze dat geld dan aan uit moeten geven? Bidprentjes?
(Bron: http://home.szw.nl/actueel/dsp_persbericht.cfm?jaar=2002&link_id=17614)
Als ze op die jonge leeftijd al niet met geld om kunnen gaan dan ben ik benieuwd hoe dat op latere leeftijd dan gaat.
quote:ze komen zichzelf wel tegen...Op dinsdag 27 december 2005 14:17 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ik vind het verontrustend dat één op de vijf jongeren tussen de 13 en 18 jaar al een schuld heeft van gemiddeld 1400 euro. Bij jongeren ouder dan 21 jaar heeft zelfs al één op de drie een schuld van meer dan 4500 euro !
(Bron: http://home.szw.nl/actueel/dsp_persbericht.cfm?jaar=2002&link_id=17614)
Als ze op die jonge leeftijd al niet met geld om kunnen gaan dan ben ik benieuwd hoe dat op latere leeftijd dan gaat.
quote:Nou, ik ben bang dat het nog verder gaat dan dat: ook de gemeenschap gaat ze tegenkomen. Die gasten komen met grote getalen in de schuldsanering en dat heeft ook economische gevolgen.
quote:Is dat inclusief de studieschuld??Op dinsdag 27 december 2005 14:17 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Bij jongeren ouder dan 21 jaar heeft zelfs al één op de drie een schuld van meer dan 4500 euro !
quote:zit wat in. Ik snap sowieso niet hoe ze dat doen. Ik kon tot voor kort niet meer pinnen als mijn banksaldo op 0 stond. Nu kan het wel, maar puur voor noodgevallen. Tja, blijkbaar is een broek van 140 euro en het nieuwste mobieltje zo belangrijk dat ze zich wel in de schulden willen werkenOp dinsdag 27 december 2005 14:21 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
[..]
Nou, ik ben bang dat het nog verder gaat dan dat: ook de gemeenschap gaat ze tegenkomen. Die gasten komen met grote getalen in de schuldsanering en dat heeft ook economische gevolgen.
quote:één op de drie een schuld van meer dan 4500 euro? Daar wordt dan studieschuld bij meegerekend waarschijnlijk, ik vindt niet dat je dat mee moet rekenen.Op dinsdag 27 december 2005 14:17 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ik vind het verontrustend dat één op de vijf jongeren tussen de 13 en 18 jaar al een schuld heeft van gemiddeld 1400 euro. Bij jongeren ouder dan 21 jaar heeft zelfs al één op de drie een schuld van meer dan 4500 euro !
(Bron: http://home.szw.nl/actueel/dsp_persbericht.cfm?jaar=2002&link_id=17614)
Als ze op die jonge leeftijd al niet met geld om kunnen gaan dan ben ik benieuwd hoe dat op latere leeftijd dan gaat.
Op drank betaal je zelfs meer belasting dan op een boek of 'verantwoorde' uitgaven, dus je helpt de economie er nog beter mee
quote:Vind ik een beetje geflatteerd. Veel jongeren zijn genoodzaakt een lening bij de IBG af te sluiten omdat hun ouders hun studie niet willen/kunnen betalen.Op dinsdag 27 december 2005 14:17 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ik vind het verontrustend dat één op de vijf jongeren tussen de 13 en 18 jaar al een schuld heeft van gemiddeld 1400 euro. Bij jongeren ouder dan 21 jaar heeft zelfs al één op de drie een schuld van meer dan 4500 euro !
(Bron: http://home.szw.nl/actueel/dsp_persbericht.cfm?jaar=2002&link_id=17614)
Als ze op die jonge leeftijd al niet met geld om kunnen gaan dan ben ik benieuwd hoe dat op latere leeftijd dan gaat.
quote:ik heb een studieschuld van ca 10000 euro. Maar dat geld is niet aan materiele zaken besteed maar aan een opleiding die het geld wel waard is. Niet te vergelijken met een lening voor een scooter oid. Beetje vreemd als dit meegeteld zou worden.Op dinsdag 27 december 2005 14:21 schreef FokLex het volgende:
[..]
Is dat inclusief de studieschuld??
quote:Maakt niks uit waar je het aan besteed, zolang je het maar kan betalenOp dinsdag 27 december 2005 14:24 schreef bart83 het volgende:
Wat een onzin. Wat maakt het nou uit of je 200 euro per week aan uitgaan en kleren uitgeeft of dat je er een boekenkast vol boeken ofzo van koopt?
Op drank betaal je zelfs meer belasting dan op een boek of 'verantwoorde' uitgaven, dus je helpt de economie er nog beter mee
Dat is het probleem juist, mensen werken zichzelf in de schulden om uit te gaan en kleren te kopen. Loop dan wat langer in de zelfde spijkerbroek, ookal is 'ie vorige week uit de mode gegaan...En omdat je veel moeite moest doen voor dat geld dacht je er langer over na voordat je iets kocht.
Die studiefinanciering wordt nu gewoon netjes gestort en volgens mij is het dan makkelijker om het uit te geven. Je ziet hetzelfde nu eigenlijk gebeuren met de zorgtoeslag: Zorgtoeslag gebruikt voor aanschaf vuurwerk
Ik denk dat de beste oplossing is er gewoon voor te zorgen dat jongeren niet over zoveel geld kunnen beschikken omdat de verleiding te groot is.
quote:Even ter bevestiging: Ik ben 19, bijna al mijn geld gaat op aan mn dvd-collectie, merkkleding en uitgaan.Op dinsdag 27 december 2005 13:57 schreef pberends het volgende:
Geven onze jongeren (gaat om 17 tot een jaar of 25 in dit geval) hun geld verkeerd uit? Dan heb ik het niet over incidentele uitgaven zoals een portie paddo's, een lijntje coke, een bakje kaviaar, of een duur concert eens in het jaar. Maar zoals veel jongeren doen; die geven dan 50% tot 75% van hun geld alleen uit aan of hun dvd-collectie, of ontzettend dure merkkleding of bijvoorbeeld uitgaan. Leven zij niet in een fictieve onverantwoordelijke wereld? Of moeten we hier ons geen zorgen over maken?
Dit topic is voor een discussie, dus het is geen stelling die neergeplempt wordt omdat ik denk dat het de waarheid is.
Serieus.
Maar ik vind het geen probleem, ik werk er toch zelf voor? Mn vaste lasten enzo moet ik toch zelf betalen. Wat is er erg aan dan dat ik mijn geld aan dit soort dingen uitgeef?
quote:Als je niks van je ouders krijgt, dan kan je echt niet rondkomen als student als je ook nog een zware studie hebt. Op zijn minst lijd je studie daaronder, en dat kost weer veel meer dan die extra stufi.Op dinsdag 27 december 2005 14:29 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ik denk zelf dat de studiefinanciering hiervan een grote veroorzaker is. Toen ik jong was kreeg ik die niet en kreeg ik gewoon zakgeld van m'n ouders en daar moest ik het van doen. Als ik meer geld wilde dan moest ik daarvoor werken.
En omdat je veel moeite moest doen voor dat geld dacht je er langer over na voordat je iets kocht.
Die studiefinanciering wordt nu gewoon netjes gestort en volgens mij is het dan makkelijker om het uit te geven. Je ziet hetzelfde nu eigenlijk gebeuren met de zorgtoeslag: Zorgtoeslag gebruikt voor aanschaf vuurwerk
Ik denk dat de beste oplossing is er gewoon voor te zorgen dat jongeren niet over zoveel geld kunnen beschikken omdat de verleiding te groot is.
Daarbij, de stufi is écht niet hoog hoor. Je krijgt 230 euro standaard, kamerhuur alleen is al minimaal 300 euro.
quote:Zonder studiefinanciering had ik mijn opleiding niet kunnen betalen, aangezien mijn moeder enkel een uitkering kreeg. Misschien als ze het schoolgeld etc aftrekken van de stufi vóórdat het op de rekening wordt gestort, dat het dan wat beter is, immers er komt minder geld op de bankrekening.Op dinsdag 27 december 2005 14:29 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ik denk zelf dat de studiefinanciering hiervan een grote veroorzaker is. Toen ik jong was kreeg ik die niet en kreeg ik gewoon zakgeld van m'n ouders en daar moest ik het van doen. Als ik meer geld wilde dan moest ik daarvoor werken.
En omdat je veel moeite moest doen voor dat geld dacht je er langer over na voordat je iets kocht.
Die studiefinanciering wordt nu gewoon netjes gestort en volgens mij is het dan makkelijker om het uit te geven. Je ziet hetzelfde nu eigenlijk gebeuren met de zorgtoeslag: Zorgtoeslag gebruikt voor aanschaf vuurwerk
Ik denk dat de beste oplossing is er gewoon voor te zorgen dat jongeren niet over zoveel geld kunnen beschikken omdat de verleiding te groot is.
quote:Schuld is schuld.Op dinsdag 27 december 2005 14:24 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
één op de drie een schuld van meer dan 4500 euro? Daar wordt dan studieschuld bij meegerekend waarschijnlijk, ik vindt niet dat je dat mee moet rekenen.
quote:Dat wel, maar een studieschuld is niet zo'n ramp.
quote:Bullshit, als je een studie afrond mag je best een schuld hebben, want me je studie kan je (in ieder geval veel kans) een goede baan krijgen en het zo terugverdienen.
Als je leent om een scooter te kopen
dan helpt dat je verder niks.Daarbij is één op de drie nou niet bepaald een afschuwelijk cijfer als studieschuld meegerekend wordt. Dat zou het wel zijn als het studieschuld niet meegerekend werd.
en om even in te springen op studie schuld, die heb ik niet. no depts what so ever
quote:Klopt, de statistieken die hier in dit topic leest zijn ook de studieschulden.
quote:Dat ben ik met je eens. Maar dan blijft dat van die 1400 euro voor jongeren tussen 13 en 18 wel tamelijk zorgwekkend. Dat vind ik nl. best een hoog bedrag voor iemand van die leeftijd.Op dinsdag 27 december 2005 14:43 schreef wjschreuder het volgende:
Daarbij is één op de drie nou niet bepaald een afschuwelijk cijfer als studieschuld meegerekend wordt. Dat zou het wel zijn als het studieschuld niet meegerekend werd.
quote:Sparen huidige jongeren ook voor die dingen die je straks nodig hebt om op jezelf te wonen of om samen met je vriend of vriendin te gaan samenwonen?Op dinsdag 27 december 2005 14:46 schreef .elxmetalhead het volgende:
En daarnaast spaar ik mijn geld voor een nog onbekend doel... sparen is ongeveer 150-200 euro per maand btw.
quote:Debts bedoel jeOp dinsdag 27 december 2005 14:46 schreef .elxmetalhead het volgende:
ik spaar ongeveer de helft van mijn geld als ik genoeg heb verdiend. Er gaat bij mij ongeveer 20-25 euro per week door voor het uitgaan. En daarnaast spaar ik mijn geld voor een nog onbekend doel... sparen is ongeveer 150-200 euro per maand btw.
en om even in te springen op studie schuld, die heb ik niet. no depts what so ever
)quote:Dat laatste is niet waar, dat heeft niets met economie te maken.Op dinsdag 27 december 2005 14:24 schreef bart83 het volgende:
Wat een onzin. Wat maakt het nou uit of je 200 euro per week aan uitgaan en kleren uitgeeft of dat je er een boekenkast vol boeken ofzo van koopt?
Op drank betaal je zelfs meer belasting dan op een boek of 'verantwoorde' uitgaven, dus je helpt de economie er nog beter mee
ik ben 18
En ja ik shop regelmatig en hou van kleding en lingerie etc
die ik dan ook echt wel koopt
of met uitgaan( ook al is dit nu ff minder)
Maar ik heb nu zoiets ,Nu kan het..straks heb ik meer vaste lasten en ja schulden maak ik niet.. zover ben ik wel ,dat ik dat niet wilt of zover laat komen
maar ben wel in een bevoorrechte positie dat ik verwend word thuis
we hebben het niet zo slecht en ben enigskind..
Maar probeer wel rekening te houden met later..en spaar iedere maand..
Weer 490 euro telefoonrekening
Ach wat the hell
Dat geld is anderzijds ook weer goed besteed.Kijk dat zou ik dus nooit doen.
quote:ouch...Op dinsdag 27 december 2005 15:17 schreef Camplo het volgende:
Ik geef me geld redelijk goed en soms verkeerd uit
Weer 490 euro telefoonrekening
Ach wat the hell
Zal maar niet vragen hoe die rekening zo hoog komt hé
Vanaf januari gaat het DRASTISCH omlaag. Veel sms'en, veel msn voice, etc etc. En veeel meer real life babbel
quote:Als jongeren het zelf niet als een probleem ervaren is er niets aan de hand.Op dinsdag 27 december 2005 14:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Even ter bevestiging: Ik ben 19, bijna al mijn geld gaat op aan mn dvd-collectie, merkkleding en uitgaan.
Serieus.
Maar ik vind het geen probleem, ik werk er toch zelf voor? Mn vaste lasten enzo moet ik toch zelf betalen. Wat is er erg aan dan dat ik mijn geld aan dit soort dingen uitgeef?
En diegene die zich in de schulden steken krijgen dat later allemaal op hun bordje. Want er komt een moment dat ze het geld moeten terug betalen. En dan zullen ze zelf wel merken dat ze toen stom zijn geweest.
quote:Natuurlijk helpen veel studies ook wel om een hoger inkomen te bewerkstelligen, maar het blijft een schuld die afbetaald moet worden.Op dinsdag 27 december 2005 14:43 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
Bullshit, als je een studie afrond mag je best een schuld hebben, want me je studie kan je (in ieder geval veel kans) een goede baan krijgen en het zo terugverdienen.
Als je leent om een scooter te kopen
Daarbij is één op de drie nou niet bepaald een afschuwelijk cijfer als studieschuld meegerekend wordt. Dat zou het wel zijn als het studieschuld niet meegerekend werd.
en weer andere sparen wel veel,maar kopen dan ineens een dure (wel 2e hands) auto die bijna 10.000 kost.....onder het mom dat je met een iets oudere auto problemen kan verwachten,maar blijkbaar niet doorhebben dat ze nu juist in één keer het geld kwijt zijn.
zo ook dat programma meer voor minder,ongelofelijk dat als je zoveel schuld hebt gewoon nog lekker bezig bent met geld te verbrassen,het stapeld zich maar op en word alleen maar erger.
maargoed,niet dat ik een krent ben...totaal niet maar nu ik nog bij paps en mams zit heb ik de gelegenheid om goed te sparen en daar ben ik ook mee bezig.
mijn goal is ook dat als ik over 1 of 2 jaar ofzo op mn eigen gaat wonen dat ik gewoon 15.000 hebt gespaart,leuk om wat meubeltjes en huisraad mee te kopen dacht ik zo.
maar het blijkt wel dat niet iedereen zo denkt....
quote:Precies, ik heb altijd goed gehad altijd veel te besteden maar heb altijd veel gespaard en alles verantwoord besteed, ik ga volgend jaar samenwonen met mijn vriendin, samen een apartement gekocht en we hebben strax ruim 35.000 te besteden aan het huis, we hebben strax geen enkele schuld, en hoewel ik altijd veel geld heb gehad heb ik het nooit verbrast.Op dinsdag 27 december 2005 16:19 schreef the_contract_killer het volgende:
ik loop toch met enige regelmaat tenenkrommend naar sommige figuren te kijken in mijn omgeving die lopen te klagen dat ze weer in het rood staan aan het einde van de maand,terwijl ze een full-time baan hebben en bij hun ouders wonen.
en weer andere sparen wel veel,maar kopen dan ineens een dure (wel 2e hands) auto die bijna 10.000 kost.....onder het mom dat je met een iets oudere auto problemen kan verwachten,maar blijkbaar niet doorhebben dat ze nu juist in één keer het geld kwijt zijn.
zo ook dat programma meer voor minder,ongelofelijk dat als je zoveel schuld hebt gewoon nog lekker bezig bent met geld te verbrassen,het stapeld zich maar op en word alleen maar erger.
maargoed,niet dat ik een krent ben...totaal niet maar nu ik nog bij paps en mams zit heb ik de gelegenheid om goed te sparen en daar ben ik ook mee bezig.
mijn goal is ook dat als ik over 1 of 2 jaar ofzo op mn eigen gaat wonen dat ik gewoon 15.000 hebt gespaart,leuk om wat meubeltjes en huisraad mee te kopen dacht ik zo.
maar het blijkt wel dat niet iedereen zo denkt....
kortom, ik denk vooral dat het bij de ouders ligt, die zouden hun kinderen beter moeten opvoeden.
quote:Tot op zekere hoogte is dat niet zo vreemd. Niemand kijkt raar op van een hypotheek, en ik zie niet ni waarom de stap zo groot zou zijn naar een lening voor je auto of een televisie op afbetaling. Het is maar net wat je belangrijk vindt. Als je altijd leent voor zulke dingen, en nooit spaart, kun je de dingen gewoon eerder kopen dan andersom. En daar betaal je wel wat extra's voor. Zolang het schulden zijn waarvan de aflossing geen probleem zal zijn, is het niet onverstandig. Dat hangt gewoon af van je financiële perspectieven.Op dinsdag 27 december 2005 16:23 schreef ABBAfan het volgende:
Deze materialistische samenleving neemt alle reden tot sparen weg bij veel jongeren. Sparen hoef je niet, want je kunt immers geld lenen.
quote:Het probleem is dat het afbetalen van een dure TV veel later begint dan het moment waarop ie gekocht is. Als je dit regelmatig doet heb je volgens mij geen overzicht meer van de bedragen die je nog moet betalen.Op dinsdag 27 december 2005 16:34 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zolang het schulden zijn waarvan de aflossing geen probleem zal zijn, is het niet onverstandig. Dat hangt gewoon af van je financiële perspectieven.
quote:Op een gegeven moment betalen mensen afbetalingen af met afbetalingen...en dan gaat bijv. de wasmachine kapot....paniek!!Op dinsdag 27 december 2005 16:41 schreef ABBAfan het volgende:
[..]
Het probleem is dat het afbetalen van een dure TV veel later begint dan het moment waarop ie gekocht is. Als je dit regelmatig doet heb je volgens mij geen overzicht meer van de bedragen die je nog moet betalen.
quote:ik ben van mn zorgtoeslag naar het casino gegaanOp dinsdag 27 december 2005 14:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Ligt denk ik ook aan hun achtergrond, als je uit dit soort milieu komt ( Zorgtoeslag gebruikt voor aanschaf vuurwerk ) dan is het niet verbazingwekkend.
alles verspeeld ook nog kutblackjackquote:Ik zeg ook niet dat de stufi te hoog is, ik ben alleen bang dat de stufi door veel jongeren niet voor de studie gebruikt wordt maar aan andere zaken.Op dinsdag 27 december 2005 14:33 schreef wjschreuder het volgende:
[..]
Als je niks van je ouders krijgt, dan kan je echt niet rondkomen als student als je ook nog een zware studie hebt. Op zijn minst lijd je studie daaronder, en dat kost weer veel meer dan die extra stufi.
Daarbij, de stufi is écht niet hoog hoor. Je krijgt 230 euro standaard, kamerhuur alleen is al minimaal 300 euro.
Als je al een gat in je hand hebt en je ontvangt elke maand geld dan helpt dat niet. De verleiding is gewoon te groot om dat geld dan weer uit te geven.
[..]
Precies, ik heb altijd goed gehad altijd veel te besteden maar heb altijd veel gespaard en alles verantwoord besteed, ik ga volgend jaar samenwonen met mijn vriendin, samen een apartement gekocht en we hebben strax ruim 35.000 te besteden aan het huis, we hebben strax geen enkele schuld, en hoewel ik altijd veel geld heb gehad heb ik het nooit verbrast.
kortom, ik denk vooral dat het bij de ouders ligt, die zouden hun kinderen beter moeten opvoeden.
[/quote
... en dat is een lekker gevoel als je eenmaal in je eigen huis zit met alleen maar spullen die helemaal van jezelf zijn en dan nog flink geld op de bank hebben staan voor noodgevallen / vakanties / nieuwe auto/ whatever.
Mijn vriendin en ik hebben hetzelfde gedaan. We hebben flink gespaard, maar niet alles laten staan ofzo.
Als je als student (waarvan de meesten aardig bijverdienen) niet een gedeelte spaart, omdat je nu wilt leven, dan kom je jezelf later nog wel tegen. Want ik denk als je jaren lang de gewoonte hebt gehad van "wat erin komt moet er weer uit" dan blijf je deze gewoonte voortzetten als je eenmaal "gesettled" bent.
Iemand had een tel.rekening van 490 euro in dit topic... weet je dat je daar 2 maand boodschappen van kan doen? Of 5 maand de nieuwe ziektekostenverzekering van kan betalen?
Misschien dat mensen meer zaken in perspectief moeten zien, om te realiseren hoeveel geld ze eigenlijk uit geven...
quote:Dat heb je ook met huren dus ik zie niet in waarom een eigen huis hierin anders is... de huur wordt ook elke maand van je rekening afgeschreven, net als de rente.Op woensdag 28 december 2005 21:50 schreef ABBAfan het volgende:
Een hypotheek aflossen is ook heel veel geld. Als je samen een huis koopt is er misschien geen vuiltje aan de lucht. Maar stopt je vriendin met werken dan kan jullie relatie wel eens financieel onder druk komen te staan.
Trouwens is het natuurlijk niet verstandig om een huis aan te schaffen / huren waarbij je beide inkomens voor de volle 100% nodig hebt.
quote:Dat bedoelde ik dus te zeggen.Op woensdag 28 december 2005 22:02 schreef fortunate_son het volgende:
[..]
Trouwens is het natuurlijk niet verstandig om een huis aan te schaffen / huren waarbij je beide inkomens voor de volle 100% nodig hebt.
quote:520 euro stelt niets voorOp dinsdag 27 december 2005 14:58 schreef StonedKinG het volgende:
Sparen doe ik niet. Werk alleen de zaterdagen en daar ga ik van uit/ leuke dingen doen met vriendin/telefoonrekening / vrienden/ enz. Ik zou als ik mn best doe wel wat kunnen sparen per maand, nou stel dat ik per zaterdag een 10tje overhoud, dan haal ik dus 520 euro in het jaar, wooptiedoo. Eenmaal vast werk stelt die 520 euro niks meer voor, daar ga ik geen jaar voor kromliggen. Ben echter wel hemelsblij met mijn niet verder dan 9,99 in de min rekening. (Wazige SNS bank, als ik 1 cent op de rekening heb staan kan ik nog 1 x 10 euro pinnen
? Hmpf... zie daar de mentaliteit die ervoor zorgt dat menig leeftijdgenoot schulden heeft. Denk jij dat je huidige uitgaven hetzelfde zullen zijn als jij straks een vaste baan hebt?
Wat denk jij eigenlijk te gaan verdienen met je 1e vaste baan?
Zelf ben ik ook nog redelijk jong (24) en moet toegeven dat toen ik thuis woonde al het geld gewoon elke maand op ging aan mooie gadgets, dvd's, games, m'n motor en mn auto... nu woon ik op mezelf, heb ik al die troep nog, maar spaar ik netjes elke maand een bedrag wat ik niet direct nodig heb. Af en toe koop ik nog multimedia troep, maar alleen als het geld het toe laat en ik het ECHT nodig heb of echt graag wil hebben... er is zoveel overbodige troep.
Heb verder geen schulden ofzo, maar als ik het zo lees dat 1 op de 3 jongeren schulden heeft.... helemaal niet nodig. Maargoed, wie het breed heeft, laat het breed hangen. En wie het niet breed heeft, laat het tegenwoordig ook breed hangen met de gevolgen voor later.
Maar ik vind het niet erg, kan er niet mee zitten als ze luxe leven en daarna met de shit zitten, kan ik alleen maar van genieten
Eigen schuld, dikke bult.quote:Niet met betrekking tot de discussie die Pberends hier probeert aan te zwengelen.
Met betrekking tot de vraag of jongeren niet in een fictieve onverantwoordelijke wereld leven, is het wel degelijk van belang om onderscheid te maken in het type schulden.
quote:Dude, je wou toch niet gaan zeggen dat je voor die 520 euro een jaar lan niet ut gaat, niet naar feesten, nooit leuke dingen doen? 520 op jaarbasis is helemaal niks!Op woensdag 28 december 2005 22:08 schreef fortunate_son het volgende:
[..]
520 euro stelt niets voor
Denk jij dat je huidige uitgaven hetzelfde zullen zijn als jij straks een vaste baan hebt?
Wat denk jij eigenlijk te gaan verdienen met je 1e vaste baan?
En ja, ik heb een scooter
(die dingen vreten geld maar betaal verzekering zelf, benzine ook, onderhoud en 70% van de aanschafkosten ) En ja ik werk, dus krijg niet alles geschonken quote:Houwe zoOp donderdag 29 december 2005 12:51 schreef Koewam het volgende:
Ik, 16, heb 0 Euro schuld... Sta zelfs 1000-en Euro's in de plus.
En ja, ik heb een scooter
verder is het beltegoed van mn telefoon al 3 maand op
ohja ik heb nu na 8 jaar studie voor het eerst studieschuld (heb wat geleend van mn zus)
quote:Voor mij geldt precies hetzelfde. Totaal geen schuld, meer dan genoeg geld op de bank en ik heb een scooter waar ik alles zelf voor betaalOp donderdag 29 december 2005 12:51 schreef Koewam het volgende:
Ik, 16, heb 0 Euro schuld... Sta zelfs 1000-en Euro's in de plus.
En ja, ik heb een scooter
quote:Dus jij kan uitgaan van 10 euro per week? Netjes...Op donderdag 29 december 2005 12:05 schreef StonedKinG het volgende:
[..]
Dude, je wou toch niet gaan zeggen dat je voor die 520 euro een jaar lan niet ut gaat, niet naar feesten, nooit leuke dingen doen? 520 op jaarbasis is helemaal niks!
Ik blijf het vreemd vinden dat je 520 niet veel geld vindt, maar dat zal wel aan mij liggen.
quote:Die impuls, die uitgaat van de mogelijkheid tot het makkelijk lenen van geld, is helemaal verkeerd. Veel jongeren hebben geen goed zicht op hun inkomsten en uitgaven en hebben geen geld achter de hand voor tegenslagen. Als jongeren veel verdienen en ze geven veel uit, dan is er geen probleem, maar als ze zich luxe gaan permitteren die ze ze eigenlijk niet kunnen veroorloven hebben ze op jonge leeftijd al een probleem. Een lesje leren als je financieel op je bek bent gegaan, is goed. De vraag is echter of veel jongeren dit lesje wel leren.Op dinsdag 27 december 2005 16:23 schreef ABBAfan het volgende:
Deze materialistische samenleving neemt alle reden tot sparen weg bij veel jongeren. Sparen hoef je niet, want je kunt immers geld lenen.
Er zijn zat mensen die op volwassen leeftijd nog niet snappen hoe je verstandig met geld omgaat. Van een financiele buffer hebben ze nog nooit gehoord. Op vakantie gaan met geleend geld, de tweede auto op afbetaling of een kind nemen als je bijzonder krap zit...
quote:het is vooral de vraag of ze het lesje willen leren, meesten jongeren hebben toch al een lakse houding.Op vrijdag 30 december 2005 13:24 schreef Serendips het volgende:
[..]
Die impuls, die uitgaat van de mogelijkheid tot het makkelijk lenen van geld, is helemaal verkeerd. Veel jongeren hebben geen goed zicht op hun inkomsten en uitgaven en hebben geen geld achter de hand voor tegenslagen. Als jongeren veel verdienen en ze geven veel uit, dan is er geen probleem, maar als ze zich luxe gaan permitteren die ze ze eigenlijk niet kunnen veroorloven hebben ze op jonge leeftijd al een probleem. Een lesje leren als je financieel op je bek bent gegaan, is goed. De vraag is echter of veel jongeren dit lesje wel leren.
Er zijn zat mensen die op volwassen leeftijd nog niet snappen hoe je verstandig met geld omgaat. Van een financiele buffer hebben ze nog nooit gehoord. Op vakantie gaan met geleend geld, de tweede auto op afbetaling of een kind nemen als je bijzonder krap zit...
mijn broer precies hetzelfde, hij verdient ruim 39.000 per jaar en zijn hele huis staat vol met gadgets, en dan heeft ie weer een laptop in zijn (overegens nieuwe) auto in gebouwd of weer xeno lampen of een nachtkijker, hij zet helemaal niks weg voor later of wat dan ook
