abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33438380
Geven onze jongeren (gaat om 17 tot een jaar of 25 in dit geval) hun geld verkeerd uit? Dan heb ik het niet over incidentele uitgaven zoals een portie paddo's, een lijntje coke, een bakje kaviaar, of een duur concert eens in het jaar. Maar zoals veel jongeren doen; die geven dan 50% tot 75% van hun geld alleen uit aan of hun dvd-collectie, of ontzettend dure merkkleding of bijvoorbeeld uitgaan. Leven zij niet in een fictieve onverantwoordelijke wereld? Of moeten we hier ons geen zorgen over maken?

Dit topic is voor een discussie, dus het is geen stelling die neergeplempt wordt omdat ik denk dat het de waarheid is.
  dinsdag 27 december 2005 @ 14:01:27 #2
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_33438505
Nee. Het gros leert het vanzelf als ze ouder worden en er verantwoordelijkheden om de hoek komen kijken. Daarnaast is een tijdelijke periode van slecht met geld omgaan best goed voor je want daardoor leer je inzien dat je van geld uitgeven ook niet automatisch gelukkig wordt.
Vampire Romance O+
  dinsdag 27 december 2005 @ 14:02:04 #3
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_33438524
Ligt denk ik ook aan hun achtergrond, als je uit dit soort milieu komt ( Zorgtoeslag gebruikt voor aanschaf vuurwerk ) dan is het niet verbazingwekkend.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_33438579
ze geven teveel uit. Paar maanden geleden was het nog in het nieuws dat een behoorlijk percentage van de jeugd flink in de schulden zit.

Ik heb nooit echt veel te besteden gehad, maar ik heb dan ook nooit schulden gehad (ja, studieschuld maar dat tel ik niet mee )
pi_33438693
En waar zouden ze dat geld dan aan uit moeten geven? Bidprentjes?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
pi_33438813
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:06 schreef wonko het volgende:
En waar zouden ze dat geld dan aan uit moeten geven? Bidprentjes?
nouja, in ieder geval geen geld uitgeven wat je eigenlijk niet hebt. Voor de rest mogen ze natuurlijk zelf weten waar ze het aan uit willen geven.
  dinsdag 27 december 2005 @ 14:14:50 #7
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_33438937
het hele uitgeven is natuurlijk in nederland op zijn climax. de volwassenen geven of gaven de kinderen geen goed voorbeeld van het mooie woord 'sparen' bijvoorbeeld.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 27 december 2005 @ 14:17:46 #8
119235 Bad_Moon_Rising
Maak het beest in me los
pi_33439029
Ik vind het verontrustend dat één op de vijf jongeren tussen de 13 en 18 jaar al een schuld heeft van gemiddeld 1400 euro. Bij jongeren ouder dan 21 jaar heeft zelfs al één op de drie een schuld van meer dan 4500 euro !
(Bron: http://home.szw.nl/actueel/dsp_persbericht.cfm?jaar=2002&link_id=17614)

Als ze op die jonge leeftijd al niet met geld om kunnen gaan dan ben ik benieuwd hoe dat op latere leeftijd dan gaat.
pi_33439058
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:17 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ik vind het verontrustend dat één op de vijf jongeren tussen de 13 en 18 jaar al een schuld heeft van gemiddeld 1400 euro. Bij jongeren ouder dan 21 jaar heeft zelfs al één op de drie een schuld van meer dan 4500 euro !

(Bron: http://home.szw.nl/actueel/dsp_persbericht.cfm?jaar=2002&link_id=17614)

Als ze op die jonge leeftijd al niet met geld om kunnen gaan dan ben ik benieuwd hoe dat op latere leeftijd dan gaat.
ze komen zichzelf wel tegen...
  dinsdag 27 december 2005 @ 14:21:10 #10
119235 Bad_Moon_Rising
Maak het beest in me los
pi_33439134
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:18 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

ze komen zichzelf wel tegen...
Nou, ik ben bang dat het nog verder gaat dan dat: ook de gemeenschap gaat ze tegenkomen. Die gasten komen met grote getalen in de schuldsanering en dat heeft ook economische gevolgen.
pi_33439155
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:17 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Bij jongeren ouder dan 21 jaar heeft zelfs al één op de drie een schuld van meer dan 4500 euro !
Is dat inclusief de studieschuld??
pi_33439219
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:21 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:

[..]

Nou, ik ben bang dat het nog verder gaat dan dat: ook de gemeenschap gaat ze tegenkomen. Die gasten komen met grote getalen in de schuldsanering en dat heeft ook economische gevolgen.
zit wat in. Ik snap sowieso niet hoe ze dat doen. Ik kon tot voor kort niet meer pinnen als mijn banksaldo op 0 stond. Nu kan het wel, maar puur voor noodgevallen. Tja, blijkbaar is een broek van 140 euro en het nieuwste mobieltje zo belangrijk dat ze zich wel in de schulden willen werken
  dinsdag 27 december 2005 @ 14:24:21 #13
50490 wjschreuder
-------------------
pi_33439242
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:17 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ik vind het verontrustend dat één op de vijf jongeren tussen de 13 en 18 jaar al een schuld heeft van gemiddeld 1400 euro. Bij jongeren ouder dan 21 jaar heeft zelfs al één op de drie een schuld van meer dan 4500 euro !
(Bron: http://home.szw.nl/actueel/dsp_persbericht.cfm?jaar=2002&link_id=17614)

Als ze op die jonge leeftijd al niet met geld om kunnen gaan dan ben ik benieuwd hoe dat op latere leeftijd dan gaat.
één op de drie een schuld van meer dan 4500 euro? Daar wordt dan studieschuld bij meegerekend waarschijnlijk, ik vindt niet dat je dat mee moet rekenen.
pi_33439264
Wat een onzin. Wat maakt het nou uit of je 200 euro per week aan uitgaan en kleren uitgeeft of dat je er een boekenkast vol boeken ofzo van koopt?

Op drank betaal je zelfs meer belasting dan op een boek of 'verantwoorde' uitgaven, dus je helpt de economie er nog beter mee
pi_33439309
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:17 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ik vind het verontrustend dat één op de vijf jongeren tussen de 13 en 18 jaar al een schuld heeft van gemiddeld 1400 euro. Bij jongeren ouder dan 21 jaar heeft zelfs al één op de drie een schuld van meer dan 4500 euro !
(Bron: http://home.szw.nl/actueel/dsp_persbericht.cfm?jaar=2002&link_id=17614)

Als ze op die jonge leeftijd al niet met geld om kunnen gaan dan ben ik benieuwd hoe dat op latere leeftijd dan gaat.
Vind ik een beetje geflatteerd. Veel jongeren zijn genoodzaakt een lening bij de IBG af te sluiten omdat hun ouders hun studie niet willen/kunnen betalen.
pi_33439389
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:21 schreef FokLex het volgende:

[..]

Is dat inclusief de studieschuld??
ik heb een studieschuld van ca 10000 euro. Maar dat geld is niet aan materiele zaken besteed maar aan een opleiding die het geld wel waard is. Niet te vergelijken met een lening voor een scooter oid. Beetje vreemd als dit meegeteld zou worden.
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:24 schreef bart83 het volgende:
Wat een onzin. Wat maakt het nou uit of je 200 euro per week aan uitgaan en kleren uitgeeft of dat je er een boekenkast vol boeken ofzo van koopt?

Op drank betaal je zelfs meer belasting dan op een boek of 'verantwoorde' uitgaven, dus je helpt de economie er nog beter mee
Maakt niks uit waar je het aan besteed, zolang je het maar kan betalen Dat is het probleem juist, mensen werken zichzelf in de schulden om uit te gaan en kleren te kopen. Loop dan wat langer in de zelfde spijkerbroek, ookal is 'ie vorige week uit de mode gegaan...
  dinsdag 27 december 2005 @ 14:29:28 #17
119235 Bad_Moon_Rising
Maak het beest in me los
pi_33439439
Ik denk zelf dat de studiefinanciering hiervan een grote veroorzaker is. Toen ik jong was kreeg ik die niet en kreeg ik gewoon zakgeld van m'n ouders en daar moest ik het van doen. Als ik meer geld wilde dan moest ik daarvoor werken.
En omdat je veel moeite moest doen voor dat geld dacht je er langer over na voordat je iets kocht.

Die studiefinanciering wordt nu gewoon netjes gestort en volgens mij is het dan makkelijker om het uit te geven. Je ziet hetzelfde nu eigenlijk gebeuren met de zorgtoeslag: Zorgtoeslag gebruikt voor aanschaf vuurwerk

Ik denk dat de beste oplossing is er gewoon voor te zorgen dat jongeren niet over zoveel geld kunnen beschikken omdat de verleiding te groot is.
pi_33439565
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 13:57 schreef pberends het volgende:
Geven onze jongeren (gaat om 17 tot een jaar of 25 in dit geval) hun geld verkeerd uit? Dan heb ik het niet over incidentele uitgaven zoals een portie paddo's, een lijntje coke, een bakje kaviaar, of een duur concert eens in het jaar. Maar zoals veel jongeren doen; die geven dan 50% tot 75% van hun geld alleen uit aan of hun dvd-collectie, of ontzettend dure merkkleding of bijvoorbeeld uitgaan. Leven zij niet in een fictieve onverantwoordelijke wereld? Of moeten we hier ons geen zorgen over maken?

Dit topic is voor een discussie, dus het is geen stelling die neergeplempt wordt omdat ik denk dat het de waarheid is.
Even ter bevestiging: Ik ben 19, bijna al mijn geld gaat op aan mn dvd-collectie, merkkleding en uitgaan.
Serieus.

Maar ik vind het geen probleem, ik werk er toch zelf voor? Mn vaste lasten enzo moet ik toch zelf betalen. Wat is er erg aan dan dat ik mijn geld aan dit soort dingen uitgeef?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  dinsdag 27 december 2005 @ 14:33:18 #19
50490 wjschreuder
-------------------
pi_33439576
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:29 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ik denk zelf dat de studiefinanciering hiervan een grote veroorzaker is. Toen ik jong was kreeg ik die niet en kreeg ik gewoon zakgeld van m'n ouders en daar moest ik het van doen. Als ik meer geld wilde dan moest ik daarvoor werken.
En omdat je veel moeite moest doen voor dat geld dacht je er langer over na voordat je iets kocht.

Die studiefinanciering wordt nu gewoon netjes gestort en volgens mij is het dan makkelijker om het uit te geven. Je ziet hetzelfde nu eigenlijk gebeuren met de zorgtoeslag: Zorgtoeslag gebruikt voor aanschaf vuurwerk

Ik denk dat de beste oplossing is er gewoon voor te zorgen dat jongeren niet over zoveel geld kunnen beschikken omdat de verleiding te groot is.
Als je niks van je ouders krijgt, dan kan je echt niet rondkomen als student als je ook nog een zware studie hebt. Op zijn minst lijd je studie daaronder, en dat kost weer veel meer dan die extra stufi.

Daarbij, de stufi is écht niet hoog hoor. Je krijgt 230 euro standaard, kamerhuur alleen is al minimaal 300 euro.
pi_33439617
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:29 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ik denk zelf dat de studiefinanciering hiervan een grote veroorzaker is. Toen ik jong was kreeg ik die niet en kreeg ik gewoon zakgeld van m'n ouders en daar moest ik het van doen. Als ik meer geld wilde dan moest ik daarvoor werken.
En omdat je veel moeite moest doen voor dat geld dacht je er langer over na voordat je iets kocht.

Die studiefinanciering wordt nu gewoon netjes gestort en volgens mij is het dan makkelijker om het uit te geven. Je ziet hetzelfde nu eigenlijk gebeuren met de zorgtoeslag: Zorgtoeslag gebruikt voor aanschaf vuurwerk

Ik denk dat de beste oplossing is er gewoon voor te zorgen dat jongeren niet over zoveel geld kunnen beschikken omdat de verleiding te groot is.
Zonder studiefinanciering had ik mijn opleiding niet kunnen betalen, aangezien mijn moeder enkel een uitkering kreeg. Misschien als ze het schoolgeld etc aftrekken van de stufi vóórdat het op de rekening wordt gestort, dat het dan wat beter is, immers er komt minder geld op de bankrekening.
pi_33439722
Blijven jongeren ook langer thuis wonen omdat ze zoveel geld uitgeven? Je moet er niet aan denken dat een 21 jarige ook nog huur, gas, licht en boodschappen moet betalen naast al die DVD's, kleding en gadgets.
One of us is ugly, One of us is cute, One of us you'd like to see in her birthday suit
pi_33439832
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:24 schreef wjschreuder het volgende:

[..]

één op de drie een schuld van meer dan 4500 euro? Daar wordt dan studieschuld bij meegerekend waarschijnlijk, ik vindt niet dat je dat mee moet rekenen.
Schuld is schuld.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_33439866
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:40 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Schuld is schuld.
Dat wel, maar een studieschuld is niet zo'n ramp.
  dinsdag 27 december 2005 @ 14:43:47 #24
50490 wjschreuder
-------------------
pi_33439922
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 14:40 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Schuld is schuld.
Bullshit, als je een studie afrond mag je best een schuld hebben, want me je studie kan je (in ieder geval veel kans) een goede baan krijgen en het zo terugverdienen.
Als je leent om een scooter te kopen dan helpt dat je verder niks.

Daarbij is één op de drie nou niet bepaald een afschuwelijk cijfer als studieschuld meegerekend wordt. Dat zou het wel zijn als het studieschuld niet meegerekend werd.
pi_33440005
ik spaar ongeveer de helft van mijn geld als ik genoeg heb verdiend. Er gaat bij mij ongeveer 20-25 euro per week door voor het uitgaan. En daarnaast spaar ik mijn geld voor een nog onbekend doel... sparen is ongeveer 150-200 euro per maand btw.

en om even in te springen op studie schuld, die heb ik niet. no depts what so ever
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')