Lijkt me niet he, er is niet voor niks een code in een plaatje die je over moet typenquote:Op dinsdag 27 december 2005 15:07 schreef Woutey het volgende:
kunnen we niet iets met een proxyserver en een programmatje doen?
Of zo:quote:Op dinsdag 27 december 2005 14:53 schreef BarraCupraCuda het volgende:
geachte heer/mevrouw
waarom is het woord kankerkachel weggehaalt?
dit riekt naar de reinste censuur! waarom is er nog een enquette en kiezen jullie niet gewoon zelf een woord?
dit is belachelijk!
met vriendelijke groet,
het Fok.nl kankerkachelteam
Kankerkachel woord van 2005, Deel 3. Nu op nummer één!!!
Misschien wel beter gezien de ernst van de zaakquote:Er is in 2005 een geweldige woordvonst gedaan. Dan heb ik het niet over het nikszeggende 'bandstemmen' of het geweldig bedachte woord 'tsunami'. Het gaat mij om het woord dat volgens ruim 700 stemmers op nummer 1 had moeten staan. Namelijk het woord 'kankerkachel'.
Waarom het woord nu ineens verwijderd is, is volgens vele van ons een compleet raadsel. Ik denk dat iedereen er bij gebaat is om een systeem open en helder te houden. De betrouwbaarheid van u en uw site hebben er dan ook ernstig onder geleden door zomaar woorden te verwijderen.
Daarom vragen wij om het woord met het oorspronkelijke aantal stemmen terug te plaatsen en daarmee deze zaak af te handelen.
beidequote:Op dinsdag 27 december 2005 15:27 schreef L.Mo het volgende:
[..]
Of zo:
[..]
Misschien wel beter gezien de ernst van de zaak![]()
Ik zou het niet wetenquote:Op dinsdag 27 december 2005 15:07 schreef Woutey het volgende:
29e al
komop mensen stemmen!
maar hoe kan het zijn dat we ineens zo laag staan?
Staat dat er nu bij?quote:Op dinsdag 27 december 2005 15:33 schreef jpzegthallo het volgende:
Schone lei
We beginnen 2005 met frisse moed en een schone lei. Dit jaar zullen we strenger zijn: woorden die naar ons oordeel aan een subcultuur zijn gebonden worden verwijderd. Die kunnen terecht in onze zandbak op vetste.woordvanhetjaar.nl.
Opdat 2005 een fraaie woordenoogst mag brengen!
Omdat we weer opnieuw begonnen zijn he, met kanker-kachel ipv kankerkachelquote:
Je meent het?quote:Op dinsdag 27 december 2005 15:37 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Omdat we weer opnieuw begonnen zijn he, met kanker-kachel ipv kankerkachel![]()
mijne nu ookquote:Op dinsdag 27 december 2005 15:32 schreef BarraCupraCuda het volgende:
de mijne is al verzonden
Ow hehe, ik dacht dat je het echt niet snaptequote:
De subcultuur (incidentele) SBS6 kijkers is anders behoorlijk groot. Groter dan de Elsevier lezers (waar dat bandstemmen vandaan komt).quote:Op dinsdag 27 december 2005 15:33 schreef jpzegthallo het volgende:
Schone lei
We beginnen 2005 met frisse moed en een schone lei. Dit jaar zullen we strenger zijn: woorden die naar ons oordeel aan een subcultuur zijn gebonden worden verwijderd. Die kunnen terecht in onze zandbak op vetste.woordvanhetjaar.nl.
Opdat 2005 een fraaie woordenoogst mag brengen!
Met tussenstreepje. Leve de nieuwe spelling.quote:Op dinsdag 27 december 2005 15:43 schreef raistlin6 het volgende:
site doet het weer en inmiddels op de gedeelde 20e plaats
Ik wel hoorquote:Op dinsdag 27 december 2005 15:41 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ow hehe, ik dacht dat je het echt niet snapte![]()
idd bandstemmen......quote:Op dinsdag 27 december 2005 15:43 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
De subcultuur (incidentele) SBS6 kijkers is anders behoorlijk groot. Groter dan de Elsevier lezers (waar dat bandstemmen vandaan komt).
ik ookquote:Op dinsdag 27 december 2005 15:53 schreef PiRANiA het volgende:
gestemd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |