MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Maar dat staan ze niet .quote:Op maandag 13 maart 2006 23:23 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ze hadden bij mij in mijn huis kunnen staan en gebruikt worden.
.
"Hey, ik heb een vraagje
Ik heb een opname die met een voice recorder is gemaakt (via een iPod), maar de kwaliteit is vreselijk slecht. Heel veel achtergrondgeluiden (het is een interview in een café), en tegelijkertijd zijn de stemmen zwaar overstuurd. Hebben jullie misschien suggesties waarmee ik de kwaliteit van die opname kan opkrikken? Het is gewoon een .wav-bestand"
rubbish in is rubbish out zeggen ze
als het overstuurd is kan je daar nix meer aan doen
achtergrond-gebabbel in stukjes waar niets gezegd wordt zou je misschien weg kunnen gaten (met cool edit ofzo) maar aangezien de boel flink overstuurd is zal het volumeverschil wel te klein zijn om daar iets mee te doen
sorry, maar dit wordt nix vrees ik
Ik heb een opname die met een voice recorder is gemaakt (via een iPod), maar de kwaliteit is vreselijk slecht. Heel veel achtergrondgeluiden (het is een interview in een café), en tegelijkertijd zijn de stemmen zwaar overstuurd. Hebben jullie misschien suggesties waarmee ik de kwaliteit van die opname kan opkrikken? Het is gewoon een .wav-bestand"
rubbish in is rubbish out zeggen ze
als het overstuurd is kan je daar nix meer aan doen
achtergrond-gebabbel in stukjes waar niets gezegd wordt zou je misschien weg kunnen gaten (met cool edit ofzo) maar aangezien de boel flink overstuurd is zal het volumeverschil wel te klein zijn om daar iets mee te doen
sorry, maar dit wordt nix vrees ik
Ik wil ze best even op komen halen hoor, ik ben de beroerdste niet. Als ze je toch alleen maar in de weg staan daar,...quote:
quote:Op dinsdag 14 maart 2006 15:19 schreef S_T_W het volgende:
"Hey, ik heb een vraagje
Ik heb een opname die met een voice recorder is gemaakt (via een iPod), maar de kwaliteit is vreselijk slecht. Heel veel achtergrondgeluiden (het is een interview in een café), en tegelijkertijd zijn de stemmen zwaar overstuurd. Hebben jullie misschien suggesties waarmee ik de kwaliteit van die opname kan opkrikken? Het is gewoon een .wav-bestand"
rubbish in is rubbish out zeggen ze
als het overstuurd is kan je daar nix meer aan doen
achtergrond-gebabbel in stukjes waar niets gezegd wordt zou je misschien weg kunnen gaten (met cool edit ofzo) maar aangezien de boel flink overstuurd is zal het volumeverschil wel te klein zijn om daar iets mee te doen
sorry, maar dit wordt nix vrees ik
Ik was er al bang voor. Ik ga er vanavond mee kloten, misschien kan ik het nog een beetje acceptabel krijgen, anders toch maar clip-on mics gebruiken voor interviews...
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
overstuurd wordt idd nooit meer goed, maar of je nou clipjes gebruikt of iets anders: je achtergrond'ruis' wordt er niet minder door, enkel door close miking en goed richten van je mikes voorkom je dat. met een goede parametrische eq kom je achteraf een heel eind, maar ook dan geldt nog steeds: slecht opgenomen blijft slecht klinken. je kan dus beter goede mikes huren dan uren achteraf gaan lopen editen...
Ik heb een heel irritant probleem. Ik hoop dat iemand mij ermee kan helpen.
Ik heb een computer met een harde schijf van 80GB, een processor van 1Ghz en geheugen van 1024 MB. Er zit een m-audio delta 44 geluidskaart in, en ik werk met Cubase SX. Het vervelende is dat wanneer ik audio speel via Windows Media Player hij heel vaak vastloopt. Hetzelfde gebeurt echter ook als ik in Cubase werk. Ik had voorheen dit probleem niet dus ik denk dat het een instelling is ergens. Alleen ik weet niet waar, ik heb het idee dat de audio kaart niet helemaal goed staat qua instellingen.
Maar ik heb er niet genoeg verstand van, dus weet iemand wat het zou kunnen zijn?
Ik heb een computer met een harde schijf van 80GB, een processor van 1Ghz en geheugen van 1024 MB. Er zit een m-audio delta 44 geluidskaart in, en ik werk met Cubase SX. Het vervelende is dat wanneer ik audio speel via Windows Media Player hij heel vaak vastloopt. Hetzelfde gebeurt echter ook als ik in Cubase werk. Ik had voorheen dit probleem niet dus ik denk dat het een instelling is ergens. Alleen ik weet niet waar, ik heb het idee dat de audio kaart niet helemaal goed staat qua instellingen.
Maar ik heb er niet genoeg verstand van, dus weet iemand wat het zou kunnen zijn?
Het kan een driverprobleem zijn. De-installeer (soms moet je handmatig even de resten verwijderen) alle drivers en installeer de nieuwste geteste drivers.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 19:11 schreef PhoenixPerry het volgende:
Ik heb een heel irritant probleem. Ik hoop dat iemand mij ermee kan helpen.
Ik heb een computer met een harde schijf van 80GB, een processor van 1Ghz en geheugen van 1024 MB. Er zit een m-audio delta 44 geluidskaart in, en ik werk met Cubase SX. Het vervelende is dat wanneer ik audio speel via Windows Media Player hij heel vaak vastloopt. Hetzelfde gebeurt echter ook als ik in Cubase werk. Ik had voorheen dit probleem niet dus ik denk dat het een instelling is ergens. Alleen ik weet niet waar, ik heb het idee dat de audio kaart niet helemaal goed staat qua instellingen.
Maar ik heb er niet genoeg verstand van, dus weet iemand wat het zou kunnen zijn?
Het kan een IRQprobleem zijn, check in welk slot je de Delta 44 hebt geplaatst en of die nergens anders voor gebruikt wordt.
Windows Media Player werkt niet met asio, je moet dus ook het paneel van je Delta 44 instellen op WDM voor zover ik weet. Een vriend van me had ooit een Delta en die heb ik ooit eens in een flits gezien. Cubase werkt in ieder geval met de asio-driver.
M-Audio mensen hier?
Ik ben het met je uitleg eens!
Kleine toevoeging: Check of je op de m-audio control panel wel de juiste sample rate hebt staan en/of je s/pdif instellingen niet per ongeluk actief hebt gezet terwijl je er op dat moment geen gebruik meer mee maakt.
Hopelijk doet ie het snel weer!
Wat betreft je PC: die is goed genoeg, alleen ff checken als je cubase versie hoger dan 1 gebruikt, of de processor snel genoeg is!
Kleine toevoeging: Check of je op de m-audio control panel wel de juiste sample rate hebt staan en/of je s/pdif instellingen niet per ongeluk actief hebt gezet terwijl je er op dat moment geen gebruik meer mee maakt.
Hopelijk doet ie het snel weer!
Wat betreft je PC: die is goed genoeg, alleen ff checken als je cubase versie hoger dan 1 gebruikt, of de processor snel genoeg is!
Hmz. Mijn Alesis M-one Actives zijn naar de kloten. Reparatiekosten zijn ongeveer gelijk aan een nieuwe set maar ik koop dan liever die Mackie HR 624 - of heeft iemand anders aanraders (onder de 500 euro per stuk?)
In die prijsklasse ben ik zelf wel tevreden over de Tannoy Reveal Active.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:28 schreef haarb0l het volgende:
Hmz. Mijn Alesis M-one Actives zijn naar de kloten. Reparatiekosten zijn ongeveer gelijk aan een nieuwe set maar ik koop dan liever die Mackie HR 624 - of heeft iemand anders aanraders (onder de 500 euro per stuk?)
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Doen!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:28 schreef haarb0l het volgende:
Hmz. Mijn Alesis M-one Actives zijn naar de kloten. Reparatiekosten zijn ongeveer gelijk aan een nieuwe set maar ik koop dan liever die Mackie HR 624 - of heeft iemand anders aanraders (onder de 500 euro per stuk?)
Ik heb zelf de 624's en heb niets anders dan lof over deze boxjes! ze klinken echt heel neutraal en het detail wat ze geven vind ik tot nu toe nog ongeevenaard in deze prijsklasse. Je hoort foutjes e.d. echt meteen wat wel zo handig is! Een andere optie kand e dynaudio bm5 zijn. Ik vind deze ook lekker klinken, maar ik vond ze wat minder neutraal/droog. Maar das natuurlijk persoonlijk!
Ik vind precies het tegenovergestelde.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:49 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Doen!
Ik heb zelf de 624's en heb niets anders dan lof over deze boxjes! ze klinken echt heel neutraal en het detail wat ze geven vind ik tot nu toe nog ongeevenaard in deze prijsklasse. Je hoort foutjes e.d. echt meteen wat wel zo handig is! Een andere optie kand e dynaudio bm5 zijn. Ik vind deze ook lekker klinken, maar ik vond ze wat minder neutraal/droog. Maar das natuurlijk persoonlijk!
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Dat had ik al verwachtquote:Op vrijdag 17 maart 2006 23:13 schreef search64 het volgende:
[..]
Ik vind precies het tegenovergestelde.
Ik ben een groot Dynaudio-fan, dus ik ben het zeker met search64 eensch.
Nee de 624's heb ik ook gehoord een tijd geleden in een winkel, naast de bm6a's. Die 624's zijn vrij schel in het hoge midden en laag geven ze een vrij vreemd beeld. Ik vond het niet 'eerlijk' klinken, terwijl die bm6a's alle fouten in je mix laat zien. Even later kwam ook de vergelijking met de bm5's en alhoewel ik de bm5's wat minder vond dan de bm6a's, steken ze met kop en schouder boven die mackies uit.
Just my two cents.
Nee de 624's heb ik ook gehoord een tijd geleden in een winkel, naast de bm6a's. Die 624's zijn vrij schel in het hoge midden en laag geven ze een vrij vreemd beeld. Ik vond het niet 'eerlijk' klinken, terwijl die bm6a's alle fouten in je mix laat zien. Even later kwam ook de vergelijking met de bm5's en alhoewel ik de bm5's wat minder vond dan de bm6a's, steken ze met kop en schouder boven die mackies uit.
Just my two cents.
Grappig, sinds gisteren overweeg ik ook de mb5s, die zijn dus naar jullie mening eerlijker? Dat is vooral belangrijk aangezien ik veel sound design doe.
Ik ben het er juist niet mee eens. Wat veel mensen vergeten is dat je de monitors bij je kamer moet zoeken. Speel eens met de instellingen op de achterkant van zowel de dynaudio's als de mackies. er zal dan een wereld voor je open gaan. ik had zelf in een simulatie van mijn kamer dat de dynaudio's wat flabberig in het laag waren.
Ik had zelf namelijk ook dit in de winkel. Pas toen ik achterop keek zag ik dat de instellingen van beide concurrenten heel verschillend waren. de ene stond op grote kamer, terwijl de andere op kleine kamer stond.
vraag in de winkel of ze de boxen zetten zoals jij ze ook in je kamer zal zetten en let daarbij ook op de afstand en materiaal van de muur.
Ik had zelf namelijk ook dit in de winkel. Pas toen ik achterop keek zag ik dat de instellingen van beide concurrenten heel verschillend waren. de ene stond op grote kamer, terwijl de andere op kleine kamer stond.
vraag in de winkel of ze de boxen zetten zoals jij ze ook in je kamer zal zetten en let daarbij ook op de afstand en materiaal van de muur.
Ik heb beide boxen geluisterd in een kamer die zeer vergelijkbaar was met mijn eigen kamer hier, maar uberhaupt kun je in de frequency respons en 'sweet spot' van monitoren wel degelijk verschillen horen. Als ik toch voor Mackie zou gaan, dan zou ik zeker doorsparen voor de 824's! Maar ik ben het met je eens dat akoestiek van een belangrijk, niet te onderschatten belang is. Daarom is het ook zaak je afluisterkamer zo goed mogelijk in te richten.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 13:17 schreef --H-I-M-- het volgende:
Ik ben het er juist niet mee eens. Wat veel mensen vergeten is dat je de monitors bij je kamer moet zoeken. Speel eens met de instellingen op de achterkant van zowel de dynaudio's als de mackies. er zal dan een wereld voor je open gaan. ik had zelf in een simulatie van mijn kamer dat de dynaudio's wat flabberig in het laag waren.
Ik had zelf namelijk ook dit in de winkel. Pas toen ik achterop keek zag ik dat de instellingen van beide concurrenten heel verschillend waren. de ene stond op grote kamer, terwijl de andere op kleine kamer stond.
vraag in de winkel of ze de boxen zetten zoals jij ze ook in je kamer zal zetten en let daarbij ook op de afstand en materiaal van de muur.
Even een snel vraagje hoor, met welk gratis te downloaden programma kan ik goed opnemen via de line in in mijn pc, en kan ik tevens geluidsfragementen die ik luister bijv, via een stream op internet, direct opnemen ?
alvast bedankt
alvast bedankt
Audacityquote:Op zaterdag 18 maart 2006 14:42 schreef sound-storm het volgende:
Even een snel vraagje hoor, met welk gratis te downloaden programma kan ik goed opnemen via de line in in mijn pc, en kan ik tevens geluidsfragementen die ik luister bijv, via een stream op internet, direct opnemen ?
alvast bedankt
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
edit: Je moet wel de streams real time opnemen (door bijvoorbeeld als geluidsbron "Wave" of "What you hear" te kiezen). Direct bijvoorbeeld de .asf of .rm stream opslaan, zoals WMRecorder bijvoorbeeld kan, gaat niet.quote:
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
KRK Rokit 8's! Topmonitoren.. Strak laag, eerlijk, zeer definieerbaar.. En voor 399 p/stuk netjes geprijsd! (Zijn actief.)quote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:28 schreef haarb0l het volgende:
Hmz. Mijn Alesis M-one Actives zijn naar de kloten. Reparatiekosten zijn ongeveer gelijk aan een nieuwe set maar ik koop dan liever die Mackie HR 624 - of heeft iemand anders aanraders (onder de 500 euro per stuk?)
Pfoei, net mijn home-studiootje maar eens omgegooid.. Roland Jp-8000 en Waldorf Micro-Q zijn eruitgegaan, heb nu een Alesis Ion en een Novation Nova.. Sjeuz wat een vette bakken zeg!! Belachelijk...
**Insert cool Signature here**
Ik ben ook zwaar geinteresseerd in die Nova, zo duur zijn ze niet tweedehands. Omschrijf eens wat er zo tof aan is?
[ Bericht 1% gewijzigd door Tranceptor op 18-03-2006 18:20:49 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Tranceptor op 18-03-2006 18:20:49 ]
Ik heb een gedeelte van mijn voormuur, linkermuur, achtermuur (heel klein beetje, staat een boekenkast) en plafond beplakt met auralex platen. Rechtermuur kan niet ivm grote ramenquote:Op zaterdag 18 maart 2006 14:13 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Maar ik ben het met je eens dat akoestiek van een belangrijk, niet te onderschatten belang is. Daarom is het ook zaak je afluisterkamer zo goed mogelijk in te richten.
Speakers komen op standaards ongeveer een an anderhalve meter van de muur af te staan (staan nu nog gewoon op mijn bureau...)
Ik hoop dat ze proefopstellingen bij Nederland Muziek hebben staan, maar volgens mij is vooral Feedback Rotterdam in dat opzicht goed, right?
Ik ga nog maar even goed inlezen in beide speakers iig (Mackie vs Dynaudio)
