Studio Apparatuur Deel 3

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 16:04 schreef Justme33 het volgende:
en nu ik hier toch ben, nog een vraagje:D

Ik heb op mijn mixer 48V fantom zitten, ik heb een behringer B1. Zover ik weet staat er alleen fantom spanning op de XLR ingangen van mijn mixer, klopt dit? En ik heb in een 6,3mm ingang ook een dynamische microfoon zitten, verder zit er een digitale piano, mijn pc erop ( voor muziek en opname ) Als ik nu wat wil openmen met mijn B-1 dan zet ik fantom aan en dan krijg ik zo'n irritante *PIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiEeeeeeeeeeeP* Weet iemand hoe dit komt? wat doe ik verkeerd?

Mvgr,

Gerben

een dynamische microfoon heeft geen fantoom nodig.. dus die kan je gewoon uitlaten.

maar die piep is dat niet gewoon feedback? probeer je speakers ff anders neer te zetten zodat je microfoon niet naar je speakers wijst..

fantoomstroom zit niet op jack ingangen, dat klopt dus

en piieeeeeeeep klinkt als feedback.. speakers zachter?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 16:02 schreef NiekL het volgende:

[..]

Daar stond ie al op. Ik heb ook nog even de andree Surround optie gekozen, maar daar deed ie het ook niet bij. Ik heb ook bij de instellingen van de geluidskaart gekeken en daar heb ik ook de 5.1 test gedaan, waarbij je een stem uit elk speakertje hoort, dus die doet het ook. Echt vaag.
Ik kan wel 5.1 mixen maken met zo'n Ac3 decoder (soft encode of iets dergelijks) Maar dat is heel onhandig aangezien je op het gevoel moet mixen. Je moet namelijk 5 mono wave bestanden inladen. Dus dat is helemaal niet efficïent. En bovendien gaan stereo effecten verloren

staan je cubase instellingen goed? dat is het enige wat ik nog kan bedenken... probeer anders ableton live kan je ook erg relaxt surround mee mixen..

ook ff een vraagje ik ben van plan om de Evolution MK 449 C midi keybord te kopen hij is erg afgeprijsd bij feedback.. iemand ervaring met dit ding..?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 16:23 schreef IrfieJ het volgende:

[..]

staan je cubase instellingen goed? dat is het enige wat ik nog kan bedenken... probeer anders ableton live kan je ook erg relaxt surround mee mixen..

Is ableton live een programma? Zo ja, kan ik dan in realtime mixen? Of moet ik dan 5 mono wave's maken en dan maar afwachten hoe het klinkt.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 16:38 schreef NiekL het volgende:

[..]

Is ableton live een programma? Zo ja, kan ik dan in realtime mixen? Of moet ik dan 5 mono wave's maken en dan maar afwachten hoe het klinkt.

yupz is een programma.. www.ableton.com
en je kan realtime mixen...

Waar kan ik die cubase instellingen voor de geluidskaart oid vinden dan?
Sorry als ik irritant ben

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 16:39 schreef IrfieJ het volgende:

[..]

yupz is een programma.. www.ableton.com
en je kan realtime mixen...

Cool, tnx. Ik zal eens kijken

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 16:29 schreef IrfieJ het volgende:
ook ff een vraagje ik ben van plan om de Evolution MK 449 C midi keybord te kopen hij is erg afgeprijsd bij feedback.. iemand ervaring met dit ding..?

Ik heb em, maar dan in de oude uitvoering. De oude uitvoering is redelijk. Gaat het je om hele pianostukken spelen of is het enkel het inspelen van wat riffjes en dergelijke? De toetsen hebben namelijk niet de 'feel' van een echt klavier en zijn toch wel wat plastiek, maar voor het inspelen van wat melodietjes is het prima te doen.

Ook de potmeters en knopjes zijn zeer simpel in de bediening.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 16:41 schreef NiekL het volgende:
Waar kan ik die cubase instellingen voor de geluidskaart oid vinden dan?
Sorry als ik irritant ben

geen idee ik werk niet met cubase...

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 16:42 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ik heb em, maar dan in de oude uitvoering. De oude uitvoering is redelijk. Gaat het je om hele pianostukken spelen of is het enkel het inspelen van wat riffjes en dergelijke? De toetsen hebben namelijk niet de 'feel' van een echt klavier en zijn toch wel wat plastiek, maar voor het inspelen van wat melodietjes is het prima te doen.

Ook de potmeters en knopjes zijn zeer simpel in de bediening.

het gaat om ableton, reason en traktor dj stuio 3 aan te sturen... niet hele stukken gewoon wat riffjes en om wat soft synths aan te sturen.
dus een goede deal voor die 140 euro denk ik zo...

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 16:44 schreef IrfieJ het volgende:

[..]

het gaat om ableton, reason en traktor dj stuio 3 aan te sturen... niet hele stukken gewoon wat riffjes en om wat soft synths aan te sturen.
dus een goede deal voor die 140 euro denk ik zo...

Dat is een prima koopje dan. De toetsen en potmeters werken prima.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 16:41 schreef NiekL het volgende:
Waar kan ik die cubase instellingen voor de geluidskaart oid vinden dan?
Sorry als ik irritant ben

In de handleiding van je kaart en die van cubase

maar anders in de device setup!

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 15:49 schreef Z het volgende:
Ik zag op de Line6 site dat ze daar Reason verkopen. Is het ook zo dat line6 Propellerhead overgenomen heeft? Als dat zo is zou dat kunnen resulteren in een opnamemogelijkheid binnen reason aangezien line6 behoorlijk bezig is met z'n guitarports en UX1/UX2 enz (ik begin te kwijlen).

Volgens mij is propellorheads van L6 ja, maar het is wel tot heden toe nog een hele losse doelgroep. Wie weet kan dat natuurlijk wel in de toekomst veranderen!

Ik zit er aan te denken om een Phonic Helixboard 18 FireWire te kopen.
Ik kan echter vrij weinig info vinden over dit apparaat.
Weet iemand of het iets is, of heeft iemand er ervaring mee?

Ah oke. Maar is firewire verder wel ideaal?

De dingen die ik wil doen:
- Meerdere inputs tegelijkertijd opnemen.
- Ik wil zeg maar de faders ed. in Cubase met apparaat zelf bedienen
- Zo laag mogelijk latency
- Rond de 600 euro

En natuurlijk zo'n goed mogelijk geluid

Niet echt apparatuur, maar reken het er voor het gemak maar wel onder:
vandaag Nuendo 3 met studentenkorting gekocht. Erg fijn, scheelt ongeveer 800 euro. Moest snel gebeuren want over een paar maanden ben ik afgestudeerd

quote:

Op vrijdag 24 februari 2006 17:42 schreef NiekL het volgende:
Ah oke. Maar is firewire verder wel ideaal?

De dingen die ik wil doen:
- Meerdere inputs tegelijkertijd opnemen.
- Ik wil zeg maar de faders ed. in Cubase met apparaat zelf bedienen
- Zo laag mogelijk latency
- Rond de 600 euro

En natuurlijk zo'n goed mogelijk geluid

mm misschien ff doorsparen voor die yamaha interface, ik ben ff zijn naam kwijt, maar dat beestje doet alles wat je opsomt. Kost ongeveer 1000 euro is en super geintergreerd met cubase!

Wie o wie weet de naam?

de yamaha 01x dus! na even zoeken!

Heeft er nog iemand interesse in deze Focusrite TrakMaster Pro Pre-Amp/Compressor?
Hij is 8 maanden oud en in perfecte staat. Incl. aankoopbon.

Zie ook : [TK] Focusrite TrakMaster Pro (Pre-Amp/Compressor)

quote:

Op maandag 6 maart 2006 18:05 schreef PhoenixPerry het volgende:
Heeft er nog iemand interesse in deze Focusrite TrakMaster Pro Pre-Amp/Compressor?
Hij is 8 maanden oud en in perfecte staat. Incl. aankoopbon.

Zie ook : [TK] Focusrite TrakMaster Pro (Pre-Amp/Compressor)

Helaas,

Heb al een platinum pre/comp. Maar moet er wel bijzetten dat het fijne dingen zijn!

Interesse zeker. Maar ik ben momenteel compleet blut.

...en mijn Alesis M-ones willen niet meer aan sinds de stroomuitval

Ik heb toch die Phonic Helixboard 18 gekocht, op aanraden van een collega van m'n vader die geluidstechnicus is. Maar ik heb geen flauw idee hoe ik 'm fatsoenlijk moet laten werken.

Ik heb er op cdtje Cubase LE bijgekregen. Maar ik heb een hekel aan die versie. Ik heb 'm toch maar geinstalleerd en aangezet. Ik heb 't geconfigureerd, en de ASIO driver op Phonic gezet.
En toen heb ik bij VST Input (F5) gekeken en daarbij kon ik 4 kanalen selecteren (aangezien LE maar 4 kanalen simultaan kan opnemen)
Als ik dan bij de track bij input keek zag ik ook Ch 1 tm 4 staan. (En als ik kanaal 1+2 en 5+6 aangaf zag ik ch 1 ch 2 ch 5 en ch6) Dus dat leek te werken.

Toen heb ik het met Cubase SX2 geprobeerd. Waarvan ik een gekraakte versie heb (Dankje H2O).
Daar heb ik 't ook geconfigureerd door de Phonic driver te kiezen en vervolgens op Switch te klikken. In Cubase SX Kon ik datzelfde F5 venster niet vinden maar ik zag bij VST Inputs in het Device Setup venster wel gewoon de 16 kanalen van m'n mixer staan, dus ik nam aan dat dat goed was. Dan klik ik vervolgens op een track om een input te kiezen. Ik klik op track 2 (mono) en klik op In: Daar zie ik niet de 16 kanalen staan die ik zou moeten zien (Bij SE zag ik 4 kanalen) maar nu zag ik gewoon de 2 kanalen die ik ook zag met m'n Creative Live (gewoon links en rechts dus)

Toen heb ik na heel veel kutten geprobeerd om gewoon bussen aan te maken, alhoewel ik niet het idee heb dat het zo echt zou moeten. Ik druk op F4 om naar de inputs te gaan. Daar maak ik 16 nieuwe mono bussen aan en ik laat de ASIO Device Ports zeggen vanaf welk kanaal op m'n Phonic hij moet opnemen. Vervolgens heb ik dit Bus ding opgeslagen zodat ik dat niet elke keer hoef te doen.

Ik heb niet echt het idee dat dit zo hoort. Maar misschien komt dat ook wel omdat ik atlijd met een gewone simpele geluidskaart heb gewerkt, en nooit met een multitrack mixer. Ik heb ook nog geen speakers voor m'n mixer. Ik heb altijd m'n geluidskaart+computer speakers gebruikt. Maar ik kan nu alleen buiten cubase m'n speakers nog gebruiken. In de mixer kun je ook speakers steken. Maar die heb ik geen. Dus nu heb ik m'n koptelefoon in de Phones gestopt.


Ook stond in de handleiding (Waar echt geen ruk in stond) dat ik op Channel On op de mixer moest drukken om het kanaal aan te zetten. Maar het maakt niks uit of ik 't aan of uit heb staan. Ik hoor niks. Behalve als ik op solo druk. Dan hoor ik pas iets, en als ik dan de volume fader beweeg maakt het helemaal geen verschil. Bij de fader van het kanaal, en de master fader niet.

Ik hoop dat iemand me kan helpen

Misschien een legale versie kopen waar je de handleiding bij krijgt?!?

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 22:34 schreef NiekL het volgende:
Toen heb ik na heel veel kutten geprobeerd om gewoon bussen aan te maken, alhoewel ik niet het idee heb dat het zo echt zou moeten. Ik druk op F4 om naar de inputs te gaan. Daar maak ik 16 nieuwe mono bussen aan en ik laat de ASIO Device Ports zeggen vanaf welk kanaal op m'n Phonic hij moet opnemen. Vervolgens heb ik dit Bus ding opgeslagen zodat ik dat niet elke keer hoef te doen.

Ik heb niet echt het idee dat dit zo hoort.

Ik vrees van wel. Cubase maakt niet automatisch de diverse inputs aan, helaas. Maar als je een keer van die presets maakt ben je verder klaar.

edit: Wij hadden hetzelfde probleem met RME en MOTU kaarten dus ik neem aan dat het voor alle multitrack apparaten geldt.

Waarom heb je eigenlijk een hekel aan LE? Zelf vind ik het wel prettig, lekker no-nonsense. Je moet het niet gebruiken voor opnames met veel sporen & effecten maar voor demo's vind ik het wel lekker stabiel draaien (er is niks zo vervelend als een sequencer die crasht op het moment dat je net een geniale creatieve ingeving hebt ).

Zeggen dat iemand de originele versie moet kopen is altijd leuk en makkelijk ja (Ik maak me er ook regelmatig schuldig aan... vooral als het gaat om muziek) Maar ik schiet er verder geen ruk mee op. Toch bedankt voor de reactie want het brengt wel een flauwe glimlach op mijn gelaat.

Bug80> Ik werk niet graag met LE omdat ik inderdaad ontiegelijk veel sporen en effecten enzo gebruik. En ik gebruik ook bijna elke feature die cubase biedt (Overdreven !) Verder heb ik ook nog nooit problemen gehad met een Crashende Cubase (Klinkt als een nieuwe Suske & Wiske!). Bedankt voor de reactie. Heb je misschien nog iets voor mijn 2e probleempje?

quote:

Ik werk niet graag met LE omdat ik inderdaad ontiegelijk veel sporen en effecten enzo gebruik. En ik gebruik ook bijna elke feature die cubase biedt (Overdreven !)

Ok dat is duidelijk.

quote:

Verder heb ik ook nog nooit problemen gehad met een Crashende Cubase

You lucky guy!

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 23:26 schreef NiekL het volgende:
Heb je misschien nog iets voor mijn 2e probleempje?

Ik snap niet helemaal wat je daar bedoelt? Heb je het dan over de faders in Cubase?

Als je tijdens het opnemen iets wilt horen moet je het beroemde "luidsprekertje" aanzetten, een icoontje van een luidspreker naast de fader. Deze krijgt dan de kleur oranje. Tijdens het afspelen moeten die juist weer uit staan om het kanaal te kunnen horen.

Het volume kun je dan alleen regelen met de "inputs", deze zitten links van de Cubase mixer als het goed is. Tijdens het afspelen kan je de gewone faders gebruiken.

Vorige week mijn eerste echte apparatuur binnengekregen, en wel de E-Mu Xboard49 (midi keyboard / controller). Werkt tot nu toe super!

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 23:26 schreef NiekL het volgende:
Zeggen dat iemand de originele versie moet kopen is altijd leuk en makkelijk ja (Ik maak me er ook regelmatig schuldig aan... vooral als het gaat om muziek) Maar ik schiet er verder geen ruk mee op. Toch bedankt voor de reactie want het brengt wel een flauwe glimlach op mijn gelaat.

Tja, ik moet zelf zeggen, ik heb ook 2 jaar met illegale versie gewerkt, dus ik verwijt je niks . Echter ik heb op een paar belangrijke momenten een crash gehad en toen ik afgelopen augustus echt aan de gang wilde in mijn nieuwe eerste echte homestudio, zat ik daar met een hoop nieuwe gear, terwijl mijn hoofdprogramma niet zo stabiel was, zeker niet met veel samples enzo. Ik ben toen met het schaamrood naar mijn dealer gegaan en heb hem eerlijk opgebiecht dat ik nog een illegale versie had en nu "the real deal" nodig had! gelukkig was hij heel behulpzaam en kon hij mijn eerlijkheid wel waarderen dus gelukkig liepen we beiden met een glimlach op t einde dat we wat goeds hadden gedaan!

Ik moet zeggen dat dat misschien nog wel de beste koop was omdat deze cubase echt superstabiel is en me nooit in de steek heeft gelaten!

Dat vind ik ook een goede reden om de originele te kopen. Ik zou hetzelfde gedaan hebben

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 23:30 schreef BUG80 het volgende:

Ik snap niet helemaal wat je daar bedoelt? Heb je het dan over de faders in Cubase?

Als je tijdens het opnemen iets wilt horen moet je het beroemde "luidsprekertje" aanzetten, een icoontje van een luidspreker naast de fader. Deze krijgt dan de kleur oranje. Tijdens het afspelen moeten die juist weer uit staan om het kanaal te kunnen horen.

Het volume kun je dan alleen regelen met de "inputs", deze zitten links van de Cubase mixer als het goed is. Tijdens het afspelen kan je de gewone faders gebruiken.

Ik bedoel de faders op m'n Helixboard. De tips ga ik maandag uitproberen want ik ga zo slapen en morgen naar m'n vriendin
Ik laat het nog weten of het is gelukt of niet. Ik heb ook al een mailtje naar Phonic gestuurd.

Bedankt voor je hulp

Wat word er eigenlijk bedoeld met 'meer sporen opname techniek' , oftewel, de sporen die met opname te maken hebben ?

Ik las ook ergens vluchtig dat de subgroepen op je mixer er iets mee te maken hebben, wie o wie kan me iets vertellen hierover?

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 14:10 schreef sound-storm het volgende:
Wat word er eigenlijk bedoeld met 'meer sporen opname techniek' , oftewel, de sporen die met opname te maken hebben ?

Ik las ook ergens vluchtig dat de subgroepen op je mixer er iets mee te maken hebben, wie o wie kan me iets vertellen hierover?

Meer sporen opname techniek is een vertaling van Mulitracking, wat wil zeggen dat je meerdere instrumenten/microfoons tegelijkertijd los van elkaar in je sequencer kan opnemen. Je kunt dan in plaats van iedere partij/microfoon apart juist een boel tegelijkertijd opnemen en toch naderhand ieder instrument apart bewerken! Je subgroepen hebben er niet veel mee te maken, aangezien je die niet hoeft te gebruiken voor multitracking.

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 00:06 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

Tja, ik moet zelf zeggen, ik heb ook 2 jaar met illegale versie gewerkt, dus ik verwijt je niks . Echter ik heb op een paar belangrijke momenten een crash gehad en toen ik afgelopen augustus echt aan de gang wilde in mijn nieuwe eerste echte homestudio, zat ik daar met een hoop nieuwe gear, terwijl mijn hoofdprogramma niet zo stabiel was, zeker niet met veel samples enzo. Ik ben toen met het schaamrood naar mijn dealer gegaan en heb hem eerlijk opgebiecht dat ik nog een illegale versie had en nu "the real deal" nodig had! gelukkig was hij heel behulpzaam en kon hij mijn eerlijkheid wel waarderen dus gelukkig liepen we beiden met een glimlach op t einde dat we wat goeds hadden gedaan!

Ik heb dus ook van de week Nuendo 3 legaal gekocht (nog niet binnen, maar wel al betaald). Hij vroeg of ik welke versie ik wilde. Ik: Van Nuendo is er toch maar een versie? Maar hij bedoelde een upgrade of de volledige versie.

Ik vroeg of ik mocht upgraden vanaf Nuendo H2O, maar dat mocht niet Kreeg enkel strafpunten zei 'ie. Gelukkig had ik net met een van hun medewerkers gehoord dat 'ie ook Nuendo 3 H2O had aangeschaft Maar goed. Met de komst van mijn bedrijfje wil ik wel alles volgens de regeltjes doen - als je er aan verdiend, moet je er ook voor betalen.

Precies, en niet te vergeten dat je als je legale software hebt, je ze ook nog van de belasting af kan trekken!

Ik wil nieuwe monitoren naast mijn Behringer's, het liefst de Bm6a's of de ADAM P11a's met een goede sub. Behalve het probleem van geld, speelt er ook het probleem van ruimte. Op verschillende sites wordt beweerd dat de P11a's meer geschikt zijn voor kleine kamers en de BM6a's idem. Mijn vraag is, wat is een kleine kamer? Ik heb zelf een kamer van zo'n 4 bij 3,5 die ik zo goed mogelijk heb ingericht op geluid.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 12:49 schreef search64 het volgende:
Das een kleine kamer. Betwijfel of je met die monitors nog een sub nodig hebt.

Ik vraag me vooral af of mijn ouders en de buren er erg van gecharmeerd zijn.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 22:25 schreef search64 het volgende:
Ik heb een iets grotere kamer dan jij en BM5A'tjes ipv de 6'jes, en eerlijk gezegd mis ik geen laag. Misschien omdat ik andere muziek leuk vind. Ik hoor in ieder geval prima hoeveel laag er in een mix zit en daar draait het toch om, nietwaar?

Subs bij een monitor set worden over het algemeen ook sterk afgeraden volgens mij. Dat is alleen handig als je hip-hop of R&B produceert en dan nog moet je heel goed oppassen dat je het laag wel goed mixt.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 22:25 schreef search64 het volgende:
Ik heb een iets grotere kamer dan jij en BM5A'tjes ipv de 6'jes, en eerlijk gezegd mis ik geen laag. Misschien omdat ik andere muziek leuk vind. Ik hoor in ieder geval prima hoeveel laag er in een mix zit en daar draait het toch om, nietwaar?

Wat voor muziek maak je?

Ik maak voornamelijk de zwaardere breaks en psychedelic trance

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 18:38 schreef --H-I-M-- het volgende:
Precies, en niet te vergeten dat je als je legale software hebt, je ze ook nog van de belasting af kan trekken!

Ah, de eerste aankoop die ik moet gaan afschrijven

quote:

Op zondag 12 maart 2006 22:44 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Wat voor muziek maak je?

Ik maak voornamelijk de zwaardere breaks en psychedelic trance

vind ik ook wel stoer !!!

Hey, ik heb een vraagje

Ik heb een opname die met een voice recorder is gemaakt (via een iPod), maar de kwaliteit is vreselijk slecht. Heel veel achtergrondgeluiden (het is een interview in een café), en tegelijkertijd zijn de stemmen zwaar overstuurd. Hebben jullie misschien suggesties waarmee ik de kwaliteit van die opname kan opkrikken? Het is gewoon een .wav-bestand

Ik heb nog een Clavia Nordlead en een Roland Juno-106 ergens op mijn zolder staan. Eigenlijk best wel zonde, maar ik heb er gewoon geen tijd meer voor .

quote:

Op maandag 13 maart 2006 21:39 schreef Adidah het volgende:
Ik heb nog een Clavia Nordlead en een Roland Juno-106 ergens op mijn zolder staan. Eigenlijk best wel zonde, maar ik heb er gewoon geen tijd meer voor .

Ze hadden bij mij in mijn huis kunnen staan en gebruikt worden.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 21:34 schreef Svyatagor het volgende:
Hey, ik heb een vraagje

Ik heb een opname die met een voice recorder is gemaakt (via een iPod), maar de kwaliteit is vreselijk slecht. Heel veel achtergrondgeluiden (het is een interview in een café), en tegelijkertijd zijn de stemmen zwaar overstuurd. Hebben jullie misschien suggesties waarmee ik de kwaliteit van die opname kan opkrikken? Het is gewoon een .wav-bestand

wat noise-gates om het achtergrond geruis weg te halen. voor de verdere rest kun je iets van TC resoration of het waves restoration pakket gebruiken. Echter de prijs van die pakketten zullen het niet voor een interview rechtvaardigen.