MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Ik vrees van wel. Cubase maakt niet automatisch de diverse inputs aan, helaas. Maar als je een keer van die presets maakt ben je verder klaar.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 22:34 schreef NiekL het volgende:
Toen heb ik na heel veel kutten geprobeerd om gewoon bussen aan te maken, alhoewel ik niet het idee heb dat het zo echt zou moeten. Ik druk op F4 om naar de inputs te gaan. Daar maak ik 16 nieuwe mono bussen aan en ik laat de ASIO Device Ports zeggen vanaf welk kanaal op m'n Phonic hij moet opnemen. Vervolgens heb ik dit Bus ding opgeslagen zodat ik dat niet elke keer hoef te doen.
Ik heb niet echt het idee dat dit zo hoort.
edit: Wij hadden hetzelfde probleem met RME en MOTU kaarten dus ik neem aan dat het voor alle multitrack apparaten geldt.
Waarom heb je eigenlijk een hekel aan LE? Zelf vind ik het wel prettig, lekker no-nonsense. Je moet het niet gebruiken voor opnames met veel sporen & effecten maar voor demo's vind ik het wel lekker stabiel draaien (er is niks zo vervelend als een sequencer die crasht op het moment dat je net een geniale creatieve ingeving hebt ).
).
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Zeggen dat iemand de originele versie moet kopen is altijd leuk en makkelijk ja (Ik maak me er ook regelmatig schuldig aan... vooral als het gaat om muziek) Maar ik schiet er verder geen ruk mee op. Toch bedankt voor de reactie want het brengt wel een flauwe glimlach op mijn gelaat.
Bug80> Ik werk niet graag met LE omdat ik inderdaad ontiegelijk veel sporen en effecten enzo gebruik. En ik gebruik ook bijna elke feature die cubase biedt (Overdreven !) Verder heb ik ook nog nooit problemen gehad met een Crashende Cubase (Klinkt als een nieuwe Suske & Wiske!). Bedankt voor de reactie. Heb je misschien nog iets voor mijn 2e probleempje?
Bug80> Ik werk niet graag met LE omdat ik inderdaad ontiegelijk veel sporen en effecten enzo gebruik. En ik gebruik ook bijna elke feature die cubase biedt (Overdreven !) Verder heb ik ook nog nooit problemen gehad met een Crashende Cubase (Klinkt als een nieuwe Suske & Wiske!). Bedankt voor de reactie. Heb je misschien nog iets voor mijn 2e probleempje?
Ok dat is duidelijk.quote:Ik werk niet graag met LE omdat ik inderdaad ontiegelijk veel sporen en effecten enzo gebruik. En ik gebruik ook bijna elke feature die cubase biedt (Overdreven !)
You lucky guy!quote:Verder heb ik ook nog nooit problemen gehad met een Crashende Cubase
Ik snap niet helemaal wat je daar bedoelt? Heb je het dan over de faders in Cubase?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:26 schreef NiekL het volgende:
Heb je misschien nog iets voor mijn 2e probleempje?
Als je tijdens het opnemen iets wilt horen moet je het beroemde "luidsprekertje" aanzetten, een icoontje van een luidspreker naast de fader. Deze krijgt dan de kleur oranje. Tijdens het afspelen moeten die juist weer uit staan om het kanaal te kunnen horen.
Het volume kun je dan alleen regelen met de "inputs", deze zitten links van de Cubase mixer als het goed is. Tijdens het afspelen kan je de gewone faders gebruiken.
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Vorige week mijn eerste echte apparatuur binnengekregen, en wel de E-Mu Xboard49 (midi keyboard / controller). Werkt tot nu toe super!
http://www.mencom.nl Mencom IT Service
Tja, ik moet zelf zeggen, ik heb ook 2 jaar met illegale versie gewerkt, dus ik verwijt je niks . Echter ik heb op een paar belangrijke momenten een crash gehad en toen ik afgelopen augustus echt aan de gang wilde in mijn nieuwe eerste echte homestudio, zat ik daar met een hoop nieuwe gear, terwijl mijn hoofdprogramma niet zo stabiel was, zeker niet met veel samples enzo. Ik ben toen met het schaamrood naar mijn dealer gegaan en heb hem eerlijk opgebiecht dat ik nog een illegale versie had en nu "the real deal" nodig had! gelukkig was hij heel behulpzaam en kon hij mijn eerlijkheid wel waarderen dus gelukkig liepen we beiden met een glimlach op t einde dat we wat goeds hadden gedaan!quote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:26 schreef NiekL het volgende:
Zeggen dat iemand de originele versie moet kopen is altijd leuk en makkelijk ja (Ik maak me er ook regelmatig schuldig aan... vooral als het gaat om muziek) Maar ik schiet er verder geen ruk mee op. Toch bedankt voor de reactie want het brengt wel een flauwe glimlach op mijn gelaat.
. Echter ik heb op een paar belangrijke momenten een crash gehad en toen ik afgelopen augustus echt aan de gang wilde in mijn nieuwe eerste echte homestudio, zat ik daar met een hoop nieuwe gear, terwijl mijn hoofdprogramma niet zo stabiel was, zeker niet met veel samples enzo. Ik ben toen met het schaamrood naar mijn dealer gegaan en heb hem eerlijk opgebiecht dat ik nog een illegale versie had en nu "the real deal" nodig had! gelukkig was hij heel behulpzaam en kon hij mijn eerlijkheid wel waarderen dus gelukkig liepen we beiden met een glimlach op t einde dat we wat goeds hadden gedaan!Ik moet zeggen dat dat misschien nog wel de beste koop was omdat deze cubase echt superstabiel is en me nooit in de steek heeft gelaten!
Ik bedoel de faders op m'n Helixboard. De tips ga ik maandag uitproberen want ik ga zo slapen en morgen naar m'n vriendinquote:Op vrijdag 10 maart 2006 23:30 schreef BUG80 het volgende:
Ik snap niet helemaal wat je daar bedoelt? Heb je het dan over de faders in Cubase?
Als je tijdens het opnemen iets wilt horen moet je het beroemde "luidsprekertje" aanzetten, een icoontje van een luidspreker naast de fader. Deze krijgt dan de kleur oranje. Tijdens het afspelen moeten die juist weer uit staan om het kanaal te kunnen horen.
Het volume kun je dan alleen regelen met de "inputs", deze zitten links van de Cubase mixer als het goed is. Tijdens het afspelen kan je de gewone faders gebruiken.
Ik laat het nog weten of het is gelukt of niet. Ik heb ook al een mailtje naar Phonic gestuurd.
Bedankt voor je hulp
Wat word er eigenlijk bedoeld met 'meer sporen opname techniek' , oftewel, de sporen die met opname te maken hebben ?
Ik las ook ergens vluchtig dat de subgroepen op je mixer er iets mee te maken hebben, wie o wie kan me iets vertellen hierover?
Ik las ook ergens vluchtig dat de subgroepen op je mixer er iets mee te maken hebben, wie o wie kan me iets vertellen hierover?
Meer sporen opname techniek is een vertaling van Mulitracking, wat wil zeggen dat je meerdere instrumenten/microfoons tegelijkertijd los van elkaar in je sequencer kan opnemen. Je kunt dan in plaats van iedere partij/microfoon apart juist een boel tegelijkertijd opnemen en toch naderhand ieder instrument apart bewerken! Je subgroepen hebben er niet veel mee te maken, aangezien je die niet hoeft te gebruiken voor multitracking.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:10 schreef sound-storm het volgende:
Wat word er eigenlijk bedoeld met 'meer sporen opname techniek' , oftewel, de sporen die met opname te maken hebben ?
Ik las ook ergens vluchtig dat de subgroepen op je mixer er iets mee te maken hebben, wie o wie kan me iets vertellen hierover?
Ik heb dus ook van de week Nuendo 3 legaal gekocht (nog niet binnen, maar wel al betaald). Hij vroeg of ik welke versie ik wilde. Ik: Van Nuendo is er toch maar een versie? Maar hij bedoelde een upgrade of de volledige versie.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 00:06 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Tja, ik moet zelf zeggen, ik heb ook 2 jaar met illegale versie gewerkt, dus ik verwijt je niks . Echter ik heb op een paar belangrijke momenten een crash gehad en toen ik afgelopen augustus echt aan de gang wilde in mijn nieuwe eerste echte homestudio, zat ik daar met een hoop nieuwe gear, terwijl mijn hoofdprogramma niet zo stabiel was, zeker niet met veel samples enzo. Ik ben toen met het schaamrood naar mijn dealer gegaan en heb hem eerlijk opgebiecht dat ik nog een illegale versie had en nu "the real deal" nodig had! gelukkig was hij heel behulpzaam en kon hij mijn eerlijkheid wel waarderen dus gelukkig liepen we beiden met een glimlach op t einde dat we wat goeds hadden gedaan!
Van Nuendo is er toch maar een versie? Maar hij bedoelde een upgrade of de volledige versie.Ik vroeg of ik mocht upgraden vanaf Nuendo H2O, maar dat mocht niet Kreeg enkel strafpunten zei 'ie. Gelukkig had ik net met een van hun medewerkers gehoord dat 'ie ook Nuendo 3 H2O had aangeschaft Maar goed. Met de komst van mijn bedrijfje wil ik wel alles volgens de regeltjes doen - als je er aan verdiend, moet je er ook voor betalen.
Kreeg enkel strafpunten zei 'ie. Gelukkig had ik net met een van hun medewerkers gehoord dat 'ie ook Nuendo 3 H2O had aangeschaft 
Maar goed. Met de komst van mijn bedrijfje wil ik wel alles volgens de regeltjes doen - als je er aan verdiend, moet je er ook voor betalen.
Precies, en niet te vergeten dat je als je legale software hebt, je ze ook nog van de belasting af kan trekken!
Ik wil nieuwe monitoren naast mijn Behringer's, het liefst de Bm6a's of de ADAM P11a's met een goede sub. Behalve het probleem van geld, speelt er ook het probleem van ruimte. Op verschillende sites wordt beweerd dat de P11a's meer geschikt zijn voor kleine kamers en de BM6a's idem. Mijn vraag is, wat is een kleine kamer? Ik heb zelf een kamer van zo'n 4 bij 3,5 die ik zo goed mogelijk heb ingericht op geluid.
Das een kleine kamer. Betwijfel of je met die monitors nog een sub nodig hebt.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Ik vraag me vooral af of mijn ouders en de buren er erg van gecharmeerd zijn.quote:Op zondag 12 maart 2006 12:49 schreef search64 het volgende:
Das een kleine kamer. Betwijfel of je met die monitors nog een sub nodig hebt.
Ik heb een iets grotere kamer dan jij en BM5A'tjes ipv de 6'jes, en eerlijk gezegd mis ik geen laag. Misschien omdat ik andere muziek leuk vind. Ik hoor in ieder geval prima hoeveel laag er in een mix zit en daar draait het toch om, nietwaar?
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Subs bij een monitor set worden over het algemeen ook sterk afgeraden volgens mij. Dat is alleen handig als je hip-hop of R&B produceert en dan nog moet je heel goed oppassen dat je het laag wel goed mixt.quote:Op zondag 12 maart 2006 22:25 schreef search64 het volgende:
Ik heb een iets grotere kamer dan jij en BM5A'tjes ipv de 6'jes, en eerlijk gezegd mis ik geen laag. Misschien omdat ik andere muziek leuk vind. Ik hoor in ieder geval prima hoeveel laag er in een mix zit en daar draait het toch om, nietwaar?
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Wat voor muziek maak je?quote:Op zondag 12 maart 2006 22:25 schreef search64 het volgende:
Ik heb een iets grotere kamer dan jij en BM5A'tjes ipv de 6'jes, en eerlijk gezegd mis ik geen laag. Misschien omdat ik andere muziek leuk vind. Ik hoor in ieder geval prima hoeveel laag er in een mix zit en daar draait het toch om, nietwaar?
Ik maak voornamelijk de zwaardere breaks en psychedelic trance
Ah, de eerste aankoop die ik moet gaan afschrijvenquote:Op zaterdag 11 maart 2006 18:38 schreef --H-I-M-- het volgende:
Precies, en niet te vergeten dat je als je legale software hebt, je ze ook nog van de belasting af kan trekken!
Misschien is dit ook wel even iets voor dit topic. ik heb aan beide halve nummers niet veel gedaan om het echt goed te laten klinken maar hier gaan we
Een 10 minuten eigen productie met:
Mijn ingebouwde iBook microfoon en Garage Band
Een akoestische gitaar (met een plugin erover heen)
Software Bass
en 2 keer ingezongen.
Even laten zien hoe je in 10 minuten tijd de meeste troep opneemt
Get Drunk Blues
En het iets serieusere werk maar nog steeds met dezelfde 'gear'.
Sever Years van Norah Jones
Ik vind het toch wonderbaarlijk leuk werken dat Garage band. Volgende keer even proberen met mijn goede condensator mic.
Geniet of Huiver
Een 10 minuten eigen productie met:
Mijn ingebouwde iBook microfoon en Garage Band
Een akoestische gitaar (met een plugin erover heen)
Software Bass
en 2 keer ingezongen.
Even laten zien hoe je in 10 minuten tijd de meeste troep opneemt
Get Drunk Blues
En het iets serieusere werk maar nog steeds met dezelfde 'gear'.
Sever Years van Norah Jones
Ik vind het toch wonderbaarlijk leuk werken dat Garage band. Volgende keer even proberen met mijn goede condensator mic.
Geniet of Huiver
vind ik ook wel stoer !!!quote:Op zondag 12 maart 2006 22:44 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Wat voor muziek maak je?
Ik maak voornamelijk de zwaardere breaks en psychedelic trance
Hey, ik heb een vraagje
Ik heb een opname die met een voice recorder is gemaakt (via een iPod), maar de kwaliteit is vreselijk slecht. Heel veel achtergrondgeluiden (het is een interview in een café), en tegelijkertijd zijn de stemmen zwaar overstuurd. Hebben jullie misschien suggesties waarmee ik de kwaliteit van die opname kan opkrikken? Het is gewoon een .wav-bestand
Ik heb een opname die met een voice recorder is gemaakt (via een iPod), maar de kwaliteit is vreselijk slecht. Heel veel achtergrondgeluiden (het is een interview in een café), en tegelijkertijd zijn de stemmen zwaar overstuurd. Hebben jullie misschien suggesties waarmee ik de kwaliteit van die opname kan opkrikken? Het is gewoon een .wav-bestand
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Ik heb nog een Clavia Nordlead en een Roland Juno-106 ergens op mijn zolder staan. Eigenlijk best wel zonde, maar ik heb er gewoon geen tijd meer voor .
Ze hadden bij mij in mijn huis kunnen staan en gebruikt worden.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:39 schreef Adidah het volgende:
Ik heb nog een Clavia Nordlead en een Roland Juno-106 ergens op mijn zolder staan. Eigenlijk best wel zonde, maar ik heb er gewoon geen tijd meer voor .
wat noise-gates om het achtergrond geruis weg te halen. voor de verdere rest kun je iets van TC resoration of het waves restoration pakket gebruiken. Echter de prijs van die pakketten zullen het niet voor een interview rechtvaardigen.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:34 schreef Svyatagor het volgende:
Hey, ik heb een vraagje
Ik heb een opname die met een voice recorder is gemaakt (via een iPod), maar de kwaliteit is vreselijk slecht. Heel veel achtergrondgeluiden (het is een interview in een café), en tegelijkertijd zijn de stemmen zwaar overstuurd. Hebben jullie misschien suggesties waarmee ik de kwaliteit van die opname kan opkrikken? Het is gewoon een .wav-bestand
