Ah oke bedankt, zal eens goed kijken zo P-style of ik die balkjes heb. Het moet zeg maar een soort breedbeeld idee geven alleen dan iets kleinere balkjes?quote:Op vrijdag 23 december 2005 19:37 schreef P-Style het volgende:
[..]
Hmmm... klinkt als overscan.Zoals het niet hoort dus.
[..]
"Beeldverbeteringstrucjes" zoals dynamic contrast moet je zoveel mogelijk vermijden en dus niet aanzetten. Deze grappen doen je beeld meer slecht dan goed. Zéker bij digitale bronnen als je dvd-spelers of consoles heb je dit niet nodig.
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit de scherpte, helderheid enzo aangepastquote:Op vrijdag 23 december 2005 19:37 schreef Fillipe het volgende:
Kan je jouw instellingen doorgeven zoals de: scherpte, helderheid, contrast e.d. Jij hebt toch ook een samsung?
Nou waar ik benieuwd naar ben is hoe die Samsung tv's scalen als je de vga-input gebruikt en hoe het zit met de overscan!quote:Op vrijdag 23 december 2005 19:38 schreef Fillipe het volgende:
Ah oke bedankt, zal eens goed kijken zo P-style of ik die balkjes heb. Het moet zeg maar een soort breedbeeld idee geven alleen dan iets kleinere balkjes?
Trailers vormen de basis van het bedrogquote:Op vrijdag 23 december 2005 20:03 schreef Fillipe het volgende:
Het is bij mij sowieso beter dan de bijgeleverde component kabel.
Al blijf ik balen van de enkele kartels. Vooral bovenop de auto's zie je het gewoon nog wel. Als ik daarintegen de 720p Trailer van PGR3 bekijk dan is het te scherp voor woorden. Maar zo mooi is het dus bij mij niet. Maar goed trailers worden ook altijd opgepoetst denk ik
quote:Op vrijdag 23 december 2005 20:09 schreef MrX1982 het volgende:
Ligt dat niet gewoon aan het spel zelf?
quote:
Kartels bestaan omdat het beeld uit pixels is opgebouwd!quote:Op vrijdag 23 december 2005 20:18 schreef MrX1982 het volgende:
Wat veroorzaken die kartels eigenlijk is dat gewoon slecht programmeerwerk?
PC schermen zijn dan ook vele malen fijner dan TV schermen. Zowel voor CRT als LCD. En hoe kleiner de pixels, hoe minder aliasingquote:Op zaterdag 24 december 2005 10:39 schreef masterdave het volgende:
Op de pc hebben ze daar niet zo'n moeite mee om eerlijk te zijn.
quote:-24k gold contact Turbine® Connectors provide greater contact pressure for improved conductivity
-Nitrogen gas—injected dielectric insulator maximizes video signal strength for the best possible picture.
Uhm... We hebben het hier juist over hoge resolutie tv's.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:06 schreef twi het volgende:
PC schermen zijn dan ook vele malen fijner dan TV schermen. Zowel voor CRT als LCD. En hoe kleiner de pixels, hoe minder aliasingOf tenminste, hoe minder het onze slechte mensenoogjes op kan vallen.
480p...quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:37 schreef BMH het volgende:
Ik heb maar 1 component (3 gaten dus) ingang in mijn 480p plasma.
Je kan veel zeggen, maar niet dat mijn 15,4" WUXGA scherm minder scherp is dan een 1080i/p TV met een meter doorsnee. Dat was m'n punt. Wanneer dit (laptop) scherm met gelijke pixeldichtheid (om het zo maar te noemen) een diameter van een meter zou hebben, zou ik ergens op 5860x3600 uitkomen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 15:23 schreef P-Style het volgende:
Uhm... We hebben het hier juist over hoge resolutie tv's.
Je vergeet dat je véél dichter op een laptop scherm zit dan bij een tv vandaan. Als je geen 50cm bij je tv vandaan zit, zul je geen verschil zien in pixel grootte. Het gaat niet om pixel dichtheid. Het gaat om resolutie en de juiste afstand houden. Dan zien pixels er ong. even groot uit.quote:Op zaterdag 24 december 2005 15:31 schreef twi het volgende:
Je kan veel zeggen, maar niet dat mijn 15,4" WUXGA scherm minder scherp is dan een 1080i/p TV met een meter doorsnee. Dat was m'n punt. Wanneer dit (laptop) scherm met gelijke pixeldichtheid (om het zo maar te noemen) een diameter van een meter zou hebben, zou ik ergens op 5860x3600 uitkomen.
En dat was m'n punt over "PC schermen zijn scherper". Want hoe mooi HDTV ook is, het kan natuurlijk gewoon niet op tegen de betere LCD PC schermen.
Inderdaad, als ik met mijn bakkes op een 36" LCD TV ga staan dan is eht inderdaad niet erg mooi. Sta ik op een meter of 2 afstand dan ziet het er net zo mooi uit als het laptopje.quote:Op zaterdag 24 december 2005 15:50 schreef P-Style het volgende:
[..]
Je vergeet dat je véél dichter op een laptop scherm zit dan bij een tv vandaan. Als je geen 50cm bij je tv vandaan zit, zul je geen verschil zien in pixel grootte. Het gaat niet om pixel dichtheid. Het gaat om resolutie en de juiste afstand houden. Dan zien pixels er ong. even groot uit.
Liever mijn Plasma EDTV dan zo'n LCD HD geval. Ik doe in iedergeval nog niets op HD resoluties. Mijn consoles zijn maximaal 480p, dus ik zit nog wel een tijdje goed.quote:
Allemaal leuk en aardig, maar deze topic is gewijd aan High Definition Console Gaming.quote:Op zondag 25 december 2005 00:04 schreef BMH het volgende:
Liever mijn Plasma EDTV dan zo'n LCD HD geval. Ik doe in iedergeval nog niets op HD resoluties. Mijn consoles zijn maximaal 480p, dus ik zit nog wel een tijdje goed.
Dus.. Als je tv een signaal krijgt die kwa resolutie lager is als de native resolutie krijg je lag. Dat is niet hip.quote:HDTV lag; it is a consequence of TVs scaling non-native signals to different resolutions. The problem is usually the worst when 480i signals have to be shifted up to 720p or 1080i. Pretty much every kind of HDTV is subject to the phenomena, though some much more than others. Some DLPs are really bad, but some are okay, and the same goes for LCDs and CRTs. Sadly, few people are factoring this issue into HDTV reviews, so it is becoming almost a necessity for gamers to take their systems to the store and test TVs with actual game play to see what happens.
For the peeps who already have TVs that suffer from scaling lag, there is a solution. The Micomsoft XRGB-2+ is a Japanese device that will convert any incoming signal (like a GC's non-HD 480i/p) to a digital signal in VGA. If your HDTV doesn't have a VGA input you can find VGA to Component wires easily enough. The device is optimized for gaming, and really cuts down the scaling lag. It's a tad expensive at around $200, but the word is it works wonders, and you can find it for sale from a number of importers on the net.
Goed punt. Geldt natuurlijk ook voor hogere resoluties. Als de bronresolutie afwijkt (wat eigenlijk àltijd het geval is bij 1366x768 schermenquote:Op zondag 25 december 2005 19:37 schreef BMH het volgende:
Dus.. Als je tv een signaal krijgt die kwa resolutie lager is als de native resolutie krijg je lag. Dat is niet hip.
quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:53 schreef Xenwolfie het volgende:
Is dit een goede component kabel om aan te sluiten op mijn pleestation twee;
http://www.foregames.nl/accessoire.php?id=81
Iig niet mijn eerste keus. Eenmaal Monster cable is altijd Monster Cable. Je betaald wel veel meer, maar het is het waard.quote:Op woensdag 4 januari 2006 15:53 schreef Xenwolfie het volgende:
Is dit een goede component kabel om aan te sluiten op mijn pleestation twee;
http://www.foregames.nl/accessoire.php?id=81
video speciaalzaken etc. Online ook. $70. incl. viber optic geluidsnoer.quote:Op woensdag 4 januari 2006 18:12 schreef Xenwolfie het volgende:
Waar ken je die krijgen dan?
quote:When I first plugged them in I had visions of just walking into the screen, because it just looked so real.
Die zijn er al.quote:Op woensdag 4 januari 2006 18:41 schreef Fillipe het volgende:
Komen die Monstercables ook voor de X360 uit? En het ziet er dan nog beter uit?
En krijg je die ook voor HDTV'squote:Op woensdag 4 januari 2006 18:45 schreef BMH het volgende:
[..]
Die zijn er al.
[[url=http://www.monstercable.com/images_db/monstergame/xbox/GLX360_CVA_FO_tn.jpg]afbeelding][/url]
Jammer genoeg zitten mijn Monster cables voor me DVD speler in mijn TV geschroeft. Wisselen begin ik niet aan, dus geen component voor mijn Gamecube/PS2.
Component liet ik zien. Dat is ook voor HDTV.quote:Op woensdag 4 januari 2006 18:46 schreef Fillipe het volgende:
[..]
En krijg je die ook voor HDTV's?
Laat maar ja dus:
[afbeelding]
Zie het, zat weer niet op te letten. Iemand die weet waar in NL je die kabels kan aanschaffen? Heb het er wel voor overquote:Op woensdag 4 januari 2006 18:48 schreef BMH het volgende:
[..]
Component liet ik zien. Dat is ook voor HDTV.
Heb ik een sticker "goedengids" op mijn voorhoofd/avatar?quote:Op woensdag 4 januari 2006 18:51 schreef MrX1982 het volgende:
Zo vrije dure kabel. Moet wel héél goed zijn.
Kan je die kabels in Nederland kopen?
Nee maar wel in je replyquote:Op woensdag 4 januari 2006 18:52 schreef BMH het volgende:
Heb ik een sticker "goedengids" op mijn voorhoofd/avatar?
![]()
Ik heb mijn component monster cable van de BCC.
Ik kan hem in ieder geval niet vinden. Wel andere monstercables.quote:Op woensdag 4 januari 2006 19:01 schreef Fillipe het volgende:
Kan iemand op die webshop van BCC de Monstercable voor de 360 vinden? Liefst die 360 VGA A/V cable.
Ja klopt jammer. Heb wel interesse in zo'n kabel. Zal eens kijken waar ze die kabels nog meer verkopen, en anders maar laten verschepen vanuit Amerikaquote:Op woensdag 4 januari 2006 19:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik kan hem in ieder geval niet vinden. Wel andere monstercables.
Kijk, die Monster kabels zijn gewoon kabels van hele hoge kwaliteit met extra goeie afscherming en kwaliteitsconnectors die niet zo snel slijten. Maar die kabels van Microsoft zijn ook prima, dus verwacht geen fenomenale verschillen. Als je het verschil überhaupt al merkt.quote:Op woensdag 4 januari 2006 19:08 schreef Fillipe het volgende:
Ja klopt jammer. Heb wel interesse in zo'n kabel. Zal eens kijken waar ze die kabels nog meer verkopen, en anders maar laten verschepen vanuit Amerika
Klinkt niet verkeerd!!!quote:CES 2006: Toshiba's Plasma/LCD Killer
Whoa! Imagine a flat-panel TV that one-ups CRT in all-around quality. SED is here and there's no going back.
January 5, 2006 - We use plasma sets and we use LCDs. We like them. They're stylish. And their respective picture qualities have gotten better and better over the years. Not quite up to the black levels or the response times of standard CRT setups, sure, but nevertheless pretty damned good. The new plasmas from Pioneer and Panasonic are particularly impressive. And yet, a new technology from Toshiba promises to do the unthinkable and combine the best of CRT with the best of flat-panel displays. If we hadn't seen this impressive new tech for ourselves at CES 2006, we'd be quick to shrug it off, but having beheld it, we're here to confidently state that plasma and LCD better watch out.
Toshiba is planning to release this new line of unbelievably accurate flat-panel sets in late 2006. The technology is called "Surface-conduction Electron-emitter Display" (yes, that's a mouthful) or SED for short. The electronics maker showcased prototype SED sets at CES and every IGN editor on-hand was in agreement: nothing else compares.
So how does it all work? SED sets use 6,220,800 electron emitters - or one for each color per pixel, to be precise - which cause red, blue and green phosphors to glow. That may not mean much to most, but the results will definitely matter. Toshiba's CES 2006 SED sets featured the deepest black levels we have ever seen on any television, including CRT - and these televisions are as flat as any plasma! Consider this: the typical plasma set sports a contrast ratio of 3000:1, but Toshiba's prototype SEDs offer a whopping 10,000:1 contrast ratio for truly unparalleled color and accuracy.
Toshiba took us into a dark demo room with three 42" SEDs inside. The sets displayed a variety of video, from a boat moving along the ocean at night to a woman examining a pretty artifact. We were continually amazed by how rich and deep the blacks were in these pictures, and always without sacrificing image detail. The graying effect commonly associated with low contrast ratios was not only missing from these videos, but the 16x9 "letterbox bars" were so deeply black that the pictures looked to be coming out of the nearby wall and not displayed on a television at all.
It gets better. The prototype SEDs on-hand at CES 2006 are far from finished, according to company spokespersons. The sets we viewed were running in 720p and not the standard 1080p that SEDs will accommodate later this year. Meanwhile, the 42" SEDs we saw will be axed in favor of a base size that begins at 55", Toshiba promises. The SEDs will also deliver a 1 millisecond response time, which guarantees that blurring or refresh issues will be a thing of the past. And get this - craziest of all, the final SEDs will ship with a contrast ratio of 100,000:1 to one. Yes, we wrote that correctly -- one-hundred thousand to one.
Toshiba reps are confident of SED, calling these sets the "new standard." And having seen them in motion, we agree. These babies are beautiful and nothing else that we've seen even comes close.
Unfortunately, the electronics maker was hush-hush on pricing for SEDs and would not even venture to give us a ballpark figure for these televisions. That noted, previous reports on the technology state that it can be mass-produced on a cheaper scale than competing plasma or LCD televisions.
We've grabbed a couple of images of the SED presentation we attended. Unfortunately, these dark shots do not do the sets justice so for now you'll just have to take our word that this tech is going to deliver big in 2006.
IGN
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |