21.12.2005 nog 7 jaar tegaan

quote:

op woensdag 21 december 2005 15:46 schreef socialdisorder het volgende:

[..]

ongelooflijk wat je met een elastiekje, een kauwgupmje en een potlood kan bouwen hè?

mcgyver is zo kick ass. die dude kan met een rol ducktape en een paperclip een complete star destroyer maken. zelfs een deathstar, en dan wel 1 zonder zwakke punten.

quote:

op woensdag 21 december 2005 16:12 schreef beelz het volgende:

[..]

mcgyver is zo kick ass. die dude kan met een rol ducktape en een paperclip een complete star destroyer maken. zelfs een deathstar, en dan wel 1 zonder zwakke punten.

en dan houdtie nóg onderdelen over!

mcguyver bouwt gewoon een atoombunker van 2 palmbladeren en een springveer!

quote:

op woensdag 21 december 2005 15:18 schreef huupia34 het volgende:

ik denk dat er wel wat staat te bebeuren, de oude volken zoals de maya's en de egyptenaren waren verre van dom.

ideeen?

misschien alleen dat de kalender weer bij het begin start.

quote:

op woensdag 21 december 2005 16:20 schreef socialdisorder het volgende:

[..]

en dan houdtie nóg onderdelen over!

mcguyver bouwt gewoon een atoombunker van 2 palmbladeren en een springveer!

ik heb gehoord dat mcgyver heeft geholpen bij het bouwen van de piramides in egypte en daarbij gebruikte hij alleen zijn zakmes.

quote:

op woensdag 21 december 2005 15:54 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

er is natuurlijk wel een groot verschil tussen, de vreemde voorspellingen van verwarde mensen, en 2012.
of er iets gebeurt is speculeren, dat het een bijzondere datum is staat vast, gebasseerd op verschillende belangrijke aanwijzingen.

zou het feit dat velen uitzien naar die datum, die datum een self-fulfulling prophecy kunnen maken, waarbij er daadwerkelijk iets verandert aan hoe mensen zich gedragen of hoe zij dingen ervaren? of zou het er juist voor kunnen zorgen dat er een grote desillusie komt?

interessant, want het gaat hier best om een flinke massa heb ik het idee.

quote:

op woensdag 21 december 2005 16:14 schreef huupia34 het volgende:
er hebben zich op aarde vaker grote golven van uitstervingen voorgedaan.misschien hoort dat wel gewoon bij de natuur.

het kan dus zomaarzo zijn dat elke 12.960 jaar, een groot deel van de dieren en mensen op aarde zullen sterven door rampspoed.

de overlevenden zullen weer van voor afaan moeten beginnen.
dit strookt wel met het feit, dat de oude egyptenaren en anderen zich bewust waren van veel oudere beschavingen voor hun, die verwoest zijn.

het is dus niks spooky's, maar gewoon een cyclus van de natuur

daar zijn idd goede aanwijzingen voor.
goed genoeg in ieder geval om dit niet zomaar te "bashen".
dat bashen getuigt van geconditioneerde denkpatronen waarmee ze zichzelf belachelijker maken dan de zogenaamde paranoide idioten die overal iets achter zoeken.

slaap lekker mensen blijf vooral doorgaan met die popiejopie uitspraken.

op 21 december 2012 komen we tot het het verbluffende inzicht dat alle gemystificeer rondom die datum uiteindelijk als onzin kan worden bestempeld.

a small step for me but a giant leap for mankind.

in 1212, dan zit ik in mijn midlifecrisis.

quote:

op woensdag 21 december 2005 16:27 schreef huupia34 het volgende:

[..]

de maya's hebben hun kalender wel degelijk wetenschappelijk onderbouwd

wat is de wetenschappelijke onderbouwing van de maya-kalender?

quote:

, dus die datum is niet zomaar uit de lucht gegrepen.

heb je hier een bron van?

quote:

ook de egyptenaren kenden deze datum
zelfs de bijbel kent een eindtijd(die begint als de joden een eigen staat krijgen)

de bijbel noemt echter geen data, en is ook erg vaag met het aangeven van gebeurtenissen. mocht de bijbelse eindtijd echter samenhangen met 2012, dan zou dat wel inhouden dat de antichrist het komende jaar op het toneel moet verschijnen..

quote:

een aanrader om te lezen is het boek van john major jenkins , over de maya kalender

heb je een isbn voor me?

quote:

op woensdag 21 december 2005 16:23 schreef alicey het volgende:

[..]

zou het feit dat velen uitzien naar die datum, die datum een self-fulfulling prophecy kunnen maken, waarbij er daadwerkelijk iets verandert aan hoe mensen zich gedragen of hoe zij dingen ervaren? of zou het er juist voor kunnen zorgen dat er een grote desillusie komt?

interessant, want het gaat hier best om een flinke massa heb ik het idee.

dat zou natuurlijk heel goed kunnen.
al hebben die 'velen' die uitzien naar die datum, gronden om aan te nemen dat er iets zal gebeuren rond die tijd.
misschien wel interessant om in dit topic te inventariseren wat voor een grond "ze" hebben aan te nemen dat er iets te gebeuren staat, i.p.v. op voorhand het als flauwekul af te doen.

quote:

op woensdag 21 december 2005 16:30 schreef soulsurvivor het volgende:

[..]

dat zou natuurlijk heel goed kunnen.
al hebben die 'velen' die uitzien naar die datum een gronden om aan te nemen dat er iets zal gebeuren rond die tijd.

dat iets wordt door sommigen echter verwacht in de vorm van een hoger bewustzijn.. mij lijkt dat typisch iets waar je voor kiest. zou er massaal voor gekozen worden in 2012?

quote:

misschien wel interessant om in dit topic te inventariseren wat voor een grond "ze" hebben aan te nemen dat er iets te gebeuren staat, i.p.v. op voorhand het als flauwekul af te doen.

daar ben ik ook benieuwd naar. er is echter iemand die beweert dat het wetenschappelijk onderbouwd is, dus ik hoop dat die zich er nader over wil uitlaten.

quote:

op woensdag 21 december 2005 16:22 schreef beelz het volgende:

[..]

ik heb gehoord dat mcgyver heeft geholpen bij het bouwen van de piramides in egypte en daarbij gebruikte hij alleen zijn zakmes.

nee, dat hebben de goa'uld gedaan omdat hun scheepjes anders niet zo goed landen

ik verwacht trouwens dat er niets gebeurd

quote:

op woensdag 21 december 2005 16:30 schreef huupia34 het volgende:

[..]

sorry , ga nu ff eten, maar ff googelen op john major jenkins , en gij zult vinden

bedoel je deze?

quote:

op woensdag 21 december 2005 16:32 schreef thomasberge het volgende:
ik verwacht trouwens dat er niets gebeurd

ik heb vooralsnog geen reden om aan te nemen dat er wel iets "groots" gebeurt.. ik ben echter wel erg benieuwd naar de achtergrond er van.

quote:

op woensdag 21 december 2005 16:34 schreef alicey het volgende:

[..]

ik heb vooralsnog geen reden om aan te nemen dat er wel iets "groots" gebeurt.. ik ben echter wel erg benieuwd naar de achtergrond er van.

dat wel, ik zal er zeker aan denken die dag

quote:

op woensdag 21 december 2005 15:18 schreef huupia34 het volgende:

ideeen?

op 21-12-2012 sta je op, ga je naar je werk, kom je thuis, plof je nog even op de bank en ga je naar bed.

quote:

op woensdag 21 december 2005 16:32 schreef alicey het volgende:

[..]

dat iets wordt door sommigen echter verwacht in de vorm van een hoger bewustzijn.. mij lijkt dat typisch iets waar je voor kiest. zou er massaal voor gekozen worden in 2012?
[..]

of je voor een bepaald bewustzijn kiest is natuurlijk een hele andere discussie.
[denk aan collectief bewustzijn, de pijl en boog bijvoorbeeld die op verschillende plaatsen in de wereld tegelijkertijd onafhankelijk van elkaar 'uitgevonden'is]
[denk aan je persoonlijke bewustzijn tenaanzien van het merk pindakaas die je koopt]
[denk aan het wereld beeld wat je op dit moment hebt,... eigen keuze?]

quote:

daar ben ik ook benieuwd naar. er is echter iemand die beweert dat het wetenschappelijk onderbouwd is, dus ik hoop dat die zich er nader over wil uitlaten.

of een niet wetenschappelijk maar wel aannemenlijke verklaring.
[wetenschap is niet ieders ijkpunt namelijk]

quote:

op woensdag 21 december 2005 16:37 schreef soulsurvivor het volgende:

of je voor een bepaald bewustzijn kiest is natuurlijk een hele andere discussie.

tuuwk, maar ik kan me op zich wel voorstellen dat als iedereen dat op die dag wil, dat er ook wel iets gebeurt..

quote:

of een niet wetenschappelijk maar wel aannemenlijke verklaring.
[wetenschap is niet ieders ijkpunt namelijk]

wetenschap vind ik interessant omdat het obejctief is. ik meldde dit omdat dus iemand hier beweert dat hij een dergelijke verklaring heeft.

andere verklaringen zijn ook interessant, maar nog niet ter sprake gekomen hier.

quote:

op woensdag 21 december 2005 16:39 schreef alicey het volgende:

[..]

tuuwk, maar ik kan me op zich wel voorstellen dat als iedereen dat op die dag wil, dat er ook wel iets gebeurt..
[..]

dat kan ik me ook wel voorstellen.
net als ik kan voorstellen, dat wanneer jij verwacht dat het een zelfvervullende profetie zal zijn, je dit ook zo zal interpreteren als er werkelijk iets gebeurt.
interpretatie zegt meer iets van je eigen denkkader dan van de werkelijkheid, daar heb je gelijk in.

quote:

wetenschap vind ik interessant omdat het obejctief is. ik meldde dit omdat dus iemand hier beweert dat hij een dergelijke verklaring heeft.

andere verklaringen zijn ook interessant, maar nog niet ter sprake gekomen hier.

wetenschap is niet de enigste objectieve vorm van logica.
en of alle zogenaamde wetenschap zo objectief is, is nogal discutabel.
maar dat is weer een andere discusie

ik denk dat er niets gaat gebeuren en nogmaals zeg ik dat het ontwikkelen van een hoger bewustzijn een persoonlijke aangelegenheid is. je krijgt zoiets echt niet op je schotel geworpen of wel?

of is het zo dat mensen massaal het idee hebben dat ze de heilige geest bezitten op 2012? dat mensen zich top fit voelen zonder dat ze er wat voor hoeven te doen?

dat de mensen die al 30 jaar aan chronische depressie leiden opstaan alsof ze gedompeld zijn in het heilige water van lourdes. zo'n verandering zou ik persoonlijk erg raar vinden, ik zeg niet dat het geen mooie gebeurtenis zou zijn, ik zou het raar vinden dat mensen in een klap genezen zijn mochten ze ziek zijn. ik geloof wel dat zoiets geleidelijk aan optreedt als het ware, maar dan nog zul je er wat aan moeten doen wellicht.

maar wie weet wat er gebeurt, misschien ontploft er een 2e oerknal en spreidt de hemel open en krijgt iedereen energie toegevoerd van bovenaf

en misschien is het ontwikkelen van een bewustzijn al bezig, dat het helemaal geen einddatum is wat vaststaat maar dat mensen gewoon richting 2012 zich bewuster worden van zichzelf. en dat 2012 gewoon staat dat mensen meer voltooid zijn.

ik geloof niet in het boem paf knal werk. dat mensen juichend de straat oprennen. het enige wanneer mensen de straat oprennen is als nederland kampioen wordt, en dat is ook zeldzaam

quote:

op woensdag 21 december 2005 16:32 schreef prowl het volgende:

[..]

nee, dat hebben de goa'uld gedaan omdat hun scheepjes anders niet zo goed landen

neen, dat is wat ze willen wat je gelooft