Het Centrale Tennis Topic Deel XIII

Knap van Hingis. Of slecht van Sharapova. Of allebei.

In ieder geval wel weer duidelijk dat als Sharapova maar even haar eigen spelletje niet kan spelen ze totaal geen alternatief heeft en volledig vernederd wordt.

Dat hebben veel vrouwen. Als je ze ballen buiten hun comfortzone laat slaan vallen ze totaal uit elkaar.

Precies, maar Sharapova is wel een heel sterk voorbeeld.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 15:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
Knap van Hingis, al heeft Sharapova een betere naam/standing/reputatie dan ze eigenlijk verdient op basis van wat ze kan. Ondanks het feit dat ze eerste stond in de ranking, is ze op geen enkel moment de beste van de wereld geweest. Sharapova dus. Maar toch knap. Het bevestigt nogmaals dat Hingis één van de slimste speelsters van het circuit is en blijft.

Eens

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 19:36 schreef I.R.Baboon het volgende:
Toch een sterk rijtje namen, voor een kwalificatie.

Het is een (toch nog bijna) sterker rijtje dan ze meestal in amersfoort hebben of in rosmalen

Federer zegt af voor de ABN

Jammer, maar enigszins terechjt. Hij moet natuurlijk gewoon Roland Garros gaan winnen!

Overigens jammer dat Djokovic niet de finale heeft weten te halen, maar Ljubicic was net even wat meer ervaren in dit soort situaties.

Ljubicic - Koubek
Malisse - Haas
Acasuso - Massu.

Haas - Malisse hoor,. Haas Spadea was al de halve

quote:

Op zondag 5 februari 2006 13:29 schreef Norrage het volgende:
Haas - Malisse hoor,. Haas Spadea was al de halve

waar heb jij het over joh.

Ik weet niet, misschien had ik het verkeerd gezien net

Finale tussen Ljubicic en Koubek is nu te zien op Eurosport, die jammer genoeg verloren gaat voor Koubek. Ik ben hem eigenlijk nooit vergeten en dacht door de jaren heen wel eens: 'Waar is die gast gebleven' Persoonlijk vind ik het wel een mooi figuur, beslist geen saaie speler. Doet me een beetje denken aan Thomas Muster, waar ik 'vroeger' een groot fan van was. Qua uiterlijk heeft ie wel iets van hem weg en qua techniek (ook linkshandig, forehand) is er ook een vergelijking te trekken. Al schijnt hij int verleden eens gepakt te zijn voor doping misbruik (wat die jaren afwezigheid misschien verklaart ), maar dat vergeef ik hem dan. Mijn oudste herinnering aan hem was zijn verassende kwartfinale op de AO in 2000. Daarvoor had ik wel eens van hem gehoord, maar sinds die kwartfinale was ik toch een beetje een fan. Owjah hij schijnt ook een verwoed(?) motorrijder te zijn, mooi zo'n passie naast het tennis

(samenvatting:)
Kortom ik vind Koubek een interessante speler en ben beetje fan van hem >:O

Nog 1 dingetje: Misschien iemand die mij kan vertellen wat voor specificaties de Wilson nPro Surge X heeft?

En Schalken wint zijn eerste partij na zijn rentree van Summerer met 6-2 en 6-3.

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 12:46 schreef NY_Giant het volgende:
En Schalken wint zijn eerste partij na zijn rentree van Summerer met 6-2 en 6-3.

gelukkig en goed!

Ik wil kaartjes voor Roland Garros bestellen....

Maar heb niet goed voor ogen hoe het speelschema loopt

Mijn gedachten:
laatste zondag: finale heren
laatste vrijdag: 2 halve finales heren (1 op Philip Chartrier en 1 op Suzanne Lenglen)
laatste woensdag: vier kwartfinales
laatste maandag/dinsdag: vierde ronde heren
het eerste volledige weekend: 3 ronde heren

De eerste zaterdag kun je dus partijen zien van de hooggeplaatsten (Fed, Nadal) tegen de laag geplaatsten (de nrs. 28/32 van de plaatsingslijst).


Nu begint het toernooi al op zondag, wat heeft dat voor invloed op het schema?


Het liefste ga ik de eerste zaterdag van het toernooi.


Het vrouwentoernooi kan me gestolen worden, ik wil echt tennis zien. Zou een beetje zonde zijn als de heren mogen rusten als ik er ben.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 18:16 schreef XL het volgende:
Ik wil kaartjes voor Roland Garros bestellen....

Dit is het geplande schema: http://www.fft.fr/rolandgarros/PDF2006/tentative_schedule.pdf

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 18:51 schreef Butra het volgende:

[..]

Dit is het geplande schema: http://www.fft.fr/rolandgarros/PDF2006/tentative_schedule.pdf

Ik had wel wat door die site gebladerd, maar niets gevonden.
Hartstikke bedankt.

quote:

Marcos Baghdatis doet eind deze maand mee aan het ABN/Amro-toernooi in Ahoy' in Rotterdam. Dat verzacht voor een deel de teleurstelling over de afzegging van Roger Federer. De Zwitserse nummer één van de wereld was aan rust toe.

Goede toernooidirecteur

heb al kaarten voor de finale via de abn, jammer dat federer niet meedoet, vorig jaar was het een mooie finale.

Weet iemand of Safin eigenlijk meedoet?

Mariano Hood (wie? ) is de volgende Argentijn die op doping is gepakt. Tijdens Roland Garros werd hij op een dopingmaskerend middel betrapt.

Einde carriere, want hij stopt er ook mee.

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 19:29 schreef zjroentje het volgende:
Mariano Hood (wie? ) is de volgende Argentijn die op doping is gepakt. Tijdens Roland Garros werd hij op een dopingmaskerend middel betrapt.

Einde carriere, want hij stopt er ook mee.

Wat een toeval, dat het weer een Argentijn was

Waarom verbaast dit me niet?

Wie zal de volgende zijn? Gaudio? Misschien vallen zijn pillen niet zo goed met die wisselvallige vorm van hem (alhoewel hij nu wel constant slecht is)

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 20:19 schreef Norrage het volgende:
Wie zal de volgende zijn? Gaudio? Misschien vallen zijn pillen niet zo goed met die wisselvallige vorm van hem (alhoewel hij nu wel constant slecht is)

Beck, alhoewel dat eigenlijk al zo goed als bevestigd is.

Gaudio is al een keer veroordeeld toch?

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 20:50 schreef nickybol het volgende:
Gaudio is al een keer veroordeeld toch?

Voor zover ik weet niet.

Nalbandian is eigenlijk de enige Argentijn die ik vertrouw.

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 21:02 schreef NY_Giant het volgende:
Nalbandian is eigenlijk de enige Argentijn die ik vertrouw.

Is de enige Argentijnse speler die ik wat gun.

Hoop dan maar dat ie te vertrouwen is.