Wat mij wel boeit is dat de regering helemaal aan de doordraaien is met betrekking tot "terrorisme bestrijding". Eerst het preventief Fouilleren, toen de ID plicht en als het aan Peter R de Vries lag werd er zelfs een DNA database aangelegd. Nu zullen heel veel mensen natuurlijk zeggen, waarom heb je iets tegen de DNA database je hebt toch niets te verbergen?
Nee klopt maar ik wil wel privacy van al mijn gegevens, ik ben een individu en niemand hoeft mijn DNA code te weten.
Nu was mijn vraag, Ben ik nu zo radicaal anti de regering, of Extreem Links, of delen er nog mensen mijn mening?
quote:jawel, mijn structurele DNA codeOp woensdag 21 december 2005 09:53 schreef Scorpie het volgende:
Waarom heb je iets tegen de DNA database je hebt toch niets te verbergen?
quote:Oooh, en die probeer jij nog steeds geheim te houden? ik ken die van mij uit m'n hoofd, eitjeOp woensdag 21 december 2005 09:54 schreef romancrovatto het volgende:
jawel, mijn structurele DNA code
Begrijp niet waar je je druk over maakt... Als je niks te verbergen hebt mogen ze van mij wel een haar/wangslijm/andere vunzigheid * (Doorhalen wat niet van toepassing is) afnemen en denk dat het heel wat moorden en verkrachtingen kan schelen al dan niet oplossen...
quote:en stel nou dat hitler beschikking had tot al die info?Op woensdag 21 december 2005 10:20 schreef Dengaman het volgende:
[..]
Oooh, en die probeer jij nog steeds geheim te houden? ik ken die van mij uit m'n hoofd, eitje
Begrijp niet waar je je druk over maakt... Als je niks te verbergen hebt mogen ze van mij wel een haar/wangslijm/andere vunzigheid * (Doorhalen wat niet van toepassing is) afnemen en denk dat het heel wat moorden en verkrachtingen kan schelen al dan niet oplossen...
Maar de Burqa mogen ze gewoon afschaffen van mij. We leven niet in 1300 voor Christus ofzo...
Ziet er toch niet uit en ik vind gewoon dat je uiterlijk zichbaar moet zijn voor de buitenwereld.
Anders ga je mee in de Burqa naar Spanje
en ik ben niet eens links.. stem al jaren d66 of vvd
zo'n wilders die zijn voordeel wil halen door mensen bang te maken
ik woon al 35 jaar in nederland en heb nog nooit een burqa gezien..
ach komt misschien ook omdat ik in groningen woon.
quote:Ja maar boeit toch niet? als ze toch met die burqa van de fiets flikkert omdat ze niets kan zien maakt dat mij geen moer uit, ze doet maar, alsof ik ze wil zienOp woensdag 21 december 2005 10:24 schreef Razor21 het volgende:
Hoofddoek heb ik al best moeite mee , maar dat accepteer ik dan toch maar hier in Nederland.
Maar de Burqa mogen ze gewoon afschaffen van mij. We leven niet in 1300 voor Christus ofzo...
Ziet er toch niet uit en ik vind gewoon dat je uiterlijk zichbaar moet zijn voor de buitenwereld.
Anders ga je mee in de Burqa naar Spanje
quote:Idem voor mij, en ik woon in twenteOp woensdag 21 december 2005 10:24 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
nou.. ik ben met je eens dat er sprake is van stemming makerij door sommige mensen..
en ik ben niet eens links.. stem al jaren d66 of vvd
zo'n wilders die zijn voordeel wil halen door mensen bang te maken
ik woon al 35 jaar in nederland en heb nog nooit een burqa gezien..
ach komt misschien ook omdat ik in groningen woon.
quote:Volgens mij is het nogal de taak van de politie om te bewijzen dat je schuldig bent in plaats van de taak van de burgers om te bewijzen dat ze onschuldig zijn.Op woensdag 21 december 2005 10:20 schreef Dengaman het volgende:
[..]
Oooh, en die probeer jij nog steeds geheim te houden? ik ken die van mij uit m'n hoofd, eitje
Begrijp niet waar je je druk over maakt... Als je niks te verbergen hebt mogen ze van mij wel een haar/wangslijm/andere vunzigheid * (Doorhalen wat niet van toepassing is) afnemen en denk dat het heel wat moorden en verkrachtingen kan schelen al dan niet oplossen...
Besides, wie weet wat er met al die informatie gedaan kan worden...
quote:Precies mijn punt, wat nou als het aan derden wordt doorgegeven?Op woensdag 21 december 2005 10:32 schreef FLipKick het volgende:
[..]
Volgens mij is het nogal de taak van de politie om te bewijzen dat je schuldig bent in plaats van de taak van de burgers om te bewijzen dat ze onschuldig zijn.
Besides, wie weet wat er met al die informatie gedaan kan worden...
quote:Dan hebben ze je DNA. En dan?Op woensdag 21 december 2005 10:34 schreef romancrovatto het volgende:
[..]
Precies mijn punt, wat nou als het aan derden wordt doorgegeven?
quote:dan weten ze waaraan je zult sterven.. voor welke ziekten je vatbaar bent
quote:Bedenk eens welk profijt een verzekeringsmaatschappij daar wel niet uit kan halen?
als ik als een dikke gothic in een zwarte soepjurk wil rondlopen dan kan dat toch gewoon, waarom kan iemand dan niet in een burka lopen.
Als we alle burka's verbieden dan is er minder terrorisme
... ofzo 
quote:Dat schijnt wel de gedachte te zijn van Clown Geert en Aha.....Op woensdag 21 december 2005 10:54 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:
sommige mensen
als ik als een dikke gothic in een zwarte soepjurk wil rondlopen dan kan dat toch gewoon, waarom kan iemand dan niet in een burka lopen.
Als we alle burka's verbieden dan is er minder terrorisme
Ik vind dat de regering is moet gaan stoppen met regels maken en moet gaan beginnen met regels afschaffen. Er zijn er veel te veel. Over een paar jaar moet je je gaan verantwoorden waarom jij je deur uitgeweest bent.
quote:Zo is het.Op woensdag 21 december 2005 10:54 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:
sommige mensen
als ik als een dikke gothic in een zwarte soepjurk wil rondlopen dan kan dat toch gewoon, waarom kan iemand dan niet in een burka lopen.
Als we alle burka's verbieden dan is er minder terrorisme
K blijf het geen gezicht vinden,.. en engers wel intimiderend. Want je hebt geen idee wat eronder zit.
met die DNA batabase is op zich wel een idee,..
Criminaliteit kan op die manier vele beter aangepakt worden.
quote:Heb je bij jezelf wel eens bedacht waarvoor je bang bent? ik neem aan dat je bij een geblindeerde auto geen gevoel hebt van, wie zit erin?Op woensdag 21 december 2005 11:04 schreef het.ismij het volgende:
k zag der vandeweek een hele horde lopen in burqa in de haagse stad (hoe kan het ook anders)
K blijf het geen gezicht vinden,.. en engers wel intimiderend. Want je hebt geen idee wat eronder zit.
met die DNA batabase is op zich wel een idee,..
Criminaliteit kan op die manier vele beter aangepakt worden.
Het zijn gewoon een stel gelovige moslima´s die in een rij achter elkaar lopen.
March of the pinguins lijkt me wel leuk......
quote:Het boeit me niet zo erg, ik zie ze liever niet dan wel eerlijk gezegt....Op woensdag 21 december 2005 11:09 schreef MouseOver het volgende:
Er worden idd heel wat zaken doorgeduwd met "terrorisme" als excuus. Voor burqa's geldt dat niet. Die mogen wat mij betreft verboden worden. Het is onpraktisch en in mijn ogen ook ongewenst als mensen totaal onherkenbaar rondlopen.
Offtopic: italiaan?
quote:Ow, je bedoelt dat ze mij een veel te dure verzekering kunnen aansmeren, en ik zelf moet uitzoeken wat de concurrentie aanbied, net zoals ze dat nu doen?Op woensdag 21 december 2005 10:45 schreef romancrovatto het volgende:
[..]
Bedenk eens welk profijt een verzekeringsmaatschappij daar wel niet uit kan halen?
quote:Eveneens offtopic: wannabeOp woensdag 21 december 2005 11:10 schreef romancrovatto het volgende:
[..]
Het boeit me niet zo erg, ik zie ze liever niet dan wel eerlijk gezegt....
Offtopic: italiaan?
laten ze dat eerst eens uitzoeken voor ze het zomaar verbieden
en dan mogen ze ook gelijk uitzoeken in hoeveel koffers een bom zit, voor ze voor iedere treinreiziger met een koffer gelijk de trein stil zetten
quote:Het probleem met deze regering is dat ze denken dat een dief een streepjespak draagt met daarop boef geschreven, En een terrorist een djellaba draagt met een lange baart.Op woensdag 21 december 2005 12:23 schreef mcDavid het volgende:
hoeveel mensen met burqua hebben er eigenlijk al een bomaanslag gepleegd in nederland?
laten ze dat eerst eens uitzoeken voor ze het zomaar verbieden
en dan mogen ze ook gelijk uitzoeken in hoeveel koffers een bom zit, voor ze voor iedere treinreiziger met een koffer gelijk de trein stil zetten
teveel hokjes en te weinig nadenken.
quote:Hokjes zijn goed,..Op woensdag 21 december 2005 15:04 schreef romancrovatto het volgende:
[..]
Het probleem met deze regering is dat ze denken dat een dief een streepjespak draagt met daarop boef geschreven, En een terrorist een djellaba draagt met een lange baart.
teveel hokjes en te weinig nadenken.
Verdeeld de wereld, en zorgt dat wij als west europa rijk blijven,..
quote:Rijk...........................hahaOp woensdag 21 december 2005 15:05 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Hokjes zijn goed,..
Verdeeld de wereld, en zorgt dat wij als west europa rijk blijven,..
quote:Op woensdag 21 december 2005 15:06 schreef romancrovatto het volgende:
[..]
Rijk...........................haha
quote:Dus ze mogen ook bij jou thuis op een willekeurig tijdstip je huisbinnen stormen.Op woensdag 21 december 2005 09:53 schreef Scorpie het volgende:
Waarom heb je iets tegen de DNA database je hebt toch niets te verbergen?
Je hebt toch niets te verbergen?
quote:Niet binnenstormen,.. maar als ze ff netjes aanbellen,..Op woensdag 21 december 2005 16:00 schreef Koenz0r het volgende:
[..]
Dus ze mogen ook bij jou thuis op een willekeurig tijdstip je huisbinnen stormen.
Je hebt toch niets te verbergen?
Das nl bullshit
Maar wtf is er op tegen om een database te hebben met dna en een naam eraan gekoppeld?
Kortzichtigheid
...Het is heel simpel wanneer er een DNA database wordt aangelegd, hoeft dat niet te betekenen dat ze je DNA opslaan. Ze kunnen ook je RFLP profiel opslaan. Iets waar een verzekeraar of Hitler helemaal niets aan heeft. Het maakt je alleen herkenbaar wanneer je ergens je DNA hebt achtergelaten op een plaats waar je dat misschien beter niet kunt doen...
quote:Precies.Op woensdag 21 december 2005 16:03 schreef SuperWeber het volgende:
Het maakt je alleen herkenbaar wanneer je ergens je DNA hebt achtergelaten op een plaats waar je dat misschien beter niet kunt doen...
Voor delicten!!
En dan wat ze vinden door zoon database trekken. en dan ben je de sigaar als je wat hebt gedaan.
Simpel en zeker effectief!!
quote:Het feit dat ze een database aanleggen vind ik al teveel.Op woensdag 21 december 2005 16:03 schreef SuperWeber het volgende:
Tsssssssssssssssssssk...
Kortzichtigheid
Het is heel simpel wanneer er een DNA database wordt aangelegd, hoeft dat niet te betekenen dat ze je DNA opslaan. Ze kunnen ook je RFLP profiel opslaan. Iets waar een verzekeraar of Hitler helemaal niets aan heeft. Het maakt je alleen herkenbaar wanneer je ergens je DNA hebt achtergelaten op een plaats waar je dat misschien beter niet kunt doen...
Ze hebben niks te maken met welke informatie dan ook.
Het is ook totaal niet relevand om mijn informatie te hebben gezien het feit ik geen misstap begaan heb. Dus waarom zouden ze dat willen hebben dan?
wtf moet je nou weer met een database?
als je DNA gevonden hebt op een plaats van misdrijf, kun je dat vergelijken met dat van een verdachte. da's prima toch?
waarom moet je dan ook DNA hebben van mensen die helemaal nix gedaan hebben? alleen DNA is toch niet genoeg bewijs om iemand te veroordelen, dus daar heb je t nie voor nodig. Ik denk dat het alleen maar zal leiden tot meer false beschuldigingen, als de politie het onderzoek speciaal op een bepaald persoon gaat toespitsen omdat zijn DNA toevallig overeenkomt met dat wat er op de plaats van misdrijf is gevonden!
ow en waarom moet er wél een DNA register komen, maar geen vingerafdrukkenregister
quote:Dat is mijn vraag idem, en overigens een goed initiatief vingerdrukregister.Op woensdag 21 december 2005 18:38 schreef mcDavid het volgende:
nog over de DNA kwestie:
wtf moet je nou weer met een database?
als je DNA gevonden hebt op een plaats van misdrijf, kun je dat vergelijken met dat van een verdachte. da's prima toch?
waarom moet je dan ook DNA hebben van mensen die helemaal nix gedaan hebben? alleen DNA is toch niet genoeg bewijs om iemand te veroordelen, dus daar heb je t nie voor nodig. Ik denk dat het alleen maar zal leiden tot meer false beschuldigingen, als de politie het onderzoek speciaal op een bepaald persoon gaat toespitsen omdat zijn DNA toevallig overeenkomt met dat wat er op de plaats van misdrijf is gevonden!
ow en waarom moet er wél een DNA register komen, maar geen vingerafdrukkenregister
Maar het schijnt dat er mensen zijn die zonder na te denken hun DNA afstaan aan de regering...ik niet in ieder geval!
quote:Hou het dan op een, soort van samenkomst,Op woensdag 21 december 2005 18:41 schreef romancrovatto het volgende:
[..]
Dat is mijn vraag idem, en overigens een goed initiatief vingerdrukregister.
Maar het schijnt dat er mensen zijn die zonder na te denken hun DNA afstaan aan de regering...ik niet in ieder geval!
Een dna database, van mensen die al veroordeelt zijn.
Dan heb je alles wat je wilt,