Huis contant betalen?

quote:

Op donderdag 22 december 2005 00:04 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

WOZ heb je altijd, dat klopt. Maar de OZB gaat niet naar de fiscus, maar naar de gemeente. (en die is in beide gevallen (hypotheek of contant afrekenen) gelijk.

Het forfait erover gaat wel naar de fiscus en die heb je dus niet wanneer je geen hypotheek op je eigen woning hebt.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 23:58 schreef Nachtdier het volgende:
Op zich interessant om je huis een deel contant zwart te betalen aan de verkopende partij; lagere verkoopprijs voor in de hypotheekakte en op die manier over het 'contante deel' overdrachtbelasting besparen.

quote:

Op zaterdag 24 december 2005 11:33 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 21 december 2005 13:39 schreef Rio het volgende:
De Wet MOT verplicht Financiële dienstverleners, handelaren in zaken van grote waarden en vrije beroepsbeoefenaren melding te maken;
[..]

Die indicatoren kun je hier vinden: http://www.minfin.nl/default.asp?CMS_TCP=tcpAsset&id=MFCWD56979E6CD2FC48718B6F490492B36096X5X41249X44

edit: letterlijk uit die tekst gekopieerd;
[..]

quote:

Op zaterdag 24 december 2005 11:33 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 25 december 2005 22:14 schreef Nachtdier het volgende:

[..]

Hoezo zwart? Zijn genoeg mensen die slecht een gedeeltelijke hypotheek op d'r huis nemen en een deel contant (lees: ook giraal overmaken) betalen. Dit al dan niet zwart.

quote:

Op zondag 25 december 2005 22:31 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Als het gebeurt om de overdrachtsbelasting te omzeilen, is het "zwart" of in elk geval, illegaal.

quote:

Op maandag 26 december 2005 09:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dan moet je wel wat meer doen dan slechts voor een deel van de prijs een hypotheek nemen en het restant contant overmaken.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef longinus het volgende:
Met als in Spanje, een klein gedeelte officieel en de rest zwart

quote:

Op maandag 26 december 2005 20:55 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Veel meer is het niet (maar 1 extra handeling).
Eerder in dit topic werd dit geopperd dit te doen om de belasting te verlagen.
In dat geval is het illegaal.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 16:02 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Ben nu bezig met een huis in Spanje maar dat gebeurt daar dus wel omdat je zit met 25% belasting over je overwaarde . Vooralsnog hebben we dit geweigerd van de verkopende partij maar we horen van meerdere mensen die daar zitten dat het daar wel zo gaat

Helaas maar waar

quote:

Op woensdag 21 december 2005 13:08 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Dank voor berekening.

4% rendement is wel reeel hoor. Die 1,2% is hier op op gebaseerd
Als variabele rente is 2,75% toch ook wel haalbaar (of adverteren ze altijd met percentages NA hra?)

Conclusie van het verhaal: Het mag wel, je huis met een koffertje geld betalen maar het is wel duurder

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 05:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

minder hypotheek nemen omdat je veel eigen geld hebt is geen fraude en niemand hoeft er bij betrokken te zijn....

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 19:33 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

niet reeel dus, aangezien je op een spaarrekening maar zon 2.5% hebt.

quote:

Op dinsdag 27 december 2005 19:44 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ík zeg ook niet dat dat zo is...

quote:

Op woensdag 28 december 2005 04:06 schreef Ciurlizza het volgende:

[..]

3,6%

quote:

Op woensdag 28 december 2005 11:27 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

waar dan?