die is echt heel scherp!quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:13 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Ze weten dus blijkbaar zelf dat ze een stel barbaarse debielen zijn.![]()
Jij ziet dus het verschil tussen een moslim, een extremist en een potentielequote:Op dinsdag 20 december 2005 23:19 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Omdat bepaalde idioten te simpel zijn om dat onderscheid te maken![]()
toch raar dat ze ons dan steeds lastig vallen en steeds hier komen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:46 schreef Posdnous het volgende:
Wat betreft macht is dat frustrerend ja, vooral omdat die westerlingen hen ook nog eens telkens lastigvallen. Het mooiste leven hebben ze in het oog van islamieten in ieder geval zeker niet. Ze willen niet bepaald met ons ruilen of zo, maar ja, die fout wordt helaas nogal vaakgemaakt.
Wat zit jou dan dwars? je hebt alles als volgens jou. Vrijheid, mijn reet. Jij zit zo gevangen in jouw gedachtes (het zijn je gedachtes die je lastig vallen, niet de allochtoon of moslim of die gastarbeider). zielig gewoon.quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:28 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
wij hebben de vrijheid en de macht en alles wat we willen hebben itt tot de meeste islamieten.
Jij bent er ook snel bij. Ze zijn het namelijk al een jaartje of 4.quote:Op woensdag 21 december 2005 00:06 schreef Ylias het volgende:
Het is wel goed zo. De moslim is de zondebok.
Doe daar maar 1400 jaar bij. Al vanaf het ontstaan al. Maar ja, de Islam heeft het altijd overleefd. Dat is pas macht.quote:Op woensdag 21 december 2005 00:12 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Jij bent er ook snel bij. Ze zijn het namelijk al een jaartje of 4.
Cynisme?quote:Op woensdag 21 december 2005 00:27 schreef Ylias het volgende:
[..]
Doe daar maar 1400 jaar bij. Al vanaf het ontstaan al. Maar ja, de Islam heeft het altijd overleefd. Dat is pas macht.
ok...quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:28 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Jij ziet dus het verschil tussen een moslim, een extremist en een potentiele
terrorist??? dan ben ik maar simpel maar dat zie ik niet aan het uiterlijk. Derhalve allemaal
controleren.
Mijn vergelijking gaat imo wel degelijk op. Deze controle zou zich echter tot moslims beperken
terwijl mijn voorbeeld voor iedereen telt.
Aangezien het over moslims gaat is het logisch de controle tot deze groep te beperken.
Dat goedwillende en gematigde moslims zich daar aan zouden kunnen storen
kan ik heel goed begrijpen. Echter deze zullen ook begrijpen dat het om een ieders
veiligheid gaat, net als bij een alcoholcontrole.![]()
daar d8 ik dus ook aan.quote:Op woensdag 21 december 2005 00:36 schreef Dutch_Courage het volgende:
Ssssst, hij bedoelt natuurlijk gewoon de Joden. Weet hij veel.
Lekkere macht. Een geloof dat alleen kan overleven door andersdenkenden uit te roeien is m.i. een laf geloof, dat zeker nu niet meer in de middeleeuwse hoedanigheid zou morgen bestaan.quote:Op woensdag 21 december 2005 00:27 schreef Ylias het volgende:
[..]
Doe daar maar 1400 jaar bij. Al vanaf het ontstaan al. Maar ja, de Islam heeft het altijd overleefd. Dat is pas macht.
tsja volgens deze redenatie moeten natuurlijk alleen goed geintegreerde moslims worden gecontroleerdquote:Op woensdag 21 december 2005 00:36 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
ok...
en hoe ziet een moslim er uit volgens jou?
Dit moet toch het bewijs zijn dat ik ondanks alles toch objectief ben en zaken als rechtvaardigheid en neutraliteit goed onder de knie heb?quote:Op dinsdag 20 december 2005 19:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik pleur van mijn stoel...
BSB welke een keer onomwonden zijn afkeuring uitspreekt mbt een moslimgroepering zonder maars, mitsen en andere restricties.
Ok. Je hebt een totaal verkeerd beeld van de Islam, maar dat is jouw probleem. En de Islam middeleeuws? En de War on Terror (waarbij al zoveel duizenden moslims zijn omgekomen) is iets moderns? Dat is wel een goed excuus zeker om uit te roeien?quote:Op woensdag 21 december 2005 14:41 schreef progrock het volgende:
[..]
Lekkere macht. Een geloof dat alleen kan overleven door andersdenkenden uit te roeien is m.i. een laf geloof, dat zeker nu niet meer in de middeleeuwse hoedanigheid zou morgen bestaan.
De islam is echt niet veel wreder dan het christelijk geloof hoor. Of de mensen die vroeger juist tegen het geloof waren. al met al is het geneuzel in de marge wel geloof ''slechter'' is dan de andere.quote:Op woensdag 21 december 2005 14:41 schreef progrock het volgende:
[..]
Lekkere macht. Een geloof dat alleen kan overleven door andersdenkenden uit te roeien is m.i. een laf geloof, dat zeker nu niet meer in de middeleeuwse hoedanigheid zou morgen bestaan.
Hoe moet de Moslimgemeenschap in hemelsnaam hard optreden tegen een of andere ondergrondse geheime Moslim-sekte?quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:13 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
(of de moslimgemeenschap moet eindelijk eens hard optreden)
Waarschijnlijk zit hij sinds kort ook bij deze sekte en moet hij zich nu dus onopvallend en (pro)-westers gedragen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 19:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik pleur van mijn stoel...
BSB welke een keer onomwonden zijn afkeuring uitspreekt mbt een moslimgroepering zonder maars, mitsen en andere restricties.
Als ze volledig undercover gaan, waarom zouden ze zich dan ook niet als NIET-Moslim kunnen gaan gedragen. Dan vallen ze nog minder op. Moet je dus ook elke niet-Moslim in de gaten gaan houden.quote:Op dinsdag 20 december 2005 18:13 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
als je het artikel leest dan zie je dat terroristen "undercover" gaan en tijdelijk integreren om niet op te vallen.
dus je zult elke moslim in de gaten moeten houden ...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |