GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Dat is dus wel! Ik begrijp eigenlijk niet dat ze dat niet standaard erin hebben zitten, leek me wel logisch namelijk. Zal het eens proberen.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 13:35 schreef Monidique het volgende:
Er is trouwens ook een flying camera mode. Verander in CivilizationIV.ini, in je Mijn Spellen\Civilization 4-map, een 0 in een 1 en je kunt in het spel door middel van alt-control-F in deze modus komen. Erg leuk. Ik wist niet dat de schapen zo idioot waren.
Dat is dus wel! Ik begrijp eigenlijk niet dat ze dat niet standaard erin hebben zitten, leek me wel logisch namelijk. Zal het eens proberen.
Oh, and that's a bad miss!
Ja, ik vond dat ook al vreemd. Je kunt trouwens niet echt spelen in die modus, maar het is wel leuk voor plaatjes.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 13:45 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Dat is dus wel! Ik begrijp eigenlijk niet dat ze dat niet standaard erin hebben zitten, leek me wel logisch namelijk. Zal het eens proberen.
geniaal maar ik heb vanaf maandag een tentamen week, moeder is ook verslaafd dus is mn vraag, kan het ook via het lan netwerk gespeeld worden?
geniaal maar ik heb vanaf maandag een tentamen week, moeder is ook verslaafd dus is mn vraag, kan het ook via het lan netwerk gespeeld worden?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Vijfmaal ja.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 13:54 schreef One_conundrum het volgende:
geniaal maar ik heb vanaf maandag een tentamen week, moeder is ook verslaafd dus is mn vraag, kan het ook via het lan netwerk gespeeld worden?
Oh nee, spelen lijkt me ook niet echt handig op die manier . Maar tis wel leuk om even erin rond te kijkenquote:Op zaterdag 21 januari 2006 13:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, ik vond dat ook al vreemd. Je kunt trouwens niet echt spelen in die modus, maar het is wel leuk voor plaatjes.
. Maar tis wel leuk om even erin rond te kijken 
Oh, and that's a bad miss!
kut..die heb ik nog nie... ik moet het origineel nog instaleren omdat ik nog midden in een battle zit met 1.09...die maken we morgen af... daarna hebben we allemaal het origineel...
Je savegames doen het volgens mij nog steeds als je patcht. Ik ben, geloof ik, een spel begonnen in 1.09 en heb het daarna onder 1.52 verder gespeeld, online dus.
ik kan nie patchen met deze versie...net geprobeerd... volgende week heb ik ut origineel eropstaan, dan is dat andere spel af.... want anders kan ik niet bij hun inloggen met een andere versie...
.
zo, net mijn eerste permanent alliance gesloten. Zo wordt het potje wel een stuk makkelijker. Saladin gaf me alles wat ik hebben wilde en het is toch leuker om samen een raket te bouwen .
.
"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning." (Rich Cook)
hmm, als je workers en settlers bouwt dan gaat jouw voedseloverschot naar de bouw van die units, naast hammers (voorheen shields), en de kosten van settlers en workers zijn in totaal ook omhoog gegaan, 60 stukjes voor workers en 100 stukjes maar liefst voor settlers, het vormen dus een zware last op de bevolkingsgroei, vooral omdat er weinig hammerbronnen voorhanden zijn in het begin, die moeten door workers gevormd/gekapt worden
Probleem is, merk ik nu, dat ik wel een beetje technologie-patronen ontwikkel, . Mysticism -> Polytheism -> Masonry -> Monotheism, bijvoorbeeld.
Die laatste doe ik idd regelmatig Mondique, mooie is dan wel dat je Christendom hebt voordat Christus uberhaupt geboren is :S.
Ziet er gelikt uit....Kan t spel via een vriend van mij krijgen en lijkt me wel leuk om de nachten mee om te krijgen (aangezien ik sinds civ 2 geen nieuw deel meer gespeelt heb) Maar nu vraag ik me af of dat op mijn pc zou draaien? Het is een oudje hoor maar loopt prima: Pentium III 1.0ghz, 262mb intern (vraag me niet hoe dat kan, vreemd getal) en een geforce 4 64mb videokaart...
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Wat zijn jullie favoriete civs-leiders?
Ik vind zelf de Azteken behoorlijk chill. Beginnen met Mysticism en Hunting, Mysticism de belangrijkste starting tech imho, Jaguar Warriors, en Montezuma is Agressive(erg belangrijk) en spiritual(redelijk... Had liever industrious of philosophical gezien)
[ Bericht 5% gewijzigd door Gerbilking op 22-01-2006 10:50:43 ]
Ik vind zelf de Azteken behoorlijk chill. Beginnen met Mysticism en Hunting, Mysticism de belangrijkste starting tech imho, Jaguar Warriors, en Montezuma is Agressive(erg belangrijk) en spiritual(redelijk... Had liever industrious of philosophical gezien)
[ Bericht 5% gewijzigd door Gerbilking op 22-01-2006 10:50:43 ]
Napoleon vind ik wel tof
Agressive en Industrious . Start techs zijn dan niet zo uber, maar ook weer niet echt crap.
Agressive en Industrious . Start techs zijn dan niet zo uber, maar ook weer niet echt crap.
Je zou net aan de minimum-eisen voldoen denk ik. Ik heb een soortgelijke PC, maar dan iets sneller (1,6 GHz) en het draaide. Alleen is de kwaliteit dan wel minder.quote:Op zondag 22 januari 2006 08:59 schreef DeeCruise het volgende:
Ziet er gelikt uit....Kan t spel via een vriend van mij krijgen en lijkt me wel leuk om de nachten mee om te krijgen (aangezien ik sinds civ 2 geen nieuw deel meer gespeelt heb) Maar nu vraag ik me af of dat op mijn pc zou draaien? Het is een oudje hoor maar loopt prima: Pentium III 1.0ghz, 262mb intern (vraag me niet hoe dat kan, vreemd getal) en een geforce 4 64mb videokaart...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik denk dat ik je moet teleurstellen. De minimale requirements zijn namelijk:quote:Op zondag 22 januari 2006 08:59 schreef DeeCruise het volgende:
Ziet er gelikt uit....Kan t spel via een vriend van mij krijgen en lijkt me wel leuk om de nachten mee om te krijgen (aangezien ik sinds civ 2 geen nieuw deel meer gespeelt heb) Maar nu vraag ik me af of dat op mijn pc zou draaien? Het is een oudje hoor maar loopt prima: Pentium III 1.0ghz, 262mb intern (vraag me niet hoe dat kan, vreemd getal) en een geforce 4 64mb videokaart...
Je kan het proberen met alles op z'n laagst ingesteld natuurlijk maar ik vrees dat het niet, of iig niet lekker gaat werken.quote:
Operating System:Windows® 2000/XP
Processor: 1.2 GHz Intel Pentium 4 or AMD Athlon processor or equivalent
Memory: 256 MB RAM (Windows 2000) / 512 MB RAM (Windows XP)
Hard Disk Space: 1.7 GB Free
CD-ROM Drive : 4X Speed
Video: DirectX 9.0c-compatible 64 MB video card with Hardware T&L support ( GeForce 2/Radeon 7500 or better)
Sound: DirectX 9.0c-compatible sound card
DirectX®: DirectX® version 9.0c (included) or higher
Oh, and that's a bad miss!
Ik heb het hier draaiend op een laptop celeron 1100mhz van 3 jaar oud. Het loopt.quote:Op zondag 22 januari 2006 11:31 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Ik denk dat ik je moet teleurstellen. De minimale requirements zijn namelijk:
[..]
Je kan het proberen met alles op z'n laagst ingesteld natuurlijk maar ik vrees dat het niet, of iig niet lekker gaat werken.
En hoe loopt het?quote:Op zondag 22 januari 2006 11:45 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik heb het hier draaiend op een laptop celeron 1100mhz van 3 jaar oud. Het loopt.
Oh, and that's a bad miss!
Is het idd nog een beetje speelbaar? Ik wil em best op een lagere resolutie zetten, dat overleef ik heus wel, maar t moet niet zo zijn dat ie gaat haperen tijdens het spel of een ellenlange laadtijd heeft
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Het loopt, maar de mannetjes lopen niet zo mooi als ze zouden op een snelle pc. Dat hapert dus. Verder zijn de wachttijden niet overdreven lang. Ligt natuurlijk ook hoe groot de wereld is en hoever je in het spel bent.quote:Op zondag 22 januari 2006 13:19 schreef DeeCruise het volgende:
Is het idd nog een beetje speelbaar? Ik wil em best op een lagere resolutie zetten, dat overleef ik heus wel, maar t moet niet zo zijn dat ie gaat haperen tijdens het spel of een ellenlange laadtijd heeft
Maar wat heb je verder in je laptop zitten dan? Dat maakt ook nogal uit. Ik heb namelijk een 2,2 MHz celeron met 384 intern geheugen, 64 MB shared video memory. Daar kan ik het spel ook mee spelen, maar je ziet als je begint eigenlijk al dat het niet echt lekker loopt, ik heb het niet geprobeerd, maar ik denk dat als je verder in je spel bent het echt niet meer te spelen wordt. Nou is het natuurlijk ook maar een simpele videokaart dus zo vreemd is het dan ook weer niet.quote:Op zondag 22 januari 2006 13:37 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het loopt, maar de mannetjes lopen niet zo mooi als ze zouden op een snelle pc. Dat hapert dus. Verder zijn de wachttijden niet overdreven lang. Ligt natuurlijk ook hoe groot de wereld is en hoever je in het spel bent.
Oh, and that's a bad miss!
640 mb geheugen waarvan 64mb shared videogeheugen.quote:Op zondag 22 januari 2006 13:52 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Maar wat heb je verder in je laptop zitten dan? Dat maakt ook nogal uit. Ik heb namelijk een 2,2 MHz celeron met 384 intern geheugen, 64 MB shared video memory. Daar kan ik het spel ook mee spelen, maar je ziet als je begint eigenlijk al dat het niet echt lekker loopt, ik heb het niet geprobeerd, maar ik denk dat als je verder in je spel bent het echt niet meer te spelen wordt. Nou is het natuurlijk ook maar een simpele videokaart dus zo vreemd is het dan ook weer niet.
Bij mij draait ie ook enigsinds goed met alles op laag. Heb 256ram en 1,8ghz en Geforce3 64mb DDR ofzo
Haha mn eerste potje gespeeld .. ik ben echt slecht ... toch eens gaan oefenen .. toch echt een gaaf spel
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
ik ben nu een maand aan het spelen. overwinningen zijn zeer divers geweest.
diplomatiek vond ik niet zo leuk, net als een tijdoverwinning.
wel tof vond ik wereld-dominatie, en als eerste de ruimte in was ook wel grappig.
erg verslavend allemaal
diplomatiek vond ik niet zo leuk, net als een tijdoverwinning.
wel tof vond ik wereld-dominatie, en als eerste de ruimte in was ook wel grappig.
erg verslavend allemaal
geweldig spel. Heb het grijs gespeeld op de AMIGA en nu weer opgepakt met CIV 4. Ik heb hem op de laptop en speel hem als ik dienst heb (brandweer).
Ik moet het nog wel verkennen maar ik weet dat ik vroeger als een gek ss components ging bouwen waar ik bijna aan ten onder ging en dan was het zo heerlijk om dan die planeet te vinden.
Nu is dat religion en politiek gebeuren veel uitgebreider dus ik moet nog maar eens een paar potjes oefenen. Je raakt zooooo verslingerd aan dit spel als je eenmaal bezig bent.
Ik moet het nog wel verkennen maar ik weet dat ik vroeger als een gek ss components ging bouwen waar ik bijna aan ten onder ging en dan was het zo heerlijk om dan die planeet te vinden.
Nu is dat religion en politiek gebeuren veel uitgebreider dus ik moet nog maar eens een paar potjes oefenen. Je raakt zooooo verslingerd aan dit spel als je eenmaal bezig bent.
Een groot probleem vind ik de manier waarop spellen opgeslagen worden. Volgens mij kan je directories maken in Civilization zelf. Dat is vooral rottig bij online spellen, omdat het dan nogal een warboel van bestanden wordt. Daarom maak ik altijd aparte directories aan voor online spellen. Dat vind ik echter een beetje omslachtig, dus heb ik een simpel python-script gemaakt. Het kijkt naar bewaarde spellen waarvan de naam begint met 'proc-' en zet dan de Civ4SavedGame in een directory. In het geval van 'proc-Monidique en Fokmensen-AD 1000.Civ4SavedGame' wordt AD 1000 in de directory (in multi) Monidique en Fokmensen gezet. Ik ben niet zo'n programmeur, dus of het allemaal goed is, ik weet het niet.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 | import shutil import re from os import * from shutil import * savegameDirectory = "C:\\Documents and Settings\\Dominique\\Mijn documenten\\My Games\Sid Meier's Civilization 4\\Saves\\multi" def processFile(file): splitter = re.compile('-') dir = splitter.split(file)[1] if not (path.exists(savegameDirectory+'\\'+dir)): print dir+" bestaat niet, maken van directory."+"\n" mkdir(savegameDirectory+'\\'+dir) print file+" verplaatsen naar directory "+dir+"."+"\n" move(savegameDirectory+'\\'+file, savegameDirectory+'\\'+dir) print file+" hernoemen naar "+splitter.split(file)[2]+"."+"\n" rename(savegameDirectory+'\\'+dir+'\\'+file, savegameDirectory+'\\'+dir+'\\'+splitter.split(file)[2]) return saves = listdir(savegameDirectory) savegameExpression = re.compile('proc-.*Civ4SavedGame') for i in saves: if (savegameExpression.match): print "Gevonden: "+i+"\n" processFile raw_input("Klaar.") |
):
Dat is inderdaad erg irritant. Net zoals een aantal andere spellen (Spellforce, ...) worden saved games in je profiel directory opgeslagen en kun je daar niet rechtstreeks een andere map voor instellen. Is dat ook niet binnen Civ 4 zelf aan te passen?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 18:45 schreef Monidique het volgende:
Een groot probleem vind ik de manier waarop spellen opgeslagen worden. Volgens mij kan je directories maken in Civilization zelf. Dat is vooral rottig bij online spellen, omdat het dan nogal een warboel van bestanden wordt. Daarom maak ik altijd aparte directories aan voor online spellen. Dat vind ik echter een beetje omslachtig, dus heb ik een simpel python-script gemaakt. Het kijkt naar bewaarde spellen waarvan de naam begint met \'proc-\' en zet dan de Civ4SavedGame in een directory. In het geval van \'proc-Monidique en Fokmensen-AD 1000.Civ4SavedGame\' wordt AD 1000 in de directory (in multi) Monidique en Fokmensen gezet. Ik ben niet zo\'n programmeur, dus of het allemaal goed is, ik weet het niet.
Ben het nu ook aan het spelen . Leuk spel Verslavend .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb het spel al een maand of 2 niet meer aangeraaktquote:Op woensdag 22 februari 2006 14:52 schreef du_ke het volgende:
Ben het nu ook aan het spelen . Leuk spel Verslavend .
Het prikkelt niet meer zo...
Xbox live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
idd..quote:Op woensdag 22 februari 2006 18:51 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
Ik heb het spel al een maand of 2 niet meer aangeraakt
Het prikkelt niet meer zo...
__________
Ben pas net begonnen. Denk niet dat ik het zo lang vol houd als bij civ1 of 3. Vind de bediening niet superprettig enzo. En het city-scherm heb ik in die paar potjes ook geen ruk mee gedaan .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou de drie potjes tot nu toe zijn vooral veel van het zelfde eigenlijk. Maar nog wel leuk .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb wel eens een oude Civ gespeeld, maar IV is mijn eerste eigen CIV.
Ik weet het nog allemaal niet. Ik heb een beetje moeite met de tactiek die nodig is, waardoor ik steeds zelfde soort einde krijg. Ik probeer normaal gesproken altijd zo sterk mogelijk te worden voordat ik mijn vijanden afmaak, maar bij CIV heb je dan al gewonnen voordat je je vijanden verslagen hebt.
Heb 3 keer gespeeld, mijn eerste keer was zeg maar mijn CIV ontmaagding, overwon ik met een space victory. Wilde het niveau wat hoger, maar had het per ongeluk wat lager gezet. Was erg saai potje, met tanks en vliegtuigen tegen ridders enzo. Gewonnen door domination. Derde potje wilde ik wel gewoon wereld uitroeien, maar ze kwamen allemaal tegelijk, waardoor ik ze simpelweg allemaal beetje kreeg en ik steeds lekker de tijd nam om aan te sterken. Ging het qua tijd niet redden, dus snel ruimteschip gemaakt.
Ik heb inmiddels dus best wat uurtjes er in gestoken, maar toch nog het idee dat ik niet echt "waar voor mijn geld" heb. Heb geen zin in nog een keer voorlopig, want is elke keer hetzelfde, ondanks verschillende landen. Ik heb enerzijds het idee dat alles me te traag gaat, mede doordat ik maar stukje boven systeemeisen zit en ik best even moet laden tussendoor, maar ook doordat je veel bezig bent met het elke keer bevestigen van berichten en verplaatsen van mannetjes en wat dan ook. Aan de andere kant gaat het me echter te snel, ik ben klaar om te beginnen mijn vijanden te verslaan als de teller al in beeld verschijnt.
Ik weet het nog allemaal niet. Ik heb een beetje moeite met de tactiek die nodig is, waardoor ik steeds zelfde soort einde krijg. Ik probeer normaal gesproken altijd zo sterk mogelijk te worden voordat ik mijn vijanden afmaak, maar bij CIV heb je dan al gewonnen voordat je je vijanden verslagen hebt.
Heb 3 keer gespeeld, mijn eerste keer was zeg maar mijn CIV ontmaagding, overwon ik met een space victory. Wilde het niveau wat hoger, maar had het per ongeluk wat lager gezet. Was erg saai potje, met tanks en vliegtuigen tegen ridders enzo. Gewonnen door domination. Derde potje wilde ik wel gewoon wereld uitroeien, maar ze kwamen allemaal tegelijk, waardoor ik ze simpelweg allemaal beetje kreeg en ik steeds lekker de tijd nam om aan te sterken. Ging het qua tijd niet redden, dus snel ruimteschip gemaakt.
Ik heb inmiddels dus best wat uurtjes er in gestoken, maar toch nog het idee dat ik niet echt "waar voor mijn geld" heb. Heb geen zin in nog een keer voorlopig, want is elke keer hetzelfde, ondanks verschillende landen. Ik heb enerzijds het idee dat alles me te traag gaat, mede doordat ik maar stukje boven systeemeisen zit en ik best even moet laden tussendoor, maar ook doordat je veel bezig bent met het elke keer bevestigen van berichten en verplaatsen van mannetjes en wat dan ook. Aan de andere kant gaat het me echter te snel, ik ben klaar om te beginnen mijn vijanden te verslaan als de teller al in beeld verschijnt.
Te weinig tijd om echt te doen wat ik wou heb ik ook last van. ben al snel voor de epic mode gegaan waarbij je wat meer beurten hebt maar het helpt niet echt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is vooral afkicken van alle slechte gewoontes uit CivIII.quote:Op woensdag 22 februari 2006 19:18 schreef Monidique het volgende:
Je went, het went.
Na eerst op simpele stand een aantal keer te hebben gespeeld heb ik wat meer
op Noble gespeeld en het begint ook wat beter te gaan. Dan is er toch wat
meer uitdaging.
Juist het feit dat je een goede balans moet vinden tussen uitbreiden en science
geeft het spel een extra dimensie ten opzichte van Civ III.
Ik ben alleen van mening dat religie een beetje storende factor is. Als je snel een
aantal religies weet te stichten en een wonder neerzet en profeten genereert
kun je veel geld genereren en daarmee de balans overhoop gooien. Dat geeft
Civs die een voordeel hebben qua science in die hoek een plus.
ik zet de time victory bij voorbaat uitquote:Op donderdag 23 februari 2006 01:05 schreef du_ke het volgende:
Te weinig tijd om echt te doen wat ik wou heb ik ook last van. ben al snel voor de epic mode gegaan waarbij je wat meer beurten hebt maar het helpt niet echt.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ben nu met het Dessert war scenario bezig. Met Rommel zorgen dat in de Mediterranee alleen nog maar Duits gesproken wordt
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En een vernietigende overwinning voor de As-mogendheden. De volgenden keer toch maar wat moeilijker dan noble .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Beschavingen met veel troepen hebben ook een voordeel, hetzelfde geldt voor geavanceerde beschavingen. Toch zou ik eenheden en technologien niet storend noemen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:42 schreef drexciya het volgende:
[..]
Ik ben alleen van mening dat religie een beetje storende factor is. Als je snel een
aantal religies weet te stichten en een wonder neerzet en profeten genereert
kun je veel geld genereren en daarmee de balans overhoop gooien. Dat geeft
Civs die een voordeel hebben qua science in die hoek een plus.
Droogquote:Op vrijdag 24 februari 2006 18:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Beschavingen met veel troepen hebben ook een voordeel, hetzelfde geldt voor geavanceerde beschavingen. Toch zou ik eenheden en technologien niet storend noemen.
Hoe heb je dat gedaan? Is dat een nieuw model, of alleen een andere skin?quote:Op maandag 27 februari 2006 02:39 schreef Monidique het volgende:
Even wezen knutselen...
[[url=http://i2.tinypic.com/opn53q_th.jpg]afbeelding][/url]
Is die development-kit nou al eindelijk uit? Die zou toch in februari komen? Ik vind dat ze maar slecht informatie verstrekken op die site. Laatste nieuws is nou nog steeds "v1.52 Patch Released" Lijkt net alsof er niets gebeurt
Lijkt net alsof er niets gebeurt 
[ Bericht 4% gewijzigd door Brentmeister op 27-02-2006 12:50:08 ]
Oh, and that's a bad miss!
Het is een nieuw model. Gemaakt in Blender met behulp van NifTools. Voor de texture heb ik The Gimp gebruikt. Het is een resource. Gewoon "marble" gekopieerd, maar het ging er alleen om om het model te zien.
Nice Maar dat model leest ie dus wel goed in, want ik las steeds dat het formaat wat civ gebruikt het standaardformaat + eigen spul is waardoor je dus niet zelf modellen kan maken.quote:Op maandag 27 februari 2006 12:40 schreef Monidique het volgende:
Het is een nieuw model. Gemaakt in Blender met behulp van NifTools. Voor de texture heb ik The Gimp gebruikt. Het is een resource. Gewoon "marble" gekopieerd, maar het ging er alleen om om het model te zien.
Maar dat model leest ie dus wel goed in, want ik las steeds dat het formaat wat civ gebruikt het standaardformaat + eigen spul is waardoor je dus niet zelf modellen kan maken.
Oh, and that's a bad miss!
De exporter/importer kan nog geen animaties aan, als ik het goed heb.quote:Op maandag 27 februari 2006 12:49 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Nice Maar dat model leest ie dus wel goed in, want ik las steeds dat het formaat wat civ gebruikt het standaardformaat + eigen spul is waardoor je dus niet zelf modellen kan maken.
Weet iemand hoe je de grondstoffen goed kan monitoren? Ik stelde de vraag ook ergens anders en kreeg te horen dat het via de Foreign en Trade advisor menu's ging. Foreign ken ik, maar hoe kom ik in het Trade advisors menu?
In het Foreign advisor menu zie ik bij Resources inderdaad welke resources ik over heb om te ruilen en bij Active of Relations zie ik welke resources ik momenteel aan het verhandelen ben.
Maar wat ik zo raar vind, ik heb bijvoorbeeld 4 oliebronnen met juiste improvement (well) en aangesloten via wegen of water. Ik verhandel 1 olievoorraad met een andere speler dus zou er nog drie moeten over houden en in ieder geval 3 moeten zien in het Resources scherm. Toch zie ik in het Resources scherm GEEN olie.
Als ik in contact opneem met de persoon met wie ik olie verhandel en de deals bekijk zie ik trouwens staan: oil (1 of 3) ipv 4.
Enig idee wat ik fout doe?
P.S. Civ IV addon komt er aan
http://www.2kgames.com/index.php?p=news&ID=199
In het Foreign advisor menu zie ik bij Resources inderdaad welke resources ik over heb om te ruilen en bij Active of Relations zie ik welke resources ik momenteel aan het verhandelen ben.
Maar wat ik zo raar vind, ik heb bijvoorbeeld 4 oliebronnen met juiste improvement (well) en aangesloten via wegen of water. Ik verhandel 1 olievoorraad met een andere speler dus zou er nog drie moeten over houden en in ieder geval 3 moeten zien in het Resources scherm. Toch zie ik in het Resources scherm GEEN olie.
Als ik in contact opneem met de persoon met wie ik olie verhandel en de deals bekijk zie ik trouwens staan: oil (1 of 3) ipv 4.
Enig idee wat ik fout doe?
P.S. Civ IV addon komt er aan
http://www.2kgames.com/index.php?p=news&ID=199
Krekker is de bom!
Moet zeggen dat ik er wel weer klaar mee ben. Eerdere versies hield ik het langer mee vol...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:06 schreef evil_cupido het volgende:
hmm veel positieve reacties.... maar eens gaan kopen dan..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mja, dat heb ik eigenlijk ook Ik moet zeggen dat ik in de tijd dat ik em kocht ook een ander leuk spel had dat voorrang kreeg. Daarna wel een tijd gespeeld, maar ik voel nu ook niet echt de urge meer om weer te beginnenquote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Moet zeggen dat ik er wel weer klaar mee ben. Eerdere versies hield ik het langer mee vol...
Oh, and that's a bad miss!
Nou zit ik net nog even op de officiele site te kijken. Nu is het laatste nieuws NOG STEEDS "patch 1.52 released" Ik vind 't maar slecht hoor. Ik had verwacht dat ze het deze keer meer aan de online community zouden doen. Die toolkit zou toch in februari al uitkomen?
Oh, and that's a bad miss!
Civilization IV krijgt een expansie
Misschien dat de expansion je kan motiveren weer te gaan spelen Brentmeister?
Misschien dat de expansion je kan motiveren weer te gaan spelen Brentmeister?
ik heb hem 3 keer gespeeld en nog geen enkel potje afgemaaktquote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Moet zeggen dat ik er wel weer klaar mee ben. Eerdere versies hield ik het langer mee vol...
Probleem is ook dat ik me er nooit toe kan zetten te beginnen, maar als ik dan eenmaal begonnen ben....
Niet 1 potje uitgespeeld Bijna weekend, nieuwe kansen
Hmm, daar had ik overheen gelezen Klinkt op zich wel interessant, maar ik zat dus echt heel erg op die toolkit te wachten. Ze hadden namelijk gezegd dat deze CIV super uitbreidbaar zou zijn, en dat valt tot op heden nog een beetje tegen. Met de SDK zou daar verandering in komen, maar de beoogde release date daarvan is allang geweest en ik zie niets op de site erover. Nu lees ik net op CivFanatics dat ze inderdaad een aardige vertraging hebben opgelopen, en dat ze nog niets kunnen zeggen over de final realease van de SDK.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 06:41 schreef Retuobak het volgende:
Civilization IV krijgt een expansie
Misschien dat de expansion je kan motiveren weer te gaan spelen Brentmeister?
Klinkt op zich wel interessant, maar ik zat dus echt heel erg op die toolkit te wachten. Ze hadden namelijk gezegd dat deze CIV super uitbreidbaar zou zijn, en dat valt tot op heden nog een beetje tegen. Met de SDK zou daar verandering in komen, maar de beoogde release date daarvan is allang geweest en ik zie niets op de site erover. Nu lees ik net op CivFanatics dat ze inderdaad een aardige vertraging hebben opgelopen, en dat ze nog niets kunnen zeggen over de final realease van de SDK.
Oh, and that's a bad miss!
Ik heb het spel 2 maanden lang zitten spelen zonder dat een ander spel ertussen kwam. En niet wegens gebrek aan spellen, want ik zat destijds met veel plezier aan Age of Empires 3. Nu heb ik echter een pauze ingelast, ik heb het al 1,5 maand niet meer gespeeld.
Ik verwacht echter weer een boel plezier als ik nog eens ga spelen. En zo ging dat ook bij Civ3, af en toe eens wat anders spelen, uiteindelijk kom je toch weer terug bij spellen die gewoon goed zijn.
Uitgekeken op Civ IV? Ja, nu wel even, maar dat verandert wel weer.
Ik verwacht echter weer een boel plezier als ik nog eens ga spelen. En zo ging dat ook bij Civ3, af en toe eens wat anders spelen, uiteindelijk kom je toch weer terug bij spellen die gewoon goed zijn.
Uitgekeken op Civ IV? Ja, nu wel even, maar dat verandert wel weer.
"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning." (Rich Cook)
Ben CIV4 op het moment aan t spelen. Ik heb alleen CIV1 ooit gespeeld in het verleden, maar is alweer een tijd terug.
Mijn vraag is, hoe snel heb je de game echt door? Ik speel nu gewoon op mn gevoel, dwz als er iets nieuws gebouwd moet worden in een stad dan kies ik 1 van de recommended structures zonder echt te weten wat het verband en het voordeel daarvan is. Dat is een beetje jammer omdat je dan niet echt erin gezogen wordt. Dit spel smijt met steeds uitgebreidener functies waarbij je op laatst niet meer weet waar je eigenlijk staat.
Dat wil niet zeggen dat het niet leuk is, maar ingewikkeld is t wel. Verder heb ik een vraag over hoe jullie die steeds toenemende poppetjes controlleren. Op laatst weet je niet meer welke je al gehad hebt en welke niet. Is hier een handige tip voor?
Tot slot, mijn PC draait op een Pentium640 (3.5Ghz) met een Radeon X800 256mb met 512DDR geheugen. Spel draait soepel, alleen zie ik als ik snel scroll lijntjes. Ligt dit aan t geheugen?
Mijn vraag is, hoe snel heb je de game echt door? Ik speel nu gewoon op mn gevoel, dwz als er iets nieuws gebouwd moet worden in een stad dan kies ik 1 van de recommended structures zonder echt te weten wat het verband en het voordeel daarvan is. Dat is een beetje jammer omdat je dan niet echt erin gezogen wordt. Dit spel smijt met steeds uitgebreidener functies waarbij je op laatst niet meer weet waar je eigenlijk staat.
Dat wil niet zeggen dat het niet leuk is, maar ingewikkeld is t wel. Verder heb ik een vraag over hoe jullie die steeds toenemende poppetjes controlleren. Op laatst weet je niet meer welke je al gehad hebt en welke niet. Is hier een handige tip voor?
Tot slot, mijn PC draait op een Pentium640 (3.5Ghz) met een Radeon X800 256mb met 512DDR geheugen. Spel draait soepel, alleen zie ik als ik snel scroll lijntjes. Ligt dit aan t geheugen?
De PC gaat toch automagisch de lijst af van poppetjes welke je nog niet hebt gehad? Zodra je de beurt krijgt heb je de bediening over 1 ventje en zodra je die verplaatst of whatever, dan krijg je de bediening over de volgende. Net zolang totdat je ze allemaal hebt gehad...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:24 schreef alex4allofyou het volgende:
Dat wil niet zeggen dat het niet leuk is, maar ingewikkeld is t wel. Verder heb ik een vraag over hoe jullie die steeds toenemende poppetjes controlleren. Op laatst weet je niet meer welke je al gehad hebt en welke niet. Is hier een handige tip voor?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Eh idd, het spel gaat vanzelf alle units bij langs totdat je ze allemaal gehad hebt. Als je zelf eentje aanklikt en daarmee gaat lopen, zorgt het spel er wel voor dat die niet meer aan de beurt komt.
Oh, and that's a bad miss!
t Is me niet opgevallen, ik keek tot nu toe altijd naar het groen/ rode rondje om te zien of er nog iets te doen valt.
Hoe zit t eigenlijk met steden, is het verstandig die dicht bij elkaar te maken, of om er een flinke ruimte tussen te maken zodat ze allemaal een eigen stuk grond hebben?
Hoe zit t eigenlijk met steden, is het verstandig die dicht bij elkaar te maken, of om er een flinke ruimte tussen te maken zodat ze allemaal een eigen stuk grond hebben?
Ik spreid ze altijd behoorlijk moet ik zeggen, want zet je ze dicht op elkaar dan is dat misschien voordelig voor militaire productie in het begin, maar wil je later aan de wonders dan heb je geen een echt goed presterende stad en pakt de AI alle wonders.
Sommige kiezen ook voor 'dummy-steden' die je tussen 2 steden plaatst om in het begin veel units te bouwen, en te disbanden zodra de andere steden meer ruimte nodig hebben. Zo kan je bij je grote steden veel aandacht besteden aan gebouwen en groei, terwijl de tijdelijke steden de units maken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
