Apple slowchat deel 15

eMacs nemen alleen zo ontzettend veel ruimte in op je bureau.

quote:

Op maandag 19 december 2005 22:37 schreef super-muffin het volgende:
porno:

[afbeelding]

Misschien dat ik mijn Mac Mini+20" ACD-wens toch maar vervang door een iMac G4 20". Kan er een gig geheugen in die krengen?

quote:

Op maandag 19 december 2005 22:37 schreef super-muffin het volgende:
porno:

[afbeelding]

quote:

Op maandag 19 december 2005 22:39 schreef Rock-shocker het volgende:
eMacs nemen alleen zo ontzettend veel ruimte in op je bureau.

Correct, maar een Mac Mini + Externe TFT + 250gig externe HDD + Speakers nog veel meer. Ik ben maar wat blij met mijn eMac jukebox in combinatie met een interne 250gig hardeschijf.

quote:

Op maandag 19 december 2005 22:44 schreef darkleroy het volgende:

[..]

Ik wou eerst een eMac vanwege de betere videokaart .ect
ben uit eindelijk toch voor de mac mini gegaan, omdat ik toch niet veel met video doe

Gheheh mijn bureau staat al tamelijk vol met alleen mijn iBook en al mijn accessoires. En dan moet er nog ontzettend veel bijkomen het komende jaar

Jammer dat er nog zo veel gevraagd word voor een 20 inch iMac G4.

Neemt wel snel af als de Intels er zijn. Hoop ik.

quote:

Op maandag 19 december 2005 22:51 schreef Rock-shocker het volgende:
Neemt wel snel af als de Intels er zijn. Hoop ik.

Ik ook.
Want dan koop ik er 1 voor de woonkamer, 1 voor in de keuken, 1 voor boven op mn kamer en 1 voor de werktafel.

quote:

Op maandag 19 december 2005 22:51 schreef Rock-shocker het volgende:
Neemt wel snel af als de Intels er zijn. Hoop ik.

Waarom denk je dat?

quote:

Op maandag 19 december 2005 22:51 schreef Rock-shocker het volgende:
Neemt wel snel af als de Intels er zijn. Hoop ik.

Ik denk dat dat tegenvalt. Er blijft veel vraag naar oude Macs (liefhebbers die er nog een Cube of iMac G4 bij willen omdat het zo mooi is, hobbyisten die met oude Macs willen spelen, potentiele switchers die goedkoop willen spelen, enzovoorts) en het aanbod is niet zo gigantisch groot als met pc's, waarvan inmiddels iedereen wel een oude heeft staan denk ik zo.

Toen de geruchten er aan kwamen dat er een Mac Mini zou komen riep ook iemand dat de tweedehands prijzen dan eindelijk eens zouden gaan dalen, is ook niet echt gebeurd..

Voor mij als noob wat veranderd er nu als er intel mac's zijn? Iedereen wil wachten enzo, maar zijn de Mac's nu zo slecht dan?

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:01 schreef darkleroy het volgende:
@super-muffin
ik zat van 10:00 ofzo tot 13:10 in de mediatheek. Zat je er ook dan ?

Nee ben niet in de mediatheek geweest vandaag.
De rest van de week zit ik op stage.

Maar ik dacht je te 'kennen' van macosx.nl

Ik ook wel eens, en ook op het GLR dus

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:01 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik denk dat dat tegenvalt. Er blijft veel vraag naar oude Macs (liefhebbers die er nog een Cube of iMac G4 bij willen omdat het zo mooi is, hobbyisten die met oude Macs willen spelen, potentiele switchers die goedkoop willen spelen, enzovoorts) en het aanbod is niet zo gigantisch groot als met pc's, waarvan inmiddels iedereen wel een oude heeft staan denk ik zo.

Toen de geruchten er aan kwamen dat er een Mac Mini zou komen riep ook iemand dat de tweedehands prijzen dan eindelijk eens zouden gaan dalen, is ook niet echt gebeurd..

Maar toch blijf ik het hopen, ik wil een iMac G4

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:03 schreef Remzz het volgende:
Voor mij als noob wat veranderd er nu als er intel mac's zijn? Iedereen wil wachten enzo, maar zijn de Mac's nu zo slecht dan?

Nee, ze zijn nu niet slecht, maar ze worden beter. Nu is dat altijd zo, en er zijn altijd mensen aan het wachten op nieuwe producten die in de geruchten worden genoemd. Alleen, nu is er een iets grotere overstap en daardoor lijkt het allemaal net wat meer.

De voornaamste reden om over te stappen was het feit dat de PowerPC steeds meer achter begon te lopen, niet in pure snelheid maar in 'performance per watt'. Vandaar dat de *books niet zo gigantisch veel zijn verbeterd de afgelopen jaren. Vooral met de PowerBooks was dat te merken, er is al jaren roep naar een PowerBook G5. Vandaar ook dat de geruchten die als eerste verwachten. Een Quad Core PowerMac is natuurlijk echt niet traag naar hedendaagse standaarden.

Wat verandert er voor een noob? Simpel: de nieuwe notebooks zullen een nieuw design hebben, nieuwe functies kennen en sneller zijn dan de huidige modellen. Iets wat je wel vaker ziet bij updates Verder zullen een aantal shareware programma's niet direct werken omdat ze geen variant hebben die op Intel processoren draait. Maar behalve dat verandert er niet zo veel.

Waarom zou je wachten? Omdat er leuke nieuwe dingen aan lijken te komen, al is het alleen maar omdat Apple graag met iets speciaals zal willen komen tijdens de updates.

Waarom zou je niet wachten? Omdat je wel kunt blijven wachten, er kunnen altijd nieuwe, nog leukere producten uitkomen. Of omdat eerste-generatie-producten nog wel eens kuren willen hebben. Of omdat je NU een Apple wilt, en niet over x maanden.

Let wel: ondanks alle geruchten dat er in Januari al Intel-producten komen heeft Apple officieel nog steeds Juni 2006 als datum voor de eerste Intel-Macs staan.

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:10 schreef super-muffin het volgende:

[..]

Maar toch blijf ik het hopen, ik wil een iMac G4

Die kun je nu ook kopen Jij wilt een iMac G4 voor minder dan X euro. Dat zou voor mij ook gelden, voor leuke waarden van X. En voor meer mensen, heb ik het idee. En daarom zal het nog wel even duren voor die dingen X kosten
_{Het lijkt net Economie}

Ik las op MacFreak.nl dat notepad.exe gewoon native op een x86 Mac gedraaid kon worden? Betekend dat veel Windows progamma's ook op de Mac gaan werken? Of begreep ik het verkeerd?

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:15 schreef De_Hertog het volgende:
verhaal

Bedankt voor het uitgebreide antwoord het is me duidelijk

quote:

Op maandag 19 december 2005 23:18 schreef super-muffin het volgende:
Ik las op MacFreak.nl dat notepad.exe gewoon native op een x86 Mac gedraaid kon worden? Betekend dat veel Windows progamma's ook op de Mac gaan werken? Of begreep ik het verkeerd?

Dat begreep je deels verkeerd. Het kan native op een x86 Developer mac werken, omdat Windows XP zich gewoon liet installeren op die Mac. Het draaide dus onder XP, niet onder OS X x86.

Bovendien wil dat nog niet zeggen dat Windows ook op de uiteindelijke x86 Macs kunnen gaan werken. Alhoewel veel mensen dit wel verwachten en Apple niet heeft gezegd het actief tegen te willen werken, overigens.