POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jan krijgt 50 eurocent zakgeld. Piet krijg 10 euro zakgeld. Jan kan maar net een rolletje drop kopen. Piet koopt gelijk een appeltaart. Rooie Rinus ziet dit aan. Rinus zegt tegen Piet dat hij zijn 10 euro moet verdelen met Jan. Dat klinkt heel nobel van Rinus.
Maar wat voor singaal geeft Rinus hier eigenlijk mee? Hij zegt in feite:
Mensen die drop eten kunnen niet gelukkig worden. Appeltaart is de enige Weg naar Geluk.
Of anders gezegd:
Armen hebben geen gelukkig leven. Rijken zijn automatisch gelukkig.
Socialisten voeden dus de kortzichtige stelling dat geld en genot automatisch gelukkig maakt. Hiermee is de sociaal-democratie schuldig aan een samenleving die alleen maar om sex, drugs en geld draait en ze geven mensen die dit allemaal niet kunnen bijbenen (mensen die helemaal geen zin hebben in werken of mensen die niet materialistisch zijn ingesteld) een minderwaardigheidscomplex.
Nu moeten ze het nog zelf door hebben.
Maar wat voor singaal geeft Rinus hier eigenlijk mee? Hij zegt in feite:
Mensen die drop eten kunnen niet gelukkig worden. Appeltaart is de enige Weg naar Geluk.
Of anders gezegd:
Armen hebben geen gelukkig leven. Rijken zijn automatisch gelukkig.
Socialisten voeden dus de kortzichtige stelling dat geld en genot automatisch gelukkig maakt. Hiermee is de sociaal-democratie schuldig aan een samenleving die alleen maar om sex, drugs en geld draait en ze geven mensen die dit allemaal niet kunnen bijbenen (mensen die helemaal geen zin hebben in werken of mensen die niet materialistisch zijn ingesteld) een minderwaardigheidscomplex.
Nu moeten ze het nog zelf door hebben.
quote:Op zondag 18 december 2005 15:39 schreef GREED het volgende:
Klopt als een bus!
quote:GREED = GOOD
Zooo...jij hebt er over nagedacht. Petje af.
Enige manco in je verhaal is dat mensen die helemaal niks (dus ook geen drop) te eten hebben, vaak wel ongelukkig zijn ja. Als je denkt dat dit je niet ongelukkig maakt, moet je zelf anders voor de grap eens een tijdje niks eten.
Enige manco in je verhaal is dat mensen die helemaal niks (dus ook geen drop) te eten hebben, vaak wel ongelukkig zijn ja. Als je denkt dat dit je niet ongelukkig maakt, moet je zelf anders voor de grap eens een tijdje niks eten.
Een bestaansminimum (of minder) vergelijken met een rolletje drop vs. appeltaart. Dat lijkt mij nou niet zo sociaal nee.quote:Op zondag 18 december 2005 15:31 schreef WAT het volgende:
Jan krijgt 50 eurocent zakgeld. Piet krijg 10 euro zakgeld. Jan kan maar net een rolletje drop kopen. Piet koopt gelijk een appeltaart. Rooie Rinus ziet dit aan. Rinus zegt tegen Piet dat hij zijn 10 euro moet verdelen met Jan. Dat klinkt heel nobel van Rinus.
Maar wat voor singaal geeft Rinus hier eigenlijk mee? Hij zegt in feite:
Mensen die drop eten kunnen niet gelukkig worden. Appeltaart is de enige Weg naar Geluk.
Of anders gezegd:
Armen hebben geen gelukkig leven. Rijken zijn automatisch gelukkig.
Socialisten voeden dus de kortzichtige stelling dat geld en genot automatisch gelukkig maakt. Hiermee is de sociaal-democratie schuldig aan een samenleving die alleen maar om sex, drugs en geld draait en ze geven mensen die dit allemaal niet kunnen bijbenen (mensen die helemaal geen zin hebben in werken of mensen die niet materialistisch zijn ingesteld) een minderwaardigheidscomplex.
Nu moeten ze het nog zelf door hebben.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Als jij dat zo ziet dan ben je knap asociaal.quote:Op zondag 18 december 2005 15:31 schreef WAT het volgende:
Jan krijgt 50 eurocent zakgeld. Piet krijg 10 euro zakgeld. Jan kan maar net een rolletje drop kopen. Piet koopt gelijk een appeltaart. Rooie Rinus ziet dit aan. Rinus zegt tegen Piet dat hij zijn 10 euro moet verdelen met Jan. Dat klinkt heel nobel van Rinus.
Maar wat voor singaal geeft Rinus hier eigenlijk mee? Hij zegt in feite:
Mensen die drop eten kunnen niet gelukkig worden. Appeltaart is de enige Weg naar Geluk.
Of anders gezegd:
Armen hebben geen gelukkig leven. Rijken zijn automatisch gelukkig.
Socialisten voeden dus de kortzichtige stelling dat geld en genot automatisch gelukkig maakt. Hiermee is de sociaal-democratie schuldig aan een samenleving die alleen maar om sex, drugs en geld draait en ze geven mensen die dit allemaal niet kunnen bijbenen (mensen die helemaal geen zin hebben in werken of mensen die niet materialistisch zijn ingesteld) een minderwaardigheidscomplex.
Nu moeten ze het nog zelf door hebben.
Alle televisie's de wereld uit, radio's aan de macht.
Dat is een ander verhaal. Ik vind wel dat je er voor moet zorgen dat mensen fysiek in orde zijn. Dus iedereen moet wel eten en goede medische zorg.quote:Op zondag 18 december 2005 15:43 schreef rayteon het volgende:
Zooo...jij hebt er over nagedacht. Petje af.
Enige manco in je verhaal is dat mensen die helemaal niks (dus ook geen drop) te eten hebben, vaak wel ongelukkig zijn ja. Als je denkt dat dit je niet ongelukkig maakt, moet je zelf anders voor de grap eens een tijdje niks eten.
Goede medische zorg is voor sommige mensen onbetaalbaar (geworden), met dank aan onze overheid.quote:Ik vind wel dat je er voor moet zorgen dat mensen fysiek in orde zijn. Dus iedereen moet wel eten en goede medische zorg.
Daar kan ik ook niks aan doen.quote:Op zondag 18 december 2005 15:51 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Goede medische zorg is voor sommige mensen onbetaalbaar (geworden), met dank aan onze overheid.
Piet's vader is directeur. Piet, die op school niet zulke goede cijfers haalde, kan door financiële steun van z'n pappie toch gaan studeren. Jan, wiens vader stratenmaker is, haalde hele goede cijfers en wil graag gaan studeren. Helaas voor Jan is daar geen geld voor dus moet Jan maar gaan werken. Rooie Rinus ziet dit aan. Rinus zegt tegen de vader van Piet dat hij meer belasting moet gaan betalen zodat Jan ook kan gaan studeren want hoe meer mensen gestudeerd hebben in een maatschappij hoe beter dit voor de economie (en uiteindelijk ook voor Piet's vader) is.
Lijkt me wat meer van toepassing, eerlijk gezegd.
Volgend topic wordt:" Kapitalisme is een stroming gebaseerd op naastenliefde" ?
Lijkt me wat meer van toepassing, eerlijk gezegd.
Volgend topic wordt:" Kapitalisme is een stroming gebaseerd op naastenliefde" ?
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Wow jij moet de politiek in gaan.quote:Op zondag 18 december 2005 15:31 schreef WAT het volgende:
Jan krijgt 50 eurocent zakgeld. Piet krijg 10 euro zakgeld. Jan kan maar net een rolletje drop kopen. Piet koopt gelijk een appeltaart. Rooie Rinus ziet dit aan. Rinus zegt tegen Piet dat hij zijn 10 euro moet verdelen met Jan. Dat klinkt heel nobel van Rinus.
Maar wat voor singaal geeft Rinus hier eigenlijk mee? Hij zegt in feite:
Mensen die drop eten kunnen niet gelukkig worden. Appeltaart is de enige Weg naar Geluk.
Of anders gezegd:
Armen hebben geen gelukkig leven. Rijken zijn automatisch gelukkig.
Socialisten voeden dus de kortzichtige stelling dat geld en genot automatisch gelukkig maakt. Hiermee is de sociaal-democratie schuldig aan een samenleving die alleen maar om sex, drugs en geld draait en ze geven mensen die dit allemaal niet kunnen bijbenen (mensen die helemaal geen zin hebben in werken of mensen die niet materialistisch zijn ingesteld) een minderwaardigheidscomplex.
Nu moeten ze het nog zelf door hebben.
Goed. Dan worden de volgende dingen dus gratis:quote:Op zondag 18 december 2005 15:54 schreef Barbaaf het volgende:
Piet's vader is directeur. Piet, die op school niet zulke goede cijfers haalde, kan door financiële steun van z'n pappie toch gaan studeren. Jan, wiens vader stratenmaker is, haalde hele goede cijfers en wil graag gaan studeren. Helaas voor Jan is daar geen geld voor dus moet Jan maar gaan werken. Rooie Rinus ziet dit aan. Rinus zegt tegen de vader van Piet dat hij meer belasting moet gaan betalen zodat Jan ook kan gaan studeren want hoe meer mensen gestudeerd hebben in een maatschappij hoe beter dit voor de economie (en uiteindelijk ook voor Piet's vader) is.
Lijkt me wat meer van toepassing, eerlijk gezegd.
Volgend topic wordt:" Kapitalisme is een stroming gebaseerd op naastenliefde" ?
- medische zorg
- onderwijs
En er komen voedselbanken/gaarkeukens zodat de onderkant geen honger hoeft te lijden.
Zo blijft iedereen zo veel mogelijk in leven en krijgt iedereen evenveel kansen. En op deze manier blijft stimulatie van hebzucht buitenspel.
Er klopt gewoon niks van.
Iedere mens heeft verlangens. Zowel immateriële als materiële.
Om te voldoen in die materiele behoeftes heb je geld nodig, in onze samenleving. Als ruilmiddel dus.
Als je dat niet hebt kan je niet voldoen aan je behoeftes. En ben je dus ongelukkig.
Socialisten willen voorkomen dat bepaalde mensen zoveel geld hebben dat ze zich er nooit zorgen om hoeven te maken, terwijl de kinderen van werknemers sterven van de honger.
edit: of als je eten dan gratis wilt maken, dat ze tussen de sporen moeten slapen en kleren van vuilniszakken maken.
Iedere mens heeft verlangens. Zowel immateriële als materiële.
Om te voldoen in die materiele behoeftes heb je geld nodig, in onze samenleving. Als ruilmiddel dus.
Als je dat niet hebt kan je niet voldoen aan je behoeftes. En ben je dus ongelukkig.
Socialisten willen voorkomen dat bepaalde mensen zoveel geld hebben dat ze zich er nooit zorgen om hoeven te maken, terwijl de kinderen van werknemers sterven van de honger.
edit: of als je eten dan gratis wilt maken, dat ze tussen de sporen moeten slapen en kleren van vuilniszakken maken.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Dit doet me heel erg aan Cuba denken, jou ook? Ik was even in de veronderstelling dat dit een socialisme-bash topic was maar blijkbaar valt dat wel meequote:Op zondag 18 december 2005 15:56 schreef WAT het volgende:
[..]
Goed. Dan worden de volgende dingen dus gratis:
- medische zorg
- onderwijs
En er komen voedselbanken/gaarkeukens zodat de onderkant geen honger hoeft te lijden.
Zo blijft iedereen zo veel mogelijk in leven en krijgt iedereen evenveel kansen.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Wat een kuttopic is dit eigenlijk geworden.
Ik verander binnen 10 posts van kapitalist naar communist.
Ik verander binnen 10 posts van kapitalist naar communist.
Ik vind dat socialisme de dag van vandaag volledig verkracht is.
Zo goed als alle punten waar socialisme voor ontstaan is (bescherming van werknemers, emancipatie, gelijkheid) zijn gerealiseerd. Nu boteren ze maar wat voort. Af en toe komt er nog 's een socialisch punt in de actualiteit, maar daarbuiten is er geen éénduidigheid binnen het socialisme.
Zo goed als alle punten waar socialisme voor ontstaan is (bescherming van werknemers, emancipatie, gelijkheid) zijn gerealiseerd. Nu boteren ze maar wat voort. Af en toe komt er nog 's een socialisch punt in de actualiteit, maar daarbuiten is er geen éénduidigheid binnen het socialisme.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Heer Vlaeminck, wat betreft Nederland en West-Europa heb je gelijk met de kernpunten, hoewel het sommigen niet communistisch genoeg kan zijn natuurlijk. Aan de andere kant moeten we wel waakzaam blijven, we zien wat één kabinet (en een beetje) aan zekerheid weg kan nemen, bv. het nieuwe zorgstelsel. Tot voor kort had ik het hier prima naar m'n zin alleen krijg ik van de huidige plannen een beetje het wie-minder-dan-dubbel-modaal-verdient-zoekt-het-maar-uit-gevoel.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
:-)
Jij weet meer van de situatie in Nederland dan mij, maar als ik mijn vice-premier mag geloven gaan jullie verkeerd om met de werkeloosheid ja!
Jij weet meer van de situatie in Nederland dan mij, maar als ik mijn vice-premier mag geloven gaan jullie verkeerd om met de werkeloosheid ja!
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Mee eens! Morgen tentamen sociologie
quote:Op zondag 18 december 2005 15:54 schreef Barbaaf het volgende:
Piet's vader is directeur. Piet, die op school niet zulke goede cijfers haalde, kan door financiële steun van z'n pappie toch gaan studeren. Jan, wiens vader stratenmaker is, haalde hele goede cijfers en wil graag gaan studeren. Helaas voor Jan is daar geen geld voor dus moet Jan maar gaan werken. Rooie Rinus ziet dit aan. Rinus zegt tegen de vader van Piet dat hij meer belasting moet gaan betalen zodat Jan ook kan gaan studeren want hoe meer mensen gestudeerd hebben in een maatschappij hoe beter dit voor de economie (en uiteindelijk ook voor Piet's vader) is.
Lijkt me wat meer van toepassing, eerlijk gezegd.
Volgend topic wordt:" Kapitalisme is een stroming gebaseerd op naastenliefde" ?
Als je niet zo'n pauperstudie zou volgen zou je weten dat intelligentie erfelijk is, en het derhalve zeer onwaarschijnlijk is dat de zoon van een stratenmaker gaat studeren (die zal dan wel van iemand anders zijn).quote:Op zondag 18 december 2005 16:39 schreef redroses21 het volgende:
Mee eens! Morgen tentamen sociologie
[..]
Wat een KUL.quote:Op zondag 18 december 2005 16:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als je niet zo'n pauperstudie zou volgen zou je weten dat intelligentie erfelijk is, en het derhalve zeer onwaarschijnlijk is dat de zoon van een stratenmaker gaat studeren (die zal dan wel van iemand anders zijn).
en als jij enige intellectueel inzicht zou hebben zou je weten dat het vak stratenmaker niks zegt over de intellectuele capaciteiten van iemand.quote:Op zondag 18 december 2005 16:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
Als je niet zo'n pauperstudie zou volgen zou je weten dat intelligentie erfelijk is, en het derhalve zeer onwaarschijnlijk is dat de zoon van een stratenmaker gaat studeren (die zal dan wel van iemand anders zijn).
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
bij deze OP krijg ik een deja vu gevoel!
Maar idd, bij socialisten draait alles alleen maar om geld. Ze willen er altijd meer van. Meer meer en nog eens meer. Rupsje nooit genoeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door McCarthy op 20-12-2005 12:09:21 ]
Maar idd, bij socialisten draait alles alleen maar om geld. Ze willen er altijd meer van. Meer meer en nog eens meer. Rupsje nooit genoeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door McCarthy op 20-12-2005 12:09:21 ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Zoek eens in het woordenboek op wat lenen betekent. En doe ook maar meteen investeren.quote:Op zondag 18 december 2005 15:54 schreef Barbaaf het volgende:
Piet's vader is directeur. Piet, die op school niet zulke goede cijfers haalde, kan door financiële steun van z'n pappie toch gaan studeren. Jan, wiens vader stratenmaker is, haalde hele goede cijfers en wil graag gaan studeren. Helaas voor Jan is daar geen geld voor dus moet Jan maar gaan werken. Rooie Rinus ziet dit aan. Rinus zegt tegen de vader van Piet dat hij meer belasting moet gaan betalen zodat Jan ook kan gaan studeren want hoe meer mensen gestudeerd hebben in een maatschappij hoe beter dit voor de economie (en uiteindelijk ook voor Piet's vader) is.
Lijkt me wat meer van toepassing, eerlijk gezegd.
dat is net zoiets als relativiteitstheorie is gebaseerd op naastenliefdequote:Volgend topic wordt:" Kapitalisme is een stroming gebaseerd op naastenliefde" ?
doe niet zo stom dus
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
|
|
