BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
vooral naaste familie?quote:Op zondag 18 december 2005 00:34 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Ik heb een bekend gezicht... meer mensen denken me te kennen
Laat ze het dan maar zeggenquote:Op zondag 18 december 2005 00:33 schreef Sjet het volgende:
[..]
Ik weet nou juist niet of dat nou wel in zijn voordeel gaat werken
Dat bedoelde ik dus..alle hoop is dus op Brenda gericht.quote:Op zondag 18 december 2005 00:33 schreef Sjet het volgende:
[..]
Ik weet nou juist niet of dat nou wel in zijn voordeel gaat werken
Nou ............als ik dat zeker zou wetenquote:Op zondag 18 december 2005 00:32 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Effe serieus, ik zou dus niet met mijn kop op tv hoeven. Al wachtte er twintig miljoen aan het eind.
HAHAHAHA!quote:Op zondag 18 december 2005 00:34 schreef Arliator het volgende:
[..]
Voor 20 miljoen loop ik 13 weken met een kabouterplopmuts op
Plopperdeplop!!!!
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Maar het is dus papEgaai en dus niet papAgaai, als we toch bezig zijnquote:Op zondag 18 december 2005 00:34 schreef ART het volgende:
[..]
Eensch (ook met Henk).
Wat me het meeste stoort is dat kleine details de bewoners weken, maanden lang op de meest grove, ongenuanceerde manier worden nagedragen. Inclusief het papagaaiengedrag (met tussen-n!) waar dit forum ook ernstig last van heeft.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Het stond dus alvast dat Nath zou gaan vertrekken dat is interessantquote:Op zondag 18 december 2005 00:32 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Nou ik wilde weten of die namen daar in al stonden.
Want toen de live net was afgelopen kon je het BB magazine al lezen met de 4 finalisten voorop.
Terwijl Naat er pass een kwartier uit was.
Hihi, had al ge-edit.quote:Op zondag 18 december 2005 00:36 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Maar het is dus papEgaai en dus niet papAgaai, als we toch bezig zijn
Te enthousiast getikt.
Het is het Gesprek waar het om draait
Was nog in het begin een favouriet van Joost, maar dat is nu wel ff definitief over....
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
Wat nou weer?quote:Op zondag 18 december 2005 00:32 schreef Lamon het volgende:
Op zich een goed punt, maar ik vind wat sceptisme over de prestaties op sportief en uithoudingsgebied gebied niet half zo erg als de manier waarop bewoners als Tanja, Chantal, Rob, Dido en Nathalie hier veroordeeld, uitgekotst en belachelijk gemaakt zijn door het niet bijster genuanceerde werkschuw tuig wat hier 24/7 schijnt te kunnen posten veel ernstiger, als we in die lijn gaan oordelen.
Dus laten we dat maar niet doen.
Omdat ik toevallig werkschuw ben mag ik ineens geen ongenuanceerde mening meer hebben? Is dat nieuw, alleen loonslaven mogen lomp en dom oordelen over mensen die ze niet kennen?
Ik heb ook recht op een hekel.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik heb wel een reputatie opgebouwd in ene merk ik...quote:Op zondag 18 december 2005 00:35 schreef Sjet het volgende:
[..]
Uit angst voor de caps van ForeverCaps
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
das apartquote:Op zondag 18 december 2005 00:32 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Nou ik wilde weten of die namen daar in al stonden.
Want toen de live net was afgelopen kon je het BB magazine al lezen met de 4 finalisten voorop.
Terwijl Naat er pass een kwartier uit was.
das apart
Ze kunnen toch meerdere edities klaar hebben staan van tevoren?Of ben ik nu te goed van vertrouwen?quote:Op zondag 18 december 2005 00:36 schreef regenworm het volgende:
[..]
Het stond dus alvast dat Nath zou gaan vertrekken dat is interessant
Dat werkschuw was alleen als krachtterm toegevoegd, ik wilde het wat confronterender maken.quote:Op zondag 18 december 2005 00:37 schreef Pinball het volgende:
[..]
Wat nou weer?
Omdat ik toevallig werkschuw ben mag ik ineens geen ongenuanceerde mening meer hebben? Is dat nieuw, alleen loonslaven mogen lomp en dom oordelen over mensen die ze niet kennen?
Ik heb ook recht op een hekel.
Het punt lag op een ander gebied.
Wat wordt het, discoballen? Of toch andere ballen?quote:Op zondag 18 december 2005 00:17 schreef Lipgloss het volgende:
Ja dat vond ik ook zo raar.quote:Op zondag 18 december 2005 00:36 schreef regenworm het volgende:
[..]
Het stond dus alvast dat Nath zou gaan vertrekken dat is interessant
En wilde daarom weten of er ook in het blad zelf wat staat.
Weet ook niet in hoeveel tijd je dat allemaal kan veranderen.
Maar ik vond het net zo raar als toen met die uitslag van Linda die al op Teletekst stond.
Ja hoor dat mag bestquote:Op zondag 18 december 2005 00:37 schreef Pinball het volgende:
[..]
Wat nou weer?
Omdat ik toevallig werkschuw ben mag ik ineens geen ongenuanceerde mening meer hebben? Is dat nieuw, alleen loonslaven mogen lomp en dom oordelen over mensen die ze niet kennen?
Ik heb ook recht op een hekel.
Om nog meer speculatie erin te gooien...quote:Op zondag 18 december 2005 00:36 schreef regenworm het volgende:
[..]
Het stond dus alvast dat Nath zou gaan vertrekken dat is interessant
In het veronicablad staat bij de finale van donderdag een foto... met Lieske, Ingrid en Roel
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Beetje wel jaquote:Op zondag 18 december 2005 00:39 schreef essie05 het volgende:
[..]
Ze kunnen toch meerdere edities klaar hebben staan van tevoren?Of ben ik nu te goed van vertrouwen?
Als je lang naar zo'n groep mensen kijkt, krijg je vanzelf voor- en afkeuren. Maar de manier waarop bijvoorbeeld Tanja hier is betiteld (het Z-woord, zal ik maar zeggen), alleen omdat ze zwanger was, vond ik gewoon niet door de beugel kunnen.quote:Op zondag 18 december 2005 00:39 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dat werkschuw was alleen als krachtterm toegevoegd, ik wilde het wat confronterender maken.
Het punt lag op een ander gebied.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
quote:Op zondag 18 december 2005 00:38 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Ik heb wel een reputatie opgebouwd in ene merk ik...
Ja maar zoals ik al eerder schreef zal je er niet op afgerekend worden omdat je al een goede reputatie hebt opgebouwd hier. Meestal maakt je goeie 'cleane' caps
Je bent te goed van vertrouwenquote:Op zondag 18 december 2005 00:39 schreef essie05 het volgende:
[..]
Ze kunnen toch meerdere edities klaar hebben staan van tevoren?Of ben ik nu te goed van vertrouwen?
Dus geen Joost, zou mooi zijn.quote:Op zondag 18 december 2005 00:41 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Om nog meer speculatie erin te gooien...
In het veronicablad staat bij de finale van donderdag een foto... met Lieske, Ingrid en Roel
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
Dat vind ik dan wel weer een minpuntquote:Op zondag 18 december 2005 00:42 schreef Sjet het volgende:
[..]
Ja maar zoals ik al eerder schreef zal je er niet op afgerekend worden omdat je al een goede reputatie hebt opgebouwd hier. Meestal maakt je goeie 'cleane' caps
Daar ben ik blij om En dat klopt...quote:Op zondag 18 december 2005 00:42 schreef Sjet het volgende:
[..]
Ja maar zoals ik al eerder schreef zal je er niet op afgerekend worden omdat je al een goede reputatie hebt opgebouwd hier. Meestal maakt je goeie 'cleane' caps
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
quote:Op zondag 18 december 2005 00:41 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Om nog meer speculatie erin te gooien...
In het veronicablad staat bij de finale van donderdag een foto... met Lieske, Ingrid en Roel
Die was al zeker van een finaleplek bij drukkenquote:Op zondag 18 december 2005 00:43 schreef yellowfirst het volgende:
[..]
Dus geen Joost, zou mooi zijn.
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Het zal wel weer toeval zijn maar ik vind het helemaal niet erg dat Nath is vertrokken.quote:Op zondag 18 december 2005 00:41 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Om nog meer speculatie erin te gooien...
In het veronicablad staat bij de finale van donderdag een foto... met Lieske, Ingrid en Roel
Voor jouw bestaat een ander hoofdstuk en die openen we hier nietquote:Op zondag 18 december 2005 00:37 schreef Pinball het volgende:
[..]
Wat nou weer?
Omdat ik toevallig werkschuw ben mag ik ineens geen ongenuanceerde mening meer hebben? Is dat nieuw, alleen loonslaven mogen lomp en dom oordelen over mensen die ze niet kennen?
Ik heb ook recht op een hekel.
I am nobody, nobody is perfect, therefore I am perfect
Maar met 'crackhoer' had je geen probleem, dus?quote:Op zondag 18 december 2005 00:42 schreef Wickedangel het volgende:
Als je lang naar zo'n groep mensen kijkt, krijg je vanzelf voor- en afkeuren. Maar de manier waarop bijvoorbeeld Tanja hier is betiteld (het Z-woord, zal ik maar zeggen), alleen omdat ze zwanger was, vond ik gewoon niet door de beugel kunnen.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik vraag me af hoeveel mensen nu het veronicablad gepakt hebben om het te controleren en erachter komen dat het nog waar is ook
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
quote:
Oke ik geloof er inmiddels ook niets meer van,ik heb net ff de veronica gids erop nageslagen en id een foto van Roel,Ingrid en Lieske..
Hahahahaha, ik dus!quote:Op zondag 18 december 2005 00:45 schreef Foreverblue het volgende:
Ik vraag me af hoeveel mensen nu het veronicablad gepakt hebben om het te controleren en erachter komen dat het nog waar is ook
Denk ik ook.quote:
Was me al vaker opgevallen bij dat BB magazine.
Stonden er artikelen in die alleen nut hadden als die persoon er nog in zat.
Was dacht ik toen met Dido.
Terwijl ze die avond wel op de bank had gezeten.
zo vlak voor het slapen gaan nog even een PERSBERICHT
DONNER HEEFT INTERESSE IN BB-HUIS
Er heeft zich al een gegadigde gemeld om het huis na 23 december over te nemen. Niemand minder dan Minister Donner wil het huis gaan inzetten in zijn strijd tegen bolletjesslikkers.
Een woordvoerder van Donner bevestigde dit gerucht: "Het is ideaal, het huis is al eens gecontroleerd op brandveilgheid, niemand kan er makkelijk uit en er hangen overal camera's". "Bovendien wordt het dreigende vertrek uit de gemeente Haarlemmermeer moeiteloos opgevangen".
Ook Van de Tonnekreek ziet wel wat in het voorstel van Donner: "Stel je voor dat je de Nederlander in staat stelt om te stemmen om zijn favoriete bolletjesslikker!. Dat wordt een gegarandeerde hit"
De vraag of een en ander wel ethisch verantwoord is wordt door minister Donner luchtig verworpen. "Mensen afpijgeren op een fiets, nutteloos bonen laten tellen en zonder waarschuwing confronteren met Gerard Jolink, schurkt ook tegen de ethische grenzen aan. Ik zie hier geen enkel probleem".
DONNER HEEFT INTERESSE IN BB-HUIS
Er heeft zich al een gegadigde gemeld om het huis na 23 december over te nemen. Niemand minder dan Minister Donner wil het huis gaan inzetten in zijn strijd tegen bolletjesslikkers.
Een woordvoerder van Donner bevestigde dit gerucht: "Het is ideaal, het huis is al eens gecontroleerd op brandveilgheid, niemand kan er makkelijk uit en er hangen overal camera's". "Bovendien wordt het dreigende vertrek uit de gemeente Haarlemmermeer moeiteloos opgevangen".
Ook Van de Tonnekreek ziet wel wat in het voorstel van Donner: "Stel je voor dat je de Nederlander in staat stelt om te stemmen om zijn favoriete bolletjesslikker!. Dat wordt een gegarandeerde hit"
De vraag of een en ander wel ethisch verantwoord is wordt door minister Donner luchtig verworpen. "Mensen afpijgeren op een fiets, nutteloos bonen laten tellen en zonder waarschuwing confronteren met Gerard Jolink, schurkt ook tegen de ethische grenzen aan. Ik zie hier geen enkel probleem".
Voor al uw nieuwe en ouwe nieuws
Dus wel. Hoewel ik nog wel begreep waar dat vandaan kwam.quote:Op zondag 18 december 2005 00:45 schreef Pinball het volgende:
[..]
Maar met 'crackhoer' had je geen probleem, dus?
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Foutje mijnerzijds..quote:Op zondag 18 december 2005 00:43 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Die was al zeker van een finaleplek bij drukken
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
*slik* .... gaan we schelden?quote:Op zondag 18 december 2005 00:40 schreef Arliator het volgende:
[..]
Wat wordt het, discoballen? Of toch andere ballen?
Je denkt toch niet dat ik de Veronicagids hebquote:Op zondag 18 december 2005 00:45 schreef Foreverblue het volgende:
Ik vraag me af hoeveel mensen nu het veronicablad gepakt hebben om het te controleren en erachter komen dat het nog waar is ook
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
quote:Op zondag 18 december 2005 00:37 schreef yellowfirst het volgende:
Was nog in het begin een favouriet van Joost, maar dat is nu wel ff definitief over....
Heb die gids niet,maar ik geloof jullie meteenquote:Op zondag 18 december 2005 00:45 schreef Foreverblue het volgende:
Ik vraag me af hoeveel mensen nu het veronicablad gepakt hebben om het te controleren en erachter komen dat het nog waar is ook
Ik zie je weinig, maar als je komt heb je wel altijd een leuk stuk, gokje, schrijver van beroep?quote:Op zondag 18 december 2005 00:46 schreef Maurisico het volgende:
zo vlak voor het slapen gaan nog even een PERSBERICHT
DONNER HEEFT INTERESSE IN BB-HUIS
Er heeft zich al een gegadigde gemeld om het huis na 23 december over te nemen. Niemand minder dan Minister Donner wil het huis gaan inzetten in zijn strijd tegen bolletjesslikkers.
Een woordvoerder van Donner bevestigde dit gerucht: "Het is ideaal, het huis is al eens gecontroleerd op brandveilgheid, niemand kan er makkelijk uit en er hangen overal camera's". "Bovendien wordt het dreigende vertrek uit de gemeente Haarlemmermeer moeiteloos opgevangen".
Ook Van de Tonnekreek ziet wel wat in het voorstel van Donner: "Stel je voor dat je de Nederlander in staat stelt om te stemmen om zijn favoriete bolletjesslikker!. Dat wordt een gegarandeerde hit"
De vraag of een en ander wel ethisch verantwoord is wordt door minister Donner luchtig verworpen. "Mensen afpijgeren op een fiets, nutteloos bonen laten tellen en zonder waarschuwing confronteren met Gerard Jolink, schurkt ook tegen de ethische grenzen aan. Ik zie hier geen enkel probleem".
gokje, schrijver van beroep?
