ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Dit is geen laptop, dit is een iBook! Dat Is Iets Heel Anders!quote:Op zaterdag 17 december 2005 02:56 schreef Lamon het volgende:
Dus een laptop?
Anders gaat de vlieger meteen niet meer op.
Zo. Weer voldoende Mac-arrogantie voor vannacht.
Nieuwe technologieën schrikken mij niet af. Kom maar op. Implanteer maar wat je wilt, ik kan ertegen. Maar wacht wel even, want eerst moet ik warme melk met honing drinken tegen de kinkhoest.quote:Op zaterdag 17 december 2005 02:59 schreef Tijn het volgende:
Het kan trouwens geen toeval zijn dat de enige 2 Apple-gebruikers in dit topic ook de enige 2 semi-bikkelaars zijn die geen problemen hebben met de nieuwste technologieën
Mijn eerste pc was trouwens ook een Apple.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:04 schreef Tijn het volgende:
Lekkere woordkeus, Lamon.
Een hele flauwe PowerMac van tig jaar terug.
Veel overzichtelijker.
Maar het aanbod van software was toen erg beperkt.
Wie Windows draait is een gebruiker, wie Apple gebruikt is een freak? Ik nodig je van harte uit in de Apple slowchat.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:03 schreef Lamon het volgende:
Waar PC gebruikers en Apple freaks samenkomen, zonder enige wrijving..
Ik zeg toch dat ik ook begonnen ben met een Mac?quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:07 schreef broer het volgende:
[..]
Wie Windows draait is een gebruiker, wie Apple gebruikt is een freak? Ik nodig je van harte uit in de Apple slowchat.
Ik snap beide kanten, zeg maar.
quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:07 schreef Lamon het volgende:
[..]
Mijn eerste pc was trouwens ook een Apple.
Een hele flauwe PowerMac van tig jaar terug.
Veel overzichtelijker.
Maar het aanbod van software was toen erg beperkt.
Zo'n ding toevallig?
Dat je trouwens pas zo kort aan de computer bent, de eerste PowerMacs zijn van 1994. Toen had ik al 4 PC's versleten
Dat was em ongeveer ja.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
[afbeelding]
Zo'n ding toevallig?
Dat je trouwens pas zo kort aan de computer bent, de eerste PowerMacs zijn van 1994. Toen had ik al 4 PC's versleten
Ik vervloekte computers vroeger. Zat niet in mijn opvoeding.
Sorry. Met dat nieuwe systeem op Fok! moet ik er nog altijd even aan wennen dat ik ook de vólgende post moet lezen voor ik zelf iets plaats.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:11 schreef Lamon het volgende:
Ik zeg toch dat ik ook begonnen ben met een Mac?
Ik denk dat ik zo ongeveer de eerste generatie ben die echt met computers is opgegroeid. Ik imponeerde op de kleuterschool al meisjes met m'n Sharp MZ-700, met bonnetjes-printer en cassette-recorderquote:Op zaterdag 17 december 2005 03:18 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik vervloekte computers vroeger. Zat niet in mijn opvoeding.
quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:20 schreef broer het volgende:
[..]
Sorry. Met dat nieuwe systeem op Fok! moet ik er nog altijd even aan wennen dat ik ook de vólgende post moet lezen voor ik zelf iets plaats.
Hij stond er eerder, dus mijn opmerking lijkt valide voor de snelle lurker. Image is alles.
Goedenavond!
Gezien ik maar weinig verstand heb van computers doe ik een poging tot een ander onderwep.
Nog aan te raden films?
Gezien ik maar weinig verstand heb van computers doe ik een poging tot een ander onderwep.
Nog aan te raden films?
Corpse Bride van Tim Burton.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:27 schreef Twisted_fok het volgende:
Goedenavond!
Gezien ik maar weinig verstand heb van computers doe ik een poging tot een ander onderwep.
Nog aan te raden films?
Of heb je die al gezien?
En die ook idd.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:28 schreef Tijn het volgende:
Ik vond Lord Of War erg tof. Nic Cage is sowieso tof.
Verder heb ik van de week ook Dark Star van John Carpenter gezien, uit 1974. Niet echt direct een aanrader, maar ik heb wel gelachen
O ja, dat is ook zo.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:26 schreef Lamon het volgende:
Hij stond er eerder, dus mijn opmerking lijkt valide voor de snelle lurker.
Dan heb ik verder geen excuses voor mijn dronkenschap.
@ T_f: ik heb vanavond Twister (alweer) en Twelve Monkeys gezien. Maar je kunt beide goed missen. Twelve Monkeys is niet slecht, maar een avond in de kroeg zou ik er niet voor opgeven. (Tot zover mijn filmbijdrage.)
Nog niet gezien, stond al wel op m'n nog-te-zien-lijstje!quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:29 schreef Lamon het volgende:
[..]
Corpse Bride van Tim Burton.
Of heb je die al gezien?
Ik weet echt niet wat ik me bij die film moet voorstellen. (Ook omdat ik te lui ben om dat nu op te zoeken ).quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:28 schreef Tijn het volgende:
Ik vond Lord Of War erg tof. Nic Cage is sowieso tof.
Maar ik ben het al wel eensch met het Nic Cage gedeelte.
Het is in elk geval geen lompe actiefilm en ook geen comedy, al wil dat niet zeggen dat er geen actie of humor in zit. Maar ik zou er ook niet al teveel over gaan lezen hoor. Gewoon kijken die hap.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:33 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Ik weet echt niet wat ik me bij die film moet voorstellen.
Twister ooit eens een stukje van gezien, maar vond het echt totaal niet boeien. Maar dat heb ik wel vaker met natuurrampen-films.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:31 schreef broer het volgende:
[..]
O ja, dat is ook zo.
Dan heb ik verder geen excuses voor mijn dronkenschap.
@ T_f: ik heb vanavond Twister (alweer) en Twelve Monkeys gezien. Maar je kunt beide goed missen. Twelve Monkeys is niet slecht, maar een avond in de kroeg zou ik er niet voor opgeven. (Tot zover mijn filmbijdrage.)
Twelve Monkeys is zeker okay, ware het niet dat ik die voorlopig al wel vaak genoeg heb gezien.
Oh en is drank niet genoeg excuus voor dronkenschap?
Eigenlijk wel, hè?quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:37 schreef Twisted_fok het volgende:
is drank niet genoeg excuus voor dronkenschap?
Sterker, ik moet gewoon blij zijn dat ik dronken mág zijn. Er zijn miljoenen kindertjes in Afrika die er een moord voor zouden plegen om eens dronken te zijn.
Dat betwijfel ik dan weer. Hebben zij uberhaupt wel eens gehoord van dronken zijn? Zo nee, dan zouden ze er ook geen moord voor plegen toch.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:41 schreef broer het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, hè?
Sterker, ik moet gewoon blij zijn dat ik dronken mág zijn. Er zijn miljoenen kindertjes in Afrika die er een moord voor zouden plegen om eens dronken te zijn.
Ik heb er nog één. Ik ben bereid om te delen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:42 schreef Tijn het volgende:
Ja hallo, kap eens. M'n bier is op en dat is al erg genoeg zonder jullie.
Maar ik weet nog niet of ik dat met jou wil.
Ik heb trouwens nog aardig wat lege kratten staan die ik in zou kunnen leveren. Dat levert dan weer een aardig bedrag op en dat is natuurlijk altijd leuk. Ik bedacht me net dat ik misschien kratten kan sparen tot ik er een iPod van kan kopen ofzo. Dat idee maakte me behoorlijk vrolijk. Maar toen bedacht ik me dat ik dan echt 100 kratten nodig heb en dan lijken de 8 die ik er nu heb opeens helemaal niets
Ik zal het onthouden!quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is in elk geval geen lompe actiefilm en ook geen comedy, al wil dat niet zeggen dat er geen actie of humor in zit. Maar ik zou er ook niet al teveel over gaan lezen hoor. Gewoon kijken die hap.
Ik heb ook geen bier.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:42 schreef Tijn het volgende:
Ja hallo, kap eens. M'n bier is op en dat is al erg genoeg zonder jullie.
Wel amaretto, alcohol genoeg.
Maar dat wilde je vast niet horen.
Als ik in Afrika zou wonen, zou ik de hele dag dat "hurkend adem inhouden en dan snel opstaan"-truukje doen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:41 schreef broer het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, hè?
Sterker, ik moet gewoon blij zijn dat ik dronken mág zijn. Er zijn miljoenen kindertjes in Afrika die er een moord voor zouden plegen om eens dronken te zijn.
Is lekker geestverruimend en toch gratis.
Het schijnt dat Ali B de afgelopen tijd in Afrika heeft rondgereisd. En als ware moslim heeft hij natuurlijk het alcoholisme gepredikt. Dus: ze kennen het en ze missen het. Sneu maar waar.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:42 schreef Twisted_fok het volgende:
Dat betwijfel ik dan weer. Hebben zij uberhaupt wel eens gehoord van dronken zijn? Zo nee, dan zouden ze er ook geen moord voor plegen toch.
quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:45 schreef Lamon het volgende:
Is lekker geestverruimend en toch gratis.
Moet ik weer m'n wereldbeeld veranderen. Ik blijf niet bezig hoor.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:46 schreef broer het volgende:
[..]
Het schijnt dat Ali B de afgelopen tijd in Afrika heeft rondgereisd. En als ware moslim heeft hij natuurlijk het alcoholisme gepredikt. Dus: ze kennen het en ze missen het. Sneu maar waar.
En allemaal de schuld van Ali B
Sneaky bastards.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:53 schreef Tijn het volgende:
Hey, ze hebben Teletekst veranderd
[afbeelding]
Hij heet eigenlijk Ali Broer. Niet verder vertellen...quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:48 schreef Twisted_fok het volgende:
En allemaal de schuld van Ali B
In het topic spreken ze hun schande erover uit, maar ik vind het eigenlijk wel mooi
Maar goed, ik ben ook geen Teletekst-verslaafde.
Maar goed, ik ben ook geen Teletekst-verslaafde.
Gelukkig. Dat ziet er een stuk gelikter uit.quote:Op zaterdag 17 december 2005 03:53 schreef Tijn het volgende:
Hey, ze hebben Teletekst veranderd
[afbeelding]
Vind je de liefde echt het belangrijkste thema van het leven, broer? Ben je eigenlijk een vrouw van binnen?
Ik vind het wel gepast om even over de ware thema's van het leven te praten. Het is immers deel 42, het antwoord op het leven, het universum en alles.
Ik weet niet of vrouwen liefde nou per se belangrijker vinden dan mannen hoor.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:04 schreef Tijn het volgende:
Vind je de liefde echt het belangrijkste thema van het leven, broer? Ben je eigenlijk een vrouw van binnen?
(maar voor de goede orde, 'kben uiteraard geen vrouw ofzo... )
Ik vond het zo flauw om het sterrenstelsel het belangrijkste te vinden. En dan komt de liefde al gauw in beeld.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:04 schreef Tijn het volgende:
Vind je de liefde echt het belangrijkste thema van het leven, broer? Ben je eigenlijk een vrouw van binnen?
Maar goed, wat is de liefde nu helemaal zonder sterrenstelsel?
Als vrouw zijnde zal ik dan maar verklappen dat dat nog wel eens wil verschillen per vrouwspersoon.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:08 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik weet niet of vrouwen liefde nou per se belangrijker vinden dan mannen hoor.
(maar voor de goede orde, 'kben uiteraard geen vrouw ofzo... )
* buigt diepquote:Op zaterdag 17 december 2005 04:07 schreef Tijn het volgende:
Ik vind het wel gepast om even over de ware thema's van het leven te praten. Het is immers deel 42, het antwoord op het leven, het universum en alles.
Heuj! Niet te veel inzicht in het vrouwelijk geslacht hier. Dat verpest het topic maar.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:10 schreef Twisted_fok het volgende:
Als vrouw zijnde zal ik dan maar verklappen dat dat nog wel eens wil verschillen per vrouwspersoon.
In dat geval zal ik verder nog niets verklappen!quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:10 schreef broer het volgende:
[..]
Heuj! Niet te veel inzicht in het vrouwelijk geslacht hier. Dat verpest het topic maar.
Voor mij is het belangrijkste in het leven, het in staat zijn heel je leven lang niet echt te beseffen dat je ooit doodgaat.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:07 schreef Tijn het volgende:
Ik vind het wel gepast om even over de ware thema's van het leven te praten. Het is immers deel 42, het antwoord op het leven, het universum en alles.
Als je dat wel doet, is namelijk iedere prioriteit ineens een beetje zinloos geworden.
Hoezo 'nog'? Dat impliceert dat ik ooit wel inzicht zal krijgen. En eerlijk gezegd: daar geloof ik niet in.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:13 schreef Twisted_fok het volgende:
In dat geval zal ik verder nog niets verklappen!
Tsja, dat is een ding he. Andersom ook trouwens. Wat is [vul maar iets in] nu eigenlijk, zonder de liefde? Dat maakt de liefde sterk.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:09 schreef broer het volgende:
[..]
Maar goed, wat is de liefde nu helemaal zonder sterrenstelsel?
Maar ik vind het maar overschat. Het is zo wazig, zo subjectief, zo weinig concreet. Daar kan ik niet zoveel mee. Het overkomt me meer dan dat ik ermee kan werken. En als ik er toch geen controle over heb, wil ik me er eigenlijk ook niet mee bezig houden. Dan zie ik wel.
Bovendien levert het sterrenstelsel veel mooiere plaatjes op.
Neem dit nou:
Dit is een van de foto's in de "Deep Field"-serie, gemaakt door de Hubble telescoop. Men vroeg zich bij NASA af waar nu eigenlijk "het zwart" uit bestaat in de ruimte. We bekijken wel de hele tijd allerlei sterren en planeten, maar we negeren meestal het zwart daartussen, terwijl daar toch het meeste van is. Om erachter te komen wat zich daar afspeelt, hebben ze met de Hubble telescoop foto's gemaakt van een stukje zwart met een sluitertijd van enkele dagen, om genoeg licht binnen te krijgen om iets te zien. De "Deep Field"-serie is het resultaat. Het zwart bestaat simpelweg uit nog meer universum. Nog meer sterren, nog meer planeten, oneindig veel verder weg dan wetenschappers ooit hadden durven dromen.
Als je daar niet even stil van wordt, weet ik het ook niet meer.
De liefde. Pfff.
Het is nog leerzaam ook, hier. De liefde bestaat uit ver weg staande witte puntjes. Dat is beter dan inzicht in het vrouwelijk geslacht.
Maar denk je niet dat het besef van de dood er juist voor zorgt dat je productief bent en je je leven inhoud geeft? Ik denk vaak bij mezelf "ik ga nu muziek opnemen, want natuurlijk kan het morgen ook en blijf ik nu lekker op de bank zitten, maar misschien ben ik morgen wel dood". En uiteindelijk kijk ik ook liever terug op een leven waarin ik veel muziek heb opgenomen, dan een leven waarin ik veel op de bank heb gezeten. Maar zonder de dood, doe ik dat laatste toch teveel, ben ik bang.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:14 schreef Lamon het volgende:
[..]
Voor mij is het belangrijkste in het leven, het in staat zijn heel je leven lang niet echt te beseffen dat je ooit doodgaat.
Als je dat wel doet, is namelijk iedere prioriteit ineens een beetje zinloos geworden.
Pas maar op met je witte punt in het vrouwelijk geslacht, broer.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:23 schreef broer het volgende:
De liefde bestaat uit ver weg staande witte puntjes. Dat is beter dan inzicht in het vrouwelijk geslacht.
Klinkt aannemelijk, maar als je echt beseft dat je doodgaat, word je ook gedwongen te beseffen dat je helemaal niet netjes terug zal kijken op je leven.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:23 schreef Tijn het volgende:
Maar denk je niet dat het besef van de dood er juist voor zorgt dat je productief bent en je je leven inhoudt geeft? Ik denk vaak bij mezelf "ik ga nu muziek opnemen, want natuurlijk kan het morgen ook en blijf ik nu lekker op de bank zitten, maar misschien ben ik morgen wel dood". En uiteindelijk kijk ik ook liever terug op een leven waarin ik veel muziek heb opgenomen, dan een leven waarin ik veel op de bank heb gezeten. Maar zonder de dood, doe ik dat laatste toch teveel, ben ik bang.
Je blijft gewoon leven tot je er niet meer bent, en daarna is alles wat je ooit gedaan hebt, gevoeld hebt, beleefd hebt, bedacht hebt, gezien hebt iets wat niet meer bestaat.
Al je gevoelens, gedachtes, je hele belevingswereld (wat het enige is wat je zelf hebt, aangezien je niet in de belevingswerelds van anderen kunt kijken) is voor altijd verdwenen.
Je zou kunnen zeggen dat de wereld voorgoed ophoudt met bestaan, want de wereld in jouw ogen, dat ben je zelf, alles begint en eindigt vanuit je eigen perspectief.
Dus wat je ook gedaan hebt, beleefd hebt, gevoeld hebt, het is er niet meer, en je bent er zelf niet eens bij om te beseffen of het er wel of niet meer is.
Bij de dood stopt alles wat je ooit gekend hebt.
En nu ben ik mezelf weer depri aan het maken..
Zolang die ver weg staat, is hij tamelijk onschadelijk.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:30 schreef Tijn het volgende:
Pas maar op met je witte punt in het vrouwelijk geslacht, broer.
Stel je gerust met het feit dat op het moment van de dood, je je ook niet meer druk hoeft te maken om dit soort dingen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:30 schreef Lamon het volgende:
[..]
En nu ben ik mezelf weer depri aan het maken..
Dat vind ik de meest ellendige vaststelling die je in het leven kunt doen. Daar kan ik nog steeds niet mee omgaan.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:30 schreef Lamon het volgende:
Bij de dood stopt alles wat je ooit gekend hebt.
Angst voor en zorgen om de dood lijkt me trouwens wel een sterke motivator voor al die gestoorde religies die we hebben. Het wordt bijna logisch dat ze een God hebben bedacht om voor ons te zorgen.
Ik heb er vanavond nog een documentaire over gezien. "The God Who Wasn't There", van Brian Flemming uit 2005. Best aardig, al werd het op het eind wat te persoonlijk naar m'n smaak. Maar het begin was best sterk, waarin ze stelden dat Jezus grote overeenkomsten vertoont met andere verhalen over mythische figuren uit die tijd en waarom Christenen dan wel geloven dat Jezus echt bestond en al die andere 'helden' niet.
Ik heb er vanavond nog een documentaire over gezien. "The God Who Wasn't There", van Brian Flemming uit 2005. Best aardig, al werd het op het eind wat te persoonlijk naar m'n smaak. Maar het begin was best sterk, waarin ze stelden dat Jezus grote overeenkomsten vertoont met andere verhalen over mythische figuren uit die tijd en waarom Christenen dan wel geloven dat Jezus echt bestond en al die andere 'helden' niet.
Ik ook niet. Daarom zou ik het heerlijk vinden om de rest van mijn leven te kunnen leiden zonder dat besef ooit terug te krijgen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:37 schreef broer het volgende:
[..]
Dat vind ik de meest ellendige vaststelling die je in het leven kunt doen. Daar kan ik nog steeds niet mee omgaan.
Het resultaat blijft uiteindelijk even zinloos, maar je hebt er in ieder geval geen last van, dat dat zo is.
En daarom doen we zo verdomde hard ons best om iets achter te laten.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:30 schreef Lamon het volgende:
Dus wat je ook gedaan hebt, beleefd hebt, gevoeld hebt, het is er niet meer, en je bent er zelf niet eens bij om te beseffen of het er wel of niet meer is.
Iets materialistisch, iets hoogdravends.....
Of gewoon om slechts als aangename herinnering voort te leven.
Hoe een mens met zoiets vaags zo tevreden kan zijn.
Absoluut. De mensen die per ongeluk ontdekken dat er ooit niets meer is, kunnen daar zelden mee omgaan en gaan dan vluchtwegen bedenken (hemel, reincarnatie, zelfs hel).quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:40 schreef Tijn het volgende:
Angst voor en zorgen om de dood lijkt me trouwens wel een sterke motivator voor al die gestoorde religies die we hebben. Het wordt bijna logisch dat ze een God hebben bedacht om voor ons te zorgen.
Als ze maar niet hoeven te accepteren dat de wereld na een jaartje of 80 voorgoed ophoudt te bestaan.
Inderdaad svann, zolang ik maar het idee heb dat ik iets aan het achterlaten ben, heb ik er raar genoeg niet zo'n problemen mee dat m'n wereld ophoudt te bestaan als ik doodga.
Nou mensen, dat "lekker op tijd naar bed zodat ik morgenochtend nog iets nuttigs kan doen"-plan is ook mooi mislukt
Wat maakt het uit? Je gaat toch dood.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:48 schreef Tijn het volgende:
Nou mensen, dat "lekker op tijd naar bed zodat ik morgenochtend nog iets nuttigs kan doen"-plan is ook mooi mislukt
Okee, ik stop nu met die ongein, voordat ik mezelf ga verhangen.
Jezus bestond wel, hoor Tijn.
Moet je je maar eens verdiepen in de Dode Zee rollen, als het zo uitkomt.
Hij was alleen niet echt de Jezus die de huidige versie van de bijbel schetst.
Herr Pope en consorten willen er dan ook niet veel van weten.
Moet je je maar eens verdiepen in de Dode Zee rollen, als het zo uitkomt.
Hij was alleen niet echt de Jezus die de huidige versie van de bijbel schetst.
Herr Pope en consorten willen er dan ook niet veel van weten.
Ik wou nou juist iets nuttigs doen, omdat ik het dan minder erg vind dat ik doodga, Lamonquote:Op zaterdag 17 december 2005 04:49 schreef Lamon het volgende:
[..]
Wat maakt het uit? Je gaat toch dood.
Goed plan. Dat lijkt me voor niemand leuk.quote:Okee, ik stop nu met die ongein, voordat ik mezelf ga verhangen.
Het gaat er natuurlijk om of de Bijbel-Jezus bestond, de zoon van God. Met z'n rare geboorte, leven vol wonderen, tragische dood en wederopstanding. Dat er misschien een andere Jezus heeft bestaan waarop de Bijbel-Jezus is gebasseerd, maakt niet uit, want Christenen geloven in de Bijbel-Jezus en niet in de eventuele echte Jezus die vast een veel minder interessant leven had.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:50 schreef svann het volgende:
Jezus bestond wel, hoor Tijn.
Moet je je maar eens verdiepen in de Dode Zee rollen, als het zo uitkomt.
Hij was alleen niet echt de Jezus die de huidige versie van de bijbel schetst.
Herr Pope en consorten willen er dan ook niet veel van weten.
Ik denk dat je Jesus heel simplistisch kunt zien als een 2000 jaar zwaarder geidealiseerde Pim Fortuyn ofzo.quote:Op zaterdag 17 december 2005 04:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gaat er natuurlijk om of de Bijbel-Jezus bestond, de zoon van God. Met z'n rare geboorte, leven vol wonderen, tragische dood en wederopstanding. Dat er misschien een andere Jezus heeft bestaan waarop de Bijbel-Jezus is gebasseerd, maakt niet uit, want Christenen geloven in de Bijbel-Jezus en niet in de eventuele echte Jezus die vast een veel minder interessant leven had.
Als een geile relnicht al een gedachtengoed heeft, dat door velen na zijn dood geidealiseerd wordt als de second coming, ga maar na hoeveel indruk iemand in primitievere tijden met een echt gedachtengoed voor indruk achter gelaten moet hebben.
Heel subjectief in ieder geval, ja.
Ik vind het altijd jammer dat er geen tussenweg lijkt te bestaan qua religie. Het moet altijd gelijk zo dom en extreem. Zo letterlijk. In de docu zag je wat Amerikaanse fundamentele Christenen die ervan overtuigd waren dat alles wat in de Bijbel staat letterlijk de waarheid is en hun kinderen naar speciale scholen sturen waarin ze dit ook geleerd wordt. Doodeng gewoon. Terwijl er op zich naar mijn idee niet zoveel mis is met de Bijbel of het Christelijk geloof, als je maar maat weet te houden en zelf kritisch blijft nadenken. Ik vind de thematiek van de Bijbel bij vlagen best goed en er staan echt wel aardige ideeën in over hoe je als mens de wereld een beetje kunt verbeteren, als je het kaf van het koren een beetje weet te scheiden. Maar omdat "de echte Christen" een ongeemancipeerde homohatende josti is, neig ik eerder naar het in de fik zetten van dat boek dan er een goede les uit halen. Hartstikke zonde.
Het concept is niet zoveel mis mee, maar de problemen beginnen idd bij de ongezonde vertalingen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 05:05 schreef Tijn het volgende:
Ik vind het altijd jammer dat er geen tussenweg lijkt te bestaan qua religie. Het moet altijd gelijk zo dom en extreem. Zo letterlijk. In de docu zag je wat Amerikaanse fundamentele Christenen die ervan overtuigd waren dat alles wat in de Bijbel staat letterlijk de waarheid is en hun kinderen naar speciale scholen sturen waarin ze dit ook geleerd wordt. Doodeng gewoon. Terwijl er op zich naar mijn idee niet zoveel mis is met de Bijbel of het Christelijk geloof, als je maar maat weet te houden en zelf kritisch blijft nadenken. Ik vind de thematiek van de Bijbel bij vlagen best goed en er staan echt wel aardige ideeën in over hoe je als mens de wereld een beetje kunt verbeteren. Maar omdat "de echte Christen" een ongeemancipeerde homohatende josti is, neig ik eerder naar het in de fik zetten van dat boek dan er een goede les uit halen. Hartstikke zonde.
Ik vind bijvoorbeeld ook (heel extreem) dat iedereen zijn religie moet kunnen uitoefenen en dat er ook Kerken en Moskees moeten zijn om dat te doen. Maar dat sprekers in iedere religie verboden moeten worden, als zijnde onruststokers en haatzaaiers.
Een Psalm moet nog kunnen, maar iedere poging tot dwingende interpretatie van geloofswerken moet worden uitgeband.
Laat de mensen individueel zelf maar bepalen hoe ze de oorspronkelijke schriften interpreteren.
Niet dat dat er ooit door zal komen.
Dat is ook weer jammer, Tijn.
Ik heb het niet zo op de officiële kerk, en al helemaal niet op radikalen van wat voor geloof dan ook, maar moet toch konstateren dat aan de basis, bijna los van de officiële lijn, heel positeive en sociale dingen gebeuren.
O, ja... ik sliep al.
Ik heb het niet zo op de officiële kerk, en al helemaal niet op radikalen van wat voor geloof dan ook, maar moet toch konstateren dat aan de basis, bijna los van de officiële lijn, heel positeive en sociale dingen gebeuren.
O, ja... ik sliep al.
Dat is heel mooi, svann. Het is jammer en eigenlijk te gek voor woorden dat de sociale, positieve lijn niet de officieële lijn is.
Ik ben weer blauw.
En alweer productief geweest vandaag, het wordt nog eens m'n 2e natuur.
En alweer productief geweest vandaag, het wordt nog eens m'n 2e natuur.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ja, fijn he. En er komen toch alleen nette mensen in KWT.quote:
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wat leuk, Tijn. Dat heb ik ook wel eens gedaan.quote:Op zondag 18 december 2005 02:27 schreef Tijn het volgende:
Ik heb vandaag een potje Kolonisten gewonnen.
Maar op een bepaald moment ging ik de uitbreidingen spelen, en dan is het origineel helemaal niet leuk meer.
Maar steden en ridders blijft tof.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Die is ook leuk, al verandert het spel er niet heel wezenlijk door.quote:Op zondag 18 december 2005 02:33 schreef Tijn het volgende:
Het was met de Zeevaarders uitbreiding. .
Maar die varianten met een aantal omgedraaide tegels die je moet ontdekken en zo vind ik wel tof. Of met een enorme kaart. Weet je wat trouwens ook tof is? Een enorme taart.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat ik 'KWT' niet ken, zegt al genoeg.quote:Op zondag 18 december 2005 02:30 schreef I.R.Baboon het volgende:
En er komen toch alleen nette mensen in KWT.
Wat ben je toch een nep-oldbie.quote:Op zondag 18 december 2005 02:37 schreef broer het volgende:
[..]
Dat ik 'KWT' niet ken, zegt al genoeg.
Het is pas weer open sinds vandaag. En vorig jaar was ik er ook mod. Nog sterker, het forum is er dankzij mij.quote:Op zondag 18 december 2005 02:37 schreef broer het volgende:
[..]
Dat ik 'KWT' niet ken, zegt al genoeg.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Zou goed kunnen, maar dat is al 3 jaar geleden, dus wie weet was iemand anders wel op het idee gekomen dat het niet zo tof is om alle antwoorden open online te gooien.quote:Op zondag 18 december 2005 02:42 schreef Tijn het volgende:
En dankzij Trouw. Want anders was het gewoon weer een reeks in GC geweest.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Oh, ik luister de blue note radio: www.bluenote.com/radio.asp .
Erg tof. Ze hebben enorm veel jazz (duh) en je kan skippen als het je niet bevalt.
Erg tof. Ze hebben enorm veel jazz (duh) en je kan skippen als het je niet bevalt.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
'Nep' kan alleen als ik zelf pogingen onderneem mij aan te duiden als oldbie. Als je die kunt terugvinden, geef ik je gelijk.quote:Op zondag 18 december 2005 02:40 schreef Tijn het volgende:
Wat ben je toch een nep-oldbie.
Ik ga niet eens zoeken, ok?quote:Op zondag 18 december 2005 02:45 schreef broer het volgende:
[..]
'Nep' kan alleen als ik zelf pogingen onderneem mij aan te duiden als oldbie. Als je die kunt terugvinden, geef ik je gelijk.
Dat was de opzet van het geheel, inderdaad.quote:Op zondag 18 december 2005 02:46 schreef Tijn het volgende:
Ik ga niet eens zoeken, ok?
Of als je spaties in je nick hebt.quote:Op zondag 18 december 2005 02:49 schreef Frank de Boer het volgende:
Je bent natuurlijk alleen een echte Oldbie als je in OO kunt.
Dubbele kloonwaarde.
Dan ben ik stiekem een echte oldbie.quote:Op zondag 18 december 2005 02:49 schreef Frank de Boer het volgende:
Je bent natuurlijk alleen een echte Oldbie als je in OO kunt.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Mijn oorspronkelijke account (waar ik enkele maanden geleden m'n eerste post mee heb gedaan, trouwens), heeft een userid onder de 10.000. Dus als OO iets uitgebreid wordt kan ik er ook in.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik wist min of meer dat het moest bestaan, maar pas een maar maanden geleden kwam ik er bij mij achter.quote:Op zondag 18 december 2005 02:54 schreef Tijn het volgende:
Ik weet zeker dat ik een ouder account heb dan deze, maar ik weet de username niet.
Maar Tijn, je kan gewoon alle id's vanaf het jouwe aftellen, dan kom je het vanzelf tegen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik heb een tijdje geleden al eens voorgesteld om de toegang uit te breiden, maar de hardliners zoals Mike waren daar falikant op tegen, IR.quote:Op zondag 18 december 2005 02:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dus als OO iets uitgebreid wordt kan ik er ook in.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
