abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 16 december 2005 @ 23:13:30 #1
119078 McCarthy
communistenjager
pi_33148582
quote:
117 Teletekst vr 16 dec
***************************************
Media boycotten nieuwe spelling

***************************************
HILVERSUM Drie landelijke dagbladen en
vier weekbladen gaan de nieuwe spelling
niet invoeren.Ze vinden de regels die
volgend jaar in augustus moeten ingaan,
verwarrend,onlogisch en onwerkbaar.

Ze snappen bijvoorbeeld niet waarom
Middeleeuwen met een kleine letter moet
worden geschreven,en bevrijdingsdag met
een hoofdletter.De dagbladen zijn De
Volkskrant,NRC Handelsblad en Trouw.De
Telegraaf gaat de regels wel invoeren.

Van de weekbladen voeren Elsevier,Vrij
Nederland,de Groene Amsterdammer en HP/
De Tijd de nieuwe regels niet in.Ook de
NOS doet niet mee.De Vereniging voor
Letterkundigen ondersteunt de actie.
***************************************
Wat een giller
Geen hond snapt er meer iets van, na de zoveelste onbegrijpelijke wijziging gaan we dan maar onze eigen weg
Je zal maar op de middlebare school zitten nu en repetities spelling moeten maken. "ja maar meneer, de kwaliteitskranten spellen het wel zo"
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
  Donald Duck held vrijdag 16 december 2005 @ 23:15:22 #2
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_33148641
Het oude Nederlandsch is inderdaad veel beter
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_33149369
De Spellingsgestapo moet eens ophouden met het continu bedenken van nieuw werk voor hun eigen organisatie en enkel nieuwe woorden invoeren...
pi_33149503
Ik zag dat fokkers gewoon alle spelling boycotten. Dat is pas stoer!

Verder wel klote dat we een situatie a la Duitsland krijgen waarbij de spellingsregels niet meer gevolgd worden door de belangrijkste bladen. Als je veel posts van Danny leest ga je geloven dat 'geloofdt' een correcte vervoeging is. Met deze stap gaat ook het woordbeeld van de niet fokkende krante(n)lezer naar zijn grootje.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
pi_33149534
We zullen zien; is de taal van hen die het gebruiken, of van hen die het bedenken?
pi_33149568
De taal is van hullie
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
  zaterdag 17 december 2005 @ 00:19:25 #7
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33150412
Het wordt er idd niet duidelijker op
Ik snap het ook niet, waarom is het nou nodig om van telkens weer wijzigingen door te voeren?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33150448
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:15 schreef __Saviour__ het volgende:
Het oude Nederlandsch is inderdaad veel beter
Ik zou echt graag terug willen naar echte Oud-Nederlands. Geen Breezahrs meer
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
  zaterdag 17 december 2005 @ 00:20:20 #9
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_33150455
Zoals Herman Koch, de schrijver van het laatste dictee, zei: na de veranderingen van '46 vond ik het allemaal wel best.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_33150511
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 00:19 schreef Marietje_34 het volgende:
Het wordt er idd niet duidelijker op
Ik snap het ook niet, waarom is het nou nodig om van telkens weer wijzigingen door te voeren?
'van' is al eeuwen constant.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
  zaterdag 17 december 2005 @ 00:25:03 #11
83417 MeneerGiraffe
Het is Menéér Giraffe voor jou
pi_33150573
Achter het 'groene boekje' zit ook een bedrijf dat geld wilt verdienen.

daarom
pi_33150690
het is vanaf die datum toch ook god (zonder hoofdletter G dus)
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
  zaterdag 17 december 2005 @ 00:33:28 #13
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
  zaterdag 17 december 2005 @ 00:34:47 #14
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33150810
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 00:22 schreef multatuli het volgende:

[..]

'van' is al eeuwen constant.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33150858
Ik vind het erg moeilijk om te geloven dat die hele taalzooi allemaal alleen om geld draait, edoch is het de enige reden die ik zelf kan bedenken. Het is toch van de zotte.
  zaterdag 17 december 2005 @ 00:38:32 #16
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33150923
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 00:36 schreef japigeman het volgende:
Ik vind het erg moeilijk om te geloven dat die hele taalzooi allemaal alleen om geld draait, edoch is het de enige reden die ik zelf kan bedenken. Het is toch van de zotte.
of er zit ergens een groepje verwaande Neerlandica vreselijk belangrijke nieuwe spellingsregeltjes te bedenken... en dat nodig hebben om hun ego in stand te houden. Ofzo.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
  zaterdag 17 december 2005 @ 00:40:33 #17
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_33150969
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 00:38 schreef Marietje_34 het volgende:

een groepje verwaande Neerlandica
Neerlandici?
  zaterdag 17 december 2005 @ 00:42:18 #18
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33150999
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 00:40 schreef freako het volgende:

[..]

Neerlandici?
neerlandicussen?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
  zaterdag 17 december 2005 @ 00:47:24 #19
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_33151121
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 00:42 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

neerlandicussen?
Het zal inderdaad wel zo'n woord zijn dat twee meervoudsvormen heeft. Maar daar verandert nu dus ook niets aan.

De woorden in het Groene Boekje waarvan de spelling wél verandert, staan in deze lijst:

http://taalunieversum.org(...)ht_veranderingen.doc.
pi_33151979
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 00:47 schreef freako het volgende:

[..]

Het zal inderdaad wel zo'n woord zijn dat twee meervoudsvormen heeft. Maar daar verandert nu dus ook niets aan.

De woorden in het Groene Boekje waarvan de spelling wél verandert, staan in deze lijst:

http://taalunieversum.org(...)ht_veranderingen.doc.
Als je die lijst ziet springen de tranen in je ogen. Wáárom al deze wijzigingen? Wie wordt daar blij van? Producenten van het Groene boekje en van schoolboeken, die verdienen er meer door, maar voorderest? (Of tegenwoordig voor-de-rest of voor derest of voorde rest of voor de rest)

Laten die Neerlandica -ci -cussen lekker thee gaan drinken en gezellig de hele dag galgje spelen, damn
Big dick.
pi_33152324
Zo wordt reïntegratie volgens nieuwe spelling re-integratie ... waarom moet het Nederlands een Jip&Janneke-taal worden? Wie bedenkt dergelijke onzin?

[ Bericht 0% gewijzigd door Nemephis op 17-12-2005 01:45:44 (.............. schrijff[s]a[/s]out) ]
pi_33152927
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 00:33 schreef freako het volgende:
[afbeelding]

NRC van vrijdag de 16e.
Ik doe er niet aan mee, ik voel me al voldoende ingeburgerd.

---

Het is heel simpel.

Je mag Jezusfreak niet meer met een hoofdletter schrijven. Alles wat met heilige geschriften te maken heeft moet juist wel met een hoofdletter, tenzij een boek zelf wordt bedoeld. BTW, CAO e.d. mogen voorlopig nog met een hoofdletter. Instellingen moeten met een hoofdletter, bijv. Junglecommando, maar Arbodienst moet met een kleine letter. Kerstman moet met een hoofdletter, net als een onzevader, maar Adam moet voortaan met een kleine letter. Kas Spijkers moet zich voortaan meester-kok noemen, bidden doe je voortaan naar de Lieve-Heer, en paardebloem moet met een N, maar dat is niks nieuws.

Het is duidelijk dat men zich het apelazerus gewerkt heeft. Pardon, het apelazarus.

[ Bericht 47% gewijzigd door Keromane op 17-12-2005 03:16:38 ]
  zaterdag 17 december 2005 @ 09:14:32 #23
35967 Fusion
Tiki Torches in the Garage
pi_33155186
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 02:24 schreef Keromane het volgende:
Het is duidelijk dat men zich het apelazerus gewerkt heeft. Pardon, het apelazarus.
Niet apenlazarus?
  zaterdag 17 december 2005 @ 12:24:15 #24
135281 Brahimov
They misunderestimated me
pi_33157919
De Taalunie vindt de boycot onverstandig. Volgens zegsman Van Doorn bevordert dat de communicatie niet. Nee, van bovenaf opgelegde en volstrekt inconsequente spellingswijzigingen, die helpen wél(!)
Ondertussen gaat ons taalgevoel naar de kloten.
Volkskrantlezers gaan het bij het dictee van Flip Freriks voortaan dus beter doen dan Telegraaflezers...
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
pi_33157949
En de soap wordt leuker en leuker! \o/

12:21:44 pink| ***************************************
12:21:44 pink| Taalunie noemt boycot onverstandig
12:21:44 pink|
12:21:44 pink| ***************************************
12:21:44 pink| HILVERSUM Het is volgens de Taalunie
12:21:44 pink| onverstandig dat een aantal media de
12:21:44 pink| nieuwe spelling zal boycotten.In het
12:21:44 pink| NCRV-programma Cappuccino zei voorman
12:21:44 pink| Van den Toorn van de spellingswerkgroep
12:21:44 pink| van de Taalunie dat een boycot niet de
12:21:44 pink| communicatie bevordert.
12:21:44 pink|
12:21:44 pink| Drie landelijke kranten,vier weekbladen
12:21:44 pink| en de NOS hebben aangekondigd dat ze de
12:21:44 pink| nieuwe spelling boycotten.Ze vinden die
12:21:44 pink| absurd en inconsequent.Vanaf augustus
12:21:44 pink| moet bijvoorbeeld Middeleeuwen met
12:21:44 pink| kleine letter worden geschreven.
12:21:44 pink|
12:21:44 pink| De media hopen dat de Taalunie nog tot
12:21:44 pink| inkeer komt,maar die zegt dat dat niet
12:21:44 pink| zal gebeuren.
12:21:44 pink| ***************************************

[edit] Oh, Brahimov is me voor. Bron == Teletekst pagina 105 trouwens.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  zaterdag 17 december 2005 @ 12:26:22 #26
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_33157959
tuurlijk gaan we onze eigen weg. Dat is de beste manier om te protesteren tegen een onzin-regel. Ik bedoel: het is toch van de zotten dat een stelletje hoge pieten bepaalt hoe wij moeten schrijven en dat wij dat vervolgens maar gewoon moeten overnemen? Ze zijn nog altijd afhankelijk van de bereidwilligheid van het volk en als die bereidwilligheid het nulpunt nadert, is het erg lastig om nog veranderingen door te voeren.
Niet meer actief op Fok!
  zaterdag 17 december 2005 @ 12:32:05 #27
135281 Brahimov
They misunderestimated me
pi_33158078
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 12:26 schreef Viking84 het volgende:
tuurlijk gaan we onze eigen weg. Dat is de beste manier om te protesteren tegen een onzin-regel. Ik bedoel: het is toch van de zotten dat een stelletje hoge pieten bepaalt hoe wij moeten schrijven en dat wij dat vervolgens maar gewoon moeten overnemen? Ze zijn nog altijd afhankelijk van de bereidwilligheid van het volk en als die bereidwilligheid het nulpunt nadert, is het erg lastig om nog veranderingen door te voeren.
Helemaal mee eens! Gaan ze voortaan achter in de klas staan om te controleren of de leraar Nederlands wel recht in de leer is? Of moet een leraar eerst zelf een dictee maken?
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
pi_33158125
Het wordt gewoon tijd voor taaldemocratie! Het volk besluit wie zich met de officiële taal bezig mag houden!
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
  zaterdag 17 december 2005 @ 12:36:57 #29
119078 McCarthy
communistenjager
pi_33158164
quote:
105 Teletekst za 17 dec
***************************************
Taalunie noemt boycot onverstandig

***************************************
HILVERSUM Het is volgens de Taalunie
onverstandig dat een aantal media de
nieuwe spelling zal boycotten.In het
NCRV-programma Cappuccino zei voorman
Van den Toorn van de spellingswerkgroep
van de Taalunie dat een boycot niet de
communicatie bevordert.

Drie landelijke kranten,vier weekbladen
en de NOS hebben aangekondigd dat ze de
nieuwe spelling boycotten.Ze vinden die
absurd en inconsequent.Vanaf augustus
moet bijvoorbeeld Middeleeuwen met
kleine letter worden geschreven.

De media hopen dat de Taalunie nog tot
inkeer komt,maar die zegt dat dat niet
zal gebeuren.
***************************************
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_33158588
ach je kan er donder opzeggen dat deze regels over 3 jaar weer terug gedraaid zijn
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_33158620
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 00:38 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

of er zit ergens een groepje verwaande Neerlandica vreselijk belangrijke nieuwe spellingsregeltjes te bedenken... en dat nodig hebben om hun ego in stand te houden. Ofzo.
Inderdaad, de spelling (oa de tussen-n) wordt gebaseerd op regels waar de doorsnee burger geen boodschap aan heeft. Een regel als overal of nergens een tussen-n (met eventueel een zeldzame uitzondering als dit ECHT nodig zou zijn) is voor de geleerde heren natuurlijk veel te simpel. Als ooit de uitdrukking 'ivoren toren' van toepassing was..
pi_33159041
ic boikot ale speling!
  zaterdag 17 december 2005 @ 14:00:02 #33
982 Cairon
More than meets the Eye
pi_33159998
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 13:01 schreef Doderok het volgende:

[..]

Inderdaad, de spelling (oa de tussen-n) wordt gebaseerd op regels waar de doorsnee burger geen boodschap aan heeft. Een regel als overal of nergens een tussen-n (met eventueel een zeldzame uitzondering als dit ECHT nodig zou zijn) is voor de geleerde heren natuurlijk veel te simpel. Als ooit de uitdrukking 'ivoren toren' van toepassing was..
vroeger was de regel toch altijd heel simpel

Kippenhok - er kunnen meerdere kippen in 1 hok.
Kippehok - er kan maar 1 kip in 1 hok.
Zonnestraal - er is maar 1 zon die straalt.

Hebben we niet net een taalwijziging achter de rug? Vanwaar deze nieuwe wijziging dan? Was er iets mis aan de vorige wijziging?
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
  zaterdag 17 december 2005 @ 14:16:56 #34
135281 Brahimov
They misunderestimated me
pi_33160415
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 14:00 schreef Cairon het volgende:

[..]

vroeger was de regel toch altijd heel simpel

Kippenhok - er kunnen meerdere kippen in 1 hok.
Kippehok - er kan maar 1 kip in 1 hok.
Zonnestraal - er is maar 1 zon die straalt.

Hebben we niet net een taalwijziging achter de rug? Vanwaar deze nieuwe wijziging dan? Was er iets mis aan de vorige wijziging?
En 'groenteboer' omdat het zowel groentes als groenten kan zijn
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
pi_33161126
Met dank aan...
quote:
- Bracht in 2005 een nieuwe Spellingswet tot stand, die de Spellingswet 1947 vervangt. Overheidsorganisaties en door de overheid bekostigde onderwijsinstellingen worden verplicht de spelling te gebruiken zoals vastgesteld door de Nederlandse Taalunie. Dit geldt eveneens voor examens waarvoor wettelijke voorschriften zijn vastgesteld
Mevrouw 'ID' van der Hoeven. Zie haar CV/c.v./C-v.
http://www.parlement.com/9291000/bio/02880

NRC:
quote:
Twijfel over juridische geldigheid nieuwe spelling
ROTTERDAM, 16 APRIL. Er zijn ernstige vragen gerezen over de juridische geldigheid van de nieuwe spelling. Het kabinet wil de nieuwe spelling zonder meer per 1 augustus invoeren, terwijl de Spellingswet van 1947 parlementaire goedkeuring van elke spellingsvernieuwing eist.
Nog een stukje NRC:
quote:
(...)

In Duitsland is enkele jaren geleden voor het eerst een offici‘le spelling ingevoerd; het gevolg ervan is vooral dat er in het Duitstalige gebied sindsdien net zoveel gekrakeeld wordt over spelling als bij ons.

Een vaak genoemd argument voor spellingregels is dat woordenboekmakers behoefte hebben aan vaste afspraken. Maar in culturen zonder spellingwet vormen woordenboekmakers vaak de norm zoals de Grote Van Dale bij ons in de praktijk de norm is voor woorden die niet in het Groene Boekje staan. Bovendien bieden elektronische woordenboeken nu al de mogelijkheid om snel en gemakkelijk in uitspraakvarianten te zoeken; dat zou voor spellingvarianten ook kunnen.

Een ander argument luidt dat we zonder wettelijke regels in een chaos ten onder zouden gaan. De huidige toestand van het Engels laat al zien dat dit niet klopt. Bovendien: zouden mensen echt ineens allemaal op de meest uiteenlopende manieren beginnen te schrijven als de overheid niet intervenieerde?

Voor de uitspraak bestaan ook geen wetten en geen Groen Boekje en toch kunnen de meeste Nederlandstaligen als ze hun best doen elkaar behoorlijk verstaan. Hooguit zou er zonder wet wat marginale variatie komen: de ene persoon schreef produkt en de andere product. Je vrienden kun je herkennen aan het feit dat ze hier de juiste keuze maken - de jouwe. Dat is precies de manier waarop taal werkt, van zinsbouw tot en met uitspraak. Je hoort nooit iemand pleiten voor een overheidsstandaard op deze niveaus omdat anders een totale chaos dreigt.

Mensen die per se een norm willen hebben, kunnen zich bovendien altijd richten op goede taalgebruikers, op schrijvers en journalisten bijvoorbeeld. Dat vindt Harry Mulisch overigens ook: ,,Schrijvers zijn degenen die met de taal omgaan. Het is volgens mij dan ook beter dat schrijvers zich over de taal buigen dan een stel taalkundigen. Je laat politicologen toch ook geen politiek bedrijven?''

Mulisch heeft daar gelijk in. Schrijvers zullen het overigens waarschijnlijk nooit eens worden over alle details van de spelling. Mulisch zelf schrijft woorden als 'nederlands' en 'duits' met kleine letters, waar anderen hoofdletters gebruiken, maar dat is niet erg. Integendeel, het maakt het mogelijk in je spelling te laten zien waar je staat.
http://www.nrc.nl/opinie/artikel/1037253814262.html


Geschiedenis van de Nederlandsche Spelling:
http://nl.wikipedia.org/w(...)Nederlandse_spelling

PS. Apelazarus is uiteraard zonder N. Avondappèl wordt avondappel. Eigenlijk heel logisch.
pi_33161335
quote:
Op vrijdag 16 december 2005 23:38 schreef detulp050 het volgende:
De Spellingsgestapo moet eens ophouden met het continu bedenken van nieuw werk voor hun eigen organisatie en enkel nieuwe woorden invoeren...
Eensch.
  zaterdag 17 december 2005 @ 15:51:50 #37
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_33162638
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 14:00 schreef Cairon het volgende:

[..]

vroeger was de regel toch altijd heel simpel

Kippenhok - er kunnen meerdere kippen in 1 hok.
Kippehok - er kan maar 1 kip in 1 hok.
Zonnestraal - er is maar 1 zon die straalt.
En bessesap en bessenjam. Bessesap omdat je van 1 bes al sap kunt maken, maar voor bessenjam heb je meerdere bessen nodig.
pi_33163886
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 14:48 schreef Keromane het volgende:
Avondappèl wordt avondappel. Eigenlijk heel logisch.
Wat is daar logisch aan?
Ik vind het ronduit belachelijk dat er weer zonodig aan de nederlandse taal gesleuteld moet worden.
Een appèl is geen appel, dat heeft zelfs niets met elkaar te maken, het word al weet ik hoelang opdezelfde manier geschreven en nu moet het opeens zonder enige geldige reden veranderd worden, als dat is omdat de taal te moeilijk is moeten degene die het willen leren maar wat beter studeren.
Voorlopig hebben al generaties nederlanders de nederlandse taal prima beheerst.
Life is a bitch, and it sucks......
..... Hey what else do you need.
Shit happens..., at least once a day.
rechts op de roltrap
  zaterdag 17 december 2005 @ 16:46:14 #39
131546 Vulkan
The Purple Cow
pi_33163908
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 15:51 schreef freako het volgende:

[..]

En bessesap en bessenjam. Bessesap omdat je van 1 bes al sap kunt maken, maar voor bessenjam heb je meerdere bessen nodig.
Het slaat helemaal nergens op. Ik ken het wel, maar ik vind het gewoon belachelijk.

Want als je een pak bessesap koopt moet het bessensap zijn. Want het sap is ontstaan uit meerdere bessen. Dat is mijn mening dan.

Ze moeten gewoon 1 regel vaststellen en niet te veel doordenken...
Ik ben er achtergekomen hoe de mens, zonder gebruik te maken van een voertuig of machine, uit het niets kan vliegen...echt waar...
pi_33163939
Gisteravond op radio 1 was er een vent van de taalunie. Ik zal eens kijken of ik zijn argumenten vóór nog kan vinden.
  zaterdag 17 december 2005 @ 17:07:42 #41
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_33164454
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 16:46 schreef Vulkan het volgende:

[..]

Het slaat helemaal nergens op. Ik ken het wel, maar ik vind het gewoon belachelijk.

Want als je een pak bessesap koopt moet het bessensap zijn. Want het sap is ontstaan uit meerdere bessen. Dat is mijn mening dan.
Precies. Dat soort rare regels roept discussie op. En daarom is die hele tussen-n regel veranderd 10 jaar geleden. . De officiële spelling van bessesap is 10 jaar geleden dan ook veranderd in bessensap.

Alleen bleef er nog een uitzondering bestaan. Een samenstelling van een dier en een plant had geen tussen-n. Paardebloem en kattekruid dus. Die wordt nu ook geschrapt.
  Donald Duck held zaterdag 17 december 2005 @ 17:10:29 #42
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_33164532
Ze moeten inderdaad gewoon met hun poten van onze taal afblijven. Het lijkt wel of ze het alleen maar doen om zichzelf werk te verschaffen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_33164805
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 16:45 schreef rucksichlos het volgende:

[..]

Wat is daar logisch aan?
Niet iedereen weet hoe alt-128 werkt, maar daar hadden ze in 1840 natuurlijk nog geen rekening mee gehouden.

Heel goed dat dat soort wantoestanden aangepakt worden. De Taal is het voertuig van de menselijke geest. Wanneer er geen wettelijke paal en perk wordt gesteld slaat de verloedering om ons heen. Je ziet dat in de verruwing van de samenleving. Jongeren gebruiken schuttingwoorden die ouderen niet eens meer begrijpen. Daar gaat de gezonde effectiviteit.

Nee, heel goed. Ik ben er alleen nog niet over uit hoe je adamsappèl voortaan moet schrijven. Of was het nou 'schrijffen'? Oh Lieve-Heer, het Groenboek brengt mij helaasch thands in groeten verwaering. Mitschijn dat 't over een paar jar god duydlijck ƒal worden hoe daar kescrift mot wirden.

Laat wy asseblief 'n webwerf maak vor teksboekneerlans, gelik as di Afrikaaner.
pi_33165203
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 17:20 schreef Keromane het volgende:

[..]

Niet iedereen weet hoe alt-128 werkt, maar daar hadden ze in 1840 natuurlijk nog geen rekening mee gehouden.
nou weet ik nog steeds niet wat er logisch aan is dat een appel met een appèl verward gaat worden.

Je hebt onder startmenu->programmas->bureau accesoires->systeem ook nog een character palet, of op de mac gewoon rechtsbovenin op het vlaggetje klikken.
Je hebt alt-128 dus niet nodig en in tekstverwerkingsprogramma's zijn daar weer andere mogelijkheden voor.
quote:
Heel goed dat dat soort wantoestanden aangepakt worden. De Taal is het voertuig van de menselijke geest. Wanneer er geen wettelijke paal en perk wordt gesteld slaat de verloedering om ons heen. Je ziet dat in de verruwing van de samenleving. Jongeren gebruiken schuttingwoorden die ouderen niet eens meer begrijpen. Daar gaat de gezonde effectiviteit.

Nee, heel goed. Ik ben er alleen nog niet over uit hoe je adamsappèl voortaan moet schrijven. Of was het nou 'schrijffen'? Oh Lieve-Heer, het Groenboek brengt mij helaasch thands in groeten verwaering. Mitschijn dat 't over een paar jar god duydlijck ?al worden hoe daar kescrift mot wirden.

Laat wy asseblief 'n webwerf maak vor teksboekneerlans, gelik as di Afrikaaner.
Er zijn genoeg landen die geen 'groen boekje' hebben laat staan dat ze om de zoveel tijd de spelling van woorden zonder enige geldige reden aanpassen. Sterker nog juist doordat de spelling verandert wordt krijg je verwarring in schrijfwijze, want mensen die al tig jaar van school zijn moeten opeens opnieuw nederlands gaan leren omdat de een of andere bosmongool het nodig vindt dat een woord er niet mooi genoeg uitziet zoals het al 50 jaar geschreven wordt.
Life is a bitch, and it sucks......
..... Hey what else do you need.
Shit happens..., at least once a day.
rechts op de roltrap
  zaterdag 17 december 2005 @ 17:41:07 #45
119078 McCarthy
communistenjager
pi_33165274
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 15:51 schreef freako het volgende:

[..]

En bessesap en bessenjam. Bessesap omdat je van 1 bes al sap kunt maken, maar voor bessenjam heb je meerdere bessen nodig.
vertel me dat het een grap is
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_33165607
Tsja, laat die gasten een echte baan gaan zoeken. Het afbreken van woorden aan het einde van de zin gaat ook anders. Vroeger was het frank-rijk... nu wordt het fran-krijk... meen ik te hebben gelezen.

En nog meer van dat soort lulkoek. Rot alsjeblieft een end op met die nutteloze onzin.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
  zaterdag 17 december 2005 @ 17:57:36 #47
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33165727
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 17:54 schreef Pappie_Culo het volgende:
Tsja, laat die gasten een echte baan gaan zoeken. Het afbreken van woorden aan het einde van de zin gaat ook anders. Vroeger was het frank-rijk... nu wordt het fran-krijk... meen ik te hebben gelezen.

En nog meer van dat soort lulkoek. Rot alsjeblieft een end op met die nutteloze onzin.
fran-krijk?? Leg het me uit. Pleaze. Ik kan hier dus echt geen logica in ontdekken
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
  zaterdag 17 december 2005 @ 18:04:19 #48
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_33165914
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 17:54 schreef Pappie_Culo het volgende:
Tsja, laat die gasten een echte baan gaan zoeken. Het afbreken van woorden aan het einde van de zin gaat ook anders. Vroeger was het frank-rijk... nu wordt het fran-krijk... meen ik te hebben gelezen.

En nog meer van dat soort lulkoek. Rot alsjeblieft een end op met die nutteloze onzin.
Ja, dat over Fran-krijk schijnt in de Volkskrant te hebben gestaan. Nou, ik kan je vertellen dat de afbreking volgens de nieuwste editie van de Dikke Van Dale gewoon Frank-rijk is.
The love you take is equal to the love you make.
pi_33166167
Vive la restistance!
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_33166380
Missers in het groene boekje: http://www.vanmaanen.org/hans/bladgroen.html
Life is a bitch, and it sucks......
..... Hey what else do you need.
Shit happens..., at least once a day.
rechts op de roltrap
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')