LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Uitbaters van weinstubes in Oostenrijkse bergdorpjes...quote:Op woensdag 21 december 2005 09:29 schreef lucienne2 het volgende:
leren stopdassen... wie verzint het ook om zoiets te kopen????
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Roger!quote:Op woensdag 21 december 2005 09:15 schreef berent het volgende:
[..]
Schoenen zijn misschien wel het meest belangrijke element in iemand z'n outfit.
Dat soort figuren dragen ook lederen gilletjes over crčmekleurige button-down overhemden.quote:Op woensdag 21 december 2005 10:01 schreef Gripper het volgende:
[..]
Uitbaters van weinstubes in Oostenrijkse bergdorpjes...
That's...Montgomery Clift, honey!
Schoenen zijn het onderdeel van je outfit wat het meest over de persoon zegt.quote:
Waarom? Omdat de meeste mensen geen klerenkast vol schoenen hebben (vrouwen daar gelaten ).
).Het wordt door bepaalde mensen gezien als noodzaak waar toch niemand naar kijkt. Dus kan je best je ouwe Mephistootjes of Kisten onder je pak aan doen .
.Raar tikje van mij is om eerst naar de schoenen van mensen te kijken . (Misschien ben ik wel een schoenen fetishist ) . Maar ik zie het gelijk... Verkeerde schoenen onder een outfit. Kan het bijvoorbeeld erg waarderen als een vrouw mooie laarzen aan heeft en geen Mukluks of afgetrapte gympen.
. (Misschien ben ik wel een schoenen fetishist 
) . Maar ik zie het gelijk... Verkeerde schoenen onder een outfit. Kan het bijvoorbeeld erg waarderen als een vrouw mooie laarzen aan heeft en geen Mukluks of afgetrapte gympen.
quote:Op woensdag 21 december 2005 10:57 schreef Solitarias het volgende:
Maar om nog even terug te komen op dat pochet....
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
Eensch is. Alhoewel ik er niets op tegen heb dat een vrouw gympen draagt, uiteraard wel met bijpassende kleding. In principe heb je geen 10 paar schoenen nodig om alles te kunnen dragen, van al mijn schoenen zijn er maar 4 paar die ik draag. 2 paar casual gympen, en 2 paar nette schoenen. Schoenen voor het sporten (voetbal) dan niet meegerekend. Ik moet er wel bij zeggen dat ik geen 5 dagen per week in een pak rondloop Je kan alles zo duur maken als je zelf wilt...quote:Op woensdag 21 december 2005 11:16 schreef blieblie het volgende:
[..]
Schoenen zijn het onderdeel van je outfit wat het meest over de persoon zegt.
Waarom? Omdat de meeste mensen geen klerenkast vol schoenen hebben (vrouwen daar gelaten ).
Het wordt door bepaalde mensen gezien als noodzaak waar toch niemand naar kijkt. Dus kan je best je ouwe Mephistootjes of Kisten onder je pak aan doen .
Raar tikje van mij is om eerst naar de schoenen van mensen te kijken . (Misschien ben ik wel een schoenen fetishist ) . Maar ik zie het gelijk... Verkeerde schoenen onder een outfit. Kan het bijvoorbeeld erg waarderen als een vrouw mooie laarzen aan heeft en geen Mukluks of afgetrapte gympen.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
quote:Op woensdag 21 december 2005 11:30 schreef Hik het volgende:
[..]
Maar om nog even terug te komen op dat pochet....
Pochet
Mee eens, soms heb je meisjes, heel leuk koppie, leuke kleren aan, alleen foute schoenen erbij. Knap ik echt helemaal op af.quote:Op woensdag 21 december 2005 11:16 schreef blieblie het volgende:
[..]
Schoenen zijn het onderdeel van je outfit wat het meest over de persoon zegt.
Waarom? Omdat de meeste mensen geen klerenkast vol schoenen hebben (vrouwen daar gelaten ).
Het wordt door bepaalde mensen gezien als noodzaak waar toch niemand naar kijkt. Dus kan je best je ouwe Mephistootjes of Kisten onder je pak aan doen .
Raar tikje van mij is om eerst naar de schoenen van mensen te kijken . (Misschien ben ik wel een schoenen fetishist ) . Maar ik zie het gelijk... Verkeerde schoenen onder een outfit. Kan het bijvoorbeeld erg waarderen als een vrouw mooie laarzen aan heeft en geen Mukluks of afgetrapte gympen.
Zelfde hier, al blink ik zelf ook niet uit met mijn magere schoenencollectie. Heb een hekel aan voeten in het algemeen, vaak kunnen ze zo lelijk zijn, om tequote:Op woensdag 21 december 2005 11:16 schreef blieblie het volgende:
[..]
Schoenen zijn het onderdeel van je outfit wat het meest over de persoon zegt.
Waarom? Omdat de meeste mensen geen klerenkast vol schoenen hebben (vrouwen daar gelaten ).
Het wordt door bepaalde mensen gezien als noodzaak waar toch niemand naar kijkt. Dus kan je best je ouwe Mephistootjes of Kisten onder je pak aan doen .
Raar tikje van mij is om eerst naar de schoenen van mensen te kijken . (Misschien ben ik wel een schoenen fetishist ) . Maar ik zie het gelijk... Verkeerde schoenen onder een outfit. Kan het bijvoorbeeld erg waarderen als een vrouw mooie laarzen aan heeft en geen Mukluks of afgetrapte gympen.
Mooie schoenen maken het weer een beetje goed.
The Internets, I needs it..
Guys, not to wear:
Van die dikke kettinkjes in blauw wit of zwart die strak om je nek liggen als een snoepketting, zoo kinderachtig
Synthetische truien, armoedig
Verwassen t-shirts met labels en merknamen dwars over je borst CK, Armani Jeans, D&G... As above. We zien aan je schoenen, je broek en je kapsel dat je geen geld hebt. Alleen sukkels lopen merkjes en labels opzichtig te sponsoren, de rest weet zo wel wat goed is. (bovendien zijn merken altijd alleen opvallend zichtbaar bij de goedkoopste lijnen van dure merken)
Mutsen met zonnebrillen tijdens uitgaan. Die combi kan alleen op een ExPornstarfeest of als je gaat skieen, als je iets te verbergen hebt of apart wil doen doe dan liever een zak over je hoofd of leer een coole taal
Grote, vormloze zwarte leren jassen, grauw. Tenzij je kleur hebt
Do: geef wat meer uit aan een goeie kapper, dan zit het nog als je haar te lang wordt en ook al is je kleding eenvoudig, dan zie je er toch redelijk uit.
Van die dikke kettinkjes in blauw wit of zwart die strak om je nek liggen als een snoepketting, zoo kinderachtig
Synthetische truien, armoedig
Verwassen t-shirts met labels en merknamen dwars over je borst CK, Armani Jeans, D&G... As above. We zien aan je schoenen, je broek en je kapsel dat je geen geld hebt. Alleen sukkels lopen merkjes en labels opzichtig te sponsoren, de rest weet zo wel wat goed is. (bovendien zijn merken altijd alleen opvallend zichtbaar bij de goedkoopste lijnen van dure merken)
Mutsen met zonnebrillen tijdens uitgaan. Die combi kan alleen op een ExPornstarfeest of als je gaat skieen, als je iets te verbergen hebt of apart wil doen doe dan liever een zak over je hoofd of leer een coole taal
Grote, vormloze zwarte leren jassen, grauw. Tenzij je kleur hebt
Do: geef wat meer uit aan een goeie kapper, dan zit het nog als je haar te lang wordt en ook al is je kleding eenvoudig, dan zie je er toch redelijk uit.
Jusqu'ici tout va bien...
Idd, ik houd er niet van om naar de kapper te gaan, maar als ik ga ga ik naar een goeie. Dan maar wat meer geld neertellen, weet je iig zeker dat het goed geknipt is, en dat het de komende tijd er ook goed uit blijft zien.quote:Op donderdag 22 december 2005 03:26 schreef Manono het volgende:
Do: geef wat meer uit aan een goeie kapper, dan zit het nog als je haar te lang wordt en ook al is je kleding eenvoudig, dan zie je er toch redelijk uit.
Idem maarrrr.... om de 3 wekenquote:Op donderdag 22 december 2005 14:48 schreef berent het volgende:
[..]
Idd, ik houd er niet van om naar de kapper te gaan
Zou uit budgettaire overwegingen m'n haar wat langer moeten laten groeien
naast mijn kisten heb ik ook nog celticsquote:Op woensdag 21 december 2005 09:15 schreef berent het volgende:
[..]
Ja, ik let altijd op wat voor schoenen iemand draagt. Schoenen zijn misschien wel het meest belangrijke element in iemand z'n outfit.
en deze post geeft precies met wat voor mensen ik niet omga.
echt, iemand beoordelen op zijn kleding vind ik zo kansloos. tuurlijk, je moet er niet als een zwerver bij gaan lopen, maar ik kan mijn geld wel beter besteden dan aan sportschoenen van 80+ euro.
ik geef ook toe, dure nikes lopen beter dan celtics. al was het alleen maar omdat ze minimaal 4 keer duurder zijn, maar kisten zijn veel beter in prijs/kwaliteit verhouding.
Extremistisch gematigd.
3 weken?!?!quote:Op donderdag 22 december 2005 15:56 schreef Fastcruiser het volgende:
[..]
Idem maarrrr.... om de 3 weken
Zou uit budgettaire overwegingen m'n haar wat langer moeten laten groeien
zolang is de periode tussen het idee om een afspraak te maken en de daadwerkelijke afspraak bij mij al.
8 tot 12 weken is vaak genoeg. kan je nog lekker creatief bezig zijn ook
Extremistisch gematigd.
It is only shallow people who do not judge on appearances.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying
heb je het verkeerd gezegd of wil je echt zeggen dat mensen die iemand niet beoordelen op het uiterlijk, oppervlakkig zijn?quote:Op donderdag 22 december 2005 16:34 schreef Mastroianni het volgende:
It is only shallow people who do not judge on appearances.
Extremistisch gematigd.
Ken je klassiekers, dat is een zeer bekende Oscar Wilde quote. En dat is idd wat hij bedoelde.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:46 schreef P8 het volgende:
[..]
heb je het verkeerd gezegd of wil je echt zeggen dat mensen die iemand niet beoordelen op het uiterlijk, oppervlakkig zijn?
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying
Waarom is het kansloos om iemand te beoordelen op hoe hij/zij erbij loopt? Volgens mij zegt hoe iemand zich kleedt heel veel over die persoon. Mensen die zeggen dat beoordelen op uiterlijk kansloos is zeggen volgens mij alleen mensen die er zelf onverzorgd en slecht bijlopen.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:28 schreef P8 het volgende:
[..]
naast mijn kisten heb ik ook nog celtics
en deze post geeft precies met wat voor mensen ik niet omga.
echt, iemand beoordelen op zijn kleding vind ik zo kansloos. tuurlijk, je moet er niet als een zwerver bij gaan lopen, maar ik kan mijn geld wel beter besteden dan aan sportschoenen van 80+ euro.
ik geef ook toe, dure nikes lopen beter dan celtics. al was het alleen maar omdat ze minimaal 4 keer duurder zijn, maar kisten zijn veel beter in prijs/kwaliteit verhouding.
Er goed bijlopen betekend overigens niet dat je meteen in dure kleren hoeft te lopen. Ook in goedkopere kleren kan je heel goed voor de dag komen, alleen is het vaak wel wat moeilijker.
quote:Op donderdag 22 december 2005 16:34 schreef Mastroianni het volgende:
It is only shallow people who do not judge on appearances.
Ik loop er niet onverzorgd bij. afgezien van af en toe een zondagquote:Op donderdag 22 december 2005 16:50 schreef berent het volgende:
[..]
Waarom is het kansloos om iemand te beoordelen op hoe hij/zij erbij loopt? Volgens mij zegt hoe iemand zich kleedt heel veel over die persoon. En zeggen dat iemand daarop te beoordelen zeggen volgens mij alleen mensen die er zelf onverzorgd en slecht bijlopen.
dat is waar. maar wat als je echt geen geld hebt, en alleen maar in zeeman/wibra kleding loopt, ben je dan meteen een pauper? die kleren zijn gewoon kut en zien er niet uit (vind ik).quote:Er goed bijlopen betekend overigens niet dat je meteen in dure kleren hoeft te lopen. Ook in goedkopere kleren kan je heel goed voor de dag komen, alleen is het vaak wel wat moeilijker.
maar iemand die stinkt vind ik erger dan iemand die verpauperde kleding aan heeft.
Extremistisch gematigd.
Waarom?, als je gewoon een egale Zwarte trui haalt met niks erop, hoezo is dat dan pauper?quote:Op donderdag 22 december 2005 16:55 schreef P8 het volgende:
[..]
dat is waar. maar wat als je echt geen geld hebt, en alleen maar in zeeman/wibra kleding loopt, ben je dan meteen een pauper? die kleren zijn gewoon kut en zien er niet uit (vind ik).
maar iemand die stinkt vind ik erger dan iemand die verpauperde kleding aan heeft.
Juist blij om het feit dat mensen dan niet allemaal de hoge prijzen van paupere merkkleding in stand blijven houden.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
het is saai, maar iemand die het draagt, hoeft geen pauper te zijn, dat zei ikquote:Op donderdag 22 december 2005 17:03 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
Waarom?, als je gewoon een egale Zwarte trui haalt met niks erop, hoezo is dat dan pauper?
Extremistisch gematigd.
Zeur niet, koop een tondeuse en je bent klaar. 1 keer in de week of 2 weken dat ding over je kop laten scheuren en je bent klaar. Geen gezeik met wakker worden en douchen. Perfect voor de slonz onder ons.quote:Op donderdag 22 december 2005 03:26 schreef Manono het volgende:
Do: geef wat meer uit aan een goeie kapper, dan zit het nog als je haar te lang wordt en ook al is je kleding eenvoudig, dan zie je er toch redelijk uit.
Ow, en witte sokken, die zijn goed.
