abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_33267919
quote:
Op woensdag 21 december 2005 10:29 schreef Herr.Flick het volgende:

[..]



ik noem gvd m'n astra met 2 ijskrabbers toch ook niet exclusief, tis gewoon een auto net als 99,8% van de rest van het nederlandse wagenpark.
laat maar ... ik lig allang dubbel
Calm down, please!
pi_33268022


ff wat topic verfraaing...
  woensdag 21 december 2005 @ 10:46:00 #178
42136 Herr.Flick
De triangeljosti!
pi_33268085
quote:
Op woensdag 21 december 2005 10:42 schreef KeessieX het volgende:
[afbeelding]

ff wat topic verfraaing...
wat een lelijk exclusief hok!

Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
pi_33268155
quote:
Op woensdag 21 december 2005 10:46 schreef Herr.Flick het volgende:

[..]

wat een lelijk exclusief hok!

haha duidelijk, 1 of andere demowagen, weet niet pcies waarvan...
pi_33268167
quote:
Op woensdag 21 december 2005 10:11 schreef Herr.Flick het volgende:

[..]

Maw een ruime franse kuddekutwagen met een excusief veersysteem (wat zo excusief is dat geen enkel andere fabrikant het wil monteren)
Ja, da's echt exclusief!
Citroën was het eerste automerk dat (op de SM) meedraaiende koplampen bouwde, een techniek die nu in de C4 zit. Ze waren voor die tijd enorm vooruitstrevend. Wat heeft Opel ooit voor vooruitstrevends gedaan, hebben ze geweldige technieken uitgevonden? Citroën heeft altijd gedurfde ontwerpen gebouwd, en met die heerlijke hydropneumatische vering ook een behoorlijk risico genomen. Dat is wat aanspreekt: een merk dat gekke dingen durft te proberen, in plaats van doorsudderen op oude technieken. Ze zijn misschien even betrouwbaar, maar opel heeft voor mij gewoon niet het imago. het is jouw goed recht om een citroen dan eng te noemen, maar laat anderen er lekker in rijden, zonder ze af te fakkelen op kuddekutwagen gedrag... De pot verwijt de ketel, does that ring a bell?

Overigens heeft Mercedes op enkele van de zeer exclusieve modellen het hydropneumatische veersysteem van citroën ingebouwd. Zo exclusief of onbetrouwbaar is het dus ook niet dat andere merken het niet willen gebruiken. En ik kan tenminste met mijn lichte plastic BX elke drempel met 50 nemen....

Ook ik vind trouwens dat Opel en Citroen vergelijken iets met appels en peren is. vergelijk dan BMW en Audi, Volkswagen en Seat, Lada en Dacia. Dit is toch een welles-niets topic aan het worden.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
pi_33268258
quote:
Op woensdag 21 december 2005 10:49 schreef Gripper het volgende:

[..]
Dit is toch een oneindig welles-niets topic aan het worden.
Ja dat was te verw88, net als zoveel topics hier
pi_33269012
quote:
Op woensdag 21 december 2005 10:11 schreef Herr.Flick het volgende:
Maw een ruime franse kuddekutwagen met een excusief veersysteem (wat zo excusief is dat geen enkel andere fabrikant het wil monteren)

Ja, da's echt exclusief!

als je jezelf niets verbeeld dan ben je ook niets....
Nee, met andere woorden dus een goed alternatief voor mensen die in die tijd een comfortabele en ruime auto zochten voor de prijs van een roestend Duits kutkuddehok. . Maar blijkbaar kun jij die overduidelijke meerwaarde niet eens zien.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_33269081
quote:
Op woensdag 21 december 2005 11:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nee, met andere woorden dus een goed alternatief voor mensen die in die tijd een comfortabele en ruime auto zochten voor de prijs van een roestend Duits kutkuddehok. . Maar blijkbaar kun jij die overduidelijke meerwaarde niet eens zien.
in die tijd was citroën het roestmonster bij uitstek naast alfa
Calm down, please!
pi_33269159
quote:
Op woensdag 21 december 2005 11:31 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

in die tijd was citroën het roestmonster bij uitstek naast alfa
Ik neem aan dat je weet dat plastic niet kan roesten? Sinds halverwege de jaren tachtig roesten citroens niet meer. Visa's waren de laatste auto's die nog onder je kont wegroestten, de BX was de eerste die redelijk bestendig was tegen corrosie. Opel hield pas een paar jaar later op met roestbakken fabriceren. Maar ook die zijn tegenwoordig redelijk roestvrij, knap hoor!
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
pi_33270305
quote:
Op woensdag 21 december 2005 10:49 schreef Gripper het volgende:

[..]

Citroën was het eerste automerk dat (op de SM) meedraaiende koplampen bouwde, een techniek die nu in de C4 zit. Ze waren voor die tijd enorm vooruitstrevend. Wat heeft Opel ooit voor vooruitstrevends gedaan, hebben ze geweldige technieken uitgevonden? Citroën heeft altijd gedurfde ontwerpen gebouwd, en met die heerlijke hydropneumatische vering ook een behoorlijk risico genomen. Dat is wat aanspreekt: een merk dat gekke dingen durft te proberen, in plaats van doorsudderen op oude technieken. Ze zijn misschien even betrouwbaar, maar opel heeft voor mij gewoon niet het imago. het is jouw goed recht om een citroen dan eng te noemen, maar laat anderen er lekker in rijden, zonder ze af te fakkelen op kuddekutwagen gedrag... De pot verwijt de ketel, does that ring a bell?

Overigens heeft Mercedes op enkele van de zeer exclusieve modellen het hydropneumatische veersysteem van citroën ingebouwd. Zo exclusief of onbetrouwbaar is het dus ook niet dat andere merken het niet willen gebruiken. En ik kan tenminste met mijn lichte plastic BX elke drempel met 50 nemen....

Ook ik vind trouwens dat Opel en Citroen vergelijken iets met appels en peren is. vergelijk dan BMW en Audi, Volkswagen en Seat, Lada en Dacia. Dit is toch een welles-niets topic aan het worden.
Opel is in het verleden zeer vooruitstrevend geweest.
Ze waren als 1 van de eerste bezig met raketmotoren op auto's en motoren.
Zijn zelfs deels verantwoordelijk voor het 1ste door straalmotoren aangedreven vliegtuig

Tevens zijn de Opels van vroeger betrouwbaarder dan Citroëns, helaas is dat wat minder geworden

maar ik zou zelf ook voor Citroën kiezen, omdat dat merk mij nu veel meer aanspreekt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tommy_Kuklinski op 21-12-2005 12:29:03 ]
  woensdag 21 december 2005 @ 12:24:20 #186
42136 Herr.Flick
De triangeljosti!
pi_33270514
quote:
Op woensdag 21 december 2005 10:49 schreef Gripper het volgende:

[..]

Citroën was het eerste automerk dat (op de SM) meedraaiende koplampen bouwde, een techniek die nu in de C4 zit. Ze waren voor die tijd enorm vooruitstrevend. Wat heeft Opel ooit voor vooruitstrevends gedaan, hebben ze geweldige technieken uitgevonden? Citroën heeft altijd gedurfde ontwerpen gebouwd, en met die heerlijke hydropneumatische vering ook een behoorlijk risico genomen. Dat is wat aanspreekt: een merk dat gekke dingen durft te proberen, in plaats van doorsudderen op oude technieken. Ze zijn misschien even betrouwbaar, maar opel heeft voor mij gewoon niet het imago. het is jouw goed recht om een citroen dan eng te noemen, maar laat anderen er lekker in rijden, zonder ze af te fakkelen op kuddekutwagen gedrag... De pot verwijt de ketel, does that ring a bell?

Overigens heeft Mercedes op enkele van de zeer exclusieve modellen het hydropneumatische veersysteem van citroën ingebouwd. Zo exclusief of onbetrouwbaar is het dus ook niet dat andere merken het niet willen gebruiken. En ik kan tenminste met mijn lichte plastic BX elke drempel met 50 nemen....

Ook ik vind trouwens dat Opel en Citroen vergelijken iets met appels en peren is. vergelijk dan BMW en Audi, Volkswagen en Seat, Lada en Dacia. Dit is toch een welles-niets topic aan het worden.
Opel was 1 van de eersten met de zelfdragende chassis, dus what's your point?

Het boeit me echt geen ene drol wie wat wanneer en hoe het heeft uitgevonden en/of ge-introduceerd.Alleen word ik ontzettend moe van dat "exclusieve" ge-beweer.Citroen is gewoon een doorsnee merk met een aparte gedacjtengang, doe dan niet alsof het geprezen moet worden als een jaguar of weet ik wat.

in feite is citroen gewoon de opel van frankrijk!
Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
pi_33270709
quote:
Op woensdag 21 december 2005 12:24 schreef Herr.Flick het volgende:

[..]

Het boeit me echt geen ene drol wie wat wanneer en hoe het heeft uitgevonden en/of ge-introduceerd.
Dat is juist leuk imo.
  woensdag 21 december 2005 @ 12:42:38 #188
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_33271050
quote:
Op woensdag 21 december 2005 10:11 schreef Herr.Flick het volgende:

[..]

Maw een ruime franse kuddekutwagen met een excusief veersysteem (wat zo excusief is dat geen enkel andere fabrikant het wil monteren)

Ja, da's echt exclusief!

als je jezelf niets verbeeld dan ben je ook niets....
zo exclusief dat geen enkele andere fabrikant het MAG monteren (patent!) .
Ohja, behalve Rolls royce, die hebben namelijk een deal met citroén dat ze het systeem tegen flinke betaling ook mogen gebruiken.
Maarja tis natuurlijk een baggersysteem. Vandaar dat RR het ook gebruikt en mercedes het ook graag wilde implementeren maar tegen de patenten opliep en daarom zelf iets bedacht heeft wat lang niet zo goed werkt.

Bovendien is de bx zeker geen kutwagen maar een heerlijk comfortabele voiture met een luxe en ruimte die ongeevaard was voor die tijd.
Even ter vergelijk, mijn BX uit 1993 heeft:

4 electrische ramen
2 electrische spiegels
Airconditioning
Centrale vergrendeling (incl achterklep) met afstandsbediening
stuurbekrachtiging (uiteraard via de hydrauliek, zodat je ook je auto met een klapband nog onder controle houdt)
4 schijfremmen met remdrukregelaar (via de hydrauliek uiteraard)
Genoeg vermogen om de meeste sjonnies het schijt voor de ogen te rijden (GTI versie )
Automatische niveauregeling
Hydraulische vering

Dat is nu misschien wat minder exclusief maar 15 jaar geleden toch wel redelijk.
Bovendien designed by bertone (oa ook de persoon die de lamborghini countagh ontworpen heeft)

best exclusief
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_33271278
quote:
Op woensdag 21 december 2005 12:42 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

zo exclusief dat geen enkele andere fabrikant het MAG monteren (patent!) .
Ohja, behalve Rolls royce, die hebben namelijk een deal met citroén dat ze het systeem tegen flinke betaling ook mogen gebruiken.
Maarja tis natuurlijk een baggersysteem. Vandaar dat RR het ook gebruikt en mercedes het ook graag wilde implementeren maar tegen de patenten opliep en daarom zelf iets bedacht heeft wat lang niet zo goed werkt.

Bovendien is de bx zeker geen kutwagen maar een heerlijk comfortabele voiture met een luxe en ruimte die ongeevaard was voor die tijd.
Even ter vergelijk, mijn BX uit 1993 heeft:

4 electrische ramen
2 electrische spiegels
Airconditioning
Centrale vergrendeling (incl achterklep) met afstandsbediening
stuurbekrachtiging (uiteraard via de hydrauliek, zodat je ook je auto met een klapband nog onder controle houdt)
4 schijfremmen met remdrukregelaar (via de hydrauliek uiteraard)
Genoeg vermogen om de meeste sjonnies het schijt voor de ogen te rijden (GTI versie )
Automatische niveauregeling
Hydraulische vering

Dat is nu misschien wat minder exclusief maar 15 jaar geleden toch wel redelijk.
Bovendien designed by bertone (oa ook de persoon die de lamborghini countagh ontworpen heeft)

best exclusief
Ik ben het met je verhaal eens.
Maar het is imo niet exclusief, aangezien er 100000000 ( ) stuks rondrijden..
  woensdag 21 december 2005 @ 12:54:57 #190
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_33271404
quote:
Op woensdag 21 december 2005 12:51 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

Ik ben het met je verhaal eens.
Maar het is imo niet exclusief, aangezien er 100000000 ( ) stuks rondrijden..
Nouja, exclusief is inderdaad een wat extreem woord.
Apart en vooruitstrevend is citroën in elk geval altijd geweest.
En daar hou ik wel van
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_33271622
quote:
Op woensdag 21 december 2005 12:54 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Nouja, exclusief is inderdaad een wat extreem woord.
Apart en vooruitstrevend is citroën in elk geval altijd geweest.
En daar hou ik wel van
Precies, daar hou ik ook van.
Daarom spreekt Citroën mij ook meer aan.
Vooral auto's uit het verleden (SM,DS, ID e.d.) zijn legendarisch
  woensdag 21 december 2005 @ 14:14:39 #192
107125 dancemacabre
is niet zo heel erg
pi_33273787
Opel is erg degelijk daarom rijd ik met een c3 exclusive,
veel comfort + zuinige automaat, 3jaar garantie, billijke prijs.
pi_33274437
citroen want ik hep gister nog een opel gezien die spontan in de fik vloog hahahaha
R.I.P. Golf II GTi :( R.I.P. Ibiza 1.4 :(
  woensdag 21 december 2005 @ 17:38:00 #194
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_33280701
quote:
Op woensdag 21 december 2005 14:37 schreef riceboy het volgende:
citroen want ik hep gister nog een opel gezien die spontan in de fik vloog hahahaha
nerd
pi_33283163
quote:
Op woensdag 21 december 2005 12:54 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Nouja, exclusief is inderdaad een wat extreem woord.
Apart en vooruitstrevend is citroën in elk geval altijd geweest.
En daar hou ik wel van
In elk model is exclusiviteit te vinden. Van bijvoorbeeld de BX 19 Digit, waar er maar 4.000 van gebouwd zijn, en er nu nog waarschijnlijk 24 van bestaan in Nederland, is de exclusiviteit binnen het Citroën-wereldje goed geaccepteerd.

Want de Digit had in 1985 standaard:
- 4 electrische ramen
- centrale vergrendeling op afstandsbediening
- 1900 cc 4-in-lijn motor met dubbeltraps carburateur (105 pk)
- standaard brons getinte ruiten
- etc
- etc
- etc
- standaard BOARDCOMPUTER
- digitaal dashboard


[ Bericht 2% gewijzigd door BX19GT op 21-12-2005 19:10:26 ]
  woensdag 21 december 2005 @ 19:29:44 #196
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_33284086
quote:
Op woensdag 21 december 2005 19:02 schreef BX19GT het volgende:

[..]

In elk model is exclusiviteit te vinden. Van bijvoorbeeld de BX 19 Digit, waar er maar 4.000 van gebouwd zijn, en er nu nog waarschijnlijk 24 van bestaan in Nederland, is de exclusiviteit binnen het Citroën-wereldje goed geaccepteerd.

Want de Digit had in 1985 standaard:
- 4 electrische ramen
- centrale vergrendeling op afstandsbediening
- 1900 cc 4-in-lijn motor met dubbeltraps carburateur (105 pk)
- standaard brons getinte ruiten
- etc
- etc
- etc
- standaard BOARDCOMPUTER
- digitaal dashboard
[afbeelding]
Dat ziet er wel zwaar retro uit mên
  woensdag 21 december 2005 @ 23:31:06 #197
42136 Herr.Flick
De triangeljosti!
pi_33293486
quote:
Op woensdag 21 december 2005 12:42 schreef Metro2005 het volgende:

[..]


Bovendien is de bx zeker geen kutwagen maar een heerlijk comfortabele voiture met een luxe en ruimte die ongeevaard was voor die tijd.
Ho... even wachten, ik heb niet gezegd dat een citroen een kut auto is, maar net zo'n kuddekut(lees kuddedier) auto als de rest...
quote:
Op woensdag 21 december 2005 10:11 schreef Herr.Flick het volgende:

[..]

Maw een ruime franse kuddekutwagen met een excusief veersysteem (wat zo excusief is dat geen enkel andere fabrikant het wil monteren)

Ja, da's echt exclusief!

als je jezelf niets verbeeld dan ben je ook niets....
Daarna werd er pas verteld dat opel een kutkuddeauto was, maar dat zijn mijn woorden niet!
quote:
Op woensdag 21 december 2005 11:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nee, met andere woorden dus een goed alternatief voor mensen die in die tijd een comfortabele en ruime auto zochten voor de prijs van een roestend Duits kutkuddehok. . Maar blijkbaar kun jij die overduidelijke meerwaarde niet eens zien.
en exclusief zijn ze echt niet...

[ Bericht 22% gewijzigd door Herr.Flick op 21-12-2005 23:36:24 ]
Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
pi_33293652
quote:
Op woensdag 21 december 2005 19:02 schreef BX19GT het volgende:

[..]

In elk model is exclusiviteit te vinden. Van bijvoorbeeld de BX 19 Digit, waar er maar 4.000 van gebouwd zijn, en er nu nog waarschijnlijk 24 van bestaan in Nederland, is de exclusiviteit binnen het Citroën-wereldje goed geaccepteerd.

Want de Digit had in 1985 standaard:
- 4 electrische ramen
- centrale vergrendeling op afstandsbediening
- 1900 cc 4-in-lijn motor met dubbeltraps carburateur (105 pk)
- standaard brons getinte ruiten
- etc
- etc
- etc
- standaard BOARDCOMPUTER
- digitaal dashboard
[afbeelding]
binnen het Citroën-wereldje, tja

en al schroef je regensensoren, 8 ruitenwissers en een gloednieuwe voorruit die altijd schoonblijft op een BX ... het blijft een BX waarvan het chassis en de beplating uit dezelfde machine komt als nagenoeg elke andere BX. Daar gaat de exclusiviteit dus.
Calm down, please!
pi_33295588
quote:
Op woensdag 21 december 2005 23:34 schreef Googolplexian het volgende:
binnen het Citroën-wereldje, tja

en al schroef je regensensoren......
Leuk dat je het noemt, die zaten dus al op de SM.

Maar goed, met de geweldige roestpreventie die in de GS is toegepast , kan ik ondertussen oprecht zeggen dat ik exclusief rijd. (slechts 245 in NL aanwezig)

Maar idd, een BX is niet exclusief, maar wel een bijzonder vooruitstrevende wagen die zijn betrouwbaarheid heeft bewezen. En dat is terug te vinden in de enorme aantallen die onze wegen nog sieren.
De techniek is vooruitstrevend geweest, daardoor waren de eerste types ook niet zo best. Maar de liefhebber neemt dat op de koop toe. Je krijgt er immers een berg comfort voor terug.
pi_33295674
quote:
Op woensdag 21 december 2005 12:42 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
stuurbekrachtiging (uiteraard via de hydrauliek, zodat je ook je auto met een klapband nog onder controle houdt)
Dit mag je mij even uitleggen... Je rijdt met die exclusieve auto van je door een bocht, achterbandje klapt, dan vangt de hydrauliek je hendige slip op door automatisch te gaan tegensturen omdat je stuurbekrachtiging dat vanzelf doet ofzow? Da's wel kewl, dan waren ze ook de eerste met een aktieve dynamische stabiliteitscontrole. Teer-ing man!!!!!
- If it's not blown, it sucks -
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')