NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
je kunt niet een beetje atheist zijn.. geloof ikquote:Op vrijdag 16 december 2005 15:25 schreef desiredbard het volgende:
Idd en alhoewel ik geen volledige atheist ben heb ik wel iets tegen dogmatische fundi's die,
dat is net zoiets als een beetje zwanger zijn.
een atheist gelooft niet in een godsbeeld.. ook niet een beetje
Ja, maar hij snapt niet wat dat hele atheïsme nu eigenlijk inhoudt, hij prijkt met de veren van een ander. Wel weer grappig is dat je er "geloof ik" achter hebt gezet.quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:46 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
je kunt niet een beetje atheist zijn.. geloof ik
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
is inderdaad grappigquote:Op vrijdag 16 december 2005 17:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar hij snapt niet wat dat hele atheïsme nu eigenlijk inhoudt, hij prijkt met de veren van een ander. Wel weer grappig is dat je er "geloof ik" achter hebt gezet.
²
Dat klopt officieel is het gnostisch geloof ik alhoewel de uitdrukking een katholieke is.quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:46 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
je kunt niet een beetje atheist zijn.. geloof ik
dat is net zoiets als een beetje zwanger zijn.
een atheist gelooft niet in een godsbeeld.. ook niet een beetje
Mijn "godsbeeld" is gebaseerd op natuurkrachten en daarmee de wet van behoud van energie.
Maar dat terzijde
Er is een kracht en die kracht heeft verder niets met moordende en verkrachtende profeten te maken, of mensen die de woorden van dit soort personen voor eigen doeleinde en meerdere eer en glorie aanwenden.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
maar die kracht .. die jij bedoelt.. is dat een entiteit..een intelligentie?quote:Op vrijdag 16 december 2005 18:08 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat klopt officieel is het gnostisch geloof ik alhoewel dat een beetje te katholiek is
Mijn "godsbeeld" is gebaseerd op natuurkrachten en daarmee de wet van behoud van energie.
Maar dat terzijde
Er is een kracht en die kracht heeft verder niets met moordende en verkrachtende profeten te maken, of mensen die de woorden van dit soort personen voor eigen doeleinde en meerdere eer en glorie aanwenden.
sorry ging effe wat verkeerd met een edit
allereerst om de stemmingen wat verlichten
http://www.woordenboer.nl/bw/bw1.htm
Atheïst. 1. Een halve intellectueel die zijn domheid probeert te compenseren door fanatiek het rationalisme te propageren. 2. Een goedaardig mens die geen boeman nodig heeft om zich te gedragen.
Oef lastig: Alles is in principe energie, denken/intelligentie kost energie wat inhoud dat het dat ook zou zijn, maar of dit inhoud dat een vorm van energie zijn eigen ding kan bepalen.... ik denk het niet.... mocht het dat wel dan praten we niet over een goede of slechte kracht, zoals god en satan maar over een evenwicht een ying-yang idee.
Goedheid dat zogenaamd in ieder mens zit is gebaseerd op lijfsbehoud. Slechte/gevaarlijke dingen doen is veelal ongezond
[ Bericht 92% gewijzigd door desiredbard op 16-12-2005 18:20:51 ]
allereerst om de stemmingen wat verlichten
http://www.woordenboer.nl/bw/bw1.htm
Atheïst. 1. Een halve intellectueel die zijn domheid probeert te compenseren door fanatiek het rationalisme te propageren. 2. Een goedaardig mens die geen boeman nodig heeft om zich te gedragen.
Oef lastig: Alles is in principe energie, denken/intelligentie kost energie wat inhoud dat het dat ook zou zijn, maar of dit inhoud dat een vorm van energie zijn eigen ding kan bepalen.... ik denk het niet.... mocht het dat wel dan praten we niet over een goede of slechte kracht, zoals god en satan maar over een evenwicht een ying-yang idee.
Goedheid dat zogenaamd in ieder mens zit is gebaseerd op lijfsbehoud. Slechte/gevaarlijke dingen doen is veelal ongezond
[ Bericht 92% gewijzigd door desiredbard op 16-12-2005 18:20:51 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Zo denk ik er ook ongeveer over. Ik geloof niet in een "godheid" als zijnde een personage. Maar meer als een hogere macht. Je zou het kunnen vergelijken met het noodlot. Wat moet gebeuren, moet gebeuren. Sterf je als gevolg van een ongeval, dan was het gewoon je beurt.quote:Op vrijdag 16 december 2005 18:08 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat klopt officieel is het gnostisch geloof ik alhoewel de uitdrukking een katholieke is.
Mijn "godsbeeld" is gebaseerd op natuurkrachten en daarmee de wet van behoud van energie.
Maar dat terzijde
Er is een kracht en die kracht heeft verder niets met moordende en verkrachtende profeten te maken, of mensen die de woorden van dit soort personen voor eigen doeleinde en meerdere eer en glorie aanwenden.
Ik ben wel een volgeling van Jezus en ik aanbid Maria als zijnde Zijn moeder. Ik bid ook tot die hogere macht, die ik dan voor het gemak maar God noem. Want eigenlijk is alles wat je aanbidt een "god", of dat nou een of andere kracht, een of andere persoon of een hele oude eik is.
Oh en onder atheist zie ik dus meer uitleg 2 van hierboven
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Waarom kondigt ze niet meteen deel 18 aan?
Maar als ze iemand Allah wil laten spelen dan is ze blijkbaar echt suicidaal.
Ik vind het allemaal best maar laat ze in vredesnaam dan de politiek uitgaan en zich op die films e.d. richten.
Maar als ze iemand Allah wil laten spelen dan is ze blijkbaar echt suicidaal.
Ik vind het allemaal best maar laat ze in vredesnaam dan de politiek uitgaan en zich op die films e.d. richten.
Nee.. juist niet...quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:19 schreef SCH het volgende:
Waarom kondigt ze niet meteen deel 18 aan?
Maar als ze iemand Allah wil laten spelen dan is ze blijkbaar echt suicidaal.
Ik vind het allemaal best maar laat ze in vredesnaam dan de politiek uitgaan en zich op die films e.d. richten.
de politiek is een ideaal platform om zaken aan de kaak te stellen en veranderingen in te voeren
dan blijkt wel.. want ze heeft al zo veel bereikt
Een film maken is toch geen politiek bedrijven?quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:20 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
de politiek is een ideaal platform om zaken aan de kaak te stellen en veranderingen in te voeren
Noem eens wat, ik ben erg benieuwdquote:dan blijkt wel.. want ze heeft al zo veel bereikt
[/quote]
uhh. NOT!quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:20 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
want ze heeft al zo veel bereikt
ze bepaald de agendaquote:
ze maakt zaken bespreekbaar
is parlementslid
ze is verkozen tot 1 van de invloedrijkste personen
kan zo nog wel even doorgaan
bepaalt bedoel je? welke agenda bedoel je?quote:
Wat dan zoal?quote:ze maakt zaken bespreekbaar
Ze heeft in de politiek bereikt dat ze parlementslid isquote:is parlementslid
Door een buitenlands blad ja. Maar wat zegt dat?quote:ze is verkozen tot 1 van de invloedrijkste personen
Graag want dit is een zeer mager lijstje.quote:kan zo nog wel even doorgaan
Mag ik je wat vragen sch? Wat voor genoegen haal jij er uit om elke keer dezelfde discussie te voeren? Al sinds er topics over Hirshi zijn zie ik je hetzelfde posten. Wat doet dat toch met je?quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:12 schreef SCH het volgende:
[..]
bepaalt bedoel je? welke agenda bedoel je?
[..]
Wat dan zoal?
[..]
Ze heeft in de politiek bereikt dat ze parlementslid is
[..]
Door een buitenlands blad ja. Maar wat zegt dat?
[..]
Graag want dit is een zeer mager lijstje.
Op het moment dat ze niet meer in de politiek zit maar gewoon als publiciste of filmmaakster te weg gaat, dan hoor je mij niet meer. Ik vind het zo enorm kwalijk dat ze die zaken vermengt en haar rol als volksvertegenwoordigster misbruikt. Ik vind dat een schending van de democratie en wellicht ben ik er daarom zo fanatiek in.quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:18 schreef N.icka het volgende:
[..]
Mag ik je wat vragen sch? Wat voor genoegen haal jij er uit om elke keer dezelfde discussie te voeren? Al sinds er topics over Hirshi zijn zie ik je hetzelfde posten. Wat doet dat toch met je?
ah so , het verwonderde me alquote:Op vrijdag 16 december 2005 20:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Op het moment dat ze niet meer in de politiek zit maar gewoon als publiciste of filmmaakster te weg gaat, dan hoor je mij niet meer. Ik vind het zo enorm kwalijk dat ze die zaken vermengt en haar rol als volksvertegenwoordigster misbruikt. Ik vind dat een schending van de democratie en wellicht ben ik er daarom zo fanatiek in.
de kern komt iedere keer terug
bepaalde mensen willen haar de mond snoeren
nou.. daar werk ik niet aan mee
ze mag zeggen wat ze wil.. zeker als democratisch gekozen volksvertegenwoordiger
diegene die haar de mond willen snoeren. begrijpen gewoon niet wat democratie inhoud
wat onze grondwet inhoud
de vrijheid van meningsuiting
vijanden van hirsi ali.. zijn vijanden van de democratie, van alles wat goed is in nederland
en deze terroristen moeten koste wat kost bestreden worden
bepaalde mensen willen haar de mond snoeren
nou.. daar werk ik niet aan mee
ze mag zeggen wat ze wil.. zeker als democratisch gekozen volksvertegenwoordiger
diegene die haar de mond willen snoeren. begrijpen gewoon niet wat democratie inhoud
wat onze grondwet inhoud
de vrijheid van meningsuiting
vijanden van hirsi ali.. zijn vijanden van de democratie, van alles wat goed is in nederland
en deze terroristen moeten koste wat kost bestreden worden
Ben je een vijand van haar als je kritisch bent over de film die ze gemaakt heeft?quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:33 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
de kern komt iedere keer terug
bepaalde mensen willen haar de mond snoeren
nou.. daar werk ik niet aan mee
ze mag zeggen wat ze wil.. zeker als democratisch gekozen volksvertegenwoordiger
diegene die haar de mond willen snoeren. begrijpen gewoon niet wat democratie inhoud
wat onze grondwet inhoud
de vrijheid van meningsuiting
vijanden van hirsi ali.. zijn vijanden van de democratie, van alles wat goed is in nederland
en deze terroristen moeten koste wat kost bestreden worden
kritisch zijn is naar mijn mening een voorwaarde.. en maakt iemand geen vijandquote:Op vrijdag 16 december 2005 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Ben je een vijand van haar als je kritisch bent over de film die ze gemaakt heeft?
echter haar de mond willen snoeren.. daar heb ik het over
|
|
