(bron)quote:VVD wil homo-ontmoetingsplaatsen legaliseren
Uitgegeven: 15 december 2005 14:39
Laatst gewijzigd: 15 december 2005 15:11
AMSTERDAM - De VVD-fractie in de Amsterdamse gemeenteraad wil dat de stad homo-ontmoetingsplekken erkent. Bij bekende cruiseplekken zoals in het Sarphatipark en het Oosterpark moeten condoomautomaten en speciale borden komen. Dat heeft een woordvoerder donderdag laten weten. Op de zogenoemde cruiseplekken hebben mannen in het openbaar seks met elkaar.
De VVD wil de positie van Amsterdam als "homo-hoofdstad" opnieuw op de agenda zetten, zo staat in de notitie 'Amsterdam Gay Capital - Tolerante homostad' die maandag verschijnt.
In de notitie breekt de liberale partij verder een lans voor de groeiende groep homo-ouderen die in een sociaal isolement is geraakt doordat ze niet voor hun seksuele voorkeur durven uitkomen. "Ze hebben vaak geen gevoelsgenoten. Bij homoseksuele mannen en lesbische vrouwen met een chronische ziekte is helemaal behoefte aan extra steun."
Darkrooms
Amsterdam moet volgens de VVD weer een veiligere homostad worden door betere vervolging en registratie van specifiek tegen homofielen gerichte discriminatie en criminaliteit. De VVD wil scholen verplichten om voorlichtingslessen te geven over homoseksualiteit en er moet een homomuseum in de hoofdstad komen. Ook zou de gemeente er volgens de partij goed aan doen om darkrooms te legaliseren.
Bruisend
De VVD wil de overkoepelende vergunning voor de Gay Pride vervangen door deelvergunningen zodat ondernemers zelfstandig evenementen kunnen organiseren voor homo's en lesbiennes. "Het bruisender en aantrekkelijker maken van de stad willen we verder stimuleren door het actief binnenhalen van allerlei vernieuwende gay-evenementen."
En juist vanwege alle punten die je noemt moet het gelegaliseerd worden. Legalisatie betekent controle en door controle verminderen problemen. Ik juich dit toe, geen enkel probleem mee.quote:Op donderdag 15 december 2005 15:38 schreef rayteon het volgende:
[..]
(bron)
Zijn ze nou helemaal gek geworden?? Die plaatsen zijn een verzamelplaats voor geslachtziektes, louche zaakjes, illegale prostitutie en weet ik veel wat nog meer.
Ook zal het de beeldvorming over homo's denk ik juist negatief beinvloeden.
Proberen ze bij de VVD gewoon mee te liften op het onderwerp homosexualiteit, of zal dit echt in het voordeel van de homosexueel zijn?
Inderdaad!quote:Op donderdag 15 december 2005 15:49 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En juist vanwege alle punten die je noemt moet het gelegaliseerd worden. Legalisatie betekent controle en door controle verminderen problemen. Ik juich dit toe, geen enkel probleem mee.![]()
Er zijn ook ontmoetingsplekken voor "parkeerplaatssex" voor hetero´s.quote:Op donderdag 15 december 2005 16:05 schreef wonko het volgende:
En de hetero dan? Of is dit weer een staaltje van positieve discriminatie?
De hetero mag er ook gewoon komen hoor. Moet je alleen niet raar opkijken als je ineens wat in je aars voelt prikken.quote:Op donderdag 15 december 2005 16:05 schreef wonko het volgende:
En de hetero dan? Of is dit weer een staaltje van positieve discriminatie?
Vanavond weer bij de treurwilg, Metro? Neem ik de sling mee!quote:Op donderdag 15 december 2005 16:07 schreef Metro2005 het volgende:
Vind het ook wel een goed initiatief. Zeker dat ze condoomautomaten ed ophangen.
Je gaat mij toch niet vertellen dat er vrouwen zijn die even in hun renault twingo stappen om vervolgens in de buitenlucht uitgewoond te worden?quote:Op donderdag 15 december 2005 16:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er zijn ook ontmoetingsplekken voor "parkeerplaatssex" voor hetero´s.
Ja, dat wil ik zeggenquote:Op donderdag 15 december 2005 16:12 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Je gaat mij toch niet vertellen dat er vrouwen zijn die even in hun renault twingo stappen om vervolgens in de buitenlucht uitgewoond te worden?![]()
Maak mijn dagquote:Op donderdag 15 december 2005 16:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vanavond weer bij de treurwilg, Metro? Neem ik de sling mee!
www.overheid.nl/parkingsexquote:Op donderdag 15 december 2005 15:50 schreef RetepV het volgende:
Dus hang er gelijk maar wat camera's op.
Jozias van Aartsen die Hans van Baalen KEIHARD in z'n kont neemt.quote:Op donderdag 15 december 2005 16:30 schreef kippenek het volgende:
Altijd al geweten dat het homo's waren, die sigarenkluivers.
Officieel?quote:Op donderdag 15 december 2005 16:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er zijn ook ontmoetingsplekken voor "parkeerplaatssex" voor hetero´s.
Op dit soort plekken wordt veel voorlichting gegeven en dergelijke. GGD en Schorer loopt er volgens mij regelmatig rond, dat wordt nog beter als de plaatsen legaal zijn.quote:Op donderdag 15 december 2005 18:33 schreef Cartman84 het volgende:
een aidsoploopplek noem ik zoiets, kijk dat er mannen zijn die zich graag anaal laten aftrappen langs de snelweg door een wildvreemde nicht dat is niet erg , wat wel erg is is dat het vaak onveilig gebeurt en aangezien de grootste groep van de met hiv besmette mensen homofiel is is dat natuurlijk niet erg slim voor je gezondheid, WAT NOG VEEL ERGER IS, is dat deze dan besmette anaal afgetrapte huisvadertjes terug gaan naar moeders de vrouw en deze met aids besmetten, en dat vind ik erg.
wat homosexuele mannen met elkaar doen houd je toch niet tegen maar godverdomme doe het veilig stelletje sukkels.
In dit geval speelt mee dat het vaak getrouwde mannen zijn die eigenlijk geen betere ontmoetingsplaats hebben. Dus ik betwijfel hoe sterk de illegaliteit meespeelt. Verder vind ik het belachelijk dat het verboden is. Dat je het niet overal wil hebben kan ik me voorstellen, maar waar mensen de morele superieuriteit vandaan menen te halen om het te willen verjagen van plaatsen waarvan het algemeen bekend is en argeloze voorbijgangers er dus niet per ongeluk tegenop kunnen lopen en waar het weinig overlast oplevert is me een raadsel.quote:Op donderdag 15 december 2005 18:36 schreef AgLarrr het volgende:
Remco Kampert of Martin Brill had er wel leuk commentaar op, ik citeer even vrij:
"Buitenseks is juist leuk omdat het niet mag. Het feit dat je betrapt kan worden, op een plaats waar je iets aan het doen bent wat wettelijk gezien daar niet mag maakt het opwindend. Zodra ze dat legaliseren zal er geen homo meer zijn die daar voor zijn lol legaal in de bosjes gaat liggen kezen."
eens, en zeker als je beseft dat homosexualiteit kan uitspatten in sex met alles wat leeft, dieren kinderen enz.quote:Op donderdag 15 december 2005 15:49 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En juist vanwege alle punten die je noemt moet het gelegaliseerd worden. Legalisatie betekent controle en door controle verminderen problemen. Ik juich dit toe, geen enkel probleem mee.![]()
Wat is dit nu weer voor gelul.quote:Op donderdag 15 december 2005 20:59 schreef Boomstam het volgende:
[..]
eens, en zeker als je beseft dat homosexualiteit kan uitspatten in sex met alles wat leeft, dieren kinderen enz.
de meeste homo's zijn ook niet zoals tobias en bret van de postbankreclame.
Het hebben van sex op openbare plaatsen is niet enkel voor homo's verboden hoor.quote:Op donderdag 15 december 2005 18:11 schreef lucienne2 het volgende:
ik ben eigenlijik geschokt dat deze plekken dus blijkbaar illegaal zijn op het moment
Je verwart homoseksualiteit met homo-isme. Die laatste is overigens nog nooit in het echt aangetroffen en bestaat slechts in de hoofden van sommige fokkerts.quote:Op donderdag 15 december 2005 20:59 schreef Boomstam het volgende:
[..]
eens, en zeker als je beseft dat homosexualiteit kan uitspatten in sex met alles wat leeft, dieren kinderen enz.
de meeste homo's zijn ook niet zoals tobias en bret van de postbankreclame.
Inderdaad, de meeste homo´s zijn veel leuker en slimmerquote:Op donderdag 15 december 2005 20:59 schreef Boomstam het volgende:
de meeste homo's zijn ook niet zoals tobias en bret van de postbankreclame.
wat een onzin, homosexualiteit heeft niets te maken met sex met dieren en kinderenquote:Op donderdag 15 december 2005 20:59 schreef Boomstam het volgende:
[..]
eens, en zeker als je beseft dat homosexualiteit kan uitspatten in sex met alles wat leeft, dieren kinderen enz.
de meeste homo's zijn ook niet zoals tobias en bret van de postbankreclame.
Dit doe je niet op afspraak maar op gevoel lieverd.quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hadden wij een afspraak dan?
waarom wou je dan weten waar ik gisteren uithing?quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit doe je niet op afspraak maar op gevoel lieverd.![]()
Ik voelde dat je mijn linkerbal wilde voelen, in de rechterbosjes.quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
waarom wou je dan weten waar ik gisteren uithing?
Inderdaadquote:Op donderdag 15 december 2005 15:48 schreef RemcoDelft het volgende:
Prima als ze daar ruimte voor beschikbaar stellen, als daar behoefte aan is. Maar laat ze dan wel een marktprijs betalen!
Dus: uurtje tussen de bomen in elkaars kont prikken? 50 euro p.p.!
Levert het nog wat op voor de gemeenschap.
Je vindt het raar dat het verboden is om een andere gast in de buitenlucht keihard in z'n ster te porren? Of uberhaubt dat in het openbaar palen verboden is? Lijkt me toch vrij logisch dat dat niet mag...quote:Op donderdag 15 december 2005 18:11 schreef lucienne2 het volgende:
ik ben eigenlijik gescholt dat deze plekken dus blijkbaar illegaal zijn op het moment
Precies zoals de naam zegt. Verplicht elkaar groetenquote:Op vrijdag 16 december 2005 18:06 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
eh... wat is de groetzone ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |