Jij bent triest. Als je nou zelf zo netjes was (nee ik ben ook niet altijd netjes) maar dan over andere gaan klikken. Kom op zeg.quote:Op woensdag 21 december 2005 13:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar goed, daar kunnen we dan over debatteren en discussieren. Dat kan nu niet meer omdat een stelletje dwazen begon te kleuteren. Die enge pietverdriet voorop.
Nee gekquote:Op woensdag 21 december 2005 13:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Is Gia de kloon van Northernstar??? Dat verklaart meteen de bans die ik vanwege hem/haar op mijn conto heb staan.²
Klikken? Wauw, da's kinky.quote:Op woensdag 21 december 2005 13:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jij bent triest. Als je nou zelf zo netjes was (nee ik ben ook niet altijd netjes) maar dan over andere gaan klikken. Kom op zeg.
Weet je het nou nog niet?quote:Op woensdag 21 december 2005 16:50 schreef raptorix het volgende:
Goede inhoudelijke reactie.
Ik ben immers ziek in mijn hoofd.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:50 schreef raptorix het volgende:
Goede inhoudelijke reactie.
Is toch ook zo? En die ziekte veroorzaakt weer jouw gedrag overal. Het is allemaal zo makkelijk.quote:Op woensdag 21 december 2005 16:54 schreef SCH het volgende:
Ik ben immers ziek in mijn hoofd.
Omdat je maar wat lult.quote:Ik zie niet in waarom ik ziek in mijn hoofd ben als ik zeg dat het om een beperkte groep gaat.
quote:Op woensdag 21 december 2005 13:43 schreef Mutant01 het volgende:
Zeg, vecht dit maar uit via MSN.
Wat lul ik dan precies.quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/790980/2/50#33279346]woensdag 21 december 2005 16:
Omdat je maar wat lult.
Je bent niet te besodemieterd om mensen die 99% roepen naar de grafvelden te verwijzen maar als het om burqua's gaat (ja, ik heb er schijt aan) roep je stellig: "Het zijn er maar 50!quote:Op woensdag 21 december 2005 17:04 schreef SCH het volgende:
Wat lul ik dan precies.
Ik heb in dat topic steeds vermeld dat de hele ochtend in het nieuws was dat het om 50 tot 100 boerka's gaat in Nederland.quote:Op woensdag 21 december 2005 17:09 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Je bent niet te besodemieterd om mensen die 99% roepen naar de grafvelden te verwijzen maar als het om burqua's gaat (ja, ik heb er schijt aan) roep je stellig: "Het zijn er maar 50!"
Laat maar zien.
Wat heeft iedereen toch tegen je?quote:Op woensdag 21 december 2005 17:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb in dat topic steeds vermeld dat de hele ochtend in het nieuws was dat het om 50 tot 100 boerka's gaat in Nederland.
quote:Op woensdag 21 december 2005 17:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat heeft iedereen toch tegen je?
Ik vraag het me oprecht af, je bent altijd tactvol en inhoudelijk correct, ik kan er eerlijk gezegd met mijn pet niet bij waarom je soms voor troll wordt uitgemaakt.²
quote:Op woensdag 21 december 2005 17:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat heeft iedereen toch tegen je?
Ik vraag het me oprecht af, je bent altijd tactvol en inhoudelijk correct, ik kan er eerlijk gezegd met mijn pet niet bij waarom je soms voor troll wordt uitgemaakt.²
quote:Op woensdag 21 december 2005 12:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind die haat tegen allochtonen en asielzoekers ziekelijk. En dat siert je niet.
Je doet het ook alleen maar om stoer over te komen en omdat je feitelijk een bang homootje bent.
Ik hou daar niet van. Je zet je zelf te koop en beschadigt jezelf.
quote:Op woensdag 21 december 2005 12:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad, die denken wel na en dansen niet over lijken en verkneukelen zich niet als mensen verbranden of moeten vluchten en beginnen geen hetze tegen een religie. Hoe wereldvreemd.
Het verschil is dat ik mijn uitspraken niet bagataliseer, bovendien ruk je continue mijn uitspraken uit het verband, trekt conclusies die nergens op slaan en begint vervolgens persoonlijk te worden. Nogmaals de uitspraak over de afgefakkelde asielzoekers sloeg erop dat volgens jou leed kan worden uitgedrukt worden in aantallen, en dat bij lage aantallen het niet aan de politiek is om daar iets over te zeggen. Maar goed, met jou discussieren is zinloos aangezien je niet veel verder komt als drogredenen en persoonlijke aanvallen.quote:Op woensdag 21 december 2005 17:47 schreef SCH het volgende:
Lekker selectief quoten raptorix. Je schrijft hier ineens niet meer zo blijmoedig over die "afgefakkelde asielzoekers".
Alleen al de term afgefakkelde asielzoekers. Die type je toch met je volle verstand?quote:Op woensdag 21 december 2005 17:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het verschil is dat ik mijn uitspraken niet bagataliseer, bovendien ruk je continue mijn uitspraken uit het verband, trekt conclusies die nergens op slaan en begint vervolgens persoonlijk te worden. Nogmaals de uitspraak over de afgefakkelde asielzoekers sloeg erop dat volgens jou leed kan worden uitgedrukt worden in aantallen, en dat bij lage aantallen het niet aan de politiek is om daar iets over te zeggen. Maar goed, met jou discussieren is zinloos aangezien je niet veel verder komt als drogredenen en persoonlijke aanvallen.
Dat blijkt voor mij absoluut niet uit dat soort woordgebruik maar nu neem ik het graag van je aan.quote:Op woensdag 21 december 2005 17:53 schreef raptorix het volgende:
Nou ja, ik ben in dat soort dingen nogal cynisch en direct. Nogmaals ik betreur die doden zeer, het is echt niet dat ik daar zomaar aan voorbij ga.
quote:Op woensdag 21 december 2005 13:43 schreef Mutant01 het volgende:
Zeg, vecht dit maar uit via MSN.
excuse me?quote:Op woensdag 21 december 2005 19:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat had je al gezegd, en dat gaan we niet doen. Hier is FB voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |